邵志遠(yuǎn)++王素芬
[摘 要]品牌忠誠的概念已經(jīng)被眾多企業(yè)熟知,但僅僅由品牌忠誠帶來的優(yōu)勢只能來源并影響這單一的個體,品牌迷則能夠給企業(yè)帶來更多的效益。文章對品牌認(rèn)同、品牌依戀與品牌迷之間的關(guān)系進行研究,最終確定出品牌認(rèn)同對品牌迷的影響受到品牌依戀的完全中介作用。
[關(guān)鍵詞]品牌認(rèn)同;品牌依戀;品牌迷;中介效應(yīng)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.05.036
1 引 言
現(xiàn)如今,世界已經(jīng)進入品牌競爭的時代,主要表現(xiàn)為國有品牌、民營品牌、本土品牌及國外品牌都處于同樣的市場、消費者環(huán)境下,品牌競爭不可避免。
品牌認(rèn)同可以被認(rèn)為是個體與品牌之間的一體感。Lastovica等(1979)認(rèn)為:品牌認(rèn)同主要強調(diào)的是消費者的情感意識在品牌認(rèn)同中的作用。[1]Aaker(1997)的研究為消費者品牌一體感提供研究基礎(chǔ)。[2]Fournier等(1998)表示品牌可以看作是象征個體的表現(xiàn)物。[3]
Thach等(2006)認(rèn)為一旦消費者認(rèn)為品牌的形象與自我相聯(lián)系,就會對品牌產(chǎn)生依戀。[4]Chavanat等(2009)認(rèn)為品牌依戀會影響到消費者對品牌產(chǎn)品的購買意向。[5]
“迷”即“fan”,復(fù)數(shù)“fans”。學(xué)術(shù)界認(rèn)為迷是消費者中一部分特殊群體,迷主要對某些對象在情感、心理、行為方面的投入更多。劉明奚(2013)認(rèn)為品牌迷的主要特征有:①主動性:主動汲取并傳播品牌信息、參與品牌社群活動;②生產(chǎn)性:符號性生產(chǎn)、文本性生產(chǎn);③區(qū)隔性:消費行為方面、言語措辭方面;④過渡性:過度購買與收藏、過度崇拜。[6]
2 理論模型構(gòu)建與研究假設(shè)提出
2.1 理論模型提出
本研究以Muniz等(2001)研究[7]為基礎(chǔ),并對品牌認(rèn)同和消費者與品牌的關(guān)系這些方面的影響進行更改與修正,同時結(jié)合其他相關(guān)的研究文獻(xiàn),提出文章的研究理論模型,見圖1。
圖1 本研究理論模型
2.2 研究假設(shè)提出
Aaker等(1995)研究指出:消費者往往會因為對某品牌產(chǎn)生內(nèi)心認(rèn)同感而去選擇該品牌的產(chǎn)品。[8]故品牌認(rèn)同對品牌迷的維持有正向影響。Park(2006)認(rèn)為當(dāng)品牌能夠滿足自我、實現(xiàn)自我、豐富自我時,消費者會對品牌產(chǎn)生依戀。[9]故品牌認(rèn)同對品牌依戀的形成有正向影響作用?;赑ark等(2006)對品牌依戀形成機理的分析,品牌依戀能使消費者愿意繼續(xù)保持與品牌之間的關(guān)系。[9]故品牌依戀對品牌迷的維持有正向影響作用。
品牌認(rèn)同對品牌迷及品牌依戀都有直接的影響作用,同時,品牌依戀也對品牌迷有直接影響作用?;诖?,提出假設(shè):
品牌依戀在社群融入及品牌認(rèn)同對品牌迷的維持影響路徑中起到中介作用。
3 實證分析
文章采用問卷調(diào)研方式進行,共發(fā)放300份問卷,回收269份,其中有效問卷252份。
3.1 信度分析
信度分析是為了了解所設(shè)計的量表是否能夠準(zhǔn)確測量所想要的資料,即測量體系的可靠性。本研究利用SPSS 19.0進行計算,結(jié)果表明所有變量的Cronbachsα系數(shù)均大于0.8,滿足信度要求。
3.2 效度分析
在進行結(jié)構(gòu)模型檢驗之前,需要對結(jié)構(gòu)方程模型的測量模型進行效度檢驗[10],即測量有效性的檢驗。效度分析中最重要的是構(gòu)建效度的檢驗。本研究通過驗證性因子分析對測量模型進行構(gòu)建效度的檢驗。
3.2.1 聚合效度分析
對于聚合效度的檢驗,分析可知標(biāo)準(zhǔn)化載荷系數(shù)介于(0.5,0.95)之間,且達(dá)到0.001的顯著性水平,CR值大于0.7,AVE值大于0.5,聚合效度完全滿足檢驗指標(biāo)。[10] [11]
3.2.2 區(qū)別效度分析
計算可知AVE平方根大于變量間相關(guān)系數(shù),說明模型具有良好的區(qū)別效度。[11]
3.3 中介效應(yīng)分析
根據(jù)之前對于模型的假設(shè),現(xiàn)對品牌依戀的中介作用進行分析。
首先建立如下的方程組:
Y=cx+e1
M=ax+e2
Y=c′x+bM+e3
其中Y表示品牌迷,x表示品牌認(rèn)同,M表示品牌依戀,ei(i=1,2,3)表示各方程的殘差。
對于中介效應(yīng)的檢驗,本研究使用溫忠麟等(2004)所介紹的程序。[12]
(1)首先構(gòu)建如圖2所示的模型。
圖2 中介效應(yīng)檢驗?zāi)P?/p>
(2)利用AMOS進行Bootstrap分析,采用放回隨機抽樣,設(shè)定抽樣次數(shù)為3000。
(3)由結(jié)果表1所示可知品牌認(rèn)同與品牌迷之間的p值為0.000,則認(rèn)定c是顯著的。由表2可知c值為0.608。
4 總結(jié)與建議
品牌認(rèn)同的形成代表用戶認(rèn)同品牌所代表的價值觀、個性等內(nèi)容,在這樣的條件下,用戶更容易對該品牌產(chǎn)生依戀。當(dāng)用戶對品牌產(chǎn)生依戀,就代表該品牌對用戶來說成為不可或缺的一部分,當(dāng)用到同類的其他品牌產(chǎn)品就會聯(lián)想到本品牌,這樣的用戶更容易轉(zhuǎn)換成品牌迷或繼續(xù)維持其品牌迷的狀態(tài)。而品牌認(rèn)同對品牌迷的影響是由于品牌依戀作為中介變量而產(chǎn)生最終的影響作用。
參考文獻(xiàn):
[1]Lastovica,J.L.& Gardner,D.M.Components of involvement in attitude research plays for high stakes[J].Journal of Marketing Research,1979,27(7):53-73.
[2]Aaker,Jennifer L.,Dimensions of brand personality[J].Journal of Marketing Researeh.1997,34(8):347-356
[3]Fournier,Susan,Consumer and Their Brands:Developing Relationship Theory in ConsumerResearch[J].Journal of Consumer Researeh,1998,24(4):343-373
[4]Thach E C,Olsen J.The role of service quality in influencing brand attachment at winery visitor center[J].Journal of Quality Assurance in Hospitality & Tourism,2006,7(3):59-77.
[5]Nicolas Chavanat,Guillaume Martinent,Alain Ferrand.SponsorandSponsees Interactions:Effects on Consumers Perceptions of Brand Image,Brand Attachment,and Purchasing Intention[J].Journal of Sport Management,2009(23):644-670.
[6]劉明奚.品牌迷的形成機理及培育策略研究[D].長沙:湖南大學(xué),2013:13.
[7]Muniz Jr A M,OGuinn T C.Brand community[J].Journal of consumer research,2001,27(4):412-432.
[8]Aaker,Jennifer L.,Susan Fournier.A Brand as a Character,A Partner and a Person:Three Perspectives on the Question of Brand Personality[J].Advances in Consumer Research,1995,22(1):110-128.
[9]Park C.W.,Macinnis D.J.Attachment and consumer behavior.Social Journal Business,2006,12(2):3-35.
[10]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用[D].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009.
[11]Mani Subramani.How Do Suppliers Benefit From Information Technology Use In Supply Chain Relationships?[J].MIS Quarterly,2004,28(1):45-73.
[12]溫忠麟,張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報,2004,36(5):614-620.