郭芳

年前，中國家電行業(yè)的宿敵格力和美的又開戰(zhàn)了。這一次是因為互指對方技術(shù)造假。

事情的起因源于1月20日，格力電器制冷空調(diào)領(lǐng)域的技術(shù)標準研究人員陳進，在微博上實名舉報美的集團2014年獲得的國家科技獎勵項目《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》在申報國家科技進步獎項中造假。陳進在舉報信中稱，美的忽悠國家科學技術(shù)獎勵工作辦公室（下稱“國家獎勵辦”），欺騙消費者，所謂節(jié)能效果不可信，存在學術(shù)造假行為！

兩天之后，美的采用相同手段反擊。美的“空調(diào)專業(yè)工程師李猛”在自己的微博上實名舉報2011年獲得國家科技進步獎的“格力變頻技術(shù)嚴重造假”。

1月29日，格力電器宣布，為維護名譽，已在總部所在地珠海香洲區(qū)法院起訴美的工程師李猛。不久之后，美的也宣布，在佛山市順德區(qū)法院對格力舉報人陳進提起訴訟。

陳進接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪稱，美的此舉是對格力進行報復?！懊赖脑谖覀儷@獎5年以后再來告我們造假，那之前干嗎去了？”他說，相反，“我們在國家獎勵辦沒頒獎之前就告他們了。”

按陳進的說法，格力電器早于2014年便先后兩次寫信向國家獎勵辦舉報美的造假，但一直未有結(jié)果。2015年，作為標準技術(shù)研究的科技人員，陳進開始以個人名義再度舉報，然而仍然未有處理結(jié)果。“無奈之下，為了捍衛(wèi)科技的嚴肅性，呼吁更多的技術(shù)專家關(guān)注此事，我才通過微博實名公開舉報了美的?！标愡M說。

據(jù)悉，美的獲獎的空調(diào)節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化成果，正是支撐美的空調(diào)“一晚1度電”（后改為“一晚低至1度電”）節(jié)能效果的核心支撐技術(shù)。

格力電器方面曾多次在公開場合抨擊美的空調(diào)“‘一晚1度電是欺騙消費者”。《中國經(jīng)濟周刊》記者獲悉，這也是格力方面投訴美的的主要依據(jù)之一。

之前，也曾有媒體報道稱，有購買美的“一晚1度電”空調(diào)的消費者以美的空調(diào)廣告涉嫌虛假宣傳欺詐消費者為由向北京市工商局投訴舉報，同時起訴到法院要求美的賠償。后經(jīng)法院審理認定，“一晚1度電”廣告屬于虛假宣傳，構(gòu)成欺詐，判令支付原告空調(diào)價款一倍的賠償金3459 元。北京市工商局也認定“一晚1度電”廣告構(gòu)成虛假宣傳，罰款10000 元。

格力電器方面表示，格力投訴美的不是隨意性的，而是請了專家做評估后才進行了投訴。

針對格力的舉報，《中國經(jīng)濟周刊》記者聯(lián)系美的采訪，美的方面發(fā)來統(tǒng)一回應(yīng)聲明，稱美的嚴格遵循評獎程序申報和評選?！?014年12月，該項目先后兩次被投訴，美的空調(diào)均組織材料回復，并由推薦機構(gòu)組織專家論證后上報評獎機構(gòu)。最終，評獎機構(gòu)綜合評估后于2015年1月8日國家科技獎勵大會上正式頒獎給美的空調(diào)。”

美的方面表示：在科技獎項舉報的最終結(jié)論之前，不再就此系列事件接受媒體采訪。

美的究竟有沒有造假，最終需由國家獎勵辦來認定。

《中國經(jīng)濟周刊》記者試圖聯(lián)系國家獎勵辦進行采訪，但該辦相關(guān)負責人以未經(jīng)科技部同意為由拒絕采訪。《中國經(jīng)濟周刊》記者給科技部發(fā)去采訪函，但截至發(fā)稿前未獲回復。

近日，格力電器副總裁望靖東接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪強調(diào)，他們此舉的目的是希望能夠維護國家獎勵項目的權(quán)威性和公信力，捍衛(wèi)中國科技的尊嚴。

不過，對于此事件，更多的人還是將其看做兩家企業(yè)為爭奪市場而進行的又一次口水戰(zhàn)。

望靖東表示，“很多人都誤解了格力，我們會堅持原則，絕不妥協(xié)。格力不懼怕威脅?！?