扈有芹 李玉昌
國醫(yī)大師李士懋平脈辨證治療一例間質(zhì)性膠質(zhì)瘤案經(jīng)驗探討
扈有芹李玉昌
李士懋教授是第二屆國醫(yī)大師,全國名老中醫(yī)藥專家學術(shù)經(jīng)驗繼承指導教師。本文通過介紹李老治療的一例間質(zhì)性膠質(zhì)瘤病案,借以闡述李老在治療腫瘤時的思維模式。李老認為腫瘤也是平常的疾病,也要遵循中醫(yī)平脈辨證的治療原則,治療時應(yīng)注重“圓機活法”,做到“胸中有全局而無定法、平脈辨證而無定方”,以氣血盛衰變化統(tǒng)領(lǐng)全局,脈的有力無力來定虛實,以為臨床學者提供治療腫瘤的辨證思路。
李士懋; 平脈動態(tài)辨證; 膠質(zhì)瘤
李士懋教授是第二屆國醫(yī)大師、博士生導師、中國中醫(yī)科學院傳承博士后合作導師,第二、三、四、五批全國名老中醫(yī)藥專家學術(shù)經(jīng)驗繼承指導教師。對于腫瘤的治療,往往強調(diào)扶正、培本、解毒、活血、散結(jié)、消瘤的觀點,這就形成了治療腫瘤的一個模式——扶正祛邪,即在補的基礎(chǔ)上給予消散,以期消除腫瘤或控制腫瘤的發(fā)展。而李老治療腫瘤注重“圓機活法”,胸中有全局而無定法,平脈辨證而無定方,以氣血盛衰變化統(tǒng)領(lǐng)全局,脈的有力無力來定虛實。李老在臨床治療腫瘤時,黃連溫膽湯、清瘟敗毒飲、真武湯、三甲復脈湯、附子湯均可見到,沒有現(xiàn)成的一方一法。下面是李老治療間質(zhì)性膠質(zhì)瘤的一則病案以及筆者從中領(lǐng)悟到李老對腫瘤治療的思路,以茲同道。
1.1初診
患者,女,60歲,患者20天前感冒后出現(xiàn)右下肢活動不利,逐漸加重,后入省二院查頭顱核磁顯示:(1)考慮星形細胞瘤或間質(zhì)性膠質(zhì)瘤可能性;(2)左側(cè)基底節(jié)先天性靜脈發(fā)育異常;建議手術(shù)治療?;颊呶唇邮埽D(zhuǎn)國醫(yī)大師李士懋處尋求中醫(yī)治療。2015年1月17日初診,刻下:右下肢感覺減退,無力,觸之較健側(cè)涼,偏癱步態(tài),項強,后頭部僵硬感,耳鳴如刮風樣。脈沉滯,按之力減。診斷為肝風(陽虛寒凝),治以溫陽散寒之法,處方以寒痙湯加減治之。方藥:麻黃9 g、炙甘草10 g、制川烏15 g、桂枝12 g、生姜10 g、全蝎12 g、細辛8 g、附子15 g、蜈蚣15條,3劑,水煎服,輔汗三法。另制馬錢子0.1 g,每天兩次口服。
按 中風乃中醫(yī)內(nèi)科四大證之一,歷代論述廣博而精深。關(guān)于治法有無外邪的問題,很多醫(yī)家持否定態(tài)度,認為中風屬內(nèi)風而非外風,提出類中風、非風等概念,以示與外邪相區(qū)別。李老則認為外邪不可一概摒除,以續(xù)命湯為代表的散風劑,具有應(yīng)用價值[1]?!鹅`樞·經(jīng)筋》:“經(jīng)筋之病,寒則反折,熱則筋弛縱不收”,《繆刺論》:“邪客于足太陽之絡(luò),令人拘攣背急,引脅而痛?!贝孙L寒客于筋脈,筋失所養(yǎng),筋拘搐攣縮而為動搖、痙搐、喎僻不遂、轉(zhuǎn)筋拘攣之象。外邪客于體表,不管其層次或深或淺,或新或久,只要有外邪,總要祛邪外出,所以汗法一概適用[2]。
輔汗三法是李士懋老師根據(jù)桂枝湯將息法而創(chuàng)立的治療寒凝證的方法:即連續(xù)服藥,二三小時服一煎,使藥力相繼;二是啜熱粥;三是溫覆,以助藥力。服后務(wù)求汗透,汗透的標準是遍身漐漐微似汗出,當持續(xù)汗出三四小時,若局部出汗,或陣汗,皆非汗透。續(xù)命湯、寒痙湯、瓜蔞桂枝湯等散風寒劑的應(yīng)用,可見于兩種情況:一是中風后出現(xiàn)表證的可以應(yīng)用;二是中風后并無表證,邪伏于里,而脈沉滯拘緊者,此乃寒邪收引凝泣之脈,諸散風寒劑當可用之,藥后令汗,使邪隨汗泄。汗透后,再觀其脈證,隨證治之。
此膠質(zhì)瘤案,表現(xiàn)為下肢感覺減退,無力,偏癱步態(tài),項強,后頭部僵硬感,屬中醫(yī)中風的范疇。脈表現(xiàn)為沉滯說明外邪阻滯,經(jīng)筋失養(yǎng),脈按之力減,且右下肢涼為陽氣不足。故以寒痙湯溫陽散寒通絡(luò)。寒痙湯乃李士懋教授自擬方,由桂枝湯去芍藥、麻黃附子細辛湯、止痙散三方相合而成,其主要功效為溫陽散寒解痙,常用于寒凝證。
1.2二診
服上方后汗透,全身舒暢輕松,右下肢知覺改善,口干苦,口粘,聲音嘶啞。右脈沉滯,左脈減。上方加生黃芪15 g、當歸12 g,并停用輔汗三法。
按 何以停輔汗三法?汗出后是否再用汗法,要遵循《傷寒論》所講:“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之?!贝瞬∪撕雇?,全身舒暢,脈轉(zhuǎn)而力減,乃汗后氣虛,故停輔汗三法加益氣血之品。
1.3三至五診
三診、四診病情無明顯變化,右脈仍沉滯,左脈減。上方去黃芪30 g,加葛根30 g、制馬錢子0.5 g,每天兩次口服。2015年2月7日五診時,患者自覺知覺明顯改善,右下肢較前有力,協(xié)調(diào)性稍有好轉(zhuǎn),尚不靈活,口苦,烘熱汗出,耳鳴如前。脈左弦滑,右減。處方:柴胡9 g、炙甘草7 g、黨參12 g、升麻6 g、枳實9 g、茯苓15 g、生黃芪12 g、清半夏10 g、白芍12 g、白術(shù)10 g、當歸12 g、桃仁12 g。
按 屢用溫陽益氣散寒之品,寒邪散,陽氣來復,故左脈顯弦滑之象,加之疾病困擾,情緒不佳,而出現(xiàn)肝氣郁滯,肝郁化熱之象,故口苦、烘熱汗出。右脈減仍為氣虛不能養(yǎng)筋。故以四逆湯疏肝解郁,以補中益氣湯健脾益氣。因陽氣初見來復,弱而不盛,雖有口苦、烘熱汗出等火熱之象,亦不可過用寒涼克伐。
1.4六診
2015年2月15日六診時,患者自述右下肢溫度增加,力量增強,平衡性、靈活性仍差,脈弦拘右減。以初診方水煎服,加輔汗三法,炙馬錢子改0.5 g,每天兩次口服。
按 何以二發(fā)其汗?脈現(xiàn)“拘”象,為寒邪未盡,筋脈為寒邪所閉阻,故二發(fā)其汗以散余邪?!熬忻}”是李老提出的一種脈象,拘乃拘緊、拘急之意,指脈受寒邪閉阻,脈收縮拘攣,和緊脈同主寒邪凝滯,但緊脈強調(diào)左右彈指之象,拘脈側(cè)重于收引凝澀拘攣之感。同是主寒,脈象表現(xiàn)不完全相同,李老提出的拘脈,使脈診內(nèi)容更加豐富。
《傷寒論》言:“何以知汗出不徹?以脈澀故知之也。”此處澀脈乃不流利之意,包含了澀、滯、緊、拘諸脈象。發(fā)汗后,汗是否已出透?是否可以再發(fā)汗?如何判斷?經(jīng)典已明確給出答案,以脈澀不澀作為判斷的標準。李老強調(diào)平脈辨證即來源于經(jīng)典理論。此病案,患者雖已發(fā)汗,而脈拘無滑利之象,故知之汗出未透,故仍以麻桂劑加輔汗三法。
1.5七診
2015年2月27日七診時,患者自覺右下肢感覺接近正常,力量增至7~8成,平衡性、靈活性增強,五足趾均可動;且昨日出現(xiàn)雙腿裹緊感40分鐘,口苦,口干,煩躁、汗出,背癢。脈弦拘右減。上方加葛根15 g、荊芥8 g。
按 出現(xiàn)雙腿裹緊感,脈弦拘右減加之背癢,故李老當時考慮為陽氣不足,風邪侵襲肌表,營衛(wèi)不和,筋脈不舒,加葛根、荊芥疏風散邪,舒筋,后回顧病情知為馬錢子炮制不當所致,故停用馬錢子。
1.6八診
2015年3月6日八診,患者雙下肢僵硬、惡心、右下肢抬舉無力,活動尚可,尚顫,伴有寐差、煩躁。舌苔黃膩,脈弦滯數(shù)有力。處方:地龍15 g、滑石15 g、海風藤18 g、全蝎10 g、秦艽12 g、蒼耳子10 g、黃連10 g、蜈蚣10條、威靈仙12 g、絲瓜絡(luò)10 g、梔子10 g、僵蠶12 g、馬錢子改為0.4 g,后停用。
按 服藥后患者改善不明顯,且出現(xiàn)下肢顫抖、裹緊感,考慮為馬錢子炮制不當,故停用馬錢子。脈轉(zhuǎn)弦滯數(shù)有力,為氣滯火郁夾濕走竄經(jīng)絡(luò),故以薛氏四號方加味,本方出自薛生白《濕熱論》第四條曰:“濕熱證,三四日即口噤,四肢牽引拘急,甚則角弓反張,此濕熱侵入經(jīng)絡(luò)脈隧中。宜鮮地龍、秦艽、威靈仙、滑石、蒼耳子、絲瓜絡(luò)、海風藤、酒炒黃連等味。”李老把此條中這些藥物稱作四號方,臨床常用于治療濕熱痹證、痙證,療效甚佳。
1.7九至十二診
2015年3月13日九診,上述癥狀變化不明顯,寐差,大便溏而不爽,右下肢較左下肢細約2 cm,肌軟,行走時右下肢打顫。脈沉弦滯數(shù)稍勁,舌嫩紅少苔。處方:龜甲30 g、鱉甲30 g、龍骨30 g、牡蠣30 g、生地黃15 g、梔子9 g、蜈蚣10 g、血竭2 g、赤芍15 g、白芍15 g、桃仁12 g、紅花12 g、牡丹皮12 g、全蝎10 g、土鱉蟲12 g、三七粉2 g,此方加減共服42劑。
2015年4月6日復查核磁顯示:瘤體縮小,諸癥均好轉(zhuǎn)。2015年4月24日再來診述可上四樓,自覺抬腿仍無力,脈右弦滯拘。繼續(xù)初診方加知母6 g,并輔以輔汗三法。
按 服平肝息風清熱化滯之品42劑諸癥均好轉(zhuǎn),前后共服藥100余劑,查瘤體縮小,何以又三發(fā)其汗?李老以脈定證,以脈解證,此時脈現(xiàn)拘滯,為寒邪閉阻經(jīng)絡(luò)之象,故發(fā)其汗,散其邪,祛其滯,仍以寒痙湯加輔汗三法。此寒邪如何得之?蓋屢用養(yǎng)陰平肝之品,未凈之余邪阻滯經(jīng)絡(luò);或感外邪,留滯經(jīng)絡(luò)。加知母者為雖有外邪,然里之熱未清。
1.8十三至十五診
2015年4月27日,患者復診自述抬腿仍舊無力,并伴有口苦、耳鳴,服上方汗透,脈沉滑數(shù)。以黃連溫膽湯主之。2015年5月4日十四診時,患者已無不適,脈沉弦小滑數(shù),上方合升降散繼服。2015年5月22日十五診,患者右下肢觸之稍涼,余無不適,脈沉滯,以初診方,發(fā)其汗。
按 何以轉(zhuǎn)痰熱證?汗后外邪去,痰熱何來?陽氣郁而化熱,或寒未解,伏郁之邪已然化熱,熱與體內(nèi)痰濁互結(jié)形成痰熱內(nèi)蘊。《醫(yī)家心法》云:“拂郁之脈,大抵多弦澀遲滯,其來也必不能緩,其去也必不肯遲,必有一種似數(shù)非數(shù)躁動之象。”痰熱內(nèi)郁,余邪未凈故脈見沉小滑數(shù)。無不適癥狀,何以四次發(fā)汗?脈沉滯,邪未凈,脈無躁動不安之象,故發(fā)其汗祛其邪。
現(xiàn)一直服藥,隨訪,2015年10月22日復查核磁顯示:左額葉(旁中央小葉)局限性病變較前縮小。
此病案使用了寒痙湯、寒痙湯加黃芪、四逆散合補中益氣湯、溫膽湯、溫膽湯合升降散、四號方加活血通絡(luò)、三甲復脈湯加活血藥,何以一個疾病用方八首?有時用前方效果非常好,但再診時用方為什么卻變了呢?那么,方變還是不變的依據(jù)是什么?
《傷寒論》言:“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之?!薄秱摗吠ㄆ际侵v疾病的變化,教育后學者認識疾病的規(guī)律,示人以規(guī)范。比如“傷寒發(fā)汗后,身疼痛,脈沉遲者,桂枝加芍藥生姜各一兩人參三兩新加湯主之”“發(fā)汗后不可更行桂枝湯,汗出而喘,無大熱者,可與麻黃杏仁甘草石膏湯”“發(fā)汗后其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之”“發(fā)汗后,其人臍下悸者,欲作奔豚,茯苓桂枝甘草大棗湯主之”“發(fā)汗后,腹脹滿者,厚樸生姜半夏甘草人參湯主之”五條分別論述了發(fā)汗后,損傷營氣、邪熱入里,肺熱壅盛、汗出傷陽,心陰虛、心陽虛,水氣上凌以及脾虛氣滯的治療方法。李老正是依據(jù)《傷寒論》的理論,在治療腫瘤上采取平脈動態(tài)辨證論治的原則——圓機活法,胸中有全局而無定法,平脈辨證而無定方,以氣血盛衰變化統(tǒng)領(lǐng)全局,脈的有力無力來定虛實。中醫(yī)認為事物是不斷運動變化的,疾病同樣是不斷運動變化的,所以治療亦應(yīng)隨之而變,無論變與不變都要謹守病機,而把握病機的關(guān)鍵在于脈。脈變則證變治亦變;脈不變則證不變,治亦不變[3]。
任何事物都是動態(tài)變化的,大到宇宙空間天體運動,地球的自轉(zhuǎn)運動,四季變化,晝夜更迭,小到人體自身五臟六腑的新陳代謝運動,所以這些都是動態(tài)運動變化的過程,人體在生理情況下,不斷調(diào)整自身,以適應(yīng)外界自然社會的變化。同樣,人體在疾病情況下不斷調(diào)整機能狀態(tài),在臨床用藥時,人體亦會積極響應(yīng),故疾病會出現(xiàn)動態(tài)變化之勢。《內(nèi)經(jīng)》提出“動而不已,則變作矣”的觀點。運動是物質(zhì)存在的形式及固有屬性,動而不息是自然界的根本規(guī)律。中醫(yī)學就是用運動變化的觀點,來分析研究生命、健康和疾病等醫(yī)學問題,這是中醫(yī)學的基本學術(shù)思想。
中醫(yī)辨證論治的核心是證,每個證都包含四個要素,即定性、定位、定量、定勢。疾病的性質(zhì)、病位、程度、病勢是不斷變化的,這其中有量變,也有質(zhì)變。如何把握疾病的變化呢?《內(nèi)經(jīng)》提出“謹守病機”,《傷寒論》指出“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”。李老在此基礎(chǔ)上進一步指出,動態(tài)地辨證,脈變證亦變,據(jù)其所變,變法更方;脈未變,證未變,守前法前方治之,此即“謹守病機”之謂。
何以洞悉疾病的動態(tài)變化?應(yīng)主要把握脈象的動態(tài)變化。李士懋之《溯本求源平脈辨證》[3]一書中指出“不僅要做到正確地識脈,還要在疾病的進程中動態(tài)地識脈。因各脈不是孤立的、靜止不變的,而是動態(tài)變化著的。掌握了脈象的動態(tài)變化規(guī)律,才可以活潑地看待各種脈象,守繩墨而廢繩墨,駕馭整個疾病進程及脈象的各種變化”。隨著病機的變化,各種不同的脈象之間會相互轉(zhuǎn)化;脈象的轉(zhuǎn)化,反映了一種病機發(fā)展的不同階段、不同程度以及向另一種病機的轉(zhuǎn)變。不同脈象之間的轉(zhuǎn)化不是突兀的、毫無規(guī)律的,而是存在著有機聯(lián)系的,因此可以透過脈象的動態(tài)變化,進而把握病機的動態(tài)轉(zhuǎn)變。
[1] 李士懋,田淑宵.李士懋田淑宵醫(yī)學全集(下卷)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:190.
[2] 李士懋,田淑宵.汗法臨證發(fā)微[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:29.
[3] 李士懋,田淑宵.溯本求源平脈辨證[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:43,66.
[4] 李士懋.臨證一得集[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:373-376.
(本文編輯:韓虹娟)
R246.6
A
10.3969/j.issn.1674-1749.2016.06.013
061001 河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院中醫(yī)科(扈有芹);河北省肅寧縣中醫(yī)院專家門診(李玉昌)
扈有芹(1970-),女,碩士,主任中醫(yī)師。研究方向:中醫(yī)內(nèi)科學。E-mail:czhusanniang@163.com
2016-01-31)