重慶華龍網(wǎng)集團有限公司 劉蘋
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的確認收入探討
重慶華龍網(wǎng)集團有限公司 劉蘋
互聯(lián)網(wǎng)金融不僅包括電商平臺等新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也包括傳統(tǒng)金融機構(gòu)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的金融服務(wù),具有數(shù)字化、方便化、普惠化的特征。互聯(lián)網(wǎng)金融自出現(xiàn)以來,憑借成本低、交易便捷、效率高等優(yōu)勢廣泛應(yīng)用,同時也促進了互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的迅速發(fā)展。對此,本文主要探討了互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的確認收入問題。
互聯(lián)網(wǎng)金融 確認收入 支付平臺
互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新型的金融模式,彌補了傳統(tǒng)金融模式的不足,對社會經(jīng)濟的發(fā)展起到了積極作用。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在2015年底,我國網(wǎng)民數(shù)量已超過6億人?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),滿足了這部分新興群體的需求,也使金融服務(wù)效率得到明顯提升,具有廣闊的應(yīng)用前景[1]。據(jù)統(tǒng)計,僅在2013年~2015年,就有超過250家企業(yè)獲得了非金融機構(gòu)支付業(yè)務(wù)許可證,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為新興企業(yè)的代表。從狹義上講,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)介入金融領(lǐng)域(以支付寶為代表);而從廣義上講,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也包括金融機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的金融服務(wù)(例如各大銀行的網(wǎng)銀服務(wù))[2]。本文主要對狹義視角下互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的確認收入問題進行分析。
互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融行業(yè)結(jié)合的產(chǎn)物,但互聯(lián)網(wǎng)金融并不是兩者的簡單融合,而是“基于互聯(lián)網(wǎng)思想的金融”,體現(xiàn)著互聯(lián)網(wǎng)精神在金融行業(yè)的滲透。按照其金融形態(tài)的不同,可以分為以下六種類型:(1)金融互聯(lián)網(wǎng)化,體現(xiàn)對了互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融機構(gòu)中網(wǎng)點、人工服務(wù)的替代,主要包括各大網(wǎng)絡(luò)銀行、手機銀行、網(wǎng)絡(luò)交易平臺、網(wǎng)絡(luò)證券公司等。(2)第三方支付,體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)支付方式的影響,以支付寶、微信支付為代表。(3)互聯(lián)網(wǎng)貨幣,體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融對貨幣形態(tài)的影響,以Q幣為代表。(4)征信與網(wǎng)絡(luò)貸款,以信用評估為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)貸款,以ZesFinance(美國)、阿里小貸為代表。(5)P2P網(wǎng)絡(luò)貸款,指互聯(lián)網(wǎng)上個人之間的借貸,國內(nèi)以宜信、人人貸為代表。(6)眾籌融資,互聯(lián)網(wǎng)上的股權(quán)融資,以天使匯為代表[3]。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的主要功能也是提供信息,并實現(xiàn)信息的共享,從而收取信息費,主要包括手續(xù)費、服務(wù)費。中介費、廣告費等。起收入類型主要包括以下三類。
2.1 第三方支付平臺
第三方支付平臺是隨著電子商務(wù)的發(fā)展而興起的,最開始只具有一定的中介與臨時儲存作用,屬于非金融機構(gòu)。而互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中第三方支付平臺的作用是辦理支付、轉(zhuǎn)賬等結(jié)算業(yè)務(wù),主要收入是手續(xù)費與錢款在銀行中的利息,并不能進行貸款、投資等活動。以支付寶為例,用戶將資金存入平臺中,其目的并不是為了獲取利息,而是為了獲得互聯(lián)網(wǎng)支付服務(wù)。
2.2 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運行方式是提供一個可以發(fā)布借款信息的平臺,資金持有者能夠瀏覽借款信息,并將資金借貸給發(fā)布者。網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的收入方式包括以下兩種:一種以拍拍貸為代表,使用競標的方式完成在線借貸過程,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)只收取一定的服務(wù)費。另一種以宜信為代表,提供增值服務(wù),例如評價借貸風(fēng)險、將出借資金合理分配給多人從而分散風(fēng)險、將資金轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品出售,由于提供的服務(wù)更復(fù)雜,收入自然更高。
2.3 金融服務(wù)平臺
企業(yè)通過在網(wǎng)站提供金融信息等服務(wù),收取一定的廣告費與金融數(shù)據(jù)分析費用。
3.1 改善配比原則
所謂配比原則,是指在某個財務(wù)活動中取得的收入與達到此收入發(fā)生的費用、消耗的成本相匹配,從而正確核算此財務(wù)活動的收益[4]。在傳統(tǒng)企業(yè)中,一般都依據(jù)受益原則,即受益方支付消費。配比方式通常有兩種:一是因果配比,要求得到的收益要與付出費用合理配比,便于利潤的正確計算;二是時間配比,發(fā)生在某個時間內(nèi)的財務(wù)活動收入與成本消費,應(yīng)當在這個時間內(nèi)完成確認計量。收入與費用配比原則是傳統(tǒng)企業(yè)會計核算必須遵循的重要原則。然而在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中,這種配比方式的應(yīng)用效果并不理想。眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的建設(shè)前期(包括研發(fā)、設(shè)計、籌劃、技術(shù)升級等)投入非常高,而網(wǎng)絡(luò)建設(shè)完成以后,只需要一定的管理、維護、推廣工作,這部分工作的支付相對于建設(shè)前期而言,只占一小部分。而互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的利潤都是在后期實現(xiàn)的。與固定資產(chǎn)為主的傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟不同,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革新帶來的風(fēng)險,而攤銷算是管理費用還是生產(chǎn)成本?這些問題都需要單獨判斷,遵循收入與配比原則顯然不合適。
在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中,前期需要投入大量的資金投入建設(shè)與技術(shù)研發(fā),這些投入并不能隨著收入確認而結(jié)轉(zhuǎn)。由于企業(yè)的未來收益存在不確定性,前期投入費用一般都通過當期費用化的形式結(jié)轉(zhuǎn),致使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)創(chuàng)辦前后成本費用差距過大,還有一部分企業(yè)只確定一項資產(chǎn),選擇后期攤銷方式,但攤銷方式與攤銷期限都需要經(jīng)過人工測算得到,受諸多因素影響,結(jié)果并不準確。這種現(xiàn)象使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不能合理配比成本與收入。需要互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)結(jié)合自身特點,尋求合理配比方式。
3.2 正確理解收入確認時點
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)還處于發(fā)展階段,業(yè)務(wù)模式并不固定,而業(yè)務(wù)模式的不確定性又會導(dǎo)致會計核算中不易把握收入確認時點,造成不同企業(yè)財務(wù)報表缺乏可比性。與普通企業(yè)中的現(xiàn)銷、賒銷模式不同,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)提供服務(wù)取得的利潤,能夠及時得到,甚至提前得到。例如,在網(wǎng)絡(luò)貸款平臺中,服務(wù)費一般需要借入資金者支付,而在資金到達借入者賬戶之前,平臺已經(jīng)將相關(guān)服務(wù)費扣除。這種情況下,判斷收入是否已實現(xiàn)至關(guān)重要。以拍拍貸為例,其收費模式主要包括以下幾種:(1)常規(guī)收費。資金借出者不需要支付任何費用,依據(jù)借款時間與借款金額對借入者收取2%~4%的服務(wù)費,若借入者是首次借款,還要增加“首次借款信用服務(wù)費”,若交易不成功,則不收取費用。(2)逾期費和補償。若借入者逾期還款,增加催收費。若借入者逾期超過60天,拍拍貸會從之前的服務(wù)費中拿出一部分補償借出者,還款后再收回這部分費用。由于整個交易活動并沒有簽訂具體的合同,拍拍貸從每筆交易中得到的收入是不確定的。
拍拍貸的收入確認時點應(yīng)該這樣判斷:(1)按照交易次數(shù),對常規(guī)費用中服務(wù)費確認收入。但需要注意的是,只有借貸發(fā)生,才能確認此交易活動收入。(2)按照現(xiàn)行會計準則,常規(guī)費用中首次借款信用服務(wù)費在企業(yè)履行義務(wù)時才能確認收入,按照次數(shù)分攤到客戶的后續(xù)交易活動中。然而客戶的未來交易次數(shù)不確定,次數(shù)也很難衡量。(3)而逾期費與補償,說明借貸交易并沒有成功發(fā)生,服務(wù)費是否能確定收入還有待商榷。
由此可以看出,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,交易是否發(fā)生取決與雙方的合同履行情況,很難根據(jù)“履行義務(wù)”與“獲取對價”進行判斷。當然,無論交易是否成功,企業(yè)提前收取的服務(wù)費是不會退回的,雖然取得了一定的經(jīng)濟效益,但會影響企業(yè)的長遠發(fā)展。從實質(zhì)上看,這筆利益并不算是此交易活動的收入款,而是未來損失的補償款。
3.3 強化風(fēng)險控制
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)濟活動都是通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的,電子賬單、電子賬簿等代替了傳統(tǒng)的單據(jù)憑證,雖然提高了核算效率,節(jié)省了人力成本,但也很容易出現(xiàn)信息泄露、造假等風(fēng)險?;ヂ?lián)網(wǎng)必須加強風(fēng)險控制,嚴格審查交易合同、憑證票據(jù),確保收入真實性。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)是新興企業(yè),雖然順應(yīng)時代發(fā)展的潮流,但在發(fā)展過程中必然會遇到各種問題。企業(yè)要明確自身優(yōu)勢,勇于面對挑戰(zhàn),才能不斷進步、不斷發(fā)展。
[1] 歐陽黔南,肖毅,聶笑一.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的風(fēng)險及競合應(yīng)對策略研究[J].電子商務(wù),2014(11).
[2] 羅楊.IT企業(yè)和銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融中的發(fā)展研究——基于大數(shù)據(jù)視角[J].金融經(jīng)濟:理論版,2015(18).
[3] 張曉燕,季健.基于互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)籌資策略研究[J].當代經(jīng)濟,2015(35).
[4] 趙丹.中國小額貸款公司融資困境及對策研究——基于互聯(lián)網(wǎng)金融的研究[J].金融經(jīng)濟:理論版,2015(4).
F832
:A
:2096-0298(2016)12(b)-031-02