李穎,羅歡,李翔,孫立,韓燕全,姜輝,吳健,高家榮
LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式在臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用與探索
李穎,羅歡,李翔,孫立,韓燕全,姜輝,吳健,高家榮*
(安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,安徽合肥230031)
目的探討LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式在臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用方法與效果,為提高臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)水平提供參考。方法分析目前臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)存在的問題及開展LBL-CBL-PBL綜合教學(xué)模式的可行性。經(jīng)過充分準(zhǔn)備,在實(shí)習(xí)帶教中實(shí)施LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式,并進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式實(shí)際操作可行,有助于提高實(shí)習(xí)學(xué)生實(shí)踐能力和教師帶教水平。實(shí)施過程中應(yīng)注意優(yōu)化理論授課內(nèi)容,重視教學(xué)案例的選擇和問題的設(shè)計(jì)以及帶教教師綜合素質(zhì)的提升。結(jié)論LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式有助于臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)水平的提高,值得借鑒和推廣。
LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式;臨床藥學(xué);實(shí)習(xí)帶教
實(shí)習(xí)是藥學(xué)教育的重要環(huán)節(jié)。近年來,進(jìn)入醫(yī)院藥學(xué)部實(shí)習(xí)的學(xué)生呈現(xiàn)增多的趨勢(shì)。新形勢(shì)下醫(yī)院的藥學(xué)教育必須順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,培養(yǎng)出滿足藥學(xué)服務(wù)需求的新型人才[1]。臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)是培養(yǎng)學(xué)生綜合知識(shí)運(yùn)用能力、臨床思維、藥學(xué)服務(wù)意識(shí)和加強(qiáng)素質(zhì)教育的最基本形式和最有效途徑。因此,藥學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)具有重要意義,實(shí)習(xí)的效果可影響學(xué)生擇業(yè)甚至今后的工作。本教研室針對(duì)實(shí)習(xí)階段學(xué)生的特點(diǎn),在臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)中采用了LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式,以探索適應(yīng)我國(guó)臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)特點(diǎn)的教學(xué)方法。
在臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)中,大多數(shù)實(shí)習(xí)學(xué)生并不是臨床藥學(xué)專業(yè),很多學(xué)生是藥劑學(xué)、中藥學(xué)、制藥工程、藥物分析等專業(yè)。非臨床藥學(xué)專業(yè)實(shí)習(xí)學(xué)生經(jīng)過在校系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí),對(duì)藥理、藥劑、藥物分析和藥物化學(xué)等藥學(xué)專業(yè)知識(shí)比較熟悉,但是對(duì)臨床藥學(xué)、臨床藥理、藥物治療學(xué)、合理用藥知識(shí)等醫(yī)藥學(xué)相關(guān)知識(shí)的了解不足,不具備藥學(xué)服務(wù)意識(shí)與臨床思維,學(xué)習(xí)有較大的難度,難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求和醫(yī)院藥學(xué)工作模式的變化[2]。
目前,許多實(shí)習(xí)學(xué)生認(rèn)為醫(yī)院藥學(xué)服務(wù)只是簡(jiǎn)單停留在藥品的供應(yīng)、保障和藥學(xué)實(shí)驗(yàn)這個(gè)層面。專科學(xué)生實(shí)習(xí)教學(xué)還以傳統(tǒng)模式為主,即在門診藥房、住院藥房、藥庫(kù)、靜脈配置中心和制劑室實(shí)習(xí)時(shí)間較長(zhǎng),尤其是門診和住院藥房,而在臨床藥學(xué)室的實(shí)習(xí)時(shí)間較短,甚至有些學(xué)校的實(shí)習(xí)大綱中尚無在臨床藥學(xué)室的實(shí)習(xí)要求。本科實(shí)習(xí)學(xué)生實(shí)習(xí)時(shí)間約5個(gè)月,成績(jī)考核為完成本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)與答辯,學(xué)生需花大量精力與時(shí)間撰寫畢業(yè)論文,從而使在各部門的實(shí)習(xí)時(shí)間大大縮短,因此上述安排僅能讓實(shí)習(xí)學(xué)生對(duì)醫(yī)院藥學(xué)部的工作流程有個(gè)大致了解,熟悉藥品的調(diào)劑、制劑工作,無法對(duì)藥學(xué)服務(wù)有全面、深刻的認(rèn)識(shí)。部分教師帶教意識(shí)不強(qiáng),對(duì)學(xué)生缺乏足夠的指導(dǎo)和啟發(fā),給予學(xué)生自由思考和發(fā)揮的空間小,導(dǎo)致學(xué)生解決實(shí)際問題能力不強(qiáng),無學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)態(tài)度不積極??梢妭鹘y(tǒng)的實(shí)習(xí)教學(xué)方法已明顯不適應(yīng)現(xiàn)代臨床藥學(xué)發(fā)展對(duì)教學(xué)的要求[3]。
實(shí)習(xí)教學(xué)指導(dǎo)思想的核心就是以能力為本位,即把著眼點(diǎn)從知識(shí)本位轉(zhuǎn)移到能力本位上來,以突出滿足任職能力要求。LBL傳統(tǒng)教學(xué)方法有著教材完善、理論完整、知識(shí)完備的優(yōu)點(diǎn),在有限的實(shí)習(xí)時(shí)間內(nèi),授課內(nèi)容可以彌補(bǔ)學(xué)生在臨床藥學(xué)方面的知識(shí)空白,鞏固強(qiáng)化理論知識(shí),指導(dǎo)技能操作,但以教師為主體,注重知識(shí)的傳輸,學(xué)生只是被動(dòng)記憶和接受[4]。CBL是以臨床實(shí)例為基礎(chǔ),教師輔導(dǎo)講授為主,學(xué)生通過和教師共同討論,達(dá)到做出正確判斷及決策的目的,但是以個(gè)體為單位的學(xué)生可能因事先未能完成自學(xué)任務(wù)而在與教師討論時(shí)缺乏互動(dòng),從而不能達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果[5]。PBL教學(xué)是以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以小組討論的形式,在教師的參與下,圍繞某一專題或具體案例問題進(jìn)行研究的學(xué)習(xí)過程,其缺點(diǎn)是學(xué)生掌握的知識(shí)不夠全面、系統(tǒng)[6]。CBL和PBL是目前臨床教改應(yīng)用較多的兩種教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,非常適合小規(guī)模教學(xué)[7]。以上3種教學(xué)法各有優(yōu)勢(shì)和不足,在臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)時(shí)間短,學(xué)生相關(guān)理論知識(shí)和臨床思維缺乏的情況下,交互綜合運(yùn)用LBL、CBL、PBL 3種方法,可取長(zhǎng)補(bǔ)短,緊貼臨床實(shí)際進(jìn)行教學(xué),迅速補(bǔ)充知識(shí)空白,真正達(dá)到學(xué)以致用,最終大幅度地提高學(xué)生的知識(shí)與能力水平。
LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)可分為4個(gè)步驟進(jìn)行:(1)前期準(zhǔn)備;(2)理論課授課;(3)選擇案例,提出問題,開展實(shí)習(xí)教學(xué);(4)教學(xué)總結(jié)。在前期準(zhǔn)備中,教研室對(duì)帶教教師進(jìn)行短期培訓(xùn),開展先進(jìn)教學(xué)理論、方法、政策法規(guī)的學(xué)習(xí),提升帶教教師教學(xué)能力。帶教教師結(jié)合實(shí)習(xí)教學(xué)大綱和醫(yī)院藥學(xué)工作實(shí)際,明確實(shí)習(xí)重點(diǎn)、難點(diǎn)和疑點(diǎn),針對(duì)處方點(diǎn)評(píng)、合理用藥評(píng)價(jià)、藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)、抗菌藥物合理應(yīng)用、治療藥物監(jiān)測(cè)等相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)及臨床藥學(xué)實(shí)踐中的典型案例制作PPT課件。
理論授課時(shí)間為實(shí)習(xí)的前兩周,以教師為主導(dǎo)開展多媒體教學(xué),教師結(jié)合臨床藥學(xué)實(shí)踐中的典型案例,將基礎(chǔ)理論和技能貫穿于其中介紹給實(shí)習(xí)學(xué)生,并提出問題組織學(xué)生討論,同時(shí)提前告知下次課的教學(xué)內(nèi)容,并要求學(xué)生進(jìn)行預(yù)習(xí)。
教學(xué)中以學(xué)生為主導(dǎo),教師將學(xué)生進(jìn)行合理分組,并選擇合適的案例設(shè)計(jì)相關(guān)問題,交由學(xué)生自行查閱文獻(xiàn)資料,然后小組討論共同解決問題;帶教教師適當(dāng)引導(dǎo),指出不足,進(jìn)行補(bǔ)充講解和總結(jié),同時(shí)適當(dāng)結(jié)合案例介紹一些相關(guān)新進(jìn)展,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維。例如在治療藥物監(jiān)測(cè)過程中,一位患者丙戊酸血藥濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果為2.38μg/ml,而上周這位患者血藥濃度結(jié)果為41.71μg/ml,相差較大。為培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)識(shí)問題、分析問題、解決問題的能力,帶教教師提出以下問題:(1)該患者此次丙戊酸血藥濃度是否達(dá)到有效范圍?(2)丙戊酸血藥濃度受哪些因素影響?(3)該患者血藥濃度降低的原因是什么?學(xué)生分析:該患者診斷為癲癇,丙戊酸血藥濃度有效范圍為50~100μg/ml,該患者未達(dá)到有效范圍。影響丙戊酸血藥濃度的因素較多,主要有藥物劑量、劑型、是否達(dá)到穩(wěn)態(tài)、服藥時(shí)間、采血時(shí)間、肝功能、藥物和食物的相互作用等。通過翻閱該患者電子病歷和醫(yī)囑,發(fā)現(xiàn)該患者合并用藥較多。經(jīng)查閱藥物說明書和文獻(xiàn)報(bào)道,初步推斷是上周合用卡馬西平導(dǎo)致。教師總結(jié):該患者血藥濃度遠(yuǎn)低于有效血藥濃度,極易導(dǎo)致癲癇控制不佳,因此針對(duì)患者異常血藥濃度,藥師應(yīng)積極翻閱病歷,與醫(yī)師和患者溝通,查找原因?;颊咭蛏窠?jīng)痛,合用卡馬西平,又因近期合并肺部感染,使用美洛培南,導(dǎo)致該患者血藥濃度降低的藥物除卡馬西平外,還有美洛培南。使用美洛培南可導(dǎo)致患者血藥濃度大幅度降低,建議更換抗菌藥物。現(xiàn)患者神經(jīng)痛已消失,可逐漸停用卡馬西平。通過案例和問題教學(xué),學(xué)生不僅復(fù)習(xí)了理論知識(shí),還意識(shí)到治療藥物監(jiān)測(cè)不能只停留在機(jī)械的標(biāo)本檢測(cè)上,必須具備豐富的藥學(xué)知識(shí)和較強(qiáng)的臨床思維能力,結(jié)合患者實(shí)際情況,對(duì)異常結(jié)果提出合理的解釋和建議,才能解決實(shí)際用藥問題,更好地為患者服務(wù)。
在每輪實(shí)習(xí)帶教結(jié)束后,帶教教師針對(duì)實(shí)習(xí)過程中存在的問題以及收集學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)帶教工作的反饋和意見進(jìn)行總結(jié),持續(xù)改進(jìn)教學(xué)工作。
4.1注重臨床藥學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容的系統(tǒng)性,加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)內(nèi)容的銜接
臨床藥學(xué)是一門專業(yè)性、實(shí)踐性強(qiáng),知識(shí)容量大,涉及面廣的學(xué)科。學(xué)生思考問題、解決問題的能力與學(xué)生的理論知識(shí)水平密切相關(guān),應(yīng)注重理論學(xué)習(xí)內(nèi)容的系統(tǒng)性,豐富學(xué)生臨床藥學(xué)相關(guān)知識(shí)。為在有限時(shí)間里讓學(xué)生了解臨床藥學(xué)工作的各個(gè)項(xiàng)目,應(yīng)優(yōu)化理論授課內(nèi)容,加強(qiáng)與相關(guān)專業(yè)內(nèi)容的銜接。教學(xué)內(nèi)容設(shè)置從臨床藥學(xué)實(shí)際工作內(nèi)容出發(fā),與時(shí)俱進(jìn),彌補(bǔ)教科書內(nèi)容的不足,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到臨床藥學(xué)工作的重要性以及與其他學(xué)科之間的聯(lián)系,以引起學(xué)生對(duì)臨床藥學(xué)的重視和興趣。
4.2重視教學(xué)案例的選擇和問題的設(shè)計(jì)
恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)案例和問題有助于學(xué)生臨床思維的培養(yǎng),提高解決實(shí)際用藥問題的能力。優(yōu)選臨床藥學(xué)工作中常見、真實(shí)、經(jīng)典的藥物治療案例作為教學(xué)案例。問題設(shè)計(jì)的難易程度由淺入深,多角度、多層次詢問,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)[4]。
4.3重視帶教教師綜合素質(zhì)的提升
新的實(shí)習(xí)教學(xué)模式對(duì)教師提出了更高的要求。帶教教師藥學(xué)知識(shí)的老化和醫(yī)學(xué)知識(shí)的缺乏,不能針對(duì)性設(shè)計(jì)問題來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性,不能在討論過程中起到有效的引導(dǎo)作用,會(huì)嚴(yán)重影響臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)帶教效果。因此,新的實(shí)習(xí)教學(xué)模式激勵(lì)帶教教師努力學(xué)習(xí),不僅要求帶教教師具有豐富的專業(yè)知識(shí),還必須充分了解新的教學(xué)方法及手段以及學(xué)習(xí)與學(xué)生的交流溝通技巧,并且能夠?qū)⑴R床合理用藥知識(shí)傳授給學(xué)生。5結(jié)語
臨床藥學(xué)是一門經(jīng)驗(yàn)性、實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科。臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)首要任務(wù)是提高學(xué)生解決臨床用藥實(shí)際問題的能力,使學(xué)生適應(yīng)新型藥學(xué)服務(wù)模式,滿足社會(huì)需求。LBL-CBL-PBL交互綜合教學(xué)模式是對(duì)臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)的探索和嘗試,具有靈活性、激勵(lì)性、趣味性、學(xué)術(shù)性,可提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性,促使教師綜合素質(zhì)不斷提升,教研結(jié)合;同時(shí)也符合臨床藥學(xué)工作思維方式,有助于實(shí)習(xí)學(xué)生綜合素質(zhì)的提升,值得借鑒和推廣。
[1]石森林,何三民,熊雪豐.加強(qiáng)臨床藥學(xué)教育培養(yǎng)服務(wù)型藥學(xué)人才[J].藥學(xué)教育,2010,26(4):15-18.
[2]鄒純才,鄢海燕.加強(qiáng)藥學(xué)生的藥學(xué)服務(wù)意識(shí)[J].藥學(xué)教育,2011,27(6):12-14.
[3]齊軍,楊躍輝.醫(yī)院藥師帶教實(shí)習(xí)學(xué)生的現(xiàn)狀分析與改進(jìn)對(duì)策[J].實(shí)用藥物與臨床,2011,14(6):536-538.
[4]李穎,汪永忠.案例教學(xué)在臨床藥學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中醫(yī)教育,2011,30(1):83-85.
[5]Keeve P L,Gerhards U,Arnold W A,et al.Job requirements compared to dental school education:impact of a case-based learning curriculum[J].GMSZMed Ausbild,2012,29(4):54.
[6]Nicholl T A,Lou K.A Model for Small-Group Problem-Based Learning in a Large Class Facilitated by One Instructor[J].Am JPharm Educ,2012,76(6):117.
[7]饒志濤,俞光榮,李海豐,等.PBL聯(lián)合CBL及LBL模式在骨科實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2014(1):105-106.
(*通訊作者:高家榮)
G424.1
B
1671-1246(2016)20-0049-02
安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院臨床教學(xué)研究項(xiàng)目(2013xjzc047)