沈　藝

(安徽大學(xué) 法學(xué)院，安徽 合肥 230601)

我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度研究

沈藝

(安徽大學(xué) 法學(xué)院，安徽 合肥 230601)

摘要：我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度是與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度相對應(yīng)的制度，與夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系密切相關(guān)。它充分體現(xiàn)著意思自治原則，使夫妻雙方更加具有獨(dú)立平等的人格尊嚴(yán)，打破了傳統(tǒng)的單一夫妻財(cái)產(chǎn)制度，給予夫妻之間更多更自由的財(cái)產(chǎn)處理方式，更有助于家庭的穩(wěn)定與和諧。從我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展歷程與他國的立法比較，我國該制度在效力、公示方式、變更與撤銷以及與其他部門法之間的聯(lián)系等方面都存在不足；在今后，還需進(jìn)一步明確婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)的界限，在財(cái)產(chǎn)的變更與撤銷方式上給予當(dāng)事人更多的自由，從而使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制發(fā)揮最大功效，為家庭穩(wěn)定提供更加完善的立法保障。

關(guān)鍵詞:夫妻財(cái)產(chǎn)制度；意思自治；約定與立法

財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種很復(fù)雜的關(guān)系，涉及金錢、利益等關(guān)系，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系則是夫妻關(guān)系中的重要組成部分。不管在婚姻的任何階段，這一關(guān)系的處理都顯得尤為重要，我國立法與時(shí)俱進(jìn)地提出了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的理念，然而近些年夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾和糾紛暴露了這一制度的立法漏洞和不足之處，我國的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制還不夠成熟與完善，體例內(nèi)容上還需要進(jìn)一步的細(xì)化改進(jìn)，立法上還需要學(xué)習(xí)借鑒他國成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國實(shí)際，理清思路，探索出適合我國國情的更加完善的立法體系與立法模式。

一、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概述

(一)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的概念

我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方之間以口頭或者書面的形式自行約定雙方之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，關(guān)于雙方之間財(cái)產(chǎn)的管理、使用、債務(wù)清償以及與第三人之間的利益歸屬關(guān)系都由夫妻以意思自治的形式來自由約定。從法律意義的角度來理解，夫妻可以通過口頭或者書面的方式來約定雙方的財(cái)產(chǎn)，明確雙方財(cái)產(chǎn)的歸屬，這是約定自由體現(xiàn)，體現(xiàn)著社會的文明和進(jìn)步。

我國目前的《婚姻法》是立足于現(xiàn)實(shí)生活情況來規(guī)定有關(guān)的婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的，始終堅(jiān)持約定優(yōu)先于法定這一基本原則。本著保障夫妻雙方婚后合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的總體思路來制定相關(guān)的法律制度。法定財(cái)產(chǎn)制是一種具有強(qiáng)制效力的保障手段，是依照法律直接規(guī)定而適用的財(cái)產(chǎn)制，在夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)沒有約定、約定不明確、約定無效等情況下來發(fā)揮作用。這種約定優(yōu)先、法定為保障的立法體系是夫妻行使民主權(quán)利的結(jié)果，更加體現(xiàn)夫妻雙方婚后的獨(dú)立自主的人格尊嚴(yán)，能更加獨(dú)立自由的處理他們之間以及夫妻雙方與第三人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是適合我國當(dāng)下婚姻實(shí)際情況的有效法律措施，是社會文明進(jìn)步必然出現(xiàn)的產(chǎn)物。

(二)我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的歷史發(fā)展進(jìn)程

1.萌芽階段

1930年的《中華民國民法親屬編》最初將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度寫進(jìn)立法，其中規(guī)定了夫妻雙方可以在結(jié)婚前或者結(jié)婚后約定雙方的財(cái)產(chǎn)，雖然只是簡單地明確夫妻雙方對于婚前或者婚后的財(cái)產(chǎn)可以進(jìn)行約定，并沒有對生效時(shí)間、適用范圍、變更或撤銷等問題給出明確的解答，沒有提及夫妻之間與第三人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題，但這標(biāo)志著夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在法律史上的起步，在人們的意識中已經(jīng)出現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)自由約定的概念，總體上來說仍然是立法的一大進(jìn)步。

在形式上來說，夫妻約定財(cái)產(chǎn)是婚姻家庭關(guān)系領(lǐng)域進(jìn)入了近代的歷史進(jìn)程。但是從本質(zhì)上來說，這一相關(guān)法律規(guī)定和中國實(shí)際相脫離，并未對中國大陸產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響[1]8。

2.發(fā)展階段

新中國成立以后,中央人民政府法制委員會在相關(guān)立法中再一次地提及夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度,但是相關(guān)的法律措施還沒有形成正式的制度。改革開放以后,夫妻之間的財(cái)產(chǎn)形式變得更加多樣化，出現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域的矛盾糾紛也就更加復(fù)雜，需要更加靈活多變的財(cái)產(chǎn)制度來規(guī)范夫妻婚后的財(cái)產(chǎn)。

1980年《婚姻法》明確規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外?！边@是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在立法上的一大進(jìn)步，使立法更加文明，明確了夫妻之間的約定是處于優(yōu)先地位的，雖然法律明確規(guī)定婚后夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共有，但是如果夫妻雙方另有約定，則優(yōu)先適用約定。這一規(guī)定使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制可以以一種合法制度的形式存在于立法中。

3.修訂完善階段

2001年修訂的《婚姻法》在許多內(nèi)容上完善了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的主體、形式、內(nèi)容、效力等一系列問題做出了詳細(xì)規(guī)定，把夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度提到了重要地位上來?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?一)》規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”又再一次肯定了當(dāng)事人另有約定的地位。而后的《婚姻法司法解釋二》對于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)作出了規(guī)定，但還不夠明確?！痘橐龇ㄋ痉ń忉屓访鞔_解決了夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在結(jié)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)以及當(dāng)事人協(xié)議離婚未成則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效等問題。

新婚姻法采用授權(quán)性規(guī)范對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了規(guī)定，清楚地表明立法意圖，說明約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制具有同等的法律地位[2]。

今后，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度將會在更多的方面有所發(fā)展與完善，在規(guī)定上更加詳細(xì)，在形式上更加系統(tǒng)，為夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系提供舉足輕重的作用，是夫妻雙方可以更加靈活自由的約定雙方的財(cái)產(chǎn)，逐步走向成熟階段。

(三)我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的種類

從總體來說，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)可以約定在婚后共同所有、在婚后仍然歸各自單獨(dú)所有或者約定部分財(cái)產(chǎn)共同所有、部分財(cái)產(chǎn)各自單獨(dú)所有。

2001年《婚姻法》(修正案)確定的約定財(cái)產(chǎn)制有三種： 一般共同制、限定共同制(或稱部分共同制)和分別財(cái)產(chǎn)制。這三種財(cái)產(chǎn)約定制是根據(jù)對夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的歸屬分類不同而做出的劃分，夫妻雙方可以約定雙方的婚前財(cái)產(chǎn)和在結(jié)婚后所有的財(cái)產(chǎn)歸夫妻二人共同所有或者部分共同所有、部分各自所有以及所有財(cái)產(chǎn)各自所有。一般共同制就是指夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)為共同所有，限定共同制(或稱部分共同制)則是約定部分財(cái)產(chǎn)共同所有，部分財(cái)產(chǎn)夫妻二人各自所有，而約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間以及婚前財(cái)產(chǎn)都?xì)w夫妻各自所有的約定制則為分別財(cái)產(chǎn)制。這三種財(cái)產(chǎn)約定制涵蓋了夫妻對雙方財(cái)產(chǎn)所做約定的所有可能，為夫妻之間更加靈活地處理相互的財(cái)產(chǎn)關(guān)系提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度更加系統(tǒng)完善，成為我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的重要組成部分。

(四)我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的特點(diǎn)

1.約定時(shí)間和范圍方面比較靈活

夫妻雙方可以在婚前或婚后做出約定，但其約定都一律在雙方婚后開始發(fā)生法律效力，因?yàn)槠浼s定的財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)只有在婚后才會出現(xiàn)，因此，立法上將其生效時(shí)間規(guī)定為結(jié)婚時(shí)，這樣的法律規(guī)定考慮到了婚姻的客觀存續(xù)情況，如果沒有真實(shí)有效的婚姻關(guān)系的存在，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)約定也就沒有意義。因此，約定時(shí)間的此種規(guī)定是合乎實(shí)際情況的。

在適用范圍方面，立法規(guī)定比較靈活，因?yàn)檫@是當(dāng)事人雙方契約自由的表現(xiàn)，是夫妻雙方自由靈活地處理婚前和婚后財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理方式，本身就是一種自由的民事權(quán)利，不應(yīng)該對當(dāng)事人的約定財(cái)產(chǎn)范圍加以限制。所以夫妻之間既可以約定適用全部財(cái)產(chǎn)，也可以約定適用部分財(cái)產(chǎn)。

2.生效要件方面相對明確

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度是意思自治的表現(xiàn)，因此可以視為一種雙方民事法律行為。那么，就可以從它的成立生效要件來剖析，詳細(xì)了解夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的具體構(gòu)成。具體來說，可以分為以下幾點(diǎn)：①夫妻雙方當(dāng)事人是完全民事行為能力人，能夠完全對自己的民事行為負(fù)責(zé)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不適用代理制度；②當(dāng)事人雙方意思表示符合自身意愿；③夫妻的財(cái)產(chǎn)約定不違反法律和社會公共利益；④當(dāng)事人存在合法的婚姻關(guān)系。

3.法律效力獨(dú)具特色

從總體來分析，法律效力分為對內(nèi)和對外效力。對內(nèi)效力是指夫妻雙方之間的內(nèi)部效力，《婚姻法》明確了夫妻若對結(jié)婚前和雙方婚姻期間所得的財(cái)產(chǎn)所作出財(cái)產(chǎn)約定，那么這一約定對雙方具有約束力。對外效力則涉及對第三人發(fā)生效力的問題。我國立法上對于第三人的問題采用的是知道主義，即夫妻雙方之間的財(cái)產(chǎn)約定只有當(dāng)?shù)谌嗣髦那闆r下才對其發(fā)生法律效力，否則不得對抗善意第三人。這一點(diǎn)相對于許多國家的立法都有很大的不同。

二、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法不足

我國目前的婚姻法及其隨后通過的司法解釋都在一定程度上彌補(bǔ)了以往婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的缺陷，“約定”一詞更加人性化地體現(xiàn)了平等自愿的契約自由原則；但是一些弊端也顯現(xiàn)出來，立法不完善，其約定意思的效力問題還沒有得到明確的解決。這就迫切需要規(guī)范夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，完善相關(guān)立法，彌補(bǔ)立法疏漏點(diǎn)，減少夫妻因財(cái)產(chǎn)分配的不清而導(dǎo)致的矛盾。

根據(jù)各方面的總結(jié)，歸納了如下幾點(diǎn)主要的立法不足：

(一)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在表述上過于寬泛

對于約定財(cái)產(chǎn)制，在我國立法上的地位還不夠重要，它只是作為一種選擇來彌補(bǔ)夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的不足，并沒有充分體現(xiàn)約定優(yōu)先于法定的原則，是我國立法史上的一大缺憾。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，財(cái)產(chǎn)關(guān)系更加復(fù)雜，夫妻婚后遇到的財(cái)產(chǎn)問題也會不斷多樣化，法律往往不能對這些問題全部給予解決方案，做出相應(yīng)的法條規(guī)定，所以，意思自治愈顯重要，法律上對約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)該給出更加詳細(xì)的規(guī)定。

(二)具體約定時(shí)間沒有給出明確的態(tài)度

當(dāng)今各國有兩種觀點(diǎn)，一種是允許在婚前約定，也可以在婚后約定或變更原約定，另一種是只允許在婚前做出財(cái)產(chǎn)約定，婚后則不允許做出變更。我國目前在立法上并沒有明確采用哪種立法模式。

其實(shí)，婚姻當(dāng)事人什么時(shí)候訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約，如何約定，因婚姻當(dāng)事人的婚姻狀況、財(cái)產(chǎn)情況不同而不同，法律沒有必要干涉[3]。

學(xué)者一般認(rèn)為，夫妻可以在結(jié)婚前、結(jié)婚時(shí)或者在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對雙方的財(cái)產(chǎn)做出約定[4]。

然而畢竟這種學(xué)者的推定確實(shí)難以被普通公民知曉與理解，同時(shí)也失去了法律條文的嚴(yán)謹(jǐn)性和內(nèi)容方面的認(rèn)真性[1]18。

對于約定時(shí)間而言，既然是財(cái)產(chǎn)契約，是一種意思自治的體現(xiàn)，那么對于約定的時(shí)間可以相對自由，不管是在婚前約定，或者是在婚后約定，夫妻雙方有選擇的權(quán)利自由，法律上不應(yīng)該給出不必要的限制。

(三)沒有明確解決意思的效力問題

具體而言即是生效的時(shí)間和效力的范圍問題，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定有很多情況下是在婚前做出的，但是生效時(shí)間卻是在締結(jié)婚姻關(guān)系后生效，因?yàn)槠湄?cái)產(chǎn)的相關(guān)約定是在婚姻關(guān)系的存續(xù)這一事實(shí)基礎(chǔ)上的。另外，生效可以附條件或者附期限，因?yàn)椋诩s定之時(shí)的客觀情況會隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化，出現(xiàn)一些新的問題，對于這些新情況該如何解決，夫妻雙方在財(cái)產(chǎn)約定是很難給出明確的約定。因此，在附條件或者附期限的問題上，法律上應(yīng)該給出明確的答復(fù)。

(四)是否需要進(jìn)行公示需給出進(jìn)一步規(guī)定

對于夫妻約定財(cái)產(chǎn)，我國立法只是要求夫妻要采用書面形式進(jìn)行約定，至于對第三人的效力問題并沒有嚴(yán)格正確的解決，雖然在立法傾向于默認(rèn)需要對約定財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示，但法律的嚴(yán)謹(jǐn)性要求對公示問題應(yīng)該做出明確規(guī)定。因?yàn)楣九c否決定著夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效狀況以及對于第三人發(fā)生法律效力的狀況，這一問題的解決關(guān)系著夫妻任何一方的合法權(quán)益和善意第三人的合法利益。

(五)夫妻婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的歸屬問題規(guī)定不明

《婚姻法司法解釋(二)》將夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益除去孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。何謂財(cái)產(chǎn)投資取得的收益，財(cái)產(chǎn)投資又將如何界定范圍，在婚后產(chǎn)生的收益中孳息和自然增值的歸屬仍然存在爭議。夫妻一方婚前的財(cái)產(chǎn)在婚后取得的收益是否等同于財(cái)產(chǎn)投資取得收益，從社會道德和常理來說，這顯然是不能等同的，否則立法中的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資”就失去了意義。應(yīng)當(dāng)盡快明確“個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資”的概念范圍，明確夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬范圍。這一問題不解決，將會在很大程度上阻礙夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)約定發(fā)揮應(yīng)有的效用。

三、國外關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的法律規(guī)定

大陸法系國家歷史悠久，夫妻財(cái)產(chǎn)制是大陸法系的產(chǎn)物[5]。

通過對近些年來網(wǎng)絡(luò)安全性事件的分析，發(fā)現(xiàn)有超過70%的安全事件是發(fā)生在內(nèi)網(wǎng)上的，并且隨著網(wǎng)絡(luò)的龐大化和復(fù)雜化，這一比例仍有增長的趨勢［4］。由于內(nèi)網(wǎng)以純二層交換環(huán)境為主、節(jié)點(diǎn)數(shù)量多、分布復(fù)雜、終端用戶安全應(yīng)用水平參差不齊等原因，內(nèi)網(wǎng)安全也一直是網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的難點(diǎn)。同時(shí)內(nèi)網(wǎng)安全涵蓋了企業(yè)內(nèi)部的所有信息安全問題，終端安全是內(nèi)網(wǎng)安全的有機(jī)組成部分，過分地強(qiáng)調(diào)終端安全或者其他某一個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)網(wǎng)安全問題，是欠缺全面性的，將會導(dǎo)致安全防護(hù)不成體系，各個(gè)安全防護(hù)點(diǎn)、防護(hù)措施之間整合度不夠，無法良好地協(xié)同［5］。目前，企業(yè)內(nèi)網(wǎng)安全主要存在四類問題。

與中國目前的立法現(xiàn)狀相比，國外的立法顯然更加嚴(yán)謹(jǐn)、完善。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，國外許多發(fā)達(dá)國家由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立法方面也相對較為先進(jìn)和完善，在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度這一知識點(diǎn)上，法律的相關(guān)規(guī)定自然也就比我國更加完善，更加系統(tǒng)。從我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度現(xiàn)存的立法不足來審視國外相關(guān)立法，可以看出以下幾個(gè)方面的優(yōu)越性和值得我國學(xué)習(xí)的方面：

(一)法律對于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的限制問題

如前所述，目前立法上存在兩大立法觀點(diǎn)，一種是法律限制財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，另一種是法律對財(cái)產(chǎn)約定并不設(shè)定過多的限制。日本民法典采用后者即立法對財(cái)產(chǎn)約定不設(shè)限制，認(rèn)為只要在立法上采用概括與列舉結(jié)合的方式，為夫妻雙方提供一個(gè)明確的方向與范圍，當(dāng)事人可以在這一范圍內(nèi)自由的選擇，只要不違反法律、不違背社會公共利益和社會公德，就可以認(rèn)定為有效的約定。

(二)夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定時(shí)間

《法國民法典》中明確寫到：“夫妻雙方對于財(cái)產(chǎn)的約定可以在婚前、婚后訂立，并且婚后可對婚前的財(cái)產(chǎn)約定予以撤銷或變更?！边@一明確的規(guī)定會減少夫妻約定中的不必要的麻煩。財(cái)產(chǎn)的約定規(guī)定在婚前或者婚后是比較合理的，因?yàn)殡S著婚后客觀情況的變化，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)情況和財(cái)產(chǎn)關(guān)系會有所改變，如果死板的規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)只能在婚前進(jìn)行約定而不得在婚后約定或者不得在婚后進(jìn)行變更和撤銷，這在一定程度上是對約定自由的不合理限制。隨著時(shí)間的推移和客觀情況的變化，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系會更加復(fù)雜，矛盾可能會更加深化，只能單一的規(guī)定夫妻在什么時(shí)候去約定財(cái)產(chǎn)、處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系在很大程度上限制了當(dāng)事人之間的約定自由。因此，對于約定時(shí)間這一問題可以給予更多的約定自由。

(三)關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)公示的規(guī)定問題

大陸法系國家主要采取了公證和登記兩種方式。公證方式以德國為代表，德國民法典中提到要求“訂立婚姻合同必須雙方同時(shí)在場并由公證人記錄。”明確公證的重要作用和地位，在婚姻合同生效方面，公證是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)，這是將夫妻雙方的相關(guān)事由給予公示，讓其相關(guān)情況不在處于夫妻雙方內(nèi)部知曉的狀態(tài)的重要舉措。而登記則以日本為代表，夫妻的書面財(cái)產(chǎn)約定在法院登記并公告，第三人事前也知道該約定的，可對第三人產(chǎn)生法律效力。此種情況下，登記則是對夫妻約定的事項(xiàng)進(jìn)行公示的重要環(huán)節(jié)。登記相對于公證來說，更加方便快捷，更能節(jié)省人力物力和財(cái)力。不管是選擇何種公示方式，只要符合本國實(shí)際國情，對公示方式有一種明確的選擇即可。

四、我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的完善

對于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的立法方向在把握當(dāng)前立法的總脈絡(luò)的基礎(chǔ)和意思自治的大原則基礎(chǔ)上，針對上述總結(jié)的問題，具體問題具體分析，一切從實(shí)際出發(fā)，結(jié)合現(xiàn)實(shí)中遇到的案例，一定會制定出符合中國實(shí)際情況的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在我國婚姻法中發(fā)揮發(fā)揮更大的作用，進(jìn)一步促進(jìn)家庭和諧、維護(hù)社會穩(wěn)固。具體到立法制度層面，有如下幾方面需要進(jìn)一步改善：

(一)進(jìn)一步細(xì)致相關(guān)法律規(guī)定

對于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法律規(guī)定應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)致和完善，不能流于形式，不講實(shí)際，一定要始終本著約定優(yōu)先于法定的大原則。隨著我國社會的進(jìn)步、人們思想意識的改變、夫妻財(cái)產(chǎn)形式的多樣化、夫妻財(cái)產(chǎn)矛盾問題的尖銳以及復(fù)雜化等使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度取得重要獨(dú)特以及不可取代的地位。所以，今后我國的婚姻法中關(guān)于這一制度的表述應(yīng)該進(jìn)一步完善、嚴(yán)謹(jǐn)，規(guī)定的具體措施應(yīng)該更加具有可行性，使夫妻在婚后對于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定可以有法可依、有法必依。

(二)進(jìn)一步明確婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的歸屬問題

我國《婚姻法司法解釋二》提到“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益在婚后應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有?！钡菍︽芟⒑驮鲋挡]有作出明確規(guī)定，那么立法中應(yīng)該進(jìn)一步明確什么是財(cái)產(chǎn)投資取得的收益，二者不可簡單地混為一談。而且，這樣的等同會讓更多的人利用婚姻獲取錢財(cái)，這種不勞而獲的思想一旦蔓延，就會形成不良的社會風(fēng)氣，違背社會公德。

我認(rèn)為應(yīng)該以婚后一方是否對另一方的財(cái)產(chǎn)做出了貢獻(xiàn)為條件。但是對于“貢獻(xiàn)”一詞并沒有明確的法律界限。因此，在最新的《婚姻法司法解釋三》第五條中明確規(guī)定“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！钡菍τ阪芟⒑妥匀辉鲋颠€是存在立法漏洞。孳息分為法定孳息和自然孳息，投資就是指將財(cái)產(chǎn)用于投資公司、企業(yè)，用于購買股票、債券等獲得的收益，增值就是指財(cái)產(chǎn)本身的價(jià)值增長。如果在婚后，夫妻一方對另一方的財(cái)產(chǎn)做出了貢獻(xiàn)，如對孳息進(jìn)行了維護(hù)、對資產(chǎn)的自然增值進(jìn)行了管理以及合理評估，那么所獲得的收益在婚后仍然應(yīng)該屬于夫妻雙方共同所有；而如果沒有作出相應(yīng)的貢獻(xiàn)，那么就只能屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

綜上，最新的《婚姻法司法解釋三》將夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)的孳息和自然增值在婚后劃分在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行列之外是過于籠統(tǒng)的。如果對于“貢獻(xiàn)”一詞法律不好表述，可以在法條中將夫妻對孳息和自然增值可能做出貢獻(xiàn)的情況予以列舉。這樣一來，財(cái)產(chǎn)的歸屬就將更加明確，夫妻之間對于財(cái)產(chǎn)歸屬問題的約定也會更加方便。

(三)進(jìn)一步明確財(cái)產(chǎn)公示方式

如上所述，在立法界，對于夫妻財(cái)產(chǎn)的公示方法主要有公證和登記兩種，但是公證的方式比較耗費(fèi)人力、財(cái)力和時(shí)間，相對來說，更加適合人口數(shù)量少、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、立法完善成熟的國家。著眼于我國當(dāng)前的國情來看，我國現(xiàn)如今更加適合使用以日本為代表的登記制度，通過登記使得夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的歸屬和內(nèi)容得到最全面、統(tǒng)一、準(zhǔn)確的明晰和確認(rèn),這也有助于維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益。這一意思表述其實(shí)在《婚姻法司法解釋(三)》中有所涉及，但只是委婉表述，并沒有將需要在法院登記這一公示行為具體規(guī)定在法條中。所以，在今后，立法可以更加明確這一方面的規(guī)定。

(四)進(jìn)一步明確財(cái)產(chǎn)約定時(shí)間

對于約定的時(shí)間，我國法律并沒有明確規(guī)定什么時(shí)候能約定，什么時(shí)候不能約定。

有人認(rèn)為，根據(jù)契約自由的精神，夫妻雙方既然可以訂立財(cái)產(chǎn)契約，自然就有協(xié)議變更或撤銷的權(quán)利，法律對此不應(yīng)該禁止[1]31。

夫妻雙方之所以選擇財(cái)產(chǎn)的約定，就是想在今后取得更多的自由，所以法律方面應(yīng)該借鑒《法國民法典》的有關(guān)規(guī)定，對于夫妻雙方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間不加以不必要的限制。客觀情況是不斷變化著的，當(dāng)事人根本不能預(yù)料到未來會出現(xiàn)什么新問題，所以夫妻雙方當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)約定相對于將來的某一時(shí)刻來說都是片面的、有缺陷的。對于約定時(shí)間問題，應(yīng)該給與夫妻雙方更多的自由，這樣靈活地約定時(shí)間可以使夫妻雙方在遇到新情況新問題的時(shí)候自由應(yīng)對，可以更加自由地根據(jù)客觀情況的變化而對雙方的財(cái)產(chǎn)作出與時(shí)俱進(jìn)的處理，針對新問題做出臨時(shí)的財(cái)產(chǎn)約定行為。

(五)進(jìn)一步明確財(cái)產(chǎn)限制問題

我國婚姻法的條文表述目前還停留在封閉式立法模式，婚姻當(dāng)事人只能在法律允許的三種財(cái)產(chǎn)制中選擇其一，超過該范圍的夫妻財(cái)產(chǎn)制約定將不被法律承認(rèn)，對當(dāng)事人也無拘束力[2]175。

也有人頗為贊同限制幾種類型的做法，認(rèn)為我國新婚姻法設(shè)定的類型，既不太放任，又不太機(jī)械，比較符合我國的實(shí)際情況[6]。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度是開放式立法，法律方面不需要對其有太多的制約，這方面可以借鑒《日本民法典》關(guān)于立法對財(cái)產(chǎn)的規(guī)定不設(shè)限制的規(guī)定，只要夫妻雙方不違反法律法規(guī)和社會公共利益，不違反公序良俗的規(guī)定，不在程序和形式上有明顯的違法之處，這樣的約定就是合法有效的，而不在夫妻約定財(cái)產(chǎn)方面做出限定的范圍，不對夫妻雙方之間約定的財(cái)產(chǎn)種類做出不應(yīng)有的限定。

(六)進(jìn)一步明確財(cái)產(chǎn)效力問題

現(xiàn)如今法律上關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力是否可以附條件或附期限并沒有明確的態(tài)度。隨著婚姻關(guān)系的存續(xù)，財(cái)產(chǎn)關(guān)系也就更加復(fù)雜，很多不確定的因素逐漸增多，夫妻雙方之間的財(cái)產(chǎn)矛盾也會逐漸增多，當(dāng)事人之間在婚前或婚后的約定中不可能面面俱到，隨著時(shí)間推移，原有的約定會出現(xiàn)一定的局限性，不可能一直適應(yīng)實(shí)際情況的不斷發(fā)展。所以約定附條件或附期限可以給夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定更大的選擇空間，便于使夫妻雙方應(yīng)對臨時(shí)性的突發(fā)問題，生效時(shí)間也會更加合理。

五、結(jié)語

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度是我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的重要組成部分，這一制度可以給夫妻雙方更多的選擇自由，但是通過實(shí)踐檢驗(yàn)和與國外立法的對比發(fā)現(xiàn)，我國目前的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度還存在一些不足，這在一定程度上會限制夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的功能發(fā)揮，不利于充分體現(xiàn)意思自治的大原則和總方向。因此，需要通過實(shí)踐的檢驗(yàn)和與國外立法的比較，找出不足，對癥下藥，具體問題具體分析，通過進(jìn)一步完善相關(guān)立法，使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度成為夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的基本制度和重要部分，發(fā)揮其應(yīng)有的促進(jìn)家庭穩(wěn)定和保障社會和諧的作用和功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]林曉靜.夫妻約定財(cái)產(chǎn)制研究[D].安徽大學(xué),2005-08.

[2]蔣月.夫妻的權(quán)利與義務(wù)[M].北京:法律出版社,2001:173.

[3]龐紅.論我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善[D].廣西大學(xué),2005.

[4]楊人文.婚姻法學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1989:149.

[5]林秀雄.夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001: 94.

[6]蔡福華.夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛解析[M].北京:人民法院出版社,2003: 23.

[責(zé)任編輯：蔡新職]

Study in Agreed Property System between Husband and Wife in China

Shen Yi

(AnhuiUniversity，Hefei230601Anhui)

Abstract:China's marital agreed property system is corresponding with the legal marital property system,which is related to the marital property relation.It fully embodies the principle of will autonomy,making the couple have more independent and equal personal dignity,breaking the traditional single marital property system,giving more freedom to dispose of the property,which is helpful to the stability and harmony of the family.Compared with the developing process and the legislation in other countries,we have some shortcomings on the following aspect of the effect,publicity,change and cancellation as well as the insufficient connection with other departments.In future,we should further clarify the boundaries of premarital property and marital property,giving the parties more freedom in the property alteration and cancellation method,so as to maximize the effectiveness of marital property system and provide a more perfect legislation for a stable family.

Key words:Marital property system; Will autonomy; Agreement and legislation

* 收稿日期：2016-05-03

作者簡介：沈藝，女，安徽蚌埠人，碩士研究生。研究方向：民商法。

中圖分類號：D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-1047(2016)03-0046-06

DOI：10.3969/j.issn.1672-1047.2016.03.14