廖佳樺 賈明庫 張鵬 張亞偉
吉林大學(xué)第二醫(yī)院肝膽胰外科,吉林 130041
胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤的診療現(xiàn)狀
廖佳樺賈明庫#張鵬張亞偉
吉林大學(xué)第二醫(yī)院肝膽胰外科,吉林130041
胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤(IPMN)是一種起源于胰管高柱狀上皮細(xì)胞,呈乳頭狀增生的腺瘤。根據(jù)病變位置可分為主胰管型IPMN(MD-IPMN)、分支型IPMN(BD-IPMN)及混合型IPMN(MT-IPMN)。MDIPMN和MT-IPMN的惡變率高于BD-IPMN。診斷IPMN的方法較多,包括B超、CT、MRI、EUS、經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影及組織活檢等。臨床上MD-IPMN及MT-IPMN一旦確診,應(yīng)立即手術(shù)。BD-IPMN是否行手術(shù)治療,仍存在爭議。本文從IPMN的分子病因?qū)W、好發(fā)人群、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查、組織學(xué)分型及治療方法等方面進(jìn)行綜述。
胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤;影像學(xué)檢查;治療;爭議
胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤(intraductal papillary mucinous neoplasms,IPMN)是起源于胰管高柱狀上皮細(xì)胞,并在胰管內(nèi)呈乳頭狀增生,引起胰管進(jìn)行性擴(kuò)張及十二指腸乳頭開口特征性增大的一種疾病。其病變位于胰管內(nèi),手術(shù)切除率高,預(yù)后較好。組織學(xué)上,常把IPMN分成3種亞型:主胰管型IPMN(MD-IPMN)、分支型IPMN(BDIPMN)及混合型IPMN(MT-IPMN)。MD-IPMN好發(fā)于胰頭部,主要特征表現(xiàn)為主胰管彌漫性或節(jié)段性擴(kuò)張。若腫瘤發(fā)生于胰頭部,由于黏液阻塞胰管,胰管常呈彌漫性擴(kuò)張;若腫瘤發(fā)生于胰體尾部,黏液分泌流出通暢,胰管呈節(jié)段性擴(kuò)張。BDIPMN好發(fā)于胰腺鉤突處,由擴(kuò)張的胰管分支聚集在一起而形成,并常與主胰管相通,其惡變率低于MD-IPMN和MT-IPMN。MT-IPMN常侵及主胰管和胰管分支,同時(shí)表現(xiàn)出IPMN特征性病變。
1.1分子病因?qū)W
目前有關(guān)IPMN與主要相關(guān)基因K-ras、p53的研究表明,這兩種基因的突變不能作為判斷IPMN及鑒別良惡性的絕對指標(biāo),只可作為一項(xiàng)參考指標(biāo)。但多數(shù)研究認(rèn)為,K-ras、p53聯(lián)合其他腫瘤標(biāo)志物對IPMN的診斷有重要作用。
1.2好發(fā)人群
IPMN好發(fā)于老年人群,多見于60~70歲,男女之比約2.2∶1[1]。
1.3臨床表現(xiàn)
IPMN的臨床表現(xiàn)往往取決于胰管擴(kuò)張程度和黏液分泌量,因此臨床上常不具有特異性表現(xiàn)。臨床上有時(shí)可表現(xiàn)為疼痛,多見于上腹部,同時(shí)伴有乏力、糖尿病癥狀;有時(shí)因胰管阻塞導(dǎo)致慢性胰腺炎或胰腺炎急性發(fā)作;有時(shí)也會(huì)因腫瘤浸潤膽道產(chǎn)生黃疸現(xiàn)象,但患者預(yù)后往往不錯(cuò)。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,IPMN患者的腹痛發(fā)生率為56%~100%,急性胰腺炎發(fā)生率為11%~85%,糖尿病發(fā)生率為6%~33%[2]。由文獻(xiàn)數(shù)據(jù)可知,IPMN呈胰腺炎表現(xiàn)的概率不低,需防止出現(xiàn)誤診漏診IPMN,尤其對臨床上呈胰腺炎表現(xiàn)且合并糖尿病的患者,應(yīng)高度警惕。
1.4實(shí)驗(yàn)室和輔助檢查
實(shí)驗(yàn)室檢查項(xiàng)目包括肝腎功能、離子、血糖、血常規(guī)、腫瘤標(biāo)志物、胰液細(xì)胞學(xué)檢查、腫瘤活檢等。最常用的腫瘤標(biāo)志物為CA 19-9及CEA,部分浸潤性腫瘤患者常表現(xiàn)為高水平的CA 19-9和(或)CEA。有文獻(xiàn)報(bào)道,術(shù)前常規(guī)化驗(yàn)發(fā)現(xiàn)CA 19-9>37 KU/L對惡性IPMN有重要的提示價(jià)值;但臨床統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)表明,腫瘤標(biāo)志物診斷IPMN的敏感性不高(CA 19-9:48%,CEA:27%)[3]。因此,腫瘤標(biāo)志物不能作為確診IPMN的檢查指標(biāo),只可作為參考指標(biāo)。胰液細(xì)胞學(xué)檢查或腫瘤活檢的敏感性比較高,但臨床上應(yīng)用較少,還需進(jìn)一步研究。臨床上的輔助檢查主要包括B超、內(nèi)鏡超聲(EUS)、CT、MRI、經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影以及病理檢查。隨著國內(nèi)影像學(xué)水平的不斷提升,胰腺影像學(xué)檢查在診斷IPMN中發(fā)揮的作用越來越顯著。
1.4.1B超B超能顯示胰腺導(dǎo)管內(nèi)黏液性腫瘤的形態(tài)、大小、部位以及與周圍鄰近組織的關(guān)系等,尤其在顯示囊壁內(nèi)乳頭狀增生、囊內(nèi)容物、囊內(nèi)分隔方面具有優(yōu)勢,明顯優(yōu)于CT。
1.4.2CT CT具有較好的空間和時(shí)間分辨率,能很好地顯示胰管內(nèi)3 mm以上的乳頭狀腫塊以及腫塊內(nèi)結(jié)構(gòu)成分。CT常表現(xiàn)為胰管擴(kuò)張明顯,同時(shí)可見胰管內(nèi)大量黏液,胰管內(nèi)出現(xiàn)多個(gè)乳頭狀充盈缺損,充盈缺損可能是黏液結(jié)節(jié),也可能是組織結(jié)節(jié)。乳頭狀結(jié)節(jié)直徑不大,密度常為軟組織密度,在增強(qiáng)CT的動(dòng)脈期和(或)門靜脈期可有輕至中度的強(qiáng)化。當(dāng)腫塊較大時(shí),尤其是腫瘤發(fā)生于胰頭部時(shí),一般境界清楚,可見腫塊呈單純性囊性或?qū)嵭悦芏龋蚩梢娔倚耘c實(shí)性的混合密度[4]。
1.4.3MRI在診斷IPMN的影像學(xué)檢查手段中,MRI有著優(yōu)越的對比分辨率,不但能清楚顯示胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤的全貌、內(nèi)部結(jié)構(gòu)及胰管擴(kuò)張程度,而且在顯示囊腫和主胰腺導(dǎo)管的溝通情況上,比MRCP、CT等其他影像學(xué)方法更具優(yōu)勢。同時(shí),對于需要長期隨訪的IPMN患者,MRI能避免重復(fù)的射線輻射。最近,美國放射學(xué)研究院經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),MRI是當(dāng)前影像學(xué)檢查中診斷IPMN的最佳選擇[5]。
1.4.4經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影它既是一種檢查手段,也是一種治療方法。其優(yōu)勢在于可以直接觀察十二指腸乳頭處是否有病變,如有病變,需觀察是否有黏液流出,同時(shí)可取黏液行黏液蛋白、胰腺酶學(xué)檢查,也可取病變組織行活檢。但此種檢查方法也有局限性:①屬于有創(chuàng)性檢查手段;②當(dāng)十二指腸乳頭擴(kuò)張或壁結(jié)節(jié)阻塞胰管時(shí),造影劑不能很好地注入并顯影胰管;③對于分支胰管內(nèi)的隆起性病變,大多數(shù)情況難以清晰的顯示出來。
1.4.5EUSEUS是顯示IPMN腫瘤性質(zhì)最有用的檢查手段,不僅能檢測小囊腫,還能發(fā)現(xiàn)胰腺囊腫壁結(jié)節(jié)和潛在的IPMN惡性腫瘤[6]。當(dāng)出現(xiàn)以下任一EUS影像特點(diǎn)時(shí)即可提示高度惡變[7-8]:①M(fèi)DIPMN的主胰管直徑>10 mm;②BD-IPMN的病灶直徑>4 cm并伴有不規(guī)則分隔;③MT-IPMN的壁結(jié)節(jié)直徑>10 mm。然而,EUS同樣可能導(dǎo)致檢測過度,將非病理性蛋白球錯(cuò)誤的識(shí)別為病理性結(jié)節(jié),從而導(dǎo)致不必要的手術(shù)切除[9]。但目前通過檢測血液流動(dòng)信號,可增強(qiáng)EUS鑒別來自壁結(jié)節(jié)的粘蛋白球(敏感性60%,特異性60%,準(zhǔn)確率75.9%)[10]。另外,通過EUS引導(dǎo)下的細(xì)針穿刺活檢可獲取囊液標(biāo)本進(jìn)行分析,這種獲取標(biāo)本的方法已被廣泛接受。囊液中最常檢測的指標(biāo)是CEA,約70%的IPMN可檢測到CEA,但是通過分析囊液CEA并不能鑒別IPMN的良惡性[11-12]。囊液細(xì)胞學(xué)檢查可能更復(fù)雜,由于獲取的樣本量少,且囊液標(biāo)本可能被胃或十二指腸所污染,所以導(dǎo)致囊液細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果往往不確定。但是一旦囊液中檢測出高分化異常增生或惡性腫瘤細(xì)胞時(shí),囊液細(xì)胞學(xué)檢查就具有很大的診斷價(jià)值。
1.4.6病理檢查病理檢查是診斷IPMN的金標(biāo)準(zhǔn)。術(shù)前可通過胰管鏡或經(jīng)內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影檢查取組織活檢,但觀察的范圍僅限于主胰管,不能清晰觀察并取得分支胰管內(nèi)的病變組織,而EUS引導(dǎo)下細(xì)針穿刺活檢由于細(xì)針穿刺很難取出足夠的樣本導(dǎo)致IPMN的檢出率不高。因此,當(dāng)下多為術(shù)中或術(shù)后取組織行病理檢查。術(shù)中快速病理檢查可確定組織學(xué)分型和分級,從而可決定手術(shù)方法。IPMN根據(jù)細(xì)胞異型性可分為低度異常增生(良性腫瘤)、中度異常增生(交界性腫瘤)、高度異常增生(原位癌和浸潤性癌)。術(shù)中若發(fā)現(xiàn)為MD-IPMN或MT-IPMN,且表現(xiàn)為原位癌或浸潤性癌,應(yīng)行根治術(shù)或擴(kuò)大根治術(shù)。若為BD-IPMN,且表現(xiàn)為良性或交界性腫瘤,其生長緩慢,可行局切。
1.5鑒別診斷
目前,臨床上所見的胰腺囊性腫瘤主要為黏液性囊性腫瘤、漿液性囊腺瘤、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液瘤和實(shí)質(zhì)性假乳頭狀腫瘤。
1.5.1黏液性囊性腫瘤常發(fā)生于成年女性人群,且多見于胰體尾部。臨床上大致表現(xiàn)為囊腫擠壓鄰近周圍組織的癥狀;病理學(xué)特征性表現(xiàn)為“卵巢樣間質(zhì)”;影像學(xué)表現(xiàn)為由線條狀分隔和較大囊腔組成的囊性腫瘤,超聲檢查時(shí)囊腫內(nèi)可見點(diǎn)狀回聲。如病變區(qū)無鈣化且位于胰腺體或胰尾部,則提示黏液性囊性瘤[13];如病變區(qū)有鈣化且伴較大的囊壁結(jié)節(jié),多考慮為惡性病變,需行外科切除[13]。
1.5.2漿液性囊腺瘤好發(fā)于中老年女性胰頭部,且患者年齡多為50~60歲。腫瘤常為良性,幾乎無惡變可能。組織學(xué)上分為兩種亞型,即單囊型和多囊型。多囊型:整個(gè)腫瘤由多個(gè)小囊腫組成,CT圖像上表現(xiàn)為囊腫內(nèi)呈不均勻的低密度,MRI圖像上腫瘤呈高信號,CT或MRI的增強(qiáng)影像均可觀察到有分隔的清晰蜂窩樣結(jié)構(gòu)組織。單囊型:很難僅從影像學(xué)上將漿液性囊腺瘤、胰腺假性囊腫及黏液性囊腺瘤等鑒別開來。
1.5.3胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤不常見,好發(fā)于女性,低度惡變或有惡變可能,一般不伴胰管擴(kuò)張。該腫瘤有包膜,境界清楚,直徑平均在8 cm左右,其內(nèi)部成分由實(shí)性和囊性結(jié)構(gòu)混雜,且常合并出血壞死。腫瘤內(nèi)部出現(xiàn)出血壞死時(shí),在CT平掃上出現(xiàn)高密度區(qū)域,在MRI上呈現(xiàn)為高信號。如MRI中T1WI和T2WI像上腫瘤中央均可見高信號區(qū),則常提示胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤。
IPMN的治療方法主要包括手術(shù)治療、內(nèi)鏡治療、放化療治療,但目前對于IPMN的治療仍存在許多亟待解決的問題。臨床上治療IPMN的最常見、最常用的方法是手術(shù)治療,因?yàn)槭中g(shù)治療是最可能治愈IPMN的手段。但I(xiàn)PMN是否均適合手術(shù)治療,仍存在爭議。大量的回顧性臨床研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)表現(xiàn)有潛在惡性病變的MD/MT-IPMN,原則上建議行手術(shù)治療。但BD-IPMN的惡變率低,且病變惡化進(jìn)展速度較慢,因此其是否行手術(shù)治療往往很難決斷。許多專家建議運(yùn)用放化療來輔助治療IPMN,但對于這一主張很多人仍表示質(zhì)疑,因此需要臨床上進(jìn)一步研究來驗(yàn)證輔助方法的作用。
2.1外科治療
目前,通過影像學(xué)及病理檢查方法,已大致能夠診斷IPMN并判斷其病理分型及分級。
2.1.1MD/MT-IPMN原則上,MD/MT-IPMN有較大的惡變風(fēng)險(xiǎn),所以一旦臨床診斷為MD/MTIPMN,不管腫瘤大小,患者有無癥狀,均建議盡早行手術(shù)治療。但手術(shù)方式往往需依據(jù)腫瘤大小、位置以及良惡性而定。首先,判斷IPMN的良惡性至關(guān)重要,其中影像學(xué)提示惡變的征象包括:十二指腸乳頭擴(kuò)大膨脹、膽總管擴(kuò)張、胰管內(nèi)有鈣化、病變呈彌漫性或多灶性、有實(shí)性腫塊、有附壁結(jié)節(jié)及局部侵犯[14-15]。Sadakari等[16]研究認(rèn)為,腫瘤直徑>30 mm或主胰管直徑>0.5 cm的分支型IPMN惡變幾率大。傅愛燕等[17]認(rèn)為,CT影像學(xué)上胰腺導(dǎo)管的擴(kuò)張程度>0.1 cm或結(jié)節(jié)樣組織隆起>0.1 cm,則提示IPMN發(fā)生惡變。其次,若術(shù)前未能確定腫瘤的性質(zhì)或已明確惡變,應(yīng)考慮行規(guī)則胰腺切除,同時(shí)清掃胰腺周圍淋巴結(jié)。根據(jù)腫瘤位置,胰腺切除范圍可分為胰頭切除、胰體尾切除、胰腺遠(yuǎn)端切除以及全胰腺切除。若術(shù)前診斷為良性或交界性的,應(yīng)行局限性切除,其切除范圍同樣依據(jù)腫瘤位置,可行保留十二指腸的胰頭切除術(shù)、胰腺鉤突切除術(shù)、胰腺遠(yuǎn)端切除術(shù)(保脾或不保脾)等不同術(shù)式的手術(shù)。
2.1.2BD-IPMNBD-IPMN的惡變率為6%~46%,平均25%[18]。該腫瘤惡變率較低,且病變進(jìn)展慢,因此是否行手術(shù)治療常存在爭議。根據(jù)仙臺(tái)共識(shí)指南(Sendai Consensus Guidelines,SCG):BD-IPMN可進(jìn)行保守治療,但當(dāng)腫瘤直徑>3 cm、病變擴(kuò)張胰管直徑>6 mm、存在壁結(jié)節(jié)等固體物質(zhì)或囊液細(xì)胞學(xué)呈陽性時(shí),則建議切除[19]。另一種關(guān)于BD-IPMN的國際胰腺病協(xié)會(huì)(Internation Association of Pancreatology,IAP)治療指南則是基于腫瘤大小:①較小病灶(0~2 cm),建議復(fù)查CT或MRI,若復(fù)查中未發(fā)現(xiàn)影像學(xué)特異性改變,則應(yīng)延長影像復(fù)查間隔時(shí)間。②較大病灶(>2 cm),有專家學(xué)者建議建立一個(gè)早期病灶病變監(jiān)測模式,每3~6個(gè)月進(jìn)行一次MRI或EUS檢查。如若病情無惡化,則延長檢查間隔時(shí)間,且最好是MRI和EUS交替式進(jìn)行檢查。③主胰管直徑增加>0.6 cm且存在壁結(jié)節(jié)的高?;颊?,應(yīng)外科切除。雖然目前尚不清楚如何根據(jù)腫瘤增大的速率來預(yù)測腫瘤惡性程度,但腫瘤增大時(shí)必需加強(qiáng)隨訪力度。盡管這樣的結(jié)論缺乏證據(jù),但這種治療指南是專家們共識(shí)。而筆者認(rèn)為,決定IPMN是否手術(shù)最重要的因素是年齡和身體狀況。IPMN的發(fā)展遵循“腺瘤-不典型增生-腺癌”的演變規(guī)律,而且IPMN腺瘤發(fā)展到腺癌需要數(shù)年的時(shí)間。所以針對年輕且身體狀況尚可的患者,在考慮未來腫瘤惡變幾率及生存期后應(yīng)適當(dāng)將手術(shù)指征放寬,允許行手術(shù)治療者盡早手術(shù)。而對于年老且身體狀況欠佳的患者,若無高風(fēng)險(xiǎn)惡性病變現(xiàn)象,應(yīng)嚴(yán)格掌控手術(shù)指征。各方面條件不允許的,尤其是對不能耐受手術(shù)的老年患者,不應(yīng)進(jìn)行外科手術(shù)治療,但可行內(nèi)鏡治療。目前,用于臨床的內(nèi)鏡治療方法主要包括胰管內(nèi)支架引流術(shù)、膽管支架引流術(shù)、胰管內(nèi)粘蛋白栓取出術(shù)或胰管鏡下腫物切除術(shù)等[20]。雖然內(nèi)鏡治療一般并不能根治疾病,但它可以縮小病灶體積,延長生存期,改善患者生活質(zhì)量。
2.2輔助治療
最近的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證明,即使病灶為侵襲性小病灶(<2 cm),平均16個(gè)月后,幾乎有20%的患者發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和24%的患者復(fù)發(fā),因此主張行輔助化療[21]。然而,許多專家在放化療等輔助治療上仍持有懷疑態(tài)度,因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)證據(jù)證明輔助治療所帶來的確切作用。盡管如此,部分專家還是建議,當(dāng)出現(xiàn)侵襲性病變或其他不良病變,比如嗜神經(jīng)侵襲等情況時(shí),淋巴結(jié)陰性的管狀癌或膠質(zhì)癌患者可行輔助治療。
綜上所述,盡管IPMN缺乏特征性臨床表現(xiàn),但結(jié)合其好發(fā)人群特點(diǎn)和影像學(xué)及病理檢查,IPMN的診斷率不斷提高。而IPMN的病變進(jìn)展較慢,從腺瘤發(fā)展到腺癌需要相當(dāng)一段時(shí)間,有利于IPMN的早期發(fā)現(xiàn)和早期治療。對于無癥狀且體積較小的BD-IPMN,可以隨訪觀察,對于無法耐受手術(shù)治療的部分患者建議行內(nèi)鏡治療。對于身體條件允許的MD-IPMN、MT-IPMN及腫瘤體積較大的BD-IPMN患者大多主張手術(shù)治療。手術(shù)方式一般取決于腫瘤大小、位置、組織學(xué)類型及良惡性,但也仍存在爭議,有人建議明確診斷的BD-IPMN可直接行全胰切除術(shù)。因此,對于手術(shù)方式還需進(jìn)一步研究探討。對于輔助治療,由于其療效不確切,臨床上運(yùn)用時(shí)仍需謹(jǐn)慎。總而言之,IPMN是一種比較復(fù)雜的胰腺囊性腫瘤,對于其診斷及治療還存在一些問題,仍需進(jìn)一步研究。
[1]高春濤,郝繼輝.胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤診療進(jìn)展[J].中國腫瘤臨床,2010,37(23):1377-1379.
[2]孫明魯,江萍,王其軍.胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤的CT與MRI診斷[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2008,15(6):713-714.
[3]Xu B,Zheng WY,Jin DY,et al.Predictive value of serum carbohydrate antigen 19-9 in malignant intraductal papillary mucinous neoplasms[J].World J Surg,2011,35(5): 1103-1109.
[4]周康榮,嚴(yán)福華,曾蒙蘇,等.腹部CT診斷學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2010:347.
[5]Berland LL,Silverman SG,Gore RM,et al.Managing incidental findings on abdominal CT:white paper of the ACR incidental findings committee[J].J Am Coll Radiol,2010,7(10):754-773.
[6]RodriguezJR,SalviaR,CrippaS,etal.Branch-ductintraductal papillary mucinous neoplasms:yobservations in 145 patients who underwent resection[J].Gastroenterology,2007,133(1):72-79.
[7]唐宇,史維.胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液瘤[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2009,18(8):681-683.
[8]Kubo H,Chijiiwa Y,Akahoshi K,et al.Intraductal papillary-mucinous tumors of the pancreas:differential diagnosis between benign and malignant tumors by endoscopic ultrasonography[J].Am J Gastroenterol,2001,96(5):1429-1434.
[9]Anand N,Sampath K,Wu BU.Cyst features and risk of malignancy in intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas:a meta-analysis[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2013,11(8):913-921.
[10]Ohno E,Hirooka Y,Itoh A,et al.Intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas:differentiation of malignant and benign tumors by endoscopic ultrasound findings of mural nodules[J].Ann Surg,2009,249(4):628-634.
[11]Correa-Gallego C,Warshaw AL,F(xiàn)ernandez-del Castillo C.Fluid CEA in IPMNs:a useful test or the flip of a coin?[J].Am J Gastroenterol,2009,104(3):796-797.
[12]Correa-Gallego C,F(xiàn)errone CR,Thayer SP,et al.Incidental pancreatic cysts:do we really know what we are watching?[J].Pancreatology,2010,10(2-3):144-150.
[13]袁東,余衛(wèi),任小波,等.胰腺囊腺瘤的多層螺旋CT表現(xiàn)特征及診斷準(zhǔn)確性[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2007,29(2):236.
[14]Chiu SS,Lim JH,Lee WJ,et al.Intraductal papillary mucinous tumor of the pancreas:differentiation of malignancy and benignancy by CT[J].Clin Radiol,2006,61(9):776-783.
[15]Kawamoto S,Lawler LP,Horton KM,et al.MDCT of intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas: evaluation of features predictive of invasive carcinoma[J]. AJR Am J Roentgenol,2006,186(3):687-695.
[16]Sadakari Y,Ienaga J,Kobayashi K,et al.Cyst size indicates malignant transformation in branch duct intraductal papillary mucinous neoplasm of thepancreas without mural nodules[J].Pancreas,2010,39(2):232-236.
[17]傅愛燕,葉彤,史訊,等.胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液性腫瘤的CT診斷[J].中國醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2007,13(6): 444-447.
[18]Matsumoto T,Aramaki M,Yada K,et al.Optimal management of the branch duct type intraductal papillary mucinous neoplasms of the pancreas[J].J Clin Gastroenterol,2003,36(3):261-265.
[19]Tanaka M,Chari S,Adsay V,et al.International consensus guidelines for management of intraductal papillary mucinous neoplasms and mucinous cystic neoplasms of the pancreas[J].Pancreatology,2006,6(1-2):17-32.
[20]薛平,張大偉.胰腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀黏液瘤的外科及內(nèi)鏡治療[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2013,13(1):11-13.
[21]Winter JM,Jiang W,Basturk O,et al.Recurrence and survival after resection of small intraductal papillary mucinous neoplasm-associated carcinomas(≤20-mm invasive component):a multi-institutional analysis[J].Ann Surg,2016,263(4):793-801.
R735.9
A
10.11877/j.issn.1672-1535.2016.14.07.04
2016-05-06)
(corresponding author),郵箱:1243290596@qq.com