趙大鵬
【摘要】 目的 研究美托洛爾與胺碘酮聯(lián)合應(yīng)用治療快速性心律失常的效果及和安全性。方法 132例快速性心律失?;颊撸?隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組, 各66例。對(duì)照組患者應(yīng)用胺碘酮治療, 試驗(yàn)組患者應(yīng)用胺碘酮與美托洛爾聯(lián)合治療。比較兩組患者顯效率、心率情況和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 試驗(yàn)組患者顯效率為93.9%, 對(duì)照組患者顯效率為77.3%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組心率比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后試驗(yàn)組心率遠(yuǎn)低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為6.1%, 對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為4.5%, 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 美托洛爾與胺碘酮聯(lián)合應(yīng)用治療快速性心律失常臨床效果確切, 有助于恢復(fù)正常的心率, 不良反應(yīng)輕, 較胺碘酮單獨(dú)治療效果更優(yōu), 具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】 美托洛爾;胺碘酮;快速性心律失常
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.110
心律失常是一種心律起始部位、心跳頻率或者節(jié)律、激動(dòng)傳導(dǎo)中任何一部分出現(xiàn)異?,F(xiàn)象所引起的疾病[1]。通過藥物治療有效控制心率、維持良好的血流動(dòng)力學(xué)以及預(yù)防出現(xiàn)并發(fā)癥是目前治療的主要原則[2]。2012年4月~2015年9月本科采用美托洛爾與胺碘酮聯(lián)合進(jìn)行快速性心律失常的治療, 效果甚佳, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2012年4月~2015年9月132例快速性心律失?;颊哌M(jìn)行研究。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組, 各66例。對(duì)照組中男40例, 女26例, 年齡43~72歲, 平均年齡(55.7±11.3)歲;伴隨疾?。焊哐獕?0例, 慢性支氣管炎7例, 糖尿病5例;心律失常類型:室性心動(dòng)過速25例, 交界性心動(dòng)過速16例, 房性心動(dòng)過速25例;平均心率(129.2±17.6)次/min。試驗(yàn)組中男42例, 女24例, 年齡40~70歲, 平均年齡(55.3±11.1)歲;伴隨疾病:高血壓12例, 慢性支氣管炎9例, 糖尿病7例;心律失常類型:室性心動(dòng)過速28例, 交界性心動(dòng)過速15例, 房性心動(dòng)過速23例;平均心率(129.5±17.9)次/min。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 兩組均使用常規(guī)治療, 在此基礎(chǔ)上對(duì)照組將胺碘酮300 mg加入到5%葡萄糖40 ml中, 靜脈滴注10 min, 并在15~30 min后持續(xù)泵入6 h, 速度1 mg/min, 然后改為速度0.5 mg/min, 首日總劑量≤2200 mg, 待心率達(dá)標(biāo)后繼續(xù)泵入2~4 h, 依患者病情進(jìn)行維持量調(diào)整。試驗(yàn)組患者使用5%葡萄糖30 ml+胺碘酮150 mg, 靜脈滴注10 min, 維持用法同對(duì)照組;30 min后使用5%葡萄糖40 ml+美托洛爾5 mg, 靜脈滴注 5 min, 速度0.5~1.0 mg/min, 無效則在5 min后再次同法應(yīng)用, 總劑量<15 mg。
1. 3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3] 心率降至100次/min以下、轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律或較原值減少>20%為顯效;未達(dá)到上述三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之任何一項(xiàng)即為無效。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療后試驗(yàn)組62例顯效, 4例無效, 顯效率為93.9%, 對(duì)照組51例顯效, 15例無效, 顯效率為77.3%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組經(jīng)治療后心率為(78.7± 9.8)次/min, 對(duì)照組心率為(98.1±12.3)次/min, 治療后兩組患者的心率均低于治療前, 且試驗(yàn)組低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組出現(xiàn)2例低血壓、2例竇性心動(dòng)過緩(竇緩)、不良反應(yīng)發(fā)生率為6.1%, 對(duì)照組出現(xiàn)2例低血壓、1例竇緩、不良反應(yīng)發(fā)生率為4.5%, 兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
快速性心律失常是由多種常見的心臟器質(zhì)性疾病引起的室性心動(dòng)過速、交界性心動(dòng)過速和房性心動(dòng)過速的總稱, 多為突然發(fā)作并且反復(fù)發(fā)作[4]。藥物治療、射頻消融治療、手術(shù)治療以及起搏器治療是臨床中常見的治療手段, 但藥物治療仍然是最為普遍的治療措施[5]。胺碘酮是Ⅲ類抗心律失常藥物的一種, 是非競(jìng)爭(zhēng)性α與β腎上腺素能受體阻滯藥物, 能夠有效的抑制鉀離子發(fā)生外流, 使各部分心肌組織的動(dòng)作電位得到延長, 增加有效不應(yīng)期的時(shí)間, 能夠很好的消除折返激動(dòng)[6]。美托洛爾屬于ⅡA類β1腎上腺素受體阻滯劑、通過控制鈣離子的內(nèi)流, 從而發(fā)揮出抗兒茶酚胺作用以及增加心肌細(xì)胞膜的穩(wěn)定性的作用, 降低心室率, 有效的阻止和降低發(fā)生惡性心律失常的風(fēng)險(xiǎn) [7]。本組研究中, 試驗(yàn)組顯效率為93.9%, 遠(yuǎn)高于對(duì)照組的77.3%(P<0.05);試驗(yàn)組患者治療后的心率顯著的低于對(duì)照組(P<0.05);進(jìn)一步證明胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療能夠共同的發(fā)揮藥物作用, 可以迅速、安全、有效的降低心率和提高治療效果;同時(shí)二者聯(lián)合應(yīng)用的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 進(jìn)一步證明聯(lián)合應(yīng)用具有很高的安全性。與魏琳萍等[8]獲得一致的研究結(jié)論。
綜上所述, 美托洛爾與胺碘酮聯(lián)合應(yīng)用治療快速性心律失常臨床效果確切, 有助于恢復(fù)正常的心率, 不良反應(yīng)輕, 較胺碘酮單獨(dú)治療效果更優(yōu), 具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁海峰.胺碘酮治療老年快速性心律失常的療效分析.臨床合理用藥雜志, 2014, 7(10):35-36.
[2] 木提白·吾拉木, 汗祖熱木·托合提.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013, 10(24):90-91.
[3] 王永紅, 唐燁暉, 張建國.美托洛爾聯(lián)合胺碘酮治療快速心律失常的臨床觀察.中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志, 2013, 41(4):431-432.
[4] 錢春發(fā), 曹守沛.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療心力衰竭并室性心律失常療效分析.臨床醫(yī)藥實(shí)踐, 2010, 19(16A):419-421.
[5] 武新.胺碘酮在冠心病室性心律失常中的治療效果觀察.中國醫(yī)學(xué)工程, 2014, 22(10):32.
[6] 陳正漢.胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭合并室性心律失常的療效觀察.臨床合理用藥雜志, 2012, 5(9):43-44.
[7] 康業(yè)茂.用胺碘酮聯(lián)合美托洛爾治療冠心病合并心律失常的效果分析.當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2014, 12(17):206-207.
[8] 魏琳萍, 王鳴燕.胺碘酮與美托洛爾治療快速性心律失?;颊叩寞熜?安徽醫(yī)學(xué), 2014, 35(4):511-512.
[收稿日期:2015-10-27]