陳裕強(qiáng)
【摘要】 目的 探討右旋美托咪定對(duì)小兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響。方法 100例行七氟醚麻醉患兒, 根據(jù)住院尾號(hào)奇偶分為目標(biāo)組與對(duì)照組, 每組50例。對(duì)照組麻醉過程給予生理鹽水緩慢靜脈推注, 目標(biāo)組患兒麻醉過程給予右旋美托咪定緩慢靜脈推注。比較兩組喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間和蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率。結(jié)果 目標(biāo)組患兒喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。目標(biāo)組蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 右旋美托咪定的應(yīng)用可減少小兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 右旋美托咪定;七氟醚麻醉;蘇醒期躁動(dòng);影響
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.151
七氟醚麻醉誘導(dǎo)和麻醉維持在小兒麻醉中比較多用, 優(yōu)勢(shì)突出, 有誘導(dǎo)特點(diǎn)平穩(wěn)、麻醉后蘇醒快速等優(yōu)勢(shì), 但術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生率較高。在麻醉期間應(yīng)用阿片類鎮(zhèn)痛藥物和咪唑安定等均無法減少躁動(dòng)發(fā)生率, 作為選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑, 右美托咪定抗焦慮、鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果明顯[1]。本研究探討了右旋美托咪定對(duì)小兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響, 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2014年2月~2015年1月收治的100例行七氟醚麻醉患兒作為研究對(duì)象, 排除術(shù)前合并神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)疾病患兒, ASA分級(jí)均為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。所有患兒家長知情同意。根據(jù)住院尾號(hào)奇偶分為目標(biāo)組與對(duì)照組, 每組50例。對(duì)照組男20例, 女30例, 年齡3~10歲, 平均年齡(6.65±1.68)歲, 其中疝氣術(shù)24例, 包皮環(huán)切術(shù)15例, 闌尾切除術(shù)7例, 骨折內(nèi)固定術(shù)4例。目標(biāo)組男22例, 女28例, 年齡3~11歲, 平均年齡(6.32±1.13)歲, 其中疝氣術(shù)25例, 包皮環(huán)切術(shù)15例, 闌尾切除術(shù)7例, 骨折內(nèi)固定術(shù)3例。兩組研究對(duì)象性別、年齡、手術(shù)類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組麻醉過程給予生理鹽水緩慢靜脈推注, 目標(biāo)組患兒麻醉過程給予右旋美托咪定緩慢靜脈推注。進(jìn)入手術(shù)室后給予5 mg/kg氯胺酮和0.01 mg/kg阿托品肌內(nèi)注射, 術(shù)中對(duì)患兒心率、脈搏和血壓、血氧飽和度等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。開始手術(shù)后, 目標(biāo)組給予右旋美托咪定1 μg/kg緩慢靜脈注射;對(duì)照組給予2 ml生理鹽水緩慢靜脈注射, 隨后4~10 mg/(kg·h)丙泊酚靜脈推注, 面罩吸入3%~5%七氟醚維持麻醉。手術(shù)結(jié)束前3~5 min停止麻醉, 若患兒無呼吸抑制, 送往麻醉恢復(fù)室。
1. 3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 比較兩組喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間和蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率。躁動(dòng)情況根據(jù)Malviya評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]進(jìn)行判斷, 嗜睡和無法喚醒為0分;患兒清醒、安靜為1分;患兒哭鬧需安撫為2分;患兒煩躁, 無法安撫需制動(dòng)為3分;患兒喪失定向力需按壓制動(dòng)為4分。2~4分均視為躁動(dòng)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率比較 目標(biāo)組患兒蘇醒期躁動(dòng)2例, 發(fā)生率為4.00%。對(duì)照組患兒蘇醒期躁動(dòng)12例, 發(fā)生率為24.00%, 兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患兒喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間比較 目標(biāo)組喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間分別為(15.23±6.34)、(31.29±10.43)、(16.22±3.13)min, 對(duì)照組分別為(15.15±6.36)、(31.25±10.46)、(16.74±3.23)min。目標(biāo)組患兒喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間與對(duì)照組比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
所謂躁動(dòng), 為患兒全麻蘇醒期出現(xiàn)的一種意識(shí)跟行為相分離的狀態(tài), 表現(xiàn)為煩躁、興奮、定向障礙等, 出現(xiàn)無理性言語、無意識(shí)動(dòng)作等不適當(dāng)行為, 發(fā)生率高達(dá)18%以上。目前關(guān)于其發(fā)生機(jī)制仍不明晰, 但跟手術(shù)形式、麻醉藥物、患兒病情等相關(guān)[3, 4]。
右美托咪定為新型高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑, 可對(duì)中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)交感神經(jīng)末梢產(chǎn)生作用, 抑制交感神經(jīng)興奮性, 提升迷走神經(jīng)興奮性, 降低心肌耗氧量, 減緩心率, 有催眠、鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜、抗焦慮作用, 其不會(huì)引發(fā)呼吸抑制, 具有血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定作用, 還可對(duì)拔管反射進(jìn)行抑制, 對(duì)蘇醒期不良反應(yīng)的減少有重要作用[5]。
由于右美托咪定的應(yīng)用可帶來劑量依賴性心率下降和血壓升高, 因此給藥時(shí)需考慮時(shí)間和用量。本研究在麻醉誘導(dǎo)后15 min內(nèi)進(jìn)行給藥, 用藥劑量為1 μg/kg, 未發(fā)現(xiàn)不良現(xiàn)象, 說明該劑量可維持患兒生命體征的穩(wěn)定[6]。
本次研究對(duì)照組麻醉過程給予生理鹽水緩慢靜脈推注, 目標(biāo)組患兒麻醉過程給予右旋美托咪定緩慢靜脈推注。結(jié)果顯示, 目標(biāo)組患兒喚醒時(shí)間、麻醉維持時(shí)間、拔管時(shí)間與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 但目標(biāo)組蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述, 右旋美托咪定的應(yīng)用可減少小兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈繼娥, 陳佳瑤, 李文獻(xiàn), 等.右旋美托咪定對(duì)小兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響.復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2012, 39(3):293-296, 323.
[2] 呂治力.右旋美托咪定對(duì)小兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響分析.中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2015, 23(5):20-21.
[3] 施巍, 陳志峰.右旋美托咪定用于小兒腭裂修復(fù)術(shù)全麻后蘇醒期躁動(dòng)的影響.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2014, 11(6):69-71.
[4] 舒禮佩, 張光英.小劑量右旋美托咪定對(duì)鼾癥患兒七氟醚麻醉蘇醒期的影響.廣西醫(yī)學(xué), 2014, 21(7):895-898.
[5] 趙敏娟.右旋美托咪定對(duì)扁桃體剝離合并腺樣體吸切手術(shù)患兒七氟醚麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響.醫(yī)藥前沿, 2015, 16(19):85-87.
[6] 聶穎, 謝凡, 楊明明, 等.右美托咪定對(duì)小兒神經(jīng)外科麻醉后蘇醒期躁動(dòng)的影響.中國醫(yī)藥指南, 2013, 27(15):51-53.
[收稿日期:2015-10-14]