李尹輝
(中共湖南省邵陽(yáng)市邵東縣委黨校教研信息科,湖南邵陽(yáng)422800)
?
國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究綜述
李尹輝
(中共湖南省邵陽(yáng)市邵東縣委黨校教研信息科,湖南邵陽(yáng)422800)
摘要:完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,是黨的十八屆三中全會(huì)提出的全面深化改革的總目標(biāo)。對(duì)此,眾多學(xué)者圍繞國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化這一主題,進(jìn)行了廣泛而熱烈的探討,不斷涌現(xiàn)出有價(jià)值、有思想、有影響力的研究成果。通過(guò)梳理國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的含義、內(nèi)在關(guān)系、重要作用及路徑研究,全面剖析其研究中的不足之處,進(jìn)一步指出當(dāng)前研究的著力點(diǎn),有利于研究的不斷深化。
關(guān)鍵詞:國(guó)家治理體系;治理能力;現(xiàn)代化
一個(gè)國(guó)家要想不斷實(shí)現(xiàn)繁榮昌盛、長(zhǎng)治久安,其要求必須具備和諧穩(wěn)定的國(guó)家政治,保障公民行使法律賦予的權(quán)利。當(dāng)前,我國(guó)政治體制改革已步入攻堅(jiān)期和深水區(qū),推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,按照法治的要求來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理科學(xué)化、規(guī)范化、程序化和制度化,能有效應(yīng)對(duì)國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展中所面臨的各種嚴(yán)峻考驗(yàn)。
(一)國(guó)家治理體系的含義
習(xí)近平總書記指出:“國(guó)家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下管理國(guó)家的制度體系,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域的體制機(jī)制、法律法規(guī)安排,也就是一整套緊密相連、相互協(xié)調(diào)的國(guó)家制度[1]91。從學(xué)者的研究視域和側(cè)重點(diǎn)來(lái)探討,具有代表性的觀點(diǎn)是:
其一,“制度說(shuō)”。俞可平認(rèn)為:“國(guó)家治理體系是規(guī)范社會(huì)權(quán)力運(yùn)行和維護(hù)公共秩序的一系列制度和程序,包括規(guī)范行政行為、市場(chǎng)行為和社會(huì)行為的一系列制度和程序?!保?]羅自剛認(rèn)為:“國(guó)家治理體系是由經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等治理體系構(gòu)成的保證國(guó)家得到有效治理的制度體系。”[3]
其二,“體系說(shuō)”或“系統(tǒng)說(shuō)”。應(yīng)松年認(rèn)為:“國(guó)家治理體系是主權(quán)國(guó)家治國(guó)理政制度體系的總稱。就我國(guó)而言,指國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)體系、政治建設(shè)體系、文化建設(shè)體系等在內(nèi)的制度體系之總合、總稱?!保?]何增科認(rèn)為:“國(guó)家治理體系是一個(gè)以目標(biāo)體系為追求,以制度體系為支撐,以價(jià)值體系為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)性功能系統(tǒng)?!保?]
(二)國(guó)家治理能力的含義
習(xí)近平總書記指出:“國(guó)家治理能力則是運(yùn)用國(guó)家制度管理社會(huì)各方面事務(wù)的能力,包括改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國(guó)防、治學(xué)治國(guó)治軍等各個(gè)方面?!保?]91從學(xué)者的思想視角和內(nèi)容方面探討,具有代表性的觀點(diǎn)是:
其一,能力說(shuō)。胡承槐認(rèn)為:“國(guó)家治理能力是國(guó)家機(jī)構(gòu)及其工作人員依據(jù)國(guó)家制度體系的設(shè)定要求,運(yùn)用特定技術(shù)手段、管理方式、管理方法的能力?!保?]許耀桐、劉祺認(rèn)為:“國(guó)家治理能力是運(yùn)用國(guó)家制度管理社會(huì)各方面事務(wù)的能力,涵蓋行使公共權(quán)力、履行國(guó)家職能、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等?!保?]
其二,內(nèi)容說(shuō)。從治理內(nèi)容入手,徐湘林認(rèn)為國(guó)家治理能力包括:“一是重建大眾認(rèn)同的核心價(jià)值體系;二是維護(hù)和完善決策系統(tǒng);三是重建公眾信任;四是建立有序的政治參與和政治互動(dòng);五是調(diào)整政府與市場(chǎng)運(yùn)行之間的關(guān)系;六是建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)保障體系?!保?]
(三)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的含義
在國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的含義界定上,學(xué)界代表性的觀點(diǎn)是:其一,丁志剛認(rèn)為:“國(guó)家治理體系現(xiàn)代化是指在現(xiàn)代社會(huì)條件下,國(guó)家治理體系適應(yīng)現(xiàn)代變革的本質(zhì)要求而對(duì)自身進(jìn)行的現(xiàn)代化,包括國(guó)家治理主體的現(xiàn)代化、治理客體的現(xiàn)代化、治理目標(biāo)的現(xiàn)代化、治理方式的現(xiàn)代化。”[9]其二,方濤認(rèn)為:“國(guó)家治理能力現(xiàn)代化,就是要注重治理能力建設(shè),增強(qiáng)按制度辦事、依法辦事意識(shí),善于運(yùn)用制度和法律治理國(guó)家,把各方面制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為管理國(guó)家的效能?!保?0]
(四)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的含義
在國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的含義界定上,學(xué)界代表性的觀點(diǎn)是:其一,高小平認(rèn)為:“從治理路徑看,國(guó)家治理能力現(xiàn)代化是把治理體系的體制和機(jī)制轉(zhuǎn)化為一種能力,發(fā)揮治理體系功能,提高公共治理能力?!保?1]其二,鄭言、李猛認(rèn)為:“國(guó)家治理能力現(xiàn)代化是指不斷適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要,增強(qiáng)依法按照制度治國(guó)理政的本領(lǐng),把各方面制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為管理國(guó)家的能力和水平?!保?2]
(五)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的關(guān)系
習(xí)近平總書記指出:“國(guó)家治理體系和治理能力是一個(gè)國(guó)家的制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn),兩者相輔相成。”[1]105這是對(duì)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化關(guān)系的本質(zhì)論述。當(dāng)前,學(xué)界代表性的觀點(diǎn)是:
其一,應(yīng)松年認(rèn)為:“國(guó)家治理體系和治理能力是一個(gè)有機(jī)整體,相輔相成,有了科學(xué)的國(guó)家治理體系才能孕育高水平的治理能力,不斷提高國(guó)家治理能力?!保?]其二,齊衛(wèi)平認(rèn)為:“治理體系是治理能力建設(shè)的支撐,治理能力是治理體系運(yùn)作的本領(lǐng)。治理體系保障治理能力的有效發(fā)揮,治理能力維系治理體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)?!保?3]其三,魏曉文認(rèn)為:“國(guó)家治理體系和治理能力相輔相成,二者是辯證統(tǒng)一的整體。國(guó)家治理體系的現(xiàn)代化,是有效提升國(guó)家治理能力的重要基礎(chǔ);國(guó)家治理能力現(xiàn)代化,則是充分發(fā)揮國(guó)家治理體系效能的必要保障?!保?4]
筆者認(rèn)為,加強(qiáng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),是我國(guó)全面應(yīng)對(duì)國(guó)家治理難題與治理困境,在調(diào)整治理思路、健全治理制度、完善治理方式、提高治理能力的過(guò)程中,順應(yīng)時(shí)代與社會(huì)進(jìn)步要求、實(shí)現(xiàn)人民群眾期待而提出的治國(guó)理政思想,具有極其重大的理論和實(shí)踐作用。當(dāng)前,學(xué)界代表性的觀點(diǎn)是:
其一,黃秋生、羅成翼認(rèn)為:“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福。”[15]其二,王升平認(rèn)為:“首先,從價(jià)值論維度看,推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化,具有重要的動(dòng)力供給和價(jià)值實(shí)現(xiàn)功能;其次,從實(shí)踐論維度看,通過(guò)主體間關(guān)系的調(diào)整、主客關(guān)系的合理定位來(lái)實(shí)現(xiàn)治理效果的直接改善,具有強(qiáng)烈的實(shí)踐導(dǎo)向性;再次,從認(rèn)識(shí)論維度看,是對(duì)馬克思主義認(rèn)識(shí)邏輯的確證?!保?6]其三,歐陽(yáng)康認(rèn)為:“一是有利于在學(xué)術(shù)上厘清與國(guó)家治理相關(guān)的若干理論問(wèn)題;二是有利于建構(gòu)有中國(guó)特色的國(guó)家治理話語(yǔ)體系,為黨和國(guó)家提供‘治國(guó)理政’的咨詢報(bào)告或決策建議?!保?7]
(一)堅(jiān)持依法治國(guó)
其一,韓啟德提出要以執(zhí)法公正和司法公信落實(shí)“四個(gè)理性”,即以依憲治國(guó)提升政治理性、以法治政府改進(jìn)政府理性、以法治市場(chǎng)增進(jìn)市場(chǎng)理性、以法治社會(huì)強(qiáng)化社會(huì)理性[18]。其二,馬一德認(rèn)為:“一是深化行政體制改革,建立法治政府;二是以法治凝聚改革共識(shí),構(gòu)建多元共治體系;三是以法治思維和法治方式提升治理能力。”[19]其三,王海龍認(rèn)為:“一要培育和任用具有現(xiàn)代治理理念的治理主體,以推動(dòng)改革和實(shí)現(xiàn)有效治理;二要加強(qiáng)理論研究,借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和治理理論,創(chuàng)新和完善國(guó)家治理的理念和體系?!保?0]
(二)發(fā)揮好人民政協(xié)職能
習(xí)近平總書記在慶祝人民政協(xié)成立65周年大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào):“人民政協(xié)是國(guó)家治理體系的重要組成部分,要適應(yīng)全面深化改革的要求,以改革思維、創(chuàng)新理念、務(wù)實(shí)舉措大力推進(jìn)履職能力建設(shè),努力在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中發(fā)揮更大作用。”[21]面對(duì)我國(guó)國(guó)情、世情發(fā)生的深刻變化,人民政協(xié)應(yīng)該以憲法、政協(xié)章程和相關(guān)政策為依據(jù),繼續(xù)拓展形式、拓寬渠道,充分發(fā)揮協(xié)商平臺(tái)、建言獻(xiàn)策、民主監(jiān)督等功能,為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻(xiàn)力量[22]。學(xué)界的周洪宇認(rèn)為:“一要增強(qiáng)協(xié)商意識(shí);二要完善協(xié)商制度;三要規(guī)范協(xié)商過(guò)程;四要加大協(xié)商保障?!保?3]
(三)健全完善治理制度體系與治理機(jī)制
其一,張賢明、田玉麒認(rèn)為必須完善治理制度化體系:“一方面,發(fā)展和完善民主政治,通過(guò)民主途徑建構(gòu)制度,提升制度體系的合法性和認(rèn)同度;另一方面,注重制度的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性,優(yōu)化制度體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu),提升制度結(jié)構(gòu)的科學(xué)性與運(yùn)行效能?!保?4]其二,趙水利認(rèn)為必須健全治理機(jī)制:“一要健全現(xiàn)代政府治理機(jī)制,優(yōu)化政府機(jī)構(gòu)設(shè)置,建設(shè)一個(gè)更加有力、更加有為的政府;二要健全現(xiàn)代市場(chǎng)治理機(jī)制,緊緊抓住經(jīng)濟(jì)體制改革這個(gè)重點(diǎn),打造更加公平、更加有效的市場(chǎng);三要健全社會(huì)治理長(zhǎng)效機(jī)制,全面提高社會(huì)治理水平,建設(shè)一個(gè)更加有序、更加和諧的社會(huì)?!保?5]
(四)加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系和價(jià)值觀建設(shè)
習(xí)近平總書記指出:“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,要大力培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系和核心價(jià)值觀,加快構(gòu)建充分反映中國(guó)特色、民族特性、時(shí)代特征的價(jià)值體系?!保?]106學(xué)者涂小雨認(rèn)為:“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,要用社會(huì)主義核心價(jià)值觀在宏觀上引領(lǐng)社會(huì)思潮,在微觀上規(guī)范行為,化育人心,要牢牢堅(jiān)持馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一元化領(lǐng)導(dǎo)地位,使黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)、基本要求能得到社會(huì)大眾的共鳴和廣泛認(rèn)同?!保?6]
(五)著力打造“學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型”政黨
其一,李安林、程建軍認(rèn)為:“以發(fā)展中政黨的理念治國(guó)理政,堅(jiān)持馬克思主義政黨的宗旨,強(qiáng)化黨的制度建設(shè),創(chuàng)新治國(guó)理政的方法。”[27]其二,王真宇認(rèn)為:“首先,領(lǐng)會(huì)國(guó)家治理理念,增強(qiáng)政治把握能力;其次,把握國(guó)家治理的核心,提高參政議政能力和民主監(jiān)督能力;再次,實(shí)踐國(guó)家治理目標(biāo),增強(qiáng)合作共事能力和組織協(xié)調(diào)能力”。[28]其三,孫會(huì)巖認(rèn)為:“一要加強(qiáng)理論建設(shè),強(qiáng)化服務(wù)理念;二要構(gòu)建服務(wù)隊(duì)伍,整合服務(wù)力量;三要健全服務(wù)機(jī)制,保障服務(wù)效能;四要調(diào)整政治行為,體現(xiàn)服務(wù)功能?!保?9]
自從黨的十八屆三中全會(huì)提出“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”這一專業(yè)性術(shù)語(yǔ),學(xué)界就迅速掀起了探討研究的熱潮。綜觀學(xué)界一年多來(lái)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究,可以發(fā)現(xiàn),所涉及的內(nèi)容范疇比較廣泛,在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的含義、內(nèi)在關(guān)系、重要意義、推進(jìn)路徑等方面都出現(xiàn)了具有前沿性、價(jià)值性、針對(duì)性的理論成果;同時(shí),部分學(xué)者還從高校、海關(guān)、體育、生態(tài)、公民等視角進(jìn)行了思路探索,推動(dòng)著該領(lǐng)域研究進(jìn)一步走向多面、立體、成熟。但總體而言,學(xué)界對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的研究還處于不斷發(fā)展階段,這突出表現(xiàn)為對(duì)策性研究較多,全面性、層次性、系統(tǒng)性研究相對(duì)偏少。
因此,筆者認(rèn)為學(xué)界今后應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下三方面研究:第一,要細(xì)化全面性研究,加大對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的具體性與功能性交互研究,積極豐富應(yīng)用領(lǐng)域研究。第二,要深化層次性研究,著力從國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的視域定位或橫、縱向比較等層面突破思考,努力提出蘊(yùn)藏創(chuàng)新意義的見解。第三,要強(qiáng)化系統(tǒng)性研究,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的提出背景、目標(biāo)要求、實(shí)現(xiàn)方式等進(jìn)行解剖探討,從而系統(tǒng)闡述整個(gè)理論脈絡(luò)和動(dòng)態(tài)布局,這既能推動(dòng)該研究的深化發(fā)展,也能為國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展提供新的理論指導(dǎo),有利于加快實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014.
[2]俞可平.推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].前線,2014(1).
[3]羅自剛.堅(jiān)持依法治國(guó)不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N].山西黨校報(bào),2015-01-05.
[4]應(yīng)松年.加快法治建設(shè)促進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].中國(guó)法學(xué),2014(6).
[5]何增科.理解國(guó)家治理及其現(xiàn)代化[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2014(1).
[6]胡承槐.從馬克思的歷史總體觀視角看國(guó)家治理體系現(xiàn)代化的內(nèi)涵、實(shí)質(zhì)和路徑[J].浙江社會(huì)科學(xué),2015(5).
[7]許耀桐,劉祺.當(dāng)代中國(guó)國(guó)家治理體系分析[J].理論探索,2014(1).
[8]徐湘林.“國(guó)家治理”的理論內(nèi)涵[J].人民論壇,2014(10).
[9]丁志剛.全面深化改革與現(xiàn)代國(guó)家治理體系[J].江漢論壇,2014(1).
[10]方濤.國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的五維審視[J].求實(shí),2014(9).
[11]高小平.國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑[J].中國(guó)行政管理,2014(1).
[12]鄭言,李猛.推進(jìn)國(guó)家治理體系與國(guó)家治理能力現(xiàn)代化[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2014(2).
[13]王子蘄.“國(guó)家治理能力現(xiàn)代化與黨的執(zhí)政能力現(xiàn)代化”理論研討會(huì)綜述[J].上海黨史與黨建,2014(10).
[14]魏曉文.論國(guó)家治理體系現(xiàn)代化與治理能力現(xiàn)代化的相互促進(jìn)[J].政治學(xué)研究,2014(2).
[15]黃秋生,羅成翼.國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化:實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的必然訴求[N].光明日?qǐng)?bào),2014-08-16.
[16]王升平.內(nèi)涵、作用邏輯、路徑:政治哲學(xué)視域中的國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化論析[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1).
[17]歐陽(yáng)康.推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(1).
[18]呂巍.韓啟德出席第九屆“九三論壇”強(qiáng)調(diào)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化離不開法治[N].人民政協(xié)報(bào),2014-09-04.
[19]馬一德.法治助推國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].黨建,2014(6).
[20]王海龍.論國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化[J].中共云南省委黨校學(xué)報(bào),2014(1).
[21]習(xí)近平.在慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2014-09-22.
[22]政協(xié)武漢市委員會(huì).發(fā)揮政協(xié)優(yōu)勢(shì)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N].人民政協(xié)報(bào),2015-04-15.
[23]周洪宇.政黨協(xié)商與推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2014(4).
[24]張賢明,田玉麒.論推進(jìn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的四個(gè)維度[J].行政論壇,2014(5).
[25]趙水利.關(guān)于加快推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的思考[J].陜西社會(huì)主義學(xué)院,2014 (3).
[26]涂小雨.國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的制度前景[J].思想政治工作研究,2014(6).
[27]李安林,程建軍.從政黨發(fā)展視角推進(jìn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].學(xué)習(xí)論壇,2014(11).
[28]王真宇.國(guó)家治理能力現(xiàn)代化視域下的參政黨能力建設(shè)[J].湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5).
[29]孫會(huì)巖.國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的政黨回應(yīng)——基于服務(wù)型政黨的探討[J].理論月刊,2014(7).
[責(zé)任編輯:江亞玲]
作者簡(jiǎn)介:李尹輝(1990-),男,湖南永州人,中共湖南省邵陽(yáng)市邵東縣委黨校教師,法學(xué)碩士;研究方向:馬克思主義理論與思想政治教育。
收稿日期:2016-02-20
文章編號(hào):1671-6183(2016)03-0038-04
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號(hào):D63