河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李衛(wèi)東 周蘭芳
?
企辦院校校企合作發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究
河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李衛(wèi)東 周蘭芳
目前,我國職業(yè)教育進(jìn)入較好的歷史發(fā)展時期。企辦院校是特殊群體,通過研究校企合作現(xiàn)狀及對策,可以促進(jìn)其健康、持續(xù)發(fā)展,加快我國現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展進(jìn)程。本課題組通過調(diào)查問卷、訪談等方法調(diào)研河北省企辦院校,根據(jù)調(diào)研結(jié)果,從國家、企業(yè)、院校等三個方面給出建議。
企辦院校 校企合作 現(xiàn)狀 對策研究
企業(yè)是職業(yè)教育的重要主體。校企合作是職業(yè)教育辦學(xué)的重要模式。企辦院校在校企合作上有天然的優(yōu)勢。從現(xiàn)狀看,校企合作存在許多不足,存在學(xué)校和企業(yè)疏遠(yuǎn)、需求不對接等情況。
目前,我國職業(yè)教育已經(jīng)進(jìn)入較好的歷史發(fā)展時期。如何加強校企合作、提高職業(yè)教育的教育教學(xué)質(zhì)量,成為高等職業(yè)教育發(fā)展的戰(zhàn)略重點,成為院校生存、發(fā)展的關(guān)鍵。所以,研究企辦院校校企合作現(xiàn)狀及對策,可以促進(jìn)其健康、持續(xù)發(fā)展,加快我國現(xiàn)代職業(yè)教育的發(fā)展進(jìn)程。
我國現(xiàn)有企辦院校不足70所,河北省有6所。課題組在河北省內(nèi)進(jìn)行調(diào)研,根據(jù)問卷調(diào)查及訪談結(jié)果,其校企合作發(fā)展現(xiàn)狀如下。
首先,主辦企業(yè)對其建設(shè)的高等職業(yè)院校畢業(yè)生的需求較低。其次,企辦院校沒有成為其員工培訓(xùn)的依托主體。
企辦院校與企業(yè)有著合作和歷史傳承,這在校企合作上是一種優(yōu)勢,但同時也是一種劣勢。校企雙方未能根據(jù)新情況開發(fā)新的合作項目,在合作廣度上不夠。同時,由于對主辦企業(yè)的依賴性,學(xué)校在外部合作上不夠積極,項目較少。
調(diào)查結(jié)果顯示,企辦院校校企合作的主要形式包括實習(xí)實訓(xùn)、教師到企業(yè)學(xué)習(xí)實踐、提供就業(yè)信息和就業(yè)崗位等,校企合作的深度有待提升。與企業(yè)相比,企辦院校更愿意在各個方面與企業(yè)開展全方位的合作,尤其在專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)等方面。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出,企業(yè)和職業(yè)院校對目前校企合作現(xiàn)狀的滿意度存在明顯差異。這反映出當(dāng)前企業(yè)參與校企合作動力不足,驗證了校企合作中企業(yè)和職業(yè)院?!耙活^冷,一頭熱”的現(xiàn)實。
從統(tǒng)計中可以看出,企業(yè)和高等職業(yè)院校關(guān)于校企合作的認(rèn)可度很高。相對來說,職業(yè)院校對校企合作的意愿及期盼程度稍高于企業(yè),但兩者不存在顯著差異。
校企合作方面的體制機制是否存在、是否有效,對校企雙方的動機以及行為等有重要影響。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,只有少數(shù)企業(yè)和院校知道所在省市有專門負(fù)責(zé)管理校企合作的機構(gòu),其數(shù)據(jù)為企業(yè)16.67%、院校33.33%;知道所在省市建立校企合作聯(lián)席會議制度的比例更少,其數(shù)據(jù)為16.67%。這一情況在很大程度上困擾校企合作的深入發(fā)展。根據(jù)調(diào)查結(jié)果、訪談及原因分析等,課題組從以下三個層面給出了建議:
1.政府層面,出臺鼓勵支持企業(yè)建設(shè)職業(yè)教育的法律和政策。首先,制訂相關(guān)政策激勵企業(yè)積極辦學(xué),解決其積極性問題。目前,德國50人以上的企業(yè)參與職業(yè)教育的比例占72%,500人以上企業(yè)參與職業(yè)教育的比例占97%。而我國企業(yè)參與職業(yè)教育的比例較低,民營企業(yè)更低。所以,國家從法律上規(guī)定企業(yè)參與職業(yè)教育非常必要。
其次,相關(guān)部門要根據(jù)行業(yè)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、高技能人才需求數(shù)量,合理布局地方職業(yè)院校的數(shù)量和規(guī)模,督促行業(yè)發(fā)揮職業(yè)教育集團(tuán)優(yōu)勢,實現(xiàn)職教資源的綜合利用。課題組建議國家在建設(shè)國家示范校、骨干校的同時,在全國建設(shè)100所特色校,給予相應(yīng)的招生及各類評估檢查的優(yōu)惠政策,推動行業(yè)企業(yè)的辦學(xué)發(fā)展。
再次,著力解決企辦院校的辦學(xué)經(jīng)費問題。一是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),免除或返還部分“教育附加費”,使其將這些費用用到企辦院校的建設(shè)中,增強學(xué)校的競爭力。二是把企業(yè)用于職工培訓(xùn)費的計提比例提高,如從現(xiàn)在的1.5%提高到3%~10%,至少將其中的一半撥給企辦院校,用于其建設(shè)發(fā)展。三是在重點專業(yè)建設(shè)、示范性實習(xí)基地建設(shè)等方面,相關(guān)部門要將企辦院校與政府辦院校一視同仁,給予同等的評價標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費撥付政策等,以增強企辦院校的競爭力。
最后,提高教師待遇,解決員工穩(wěn)定性問題。相關(guān)部門要對比事業(yè)單位的編制,逐步提高、落實企辦院校教師的待遇,解決教師的后顧之憂,提升教師的安全感、幸福感,調(diào)動教師的工作積極性,解決員工的穩(wěn)定性問題。目前,國家四部委已經(jīng)出臺解決企業(yè)職幼教退休教師待遇問題的相應(yīng)文件,逐步提高企業(yè)退休教師的待遇。
2.企業(yè)層面,理順企業(yè)舉辦職業(yè)院校的管理體制。企辦院校是國家優(yōu)秀的教育資源,代表職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展方向。從職業(yè)教育發(fā)展需求看,國家應(yīng)營造好外部環(huán)境,形成“政府統(tǒng)籌管理,企業(yè)參與,學(xué)校自主發(fā)展”的良好局面,以促進(jìn)企辦院校的良性發(fā)展。目前,企辦院校生存發(fā)展困難,主要原因是管理體制問題。政府與企業(yè)可以共建共管企辦院校,理順管理體制。在這個管理模式中,企業(yè)和政府各司其職、明確分工。學(xué)校的基礎(chǔ)建設(shè)、實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè)、人員管理、校企合作制度等由企業(yè)負(fù)責(zé);學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費的申請與撥付、專業(yè)設(shè)置的審批與監(jiān)督、辦學(xué)質(zhì)量評價、教育理念提升等由政府負(fù)責(zé)。
具體操作上可采用以下方法:一是可以借鑒海航集團(tuán)建設(shè)的三亞航空旅游職業(yè)學(xué)院的管理辦法,建立“董事會領(lǐng)導(dǎo)、院長負(fù)責(zé)、專家治學(xué)、民主管理、舉辦方監(jiān)督”的體制,以此利用企業(yè)教育培訓(xùn)資源,形成深層次的校企合作關(guān)系,解決目前雖是校企一體,但具體資金投入環(huán)節(jié)、教學(xué)和實踐環(huán)節(jié)路子不通的問題;二是建立多元投資、融資體制,解決學(xué)校重點建設(shè)投資不足和實訓(xùn)基地、設(shè)備資源共享的問題。
3.學(xué)院層面上,建議采取的對策和措施。第一,轉(zhuǎn)變理念,統(tǒng)一規(guī)劃,提高認(rèn)識。首先,學(xué)校要弄清職業(yè)教育層面產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵,提升服務(wù)企業(yè)的能力。職業(yè)院校與研究型大學(xué)相比,科研領(lǐng)域?qū)哟屋^低,但是作為企業(yè)辦學(xué),有與企業(yè)聯(lián)系緊密、技術(shù)應(yīng)用較快、科技成果轉(zhuǎn)化較快的優(yōu)勢。企辦院校與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新,要考量人才培養(yǎng)模式的協(xié)同創(chuàng)新、提高企業(yè)員工隊伍素質(zhì)培訓(xùn)服務(wù)方式的協(xié)同創(chuàng)新、為企業(yè)生產(chǎn)管理工藝技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的協(xié)同創(chuàng)新。其次,學(xué)校要轉(zhuǎn)變管理理念,提升對校企合作的認(rèn)識。校企一體合作上,學(xué)校要加強與主辦企業(yè)的合作,包括在廣度和深度上的合作,要深入挖掘已經(jīng)合作的主體專業(yè),提升科技創(chuàng)新能力,廣泛開展新的專業(yè)合作。在此基礎(chǔ)上,學(xué)校要主動走出主辦企業(yè),不局限于本企業(yè),根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,開發(fā)外部企業(yè)的合作,擴大校企合作范圍。
第二,建立完善職業(yè)院校與企業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的體制機制,充分開發(fā)企業(yè)內(nèi)部合作,加強深度和廣度合作。目前,部分職業(yè)院校感到利用企業(yè)的教育資源實施現(xiàn)場教學(xué)、輸送學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)、承攬企業(yè)科技服務(wù)項目比較難,企業(yè)認(rèn)為職業(yè)院校層次較低,要經(jīng)費、送實習(xí)、找項目不是服務(wù)而是添亂。學(xué)校要解決這些問題,必須建立完善的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體制機制。首先,建立必要的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體制。企辦院校的“校企一體”只是特色,不代表已經(jīng)具備了一體化管理體制。校企雙方應(yīng)成立校企合作董事會或理事會體制,形成創(chuàng)新協(xié)同聯(lián)盟。獨立的綜合項目、協(xié)同創(chuàng)新項目可采用項目經(jīng)理體制。協(xié)同創(chuàng)新的體制建設(shè)是實現(xiàn)學(xué)校和企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的前提。其次,建立必要的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制。這一機制就是讓已經(jīng)確定的制度規(guī)范起來,使產(chǎn)學(xué)研工作實現(xiàn)協(xié)同有序運轉(zhuǎn),其包括產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新立項機制、立項后運作的激勵約束機制、人財物保障機制、創(chuàng)新成果的評估審定機制。這些機制可以調(diào)動校企雙方實施產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的積極性,為產(chǎn)學(xué)研活動的運行提供強有力保障。
第三,抓住時機,加強培訓(xùn)工作,促進(jìn)學(xué)院發(fā)展。企業(yè)培訓(xùn)是有系統(tǒng)、有計劃開展培訓(xùn)的活動,是為提升企業(yè)員工素質(zhì)和能力、提高工作效率等而組織實施的。企業(yè)通過培訓(xùn)工作,將企業(yè)文化、企業(yè)制度、業(yè)務(wù)工作流程以及實務(wù)操作等在團(tuán)隊中積累并傳承下去,成為企業(yè)競爭的軟實力。經(jīng)歷了三十多年市場競爭的中國企業(yè),越來越重視培訓(xùn)工作,已經(jīng)將其從企業(yè)的邊緣位置轉(zhuǎn)移到影響企業(yè)戰(zhàn)略和績效提升的重要位置?!靶鲁B(tài)”發(fā)展的挑戰(zhàn)下,企業(yè)培訓(xùn)工作產(chǎn)生了的巨大變化和新的需要,培訓(xùn)工作已經(jīng)成為助推企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展的著力點。
職業(yè)培訓(xùn)也是職業(yè)教育的重要功能之一。一個完整的職業(yè)教育體系,應(yīng)包括學(xué)歷教育和職業(yè)培訓(xùn)兩個方面。從某種意義上講,學(xué)歷教育是一種系統(tǒng)形式的職業(yè)教育,是基礎(chǔ)教育。職業(yè)培訓(xùn)則是一種以短期性、單項性、專題性為特點的職業(yè)教育。兩者都體現(xiàn)了以就業(yè)為導(dǎo)向的目標(biāo)?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提到,要“堅持學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉,全日制與非全日制并重”,并且“鼓勵委托職業(yè)學(xué)校進(jìn)行職工培訓(xùn)”。
企業(yè)培訓(xùn)是職業(yè)培訓(xùn)的重要組成部分,應(yīng)該引起職業(yè)院校的足夠重視。企辦院校開展企業(yè)培訓(xùn),有利于高職院校教學(xué)改革,有利于深化校企合作關(guān)系、加強教師隊伍建設(shè),有利于提升服務(wù)企業(yè)的能力,促進(jìn)高職教育全面發(fā)展。
第四,充分利用外部資源,提升校企合作能力。在我國教育體系現(xiàn)狀下,企辦院校與普通高等院校之間有較大差距。尤其在獲得政府支持、資源、政策信息等方面,企辦院校不具備明顯優(yōu)勢。因此,企辦院校在做好自身建設(shè)的同時,必須處理好外部關(guān)系,包括與市場、本行業(yè)、本地政府、社會等方面的關(guān)系。企辦院校要重視與社會的互動性、開放性,充分利用外部資源,提升校企合作能力,在市場競爭中確立自己的品牌和影響力。
所以,除了與主辦企業(yè)合作外,企辦院校應(yīng)該積極與外部企業(yè)聯(lián)系,充分利用外部資源,提升校企合作能力。
[1]張躍春,陳國華.企業(yè)舉辦職業(yè)教育存在的困難和問題探析[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2012
[2]張 力.國有大型企業(yè)所屬職業(yè)學(xué)校辦學(xué)問題研究[D].華東師范大學(xué),2011
[3]潘海生,王世斌,龍德毅.中國高職教育校企合作現(xiàn)狀及影響因素分析[J].高等工程教育研究,2013
[4]李俊俊.校企合作模式及合作意愿影響因素的分析研究[D].山西財經(jīng)大學(xué),2011
(本文系基金項目:唐山市教育科學(xué)研究“十二五”規(guī)劃2014年度市級課題《企業(yè)舉辦的高職院校校企合作的現(xiàn)狀及對策研究》的階段成果,項目編號:14LX015)
ISSN2095-6711/Z01-2016-09-0075
李衛(wèi)東(1966—),男,碩士研究生,河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長,高級政工師,研究方向:管理;周蘭芳(1982—),女,碩士研究生,河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,講師,研究方向:教育經(jīng)濟與管理