楊 帆
故宮博物院書(shū)畫(huà)部副研究館員,研究方向?yàn)闀?shū)畫(huà)鑒定
高情含貞從詠菊為題的吳門(mén)書(shū)法作品談起
楊 帆
故宮博物院書(shū)畫(huà)部副研究館員,研究方向?yàn)闀?shū)畫(huà)鑒定
明中期以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,文化的中心慢慢轉(zhuǎn)以蘇南為主。古代蘇州或稱(chēng)吳中,即是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。城市經(jīng)濟(jì)的繁榮刺激了書(shū)畫(huà)作品作為商品流通,繼而出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)以書(shū)畫(huà)為生的藝術(shù)家和鑒定家等,為書(shū)畫(huà)繁榮奠定了基礎(chǔ)。文藝思想在經(jīng)濟(jì)大繁榮的歷史條件下出現(xiàn)了新的思潮:一方面,文人圈的活動(dòng)以及文人畫(huà)的興起,使得當(dāng)時(shí)的社會(huì)審美和風(fēng)尚在文人階層與市民階層間產(chǎn)生了距離甚至斷層;另一方面,性靈自由和心性說(shuō)流行于世。祝允明、文徵明等大批文人的介入,更豐富了書(shū)法藝術(shù)的精神內(nèi)涵和創(chuàng)造性,書(shū)法也逐漸擺脫了明初書(shū)壇毫無(wú)生氣的狀態(tài),出現(xiàn)了新的發(fā)展。
故宮博物院藏明代書(shū)法家作品數(shù)量頗豐,本文以故宮博物院藏明中期吳中地區(qū)以菊花為題的三件書(shū)法作品為對(duì)象,分析此時(shí)期書(shū)法風(fēng)格的特點(diǎn)。
祝允明(一四六〇年~一五二六年),字希哲,因右手有枝生手指,故自號(hào)枝山,長(zhǎng)洲(今江蘇蘇州)人。祝允明早年就飲譽(yù)文壇,但仕途不順:成化十六年(一四八〇年)到弘治三年(一四九〇年)這十年間,祝允明四次鄉(xiāng)試皆未取,三十三歲時(shí)才考中舉人。從弘治九年(一四九六年)開(kāi)始,「七試禮部」皆落榜,五十五歲時(shí),出任廣東興寧縣的知縣。嘉靖元年(一五二二年),被舉薦升任京兆應(yīng)天府通判官,后人因此稱(chēng)他為「祝京兆」。未滿一年便回鄉(xiāng)歸隱,過(guò)著放浪自適的晚年生活。
祝允明書(shū)藝歷程大致分為三個(gè)時(shí)期。啟蒙期:早年是以學(xué)習(xí)晉唐為主,并深受祖父祝顥、外祖父徐有貞及岳父李應(yīng)禎的啟蒙與影響。創(chuàng)發(fā)期:這一時(shí)期,祝允明的科舉屢挫,思想也漸從儒家的入世進(jìn)取轉(zhuǎn)入釋道的出世。在書(shū)法上,則開(kāi)始涉獵宋元,對(duì)宋時(shí)寫(xiě)意和戲墨更加鐘愛(ài),將宋人寫(xiě)意古風(fēng)融入晉韻及唐法之中。成熟期:科場(chǎng)命運(yùn)不順令祝允明中年后放棄對(duì)科舉之事的執(zhí)著,轉(zhuǎn)而熱衷于道家,其個(gè)性變得奇怪放誕,書(shū)風(fēng)也發(fā)生了很大變化,晚年多寫(xiě)張揚(yáng)個(gè)性的草書(shū),王世貞《藝苑卮言》評(píng)價(jià)說(shuō):「……晚節(jié)變化出入,不可端倪,風(fēng)骨浪漫,天真縱逸,真足上配吳興,他所不論也?!?/p>
明 祝允明 行草菊詞札尺牘 故宮博物院藏
此篇《菊詞》書(shū):「面背青皇斂,心從白帝傾。避炎趨冷欠惺惺,誰(shuí)識(shí)一般風(fēng)味盡多情。索性拋金縷,渾身付墨卿。偎紅年少想應(yīng)憎,只為緣分近書(shū)生。右墨菊小詞,枝山允明?!顾鶗?shū)內(nèi)容真實(shí)地反映了祝允明棄仕從隱的想法,借用菊花寒風(fēng)而立的品性,抒發(fā)自己內(nèi)心的感受。尺牘為書(shū)家平日所書(shū),隨行隨意而書(shū),筆墨縱橫張揚(yáng),書(shū)寫(xiě)率意自然,無(wú)刻意造作之態(tài),真情實(shí)感自然流露,讀字如見(jiàn)人。從結(jié)構(gòu)上講,其書(shū)法很少連綴劃圈,多是各自獨(dú)立,提頓起伏較少變化,有東奔西突的狂亂節(jié)奏,尤其是其中數(shù)字線條夸張延伸,或錯(cuò)入他行,形成錯(cuò)落感,如流云翻逸。莫是龍也曾評(píng)說(shuō):「京兆師法極古,博習(xí)諸家,楷書(shū)骨不勝肉,行草應(yīng)酬,縱橫散亂,精而察之,時(shí)時(shí)失筆?!箠鋱?jiān)則說(shuō):「京兆草書(shū),筆力非不矯矯,求之伯高,藏真,尚多乖少合,況于晉人之遠(yuǎn)韻乎。」馬宗霍也認(rèn)為:「京兆之草,頗傷隤放?!埂鸽P放」是指用筆萎靡無(wú)力,狂放不到位,即「多乖少合」。這件作品正體現(xiàn)了書(shū)家放縱灑脫的心態(tài),書(shū)寫(xiě)過(guò)程中有的字轉(zhuǎn)折過(guò)快,并未完成「提」「轉(zhuǎn)」「頓」的動(dòng)作,線條浮滑,在結(jié)體上也有類(lèi)似情況;而正是這些放意之處形成了祝允明書(shū)法的特點(diǎn),表現(xiàn)出其縱逸的心態(tài)。由于轉(zhuǎn)折過(guò)程中減少了規(guī)定的動(dòng)作,反倒使得作品產(chǎn)生強(qiáng)烈的律動(dòng)和撼人氣勢(shì),而古雅之氣溢于卷外。其行草書(shū)多為單字,最多兩字相連,凡后者皆以細(xì)筆帶過(guò),使得靈動(dòng)中點(diǎn)畫(huà)分明,無(wú)連綿藤纏之筆,更趨奇縱,形神兼?zhèn)?,體現(xiàn)出他深厚的書(shū)法造詣和高傲狂放、落拓不羈的性格。清人王澍曾評(píng)曰:「他人書(shū)千紙一同,唯祝京兆紙各異態(tài),字各異勢(shì),平生無(wú)有同者。仆推京兆書(shū)為有明第一,為此也?!?/p>
就文氏家族的書(shū)法而言,文徵明的長(zhǎng)子文彭以及次子文嘉是非常重要的人物。
文彭(一四九七年~一五七三年)字壽承,號(hào)三橋。別號(hào)魚(yú)陽(yáng)子、國(guó)子先生,初以諸生授秀水訓(xùn)導(dǎo),后擢為國(guó)子助教、國(guó)子博士,兼善詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印。其書(shū)法精于楷、行、草等書(shū)體,又在印章篆刻上開(kāi)啟了古代文人自篆自刻的先河。
文彭家學(xué)深厚,早年書(shū)法得授于父,行、楷、隸都承其父書(shū)風(fēng)。王世貞在《吳中往哲像贊》中寫(xiě)到:「先生少承家學(xué),善正、行、草書(shū),尤工古隸,咄咄逼其父?!蛊洳輹?shū)初有父風(fēng),后上追北宋及晉唐書(shū)風(fēng)。對(duì)于其師從,明代許谷在《文國(guó)博墓志銘》中這樣寫(xiě)到:「先生字學(xué)鐘、王,后效懷素,晚年則全學(xué)過(guò)庭,而尤精于篆隸。……」此時(shí)文彭的行草書(shū)主要為米芾的筆法以及唐代孫過(guò)庭小草的風(fēng)格,運(yùn)筆疾速,字形卻相對(duì)平整,字勢(shì)并不欹傾挺拔,后多吸收孫過(guò)庭小草的精到與圓融,甚至還融入了懷素小草《千字文》的平淡虛和之氣。詹景鳳在《詹氏小辨》中這樣評(píng)價(jià):「文彭篆、分、真、行、草并佳,體體有法,并自成家,不蹈父跡,才似勝之,工力遠(yuǎn)不及父?!?/p>
流傳于世的文彭書(shū)法作品有立軸、鏡心、橫幅、屏、扇面、冊(cè)頁(yè)、手卷等多種形式,各種書(shū)體中以草書(shū)居多。此卷款署:「隆慶壬申五月既望,三橋文彭閑錄舊稿。」隆慶壬申為公元一五七二年,此時(shí)文彭七十五歲,此卷為其極晚年的作品,所書(shū)內(nèi)容為其舊作雜花詩(shī)。此為其中一首,題為《菊花》,內(nèi)容為「九月黃花粲粲,清霜獨(dú)逞奇姿。愛(ài)教當(dāng)年陶令,南山相對(duì)東籬?!乖谌趨R眾家的基礎(chǔ)上,文彭形成了自己獨(dú)特的草書(shū)風(fēng)格。運(yùn)筆勁挺嫻熟,節(jié)奏歡快暢意,筆意傳神達(dá)情,結(jié)體張弛有節(jié),行距清晰,氣息暢逸,極具懷素《自敘帖》之筆意,在章法上亦多有懷素痕跡。除了懷素外,文彭草書(shū)還深得祝允明書(shū)法之精髓??v觀全詩(shī)氣勢(shì)連貫,流暢自若,點(diǎn)畫(huà)潔凈圓轉(zhuǎn),結(jié)構(gòu)精穩(wěn)妥當(dāng),自始至終無(wú)一懈怠。時(shí)雜蔡君謨、米元章之意,轉(zhuǎn)折處力大如弓,有其父文徵明硬朗的風(fēng)貌。輕重提按多從孫過(guò)庭《書(shū)譜》而來(lái)。筆趣之間,與祝枝山最似,有枝山之氣,大小錯(cuò)落,變化出入,天真縱逸。文彭于孫過(guò)庭《書(shū)譜》用功尤勤,也偶有潦草不精之處,這也是鑒定文彭草書(shū)的依據(jù)之一。明王世貞在《吳中往哲像贊》中說(shuō)道:「(文彭)行、草有懷素、孫過(guò)庭法,而傷率弱?!拐簿傍P曰:「不蹈父跡,才似勝之,功力遠(yuǎn)不及父?!骨宕鷷?shū)法家王文治在《快雨堂題跋》中曰:「精熟不如父,而蕭散之氣則遠(yuǎn)過(guò)之?!埂嘎嗜酢埂ⅰ阜αΑ?、「蕭散」等論,所言中肯,但從另一方面來(lái)看,亦說(shuō)明了文彭在書(shū)去創(chuàng)作中更多的是其才情的流露。明代著名書(shū)畫(huà)家、鑒賞家李日華曾云:「國(guó)朝書(shū)法成就,未有如壽承者也。」并將他提到與祝允明相等的高度,云:「此公書(shū)法,枝山雁行也?!?/p>
明 文彭 草書(shū)雜花詩(shī)卷紙本 故宮博物院藏
王穀祥(一五〇一年~一五六八年),字祿之,號(hào)酉室,長(zhǎng)洲(今江蘇蘇州)人,明代畫(huà)家。嘉靖八年進(jìn)士,官至吏部員外郎。官場(chǎng)失意后,棄官歸里,屢招不出,十九歲時(shí)就與文徵明有交往,后從其游,書(shū)畫(huà)皆師從文徵明。卒年六十八。《明史》里列舉了與文徵明「游」者,依序?yàn)椋和鯇?、陸師道、陳道?fù)、王榖祥、彭年、周天球及錢(qián)榖。除了王寵與湯珍外,文徵明大部分的門(mén)徒或弟子都以善繪畫(huà)而聞名,是組成「文派」的畫(huà)家成員。王榖祥雖被視為傳承文派畫(huà)風(fēng)的門(mén)徒,本身并未開(kāi)創(chuàng)令人矚目的前景,然而在文徵明所謂的弟子里,王穀祥卻是特別的一位。他受文徵明題贈(zèng)的作品相當(dāng)多,各種風(fēng)格都有;王轂祥善寫(xiě)生,渲染有法度,意致獨(dú)到,即一枝一葉,亦有生色;書(shū)法學(xué)晉人,篆籀八體,用筆自如清新,頓挫有力,并臻妙品;他對(duì)篆刻的愛(ài)好來(lái)自師門(mén),并且在嘉靖文人篆刻藝術(shù)潮流初興之時(shí)發(fā)揮了作用,成為當(dāng)時(shí)少數(shù)的著名文人篆刻家之一。
此詩(shī)為王轂祥自作七律詩(shī):「高情不喜春花艷,可愛(ài)秋容菊有芳。三徑清香存晚節(jié),九華佳色媚重陽(yáng)。金精炫采叢棲露,玉質(zhì)含貞?yīng)毎了?。更學(xué)仙家資服食,飲泉甘谷壽靈長(zhǎng)。」詩(shī)文中寫(xiě)出了自古以來(lái)對(duì)菊花的評(píng)價(jià),菊花的食用價(jià)值、高貴品質(zhì)和姿妍質(zhì)貞的特點(diǎn)在詩(shī)中一一談及,言語(yǔ)生動(dòng),喜愛(ài)之情溢于紙間。尺牘作為文人交往的一種方式,常常表現(xiàn)出書(shū)家書(shū)法風(fēng)格的最本真特點(diǎn),也是書(shū)家身心放松時(shí)的作品。整幅作品上下呼應(yīng),左右映帶,血脈相通,氣貫神溢。此件書(shū)法中的行距、字距緊密,用筆自如緊湊,提頓點(diǎn)按輕松自然,墨色雖濃卻極富變化,點(diǎn)畫(huà)間晉人風(fēng)韻自現(xiàn),正如現(xiàn)存上海博物館王轂祥書(shū)《庾信馬射賦》后尾款所述,其書(shū)法寫(xiě)褚遂良的筆意,風(fēng)格已不似趙孟頫,此外還明顯受到文徵明小楷的影響。王世貞《藝苑卮言》稱(chēng):「王吏部穀祥,正、行法趙吳興(孟頫),雖老健而乏雅致?!姑骰矢P《皇甫司勛集》評(píng)云:「轂祥書(shū)仿晉人,不墜右軍、大令之風(fēng),篆籀八體,并臻妙品。」可見(jiàn)其書(shū)法師古,但非泥古不化,并在當(dāng)時(shí)的風(fēng)潮中,融合了吳門(mén)書(shū)風(fēng)的特點(diǎn),筆法蒼勁有力,結(jié)體張弛有致,符合當(dāng)時(shí)的書(shū)法風(fēng)尚。
明代中期,以祝允明、文徵明、王寵、陳淳為代表的吳中書(shū)法名家名盛一時(shí),其中蘇州文氏一門(mén),從文徵明到文彭、文嘉、文元肇、文元發(fā),人才輩出。師從文徵明的弟子王榖祥、彭年、周天球、許初等門(mén)人及傳習(xí)者有近百人。這些書(shū)法家出現(xiàn)在蘇州,以祝允明和文徵明最有影響力,文中所談及的文彭、王穀祥分別為文徵明的兒子和弟子,當(dāng)更多受到文徵明或祝允明的影響。他們將一種典型的文人氣融入書(shū)法,即把自身豐厚的文化涵養(yǎng)和放浪形骸的性格融入書(shū)法中,迎合了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)繁榮的蘇州地區(qū)市民的文化審美需求,形成了如下的特點(diǎn):
(一)劉熙載說(shuō):「書(shū),如也,如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人而已?!勾藭r(shí)吳門(mén)書(shū)派的作品正如文中三件作品所傳達(dá)出的信息:率意真實(shí),縱意隨性,書(shū)寫(xiě)自身的心性,觀其書(shū)如見(jiàn)其人于眼前。無(wú)拘無(wú)束、自由自在的格調(diào)與當(dāng)時(shí)官方流行的書(shū)法標(biāo)準(zhǔn)化格格不入,遠(yuǎn)不同于明初臺(tái)閣體的書(shū)法風(fēng)格。
(二)師古精神。祝允明強(qiáng)調(diào)書(shū)法需「沿晉游唐」;而文彭的草書(shū)遠(yuǎn)學(xué)懷素,近學(xué)祝允明;王轂祥則有褚遂良之風(fēng),并學(xué)文徵明之書(shū)。書(shū)法風(fēng)格均有古老來(lái)源。
(三)「起雅去俗」。此為祝允明對(duì)書(shū)法的要求,顯然是指以學(xué)識(shí)和修養(yǎng)來(lái)陶冶性情、凈化心靈,從而達(dá)到較高的精神境界;這正是文人在書(shū)法領(lǐng)域的發(fā)展所產(chǎn)生的書(shū)卷氣,恰恰符合了明代經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的吳中地區(qū)的社會(huì)文化需求。
正是由于這些特點(diǎn),吳門(mén)書(shū)派才可以一掃臺(tái)閣體書(shū)風(fēng),進(jìn)而將以北京宮廷書(shū)家為代表的書(shū)壇中心轉(zhuǎn)移到了江南。
明代中葉在吳中興起的書(shū)派是個(gè)性解放的體現(xiàn),他們深悟古法卻不拘泥于古法,隨性暢意,重在表現(xiàn)自我精神和審美理想,表現(xiàn)形式及技法的獨(dú)到之處在情境中創(chuàng)作出來(lái),并不刻意追求技法和表現(xiàn)形式本身。通過(guò)以上三件作品,也可一窺此時(shí)書(shū)法變化的盛景。
明 王穀祥 行書(shū)竹菊七律尺牘 故宮博物院藏