孔雪英
戲曲呈現(xiàn)方式之微觀理論研究
——以三國戰(zhàn)爭戲的戰(zhàn)前部分為例
孔雪英
三國戲?qū)?zhàn)爭的呈現(xiàn)由戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后3個(gè)部分組成。戰(zhàn)前的呈現(xiàn)方式主要有“詳謀軍情、分派任務(wù)”和“探子報(bào)”。三國戲?qū)?zhàn)爭呈現(xiàn)的規(guī)律與戲曲文學(xué)形式的特質(zhì)相關(guān)。戲曲作為一種藝術(shù)形式,對(duì)表現(xiàn)內(nèi)容的呈現(xiàn)要受其載體——舞臺(tái)的限制,它是通過圖像的方式進(jìn)行演示,并且是一種“在場”的表演,通過劇中人的表演、唱詞向觀眾呈現(xiàn)內(nèi)容?!霸斨\軍情、分派任務(wù)”和“探子報(bào)”就是戲曲在受限制情況下的突破辦法,可以向觀眾交代戰(zhàn)爭背景。
三國戰(zhàn)爭戲;戰(zhàn)前部分;呈現(xiàn)方式
學(xué)界在研究戲曲時(shí),往往著重研究其“文學(xué)性”,即圍繞劇本、作家展開研究,卻忽略了戲曲藝術(shù)的“演劇性”。有學(xué)者提出對(duì)戲曲研究進(jìn)行轉(zhuǎn)向,應(yīng)該總結(jié)戲曲技藝的傳承方法和規(guī)律,以及這些方法對(duì)中國戲曲的形成、發(fā)展所帶來的影響,甚至對(duì)中國戲曲諸種形態(tài)的規(guī)定[1]7。在這種研究思路指導(dǎo)下,本研究以三國戰(zhàn)爭戲戰(zhàn)前部分的呈現(xiàn)為例,探討傳統(tǒng)戲曲在呈現(xiàn)方式上的規(guī)律,即戲曲通過什么樣的特定表演程式來呈現(xiàn)特定的內(nèi)容,也即如何呈現(xiàn)一場戰(zhàn)爭?
在研究內(nèi)容上,筆者選取戰(zhàn)爭戲的戰(zhàn)前部分,探討傳統(tǒng)戲曲是如何呈現(xiàn)戰(zhàn)前交戰(zhàn)各方的謀劃和行動(dòng),如何為后續(xù)場面的開展進(jìn)行鋪墊,以及探討戲曲在呈現(xiàn)戰(zhàn)爭戰(zhàn)前部分方面具有什么樣的規(guī)律。在研究對(duì)象上,以三國戰(zhàn)爭戲?yàn)闃颖具M(jìn)行個(gè)案研究,因?yàn)槿龂鴳?zhàn)爭戲是典型的以戰(zhàn)爭為描寫重點(diǎn)的戲,其影響范圍廣,具有比較好的代表性。在時(shí)間跨度上,主要研究元、明、清時(shí)期的三國戰(zhàn)爭戲。
筆者從現(xiàn)存的三國戰(zhàn)爭戲的劇本中抽象出戰(zhàn)爭場面所構(gòu)成的呈現(xiàn)方式。一般而言,三國戰(zhàn)爭戲?qū)?zhàn)爭的呈現(xiàn)由戰(zhàn)前、戰(zhàn)中和戰(zhàn)后3個(gè)部分組成。這里主要研究戰(zhàn)前的呈現(xiàn)方式,主要有“詳謀軍情、分派任務(wù)”和“探子報(bào)”。
(一)“詳謀軍情、分派任務(wù)”
“詳謀軍情、分派任務(wù)”就是詳細(xì)謀劃軍事情況,對(duì)任務(wù)進(jìn)行分派。劇本一般在介紹人物出場后就會(huì)進(jìn)行軍情的謀劃以及任務(wù)的分派。如《劉玄德獨(dú)赴襄陽會(huì)》(第 3折)[2]598。
曹操云:您2人近前來,今有劉關(guān)張?jiān)谟谛乱?、樊城,接起軍來,要與某交鋒。曹仁,我撥與你10萬軍,你為元戎、曹張前部先鋒,則今日點(diǎn)就雄兵,便索長行,則要成功。你小心收拾行李,則今日此別了老母,便索長行;你眾將靠前來,恰?那曹丞相差9牛許褚,下將戰(zhàn)書來,命他手下大將曹仁為帥,曹張為前部先鋒,領(lǐng)他手下10萬雄兵,來攻新野。
劉備云:師傅,爭奈劉備手下,兵不滿萬余,他那里雄兵100萬,戰(zhàn)將1 000員,命曹仁為將,要與俺相持廝殺,我這里怎生與他拒敵?
正末云:俺這里兵不滿萬余,兵書道,寡不敵眾,若是有力呵力戰(zhàn),若無力呵,可以智取。張飛安在?
張飛云:師傅,呼喚張飛來,有何將令?
正末云:今有曹操令許褚下將戰(zhàn)書來,要相持廝殺,我撥與你3 000軍馬,你為前部先鋒,你聽我計(jì)者。(唱)他依仗著兵雄將威,你看我便謀為定計(jì)。則要你便敢戰(zhàn)當(dāng)先,手內(nèi)槍,胯下的烏騅,則要你顯氣勢,敢拒敵,施逞你那武藝。
帶云:這一去,則要你小心在意者。(唱)將他那敗殘軍片時(shí)間殺退。
張飛云:得令。出的這帥府門來,我領(lǐng)了這3 000人馬,與曹仁相持去。豹頭環(huán)眼逞搊搜,人似猛虎馬如虬。拿住曹張親殺壞,報(bào)了徐州失散讐。
在三國戰(zhàn)爭戲中詳細(xì)謀劃軍情的劇本并不多,因?yàn)橐话阌绍妿熛戎\劃好后再詳細(xì)分派任務(wù),即便謀劃軍情也是比較簡略的。所以,“詳謀軍情、分派任務(wù)”,從嚴(yán)格意義上來講是謀劃軍情,詳細(xì)分派任務(wù)?!霸斨\軍情、分派任務(wù)”主要有4種形式:
1.“一方謀軍情,雙方分派任務(wù)”
如 《關(guān)大王單刀劈四寇》(第1折)[3]602中曹操方謀軍情。
張遼云:丞相呼喚張遼,有何事商議?
曹操云:喚你來別無甚事。只因劉備倚關(guān)張之勇,仗諸葛之能,借孫權(quán)軍兵,同周瑜火燒我80萬大軍,此恨未報(bào)。今劉備又得荊州。某欲要統(tǒng)兵,與他交鋒,收取西川。特喚你來商議。
于是,張遼根據(jù)對(duì)形勢的分析向曹操獻(xiàn)策,認(rèn)為要先把住定軍山和陽平關(guān)而后奪西川。
又如 《關(guān)大王單刀劈四寇》(第2折)[3]715中曹操方和劉備方各自分派任務(wù)。
(1)曹操方分派任務(wù)。
曹操:我今先差夏侯淵、韓文2將,領(lǐng)兵先去,把住定軍山。又差傅亮、楊豹,守住陽平關(guān)。某親率40萬大軍,著曹仁為先鋒,曹熊、曹虎為左右哨。則今日取巴郡西川,走一遭去。
曹操分派任務(wù)突破了一般的分配任務(wù)形式,采取賓白的方式說出任務(wù)的安排。
(2)劉備方分派任務(wù)。
糜竺云:軍師喚俺2將,有何將令?諸葛云:你2將來了。我今先要取定軍山。撥與你1 000軍,你去引戰(zhàn)那夏侯淵、韓溫去。你交戰(zhàn)時(shí),則要你輸,不要你贏。與你個(gè)紙?zhí)麅?,看?jì)行兵。
糜竺云:得令!奉軍師將令,領(lǐng)1 000軍引戰(zhàn),走一遭去。驅(qū)兵領(lǐng)將顯英雄,親率3軍不暫停。定軍山下先引戰(zhàn),須奉軍師將令行[3]716。
在后來分派任務(wù)中,黃漢昇、趙子龍、張飛、馬孟起、糜竺、糜芳、趙云、張飛,以及馬良、馬忠、馬謖、馬岱和馬超等將都是以同樣的方式被分配了任務(wù)。由此可以發(fā)現(xiàn),分派任務(wù)都有一個(gè)相似的套路,這個(gè)套路表現(xiàn)為:分派任務(wù)—接受任務(wù)—下場詩—下場。對(duì)于“一方謀軍情,雙方分派任務(wù)”這種形式,三國戰(zhàn)爭戲中還有 《關(guān)云長千里獨(dú)行》《曹操夜走陳倉路》《張翼德大破杏林莊》和《關(guān)云長大破蚩尤》等。
2.“只謀軍情”
“只謀軍情”是不包括分派任務(wù)的。而沒有分派任務(wù)的情況之一是議和,就是在謀劃的時(shí)候就決定講和,因此不作分派任務(wù)處理。如《張翼德三出小沛》[4]565。
劉末云:只因暴躁剛強(qiáng)性,引起刀兵鬭戰(zhàn)爭。某乃劉備是也。自從3兄弟新安瞳巡綽,將呂布買馬金銀要來,又將王斌打死,今呂布領(lǐng)兵圍了小沛。今聚眾將商議此事。
最后商量的結(jié)果為與呂布講和?!爸恢\軍情”除《張翼德三出小沛》外,還有《關(guān)云長千里獨(dú)行》《張翼德三出小沛》和《陽平關(guān)五馬破曹》等。
3.“只分派任務(wù)”
“只分派任務(wù)”的情況出現(xiàn)得比較多,一般由若干個(gè)分派任務(wù)來組成。如《丞相亮祚綿東漢》[5]9。
生:妙呵!姜維、馬岱各帶兵3 000繞出祁山,埋伏敵營之后,一聽號(hào)炮從后掩殺。
末旦:得令。
生眾且行且唱:[喜還京]你看他百萬精兵走葫蘆,如魚人曾我上高山空谷傳聲,眼看他鱗游沸鼎,喊一聲仲達(dá)死諸葛重生。
此表演套路由分派任務(wù)—接受任務(wù)—下場詩組成。除了上述劇目外,還有《曹操夜走陳倉路》《陽平關(guān)五馬破曹》《張翼德單呂布》《張翼德三戰(zhàn)呂布》和《劉玄德獨(dú)赴襄陽會(huì)》等。
4.“主動(dòng)承擔(dān)任務(wù)”
“主動(dòng)承擔(dān)任務(wù)”就是將領(lǐng)們自動(dòng)請(qǐng)纓,一般都是由若干個(gè)主動(dòng)接受任務(wù)組成。如 《陽平關(guān)五馬破曹》《關(guān)云長怒斬關(guān)平》《楚鳳雛龐掠四郡》,其表演套路由若干個(gè)接受任務(wù)—下場詩—下場組成。
除以上劇目使用“詳謀軍情、分派任務(wù)”外,還有《劉玄德獨(dú)赴襄陽會(huì)》(第3折)、《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》(第1折、第3折)、《關(guān)云長單刀劈四寇》(第1折、第2折)、《張翼德大破杏林莊》(第1折)、《張翼德單戰(zhàn)呂布》(第1折)、《走鳳雛龐掠四郡》(第3折)、《曹操夜走陳倉路》(第1折、第4折)、《陽平關(guān)五馬破曹》(楔子、第1折、第2折)、《壽亭侯怒斬關(guān)平》(第1折)、《關(guān)云長大破蚩尤》(第3折、楔子、第4折)、《張翼德三出小沛》(第2折)、《諸葛亮博望燒屯》(第2折、第3折)、《關(guān)云長千里獨(dú)行》(第4~7頁)、《兩軍師隔江斗智》(第4折)和《丞相亮綿東漢》等。
(二)“探子報(bào)”
“探子報(bào)”是通過探子把戰(zhàn)爭情況匯報(bào)出來的一種方式。這種方式可以在戰(zhàn)前敵方下戰(zhàn)書以及來戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn),也可以在戰(zhàn)爭過程中匯報(bào)軍情時(shí)出現(xiàn),或者在戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)報(bào)告征戰(zhàn)結(jié)果時(shí)出現(xiàn)。如《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》(第2折)、《關(guān)云長千里獨(dú)行》(第22頁)、《張翼德三出小沛》(第1折、第2折)、《陽平關(guān)五馬破曹》(第2折)、《博望燒屯》(第3折)、《虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布》(第2折)、《關(guān)云長單刀劈四寇》(第3折、楔子)、《楚鳳雛龐掠四郡》(第3折)、《曹操夜走陳倉路》(第1折、第2折、第3折)和《關(guān)云長義勇辭金》中都使用了“探子報(bào)”的方式?!疤阶訄?bào)”的表演形式主要有3種:
第1種“卒子報(bào)”。例如《張翼德三出小沛》[6]417。
卒子報(bào)科云:喏,報(bào)的元帥得知,有呂布索戰(zhàn)。
通過“卒子報(bào)”的方式,省略了呂布索戰(zhàn)、孫堅(jiān)敗陣?yán)仟N回營的場面。
第2種“將報(bào)”。如《張翼德三出小沛》[4]681。
首將見科云:報(bào)的軍事得知有劉備與黃忠交戰(zhàn),被黃忠打了一鞭,正中左臂,不能動(dòng)止。特來求救。
第3種“嘍羅報(bào)”。又如《張翼德三出小沛》[4]596。
郭氾云:李傕,你慢帳。昨日鎮(zhèn)面上,全是我1個(gè)向前,你則打哄??稍鐏淼揭?。小僂儸報(bào)復(fù)去,道有俺兩個(gè)來了也。
僂儸云:理會(huì)的。
做報(bào)科云:喏,報(bào)的太僕得知有李太僕、郭太僕來了也。
在以上例子中,“探子報(bào)”起到了報(bào)告戰(zhàn)況的作用,就是通過小卒、將領(lǐng)和嘍羅的報(bào)告反映戰(zhàn)爭的情況。一般表演套路為:探子報(bào)—將領(lǐng)報(bào)—嘍羅報(bào)。
為什么三國戰(zhàn)爭戲?qū)?zhàn)爭的呈現(xiàn)會(huì)出現(xiàn)這樣的規(guī)律?這與戲曲這種文學(xué)形式的特質(zhì)相關(guān)。戲曲作為一種藝術(shù)形式,對(duì)表現(xiàn)內(nèi)容的呈現(xiàn)要受載體——舞臺(tái)的限制,這種藝術(shù)載體與藝術(shù)表現(xiàn)內(nèi)容之間的關(guān)系正如劉曉明所言:形式是由載體構(gòu)成的。造型藝術(shù)的載體是物質(zhì)材料,小說的載體是文本,影視的載體是屏幕,戲劇的載體是舞臺(tái),這些載體便決定了以上藝術(shù)品的形式。然而,對(duì)于藝術(shù)品所表現(xiàn)或反映的存在而言,任何載體都不可能真正地、完全不走樣地再現(xiàn)曾經(jīng)發(fā)生的存在,所有載體都有自身的局限,同時(shí)也由此呈現(xiàn)出該載體的表現(xiàn)特色。造型藝術(shù)如此,影視如此,小說如此,戲曲當(dāng)然也不例外。載體決定了形式,而形式在某種意義上又決定了表現(xiàn)方式,由于表現(xiàn)方式被載體所規(guī)定,因此產(chǎn)生了形式的限制[7]。
正是由于這種限制的存在,因此決定了各種藝術(shù)在呈現(xiàn)方式上的差異。三國戰(zhàn)爭戲戰(zhàn)爭場面的規(guī)律性可以由這種限制對(duì)呈現(xiàn)方式的影響得到解釋。
先看“詳謀軍情、分派任務(wù)”。正如前文所言,這是三國戰(zhàn)爭戲呈現(xiàn)戰(zhàn)前部分的主要方式之一。為何會(huì)出現(xiàn)這種方式呢?因?yàn)閼蚯峭ㄟ^圖像的方式進(jìn)行演示的,并且是一種“在場”的表演,是依靠劇中人的表演、唱詞向觀眾呈現(xiàn)要表現(xiàn)的內(nèi)容。但觀眾要理解表現(xiàn)的內(nèi)容,一般而言,必須要了解表現(xiàn)內(nèi)容發(fā)生的背景。如果表現(xiàn)的是一場戰(zhàn)爭,那么觀眾就必須了解這場戰(zhàn)爭的由來;如果表現(xiàn)的是小說,那么這個(gè)問題就比較好解決,可以直接用文本的形式加以闡述。今天的影視藝術(shù),往往用片前字幕的方法來解決這個(gè)問題。但對(duì)戲曲而言,由于受到在場性的限制,無法采用這些呈現(xiàn)方式,因此必須尋求新的解決辦法?!霸斨\軍情、分派任務(wù)”就是戲曲在受到限制的情況下的解決辦法,可以用來向觀眾交代故事的背景。具體在三國戰(zhàn)爭戲中,就是用來交代戰(zhàn)爭的由來。例如《關(guān)云長單刀劈四寇》[3]715。
張遼云:丞相呼喚張遼,有何事商議?
曹操云:喚你來別無甚事。只因劉備倚關(guān)張之勇,仗諸葛之能,借孫權(quán)軍兵,同周瑜火燒我80萬大軍,此恨未報(bào)。今劉備又得荊州。某欲要統(tǒng)兵,與他交鋒,收取西川。特喚你來商議。
通過曹操向張遼問計(jì),也就是謀劃軍情的方式,透過曹操之口交代了戰(zhàn)爭的由來。又如《劉玄德獨(dú)赴襄陽會(huì)》[2]602。
曹操云:你眾將靠前來,恰那曹丞相差9牛許褚,下將戰(zhàn)書來,命他手下大將曹仁為帥,曹張為前部先鋒,領(lǐng)他手下10萬雄兵,來攻新野。
劉備云:師傅,爭奈劉備手下,兵不滿萬余,他那里雄兵100萬,戰(zhàn)將1 000員,命曹仁為將,要與俺相持廝殺,我這里怎生與他拒敵?
正末云:俺這里兵不滿萬余,兵書道,寡不敵眾,若是有力呵力戰(zhàn),若無力呵,可以智取。張飛安在?
這里的謀劃軍情,不僅交代了戰(zhàn)爭的由來——曹操來攻,也交代了戰(zhàn)爭雙方的實(shí)力,凸顯了戰(zhàn)爭雙方的實(shí)力差距。
除了“詳謀軍情、分派任務(wù)”外,“探子報(bào)”的形式也可以用來介紹戰(zhàn)爭發(fā)生的背景。例如《全元戲曲》(第4卷)[6]417。
卒子報(bào)科云:喏,報(bào)的元帥得知,有呂布索戰(zhàn)。
通過“卒子報(bào)”呂布索戰(zhàn),交代了與呂布交戰(zhàn)場面的情況。當(dāng)然,與“詳謀軍情、分派任務(wù)”相比,“探子報(bào)”在戰(zhàn)前往往是交代微觀的背景,這種背景交代也可以看作是起到了一種場景轉(zhuǎn)換銜接的作用,即通過“探子報(bào)”的形式使得戲曲順利地從一個(gè)場景過渡到另一個(gè)場景。
[1]劉曉明.雜劇形成史[M].北京:中華書局,2007.
[2]高文秀.劉玄德獨(dú)赴襄陽會(huì)[G]//王季思.全元戲曲:第1卷.北京:人民文學(xué)出版社,1999.
[3]關(guān)云長單刀劈四寇[G]//王季思.全元戲曲:第7卷.北京:人民文學(xué)出版社,1999.
[4]張翼德三出小沛[G]//王季思.全元戲曲:第7卷.北京:人民文學(xué)出版社,1999.
[5]周樂清.丞相亮祚綿東漢[G]//周文泉.補(bǔ)天石傳奇卷2.靜遠(yuǎn)草堂原刻本,道光17年.
[6]鄭德輝.虎牢關(guān)三戰(zhàn)呂布[G].王季思.全元戲曲:第4卷.北京:人民文學(xué)出版社,1999.
[7]劉曉明.中國古典戲劇形式的限制、突圍與理論意義[J].中國社會(huì)科學(xué),2008(3).
(編輯:文汝)
J805
A
1673-1999(2016)06-0076-03
孔雪英(1983-),女,廣東金融學(xué)院(廣東廣州510521)財(cái)經(jīng)傳媒系教師,研究方向?yàn)橹袊糯膶W(xué)。
2016-05-17
國家社科基金項(xiàng)目“從田野到理論:中國古典戲劇的形上之思”(08BZW022);廣州市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題青年項(xiàng)目“戲曲舞臺(tái)呈現(xiàn)方式研究:以三國戲戰(zhàn)爭場面為例”(2012QN18)階段性成果。