陳文潔

[摘要]為了對(duì)不同性別的中國(guó)居民收入流動(dòng)性進(jìn)行分析，文章使用了2006年和2011年中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建收入轉(zhuǎn)換矩陣，比較了不同性別收入流動(dòng)性水平及收入流動(dòng)性結(jié)構(gòu)。發(fā)現(xiàn)從全國(guó)來(lái)看，收入向上流動(dòng)低于向下流動(dòng)；從性別來(lái)看，女性收入流動(dòng)性高于男性，而男性的收入向上/向下流動(dòng)比率高于女性。得出全國(guó)范圍內(nèi)的收入流動(dòng)不利于多數(shù)人經(jīng)濟(jì)地位的改善，且考慮了收入流動(dòng)性之后，靜態(tài)性別收入差距會(huì)變大的結(jié)論，最后從收入流動(dòng)性的角度，就如何改善性別收入分配不平等狀況提出了建議。

[關(guān)鍵詞]收入流動(dòng)性；性別差異；收入轉(zhuǎn)換矩陣

[DOI]1013939/jcnkizgsc201611030

1引言

眾所周知，女性在就業(yè)中容易受到歧視，這會(huì)影響到其與男性勞動(dòng)者的收入差距。郭鳳鳴（2011）提出，性別歧視是導(dǎo)致性別工資差異的主要原因。而性別收入流動(dòng)差異處于什么狀況，在加入了時(shí)間維度后，性別工資差異又會(huì)有何變化。本文旨在研究不同性別的收入流動(dòng)性水平，從而對(duì)減小性別收入分配差異提出建議。

2研究方法

21收入轉(zhuǎn)換矩陣

收入轉(zhuǎn)換矩陣是測(cè)度相對(duì)收入流動(dòng)性的一個(gè)基本分析工具，它是以轉(zhuǎn)移概率為元素的收入流動(dòng)矩陣。轉(zhuǎn)移概率是指，個(gè)體的兩期收入分別按照收入水平的大小順序平均分為若干組，基期處于某個(gè)收入組的個(gè)體在報(bào)告期進(jìn)入各個(gè)收入組的概率，即個(gè)體的收入位置有多大的比例是上升、下降或是維持不變。收入轉(zhuǎn)換矩陣P如下所示：

p=p11…p1j…p1n

pi1…pij…pin

……………

pn1…pnj…pnm

轉(zhuǎn)移概率pij表示基期收入處于第i組的個(gè)體在報(bào)告期轉(zhuǎn)移到第j組的概率。對(duì)于基期的某個(gè)收入組而言，轉(zhuǎn)移概率之和應(yīng)為1。通過(guò)收入轉(zhuǎn)換矩陣可以直觀地反映出收入在一段時(shí)期內(nèi)是否發(fā)生相對(duì)位置變動(dòng)，也能在一定程度上反映出該變動(dòng)大小。為了使結(jié)果更具說(shuō)服力，還需要基于轉(zhuǎn)換矩陣構(gòu)造適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)來(lái)測(cè)度收入流動(dòng)性。

22測(cè)度指標(biāo)

基于收入轉(zhuǎn)換矩陣的流動(dòng)性測(cè)度指標(biāo)很多，本文選取慣性率、亞慣性率、平均流動(dòng)指數(shù)、Shorrocks指數(shù)、卡方指數(shù)這五個(gè)指標(biāo)。

慣性率測(cè)度的是兩期收入相對(duì)位置保持不變的人口所占的比重。慣性率越小，收入流動(dòng)性越大。

M1（P）=1nn1Pii

亞慣性率度量了收入位置維持原狀態(tài)或移動(dòng)一層的個(gè)體比例。亞慣性率越小，收入流動(dòng)性越大。

M2（P）=1nni=1i+1j=i-1Pij

平均流動(dòng)指數(shù)是不同收入階層間的流動(dòng)性的加權(quán)平均，它同樣反映了社會(huì)整體的收入流動(dòng)程度。平均流動(dòng)指數(shù)越大，收入流動(dòng)性越大。

M3（P）=1nnj=1ni=1i-jpij

Shorrocks指數(shù)是通過(guò)矩陣的跡來(lái)測(cè)度收入流動(dòng)性，它測(cè)度了個(gè)人離開(kāi)原來(lái)所處位置的平均概率。Shorrocks流動(dòng)指數(shù)越大，收入流動(dòng)性越大。

M4（P）=n-trace（P）n-1

卡方指數(shù)用來(lái)度量一個(gè)社會(huì)實(shí)際分配的收入轉(zhuǎn)換矩陣與完全流動(dòng)矩陣之間的距離?？ǚ街笖?shù)越小，收入流動(dòng)性越大。

M5（P）=ni=1nj=1（pij-1/n）21/n

3實(shí)證分析

本文選用了“中國(guó)家庭營(yíng)養(yǎng)與健康調(diào)查”（簡(jiǎn)稱CHNS）數(shù)據(jù)庫(kù)。CHNS調(diào)查是中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所與美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)人口中心合作的追蹤調(diào)查項(xiàng)目，其目的在于探討中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和計(jì)劃生育政策的開(kāi)展對(duì)國(guó)民健康和營(yíng)養(yǎng)狀況的影響。該調(diào)查始于1989年，之后分別于1991年、1993年、1997年、2000年、2004年、2006年、2009年和2011年進(jìn)行調(diào)查，到目前為止共進(jìn)行了九次，范圍覆蓋了9個(gè)省的城市和農(nóng)村地區(qū)。該調(diào)查采用多階段分層整群隨機(jī)抽樣方法，每次調(diào)查大約200個(gè)城鄉(xiāng)社區(qū)，4000戶家庭，城鄉(xiāng)比例約為1∶2。

由于本文要研究的是個(gè)體收入，因此在CHNS數(shù)據(jù)中選取了變量indinc_cpi，該變量已經(jīng)按不同地區(qū)及時(shí)間對(duì)收入數(shù)據(jù)進(jìn)行了平減，具有可比性。為了便于研究，本文利用了CHNS中近5年（2006—2011年）的收入數(shù)據(jù)，并將2006年和2011年的被調(diào)查者年齡都限定在了16～60歲。通過(guò)匹配，得到總樣本數(shù)為2579人，分性別樣本數(shù)及人均收入狀況見(jiàn)表1。

表12006—2011年基本收入狀況總男女樣本數(shù)2579120813712006年人均收入（元）124547153135993582011年人均收入（元）236333271154205652資料來(lái)源：本表數(shù)據(jù)根據(jù)CHNS數(shù)據(jù)整理而得。

由表1可以看出，男女人數(shù)相差不大。而無(wú)論是2006年還是2011年，男性人均收入都大于女性人均收入。

分別將2006年和2011年的收入進(jìn)行排序，通過(guò)收入五等分法得到總收入轉(zhuǎn)換矩陣、男性收入轉(zhuǎn)換矩陣以及女性收入轉(zhuǎn)換矩陣如下。

由表2可以看出，男性收入轉(zhuǎn)換矩陣的慣性率、亞慣性率及卡方指數(shù)均大于女性；同時(shí)，平均流動(dòng)指數(shù)和Shorrocks指數(shù)均小于女性。從不同指標(biāo)說(shuō)明男性收入流動(dòng)性低于女性。對(duì)不同性別的流動(dòng)性水平和流動(dòng)性結(jié)構(gòu)具體分析結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3可以看出，在流動(dòng)性水平方面，總體來(lái)看，頂層最缺乏流動(dòng)，第二層和第三層流動(dòng)性相對(duì)較高；分性別來(lái)看，男性除了在頂層流動(dòng)性上稍微高于女性外，其他各層流動(dòng)性均低于女性。在流動(dòng)性結(jié)構(gòu)方面，總體來(lái)看，居民收入向上/向下流動(dòng)比率小于1；分性別來(lái)看，男性收入向上/向下流動(dòng)比率高于女性，頂層在向下流動(dòng)中占比高于女性，底層在向上流動(dòng)中占比低于女性，在第二層中，男性收入向下/向上流動(dòng)比率高于女性，而在第三層和第四層中，其收入向上/向下流動(dòng)比率均高于女性。

4結(jié)論與對(duì)策

由實(shí)證分析結(jié)果可以得出，居民的收入流動(dòng)不利于多數(shù)人經(jīng)濟(jì)地位的改善；雖然在頂層、第二層以及底層的收入流動(dòng)中，男性收入向上流動(dòng)的水平不如女性，但男性收入流動(dòng)質(zhì)量總體優(yōu)于女性。在考慮了收入流動(dòng)性后，性別收入不平等狀況會(huì)更加嚴(yán)重。

性別收入差距的擴(kuò)大會(huì)影響到社會(huì)的和諧與穩(wěn)定，考慮如何提高女性收入向上流動(dòng)的比率，對(duì)縮小性別收入差距有一定的意義。政府和社會(huì)各界應(yīng)關(guān)注女性在受教育和就業(yè)時(shí)受到的性別歧視，通過(guò)立法和一系列相關(guān)措施，切實(shí)保障女性在各方面同男性享有同等的權(quán)利。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭鳳鳴中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中性別工資差異的經(jīng)驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2011

[2]洪興建居民收入分配失衡的測(cè)度方法研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010

[3]胡棋智中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入流動(dòng)性實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012

[4]李實(shí)，賴德勝，羅楚亮，等中國(guó)收入分配研究報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012

[5]李黎明職業(yè)流動(dòng)的性別差異與收入不平等——基于2008年CGSS數(shù)據(jù)的分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014（S2）：26-29