賈媛媛
我國電視節(jié)目版權(quán)管理困境的突圍——以湖南衛(wèi)視與芒果TV為例
賈媛媛
囿于傳統(tǒng)的傳播機(jī)制,我國當(dāng)下的電視節(jié)目在走向互聯(lián)網(wǎng)的過程中遭遇諸多問題,電視節(jié)目版權(quán)管理面臨困境。在此以湖南衛(wèi)視與芒果TV為樣本,分析其電視節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)渠道取得良好傳播效果及經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)外原因,主張我國電視節(jié)目的版權(quán)管理應(yīng)從“芒果模式”中汲取經(jīng)驗(yàn),秉承打造優(yōu)質(zhì)IP、放大用戶價(jià)值的共性原則,結(jié)合自身情況在節(jié)目版權(quán)分銷上謀求適當(dāng)?shù)暮献鳌?/p>
電視節(jié)目;網(wǎng)絡(luò)版權(quán);渠道;營銷
[作者]賈媛媛,河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生。
在泛娛樂化的時(shí)代背景下,湖南衛(wèi)視前瞻性地確立了“快樂中國”的理念,多年以來一直在各省級(jí)衛(wèi)視中領(lǐng)跑,堪稱我國電視節(jié)目界的標(biāo)桿。但隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,PC端和手機(jī)端的視頻播放平臺(tái)呈現(xiàn)井噴發(fā)展之勢,網(wǎng)絡(luò)直播的興起更是幾近顛覆了受眾一貫的娛樂習(xí)慣,作為傳統(tǒng)媒體的電視受到諸多挑戰(zhàn)。近幾年,視頻經(jīng)濟(jì)全面步入紅利期,網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)吸引了越來越多的用戶,各個(gè)衛(wèi)視都或主動(dòng)或被動(dòng)地與網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)合作,進(jìn)行電視節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)分銷。在利益的分配中,內(nèi)容與渠道的博弈雙方始終不甚平靜。
而在“合作共贏”的大趨勢下,湖南衛(wèi)視卻于2014年提出“網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播”戰(zhàn)略,其自主擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電視節(jié)目(包括購買節(jié)目和自制節(jié)目)的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)將不再分銷,統(tǒng)一由芒果TV獨(dú)播。湖南衛(wèi)視此舉意在擺脫對(duì)第三方網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站的渠道依賴,全力打造自己的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)。
湖南衛(wèi)視攜芒果TV實(shí)施獨(dú)家版權(quán)戰(zhàn)略的背后,是中國電視節(jié)目版權(quán)管理長期以來存在的種種問題和難解困局;而芒果TV在電視版權(quán)營銷上的積極探索,則是我國電視節(jié)目版權(quán)管理突出重圍的一次有益嘗試。
過去的幾年里,各個(gè)電視臺(tái)都處在謀求變通的壓力之下。一邊是傳統(tǒng)的廣電系統(tǒng)運(yùn)行格局,一邊是網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)來勢洶洶的沖擊,各家衛(wèi)視都陸續(xù)找到合作伙伴,打通了電視節(jié)目登上互聯(lián)網(wǎng)的途徑,這種傳統(tǒng)電視臺(tái)接入網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的探索并沒有統(tǒng)一的定式。
總體來講,目前電視臺(tái)節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理形式主要有三種:一是比較普遍的招標(biāo)授權(quán)方式,即電視節(jié)目的生產(chǎn)者(電視臺(tái)或欄目組)與網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)簽訂合作協(xié)議,以一定的價(jià)格將特定的電視節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)銷售給一個(gè)或幾個(gè)網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量的盈利由電視臺(tái)和網(wǎng)站協(xié)商分成;二是電視臺(tái)成立專門的新媒體部門或新媒體公司,統(tǒng)一對(duì)外進(jìn)行本臺(tái)電視節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)分銷,如中央電視臺(tái)、北京電視臺(tái)在很長一段時(shí)間內(nèi)就采取這種方式;三是電視臺(tái)外購的一些影視劇和綜藝節(jié)目,會(huì)由制片方負(fù)責(zé)進(jìn)行新媒體版權(quán)的授權(quán)合作事宜,多適用于實(shí)力較強(qiáng)、資源較豐富的制作方。
由于牽涉環(huán)節(jié)眾多,各方立場不同,電視節(jié)目網(wǎng)絡(luò)版權(quán)分銷的過程中常常存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾,引發(fā)了諸多爭端。對(duì)于一檔電視節(jié)目而言,電視臺(tái)節(jié)目制作方的訴求就是單一電視端的收視率,他們對(duì)于分銷網(wǎng)絡(luò)版權(quán)通常持消極態(tài)度,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)端的節(jié)目播放勢必會(huì)對(duì)電視收視率造成消極影響。但電視臺(tái)新媒體部門或公司的立場則完全不同,他們的目標(biāo)是節(jié)目版權(quán)的分銷收入。電視臺(tái)管理層需綜合考量節(jié)目的電視收視率和網(wǎng)絡(luò)人氣,但在平臺(tái)的選擇上他們也時(shí)常陷入糾結(jié)——選擇較為成熟的商業(yè)視頻平臺(tái)顯然更有利于使節(jié)目取得良好的傳播效果,但若不著力培育自己的網(wǎng)絡(luò)播出渠道,將永遠(yuǎn)受制于人,甚至被瓜分蠶食。除此之外,電視節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出后往往會(huì)有許多衍生的收益,這其中的利益分配往往也是十分敏感的問題。
隨著合作的深化,不少電視臺(tái)都已意識(shí)到這些矛盾,提出要將電視節(jié)目版權(quán)“統(tǒng)一歸口管理”,紛紛做起了自己的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)。但電視臺(tái)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)渠道的探索注定也是困難重重,很難與業(yè)已成熟的視頻網(wǎng)站相抗衡——電視臺(tái)自建視頻平臺(tái)立足于本臺(tái)的節(jié)目內(nèi)容,節(jié)目數(shù)量和質(zhì)量都顯得單薄,而商業(yè)視頻網(wǎng)站則可以廣泛整合豐富的內(nèi)容,且?guī)状缶W(wǎng)站的內(nèi)容生產(chǎn)模式也已發(fā)展得比較成熟;電視臺(tái)的視頻平臺(tái)起步晚,多由臺(tái)內(nèi)人員管理,缺少專業(yè)的運(yùn)作團(tuán)隊(duì),在運(yùn)營能力上也處于劣勢;最致命的一點(diǎn)在于資金的實(shí)力,目前各大視頻網(wǎng)站基本已整合完畢,形成相對(duì)穩(wěn)定的寡頭局面,坐擁豐厚的資本,相比之下,電視臺(tái)的自辦平臺(tái)就顯得“財(cái)小氣虛”了,在宣傳、運(yùn)作等各個(gè)方面都會(huì)受到限制。
在普遍的電視節(jié)目版權(quán)管理的困境之下,湖南衛(wèi)視卻攜芒果TV走出了一條不同以往的“獨(dú)播坦途”——自湖南衛(wèi)視在2014年5月宣布其自制節(jié)目在芒果TV進(jìn)行獨(dú)播后,后者就取得了既叫好又叫座的雙贏局面,不僅2015年的廣告招商金額成功覆蓋往年分銷版權(quán)的收入,而且用戶的活躍時(shí)長在所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中穩(wěn)居第一。
芒果TV隸屬湖南廣播電視臺(tái),由湖南快樂陽光互動(dòng)娛樂傳媒有限公司負(fù)責(zé)具體運(yùn)營。在芒果TV剛剛起步時(shí),它主要播放湖南衛(wèi)視晚黃金時(shí)段的獨(dú)播劇及熱播的綜藝節(jié)目,湖南衛(wèi)視同時(shí)仍與第三方網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)進(jìn)行版權(quán)分銷與合作。芒果TV的負(fù)責(zé)人曾表示,芒果TV是湖南廣電的品牌延伸,同時(shí)也是渠道上的拓展。發(fā)展至今日,芒果TV已經(jīng)以最短時(shí)間進(jìn)入視頻網(wǎng)站的第一陣營,不僅為湖南廣電解決了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)分銷的種種難題,還形成自己的獨(dú)特生態(tài)。
(一)湖南衛(wèi)視的良好根基
湖南衛(wèi)視+芒果TV的“芒果模式”之所以可以突破電視節(jié)目版權(quán)管理的一貫困局,首先有賴于湖南衛(wèi)視在電視界良好的根基。從早些年的超級(jí)女聲開啟國內(nèi)選秀節(jié)目的進(jìn)程,到首創(chuàng)衛(wèi)視舉辦《跨年演唱會(huì)》;從《快樂大本營》《天天向上》等綜藝節(jié)目的長盛不衰,到率先引進(jìn)《爸爸去哪兒》《我是歌手》等國外節(jié)目版權(quán)創(chuàng)造收視傳奇;湖南衛(wèi)視一直走在各省級(jí)衛(wèi)視的前列,在一定程度上引領(lǐng)了我國電視節(jié)目業(yè)態(tài)的發(fā)展。湖南衛(wèi)視從來不缺優(yōu)質(zhì)的IP資源,無論是影視劇還是綜藝節(jié)目,這些IP具有強(qiáng)大的廣告效益。憑借優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,湖南衛(wèi)視在長期發(fā)展中積累了大量的穩(wěn)定用戶,國內(nèi)首個(gè)電視粉絲節(jié)就是由湖南衛(wèi)視創(chuàng)辦。依靠現(xiàn)象級(jí)的優(yōu)質(zhì)IP和可觀的用戶基礎(chǔ),湖南衛(wèi)視比其他衛(wèi)視更有能力和可能改變用戶原本的網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣,將其他平臺(tái)的用戶引導(dǎo)至芒果TV的獨(dú)播平臺(tái)。事實(shí)上,芒果TV用了不到兩年的時(shí)間就積累了超千萬級(jí)別的用戶規(guī)模,且用戶黏性極佳——艾瑞數(shù)據(jù)顯示,芒果TV用戶的單頁瀏覽時(shí)間是行業(yè)中最長的,比第二名要多出50%以上。
(二)芒果TV的積極探索
其次,芒果TV自身也采取了諸多舉措,強(qiáng)勢“圈粉”并“吸金”。對(duì)于無縫承接的湖南衛(wèi)視優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,芒果TV不遺余力地對(duì)其進(jìn)行開發(fā),全力放大其IP價(jià)值。如《爸爸去哪兒》《全員加速中》等綜藝節(jié)目熱播時(shí),芒果TV會(huì)對(duì)節(jié)目中的精彩片段和趣味花絮進(jìn)行剪輯,或?qū)?jié)目中的明星進(jìn)行專訪,以紀(jì)錄片或小短片的形式上線,為粉絲提供更多看點(diǎn)。另一方面,芒果TV全力推行會(huì)員制,并以此為基礎(chǔ)推廣付費(fèi)觀看模式。如《媽媽是超人》的衍生節(jié)目《超人媽媽帶娃記》采取付費(fèi)會(huì)員當(dāng)周觀看、非會(huì)員延遲觀看的形式;韓國明星宋仲基首次亮相中國的那一期《快樂大本營》,芒果TV則采取了付費(fèi)看直播的形式,取得了良好的點(diǎn)擊率。除此之外,芒果TV近幾年也一直在自制內(nèi)容上發(fā)力,推出了《2016超級(jí)女聲》《明星大偵探》《香蕉打卡》等綜藝節(jié)目及多部網(wǎng)生劇,承接了《我是歌手》巡回演唱會(huì)的獨(dú)播,還取得了多檔國外重磅音樂節(jié)目的獨(dú)播權(quán)。目前,湖南衛(wèi)視的內(nèi)容在芒果TV上的占比已不足40%,未來芒果TV還將探索制播分離的模式,成立內(nèi)容孵化基金,培養(yǎng)內(nèi)容生產(chǎn)公司。
(三)政策條件的利好與限制
近年來,我國相關(guān)法律法規(guī)對(duì)版權(quán)管理有了更明確的規(guī)定,版權(quán)的保護(hù)愈發(fā)嚴(yán)格,這對(duì)于以往時(shí)常發(fā)生節(jié)目版權(quán)爭端的情況起到了規(guī)范和管制的作用。在這樣的環(huán)境下,湖南衛(wèi)視實(shí)行獨(dú)播模式,是對(duì)版權(quán)保護(hù)及版權(quán)價(jià)值發(fā)掘的推動(dòng),符合當(dāng)前的發(fā)展趨勢。此外,我國國家新聞出版廣電總局對(duì)電視節(jié)目的監(jiān)管呈收緊之勢,近幾年出臺(tái)的文件和通知越來越細(xì)致,對(duì)電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)做出了諸多要求和限制。例如:2014年9月總局發(fā)文規(guī)定視頻網(wǎng)站購買境外影視劇的總量不得超過上一年度購買播出國產(chǎn)劇總量的30%,這對(duì)于獨(dú)立的視頻平臺(tái)而言無疑是一副沉重的“緊箍咒”,它們都面臨著外劇粉絲大量流失的風(fēng)險(xiǎn),2015年起,電視劇“一劇兩星”政策實(shí)施,電視臺(tái)采購方案也不得不進(jìn)行調(diào)整。這些規(guī)定都引導(dǎo)著視頻節(jié)目向精品化、高雅化、規(guī)范化的方向發(fā)展,為各電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站提出了更高的要求,這兩者間的合作關(guān)系也在政策的變化中不斷受到?jīng)_擊。在這樣的形勢下,湖南衛(wèi)視實(shí)行芒果TV獨(dú)播模式,電視臺(tái)和自家的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可方便地進(jìn)行協(xié)調(diào),有效提高了應(yīng)對(duì)政策變化所帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力。如綜藝節(jié)目《媽媽是超人》原定是在湖南衛(wèi)視上星播出,但廣電總局出臺(tái)了限制未成年人和明星二代參與真人秀節(jié)目的規(guī)定,使得其無法在電視端播出,最終該節(jié)目由芒果TV承接獨(dú)播,取得了尚佳的網(wǎng)絡(luò)播放量。
“芒果模式”的成功并非偶然,湖南衛(wèi)視和芒果TV在電視節(jié)目版權(quán)經(jīng)營模式上的探索,充分實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢資源的整合,契合了普遍的電視節(jié)目發(fā)展規(guī)律,為其他電視臺(tái)謀求節(jié)目版權(quán)分銷新模式提供了有益的經(jīng)驗(yàn)與啟發(fā)。鑒于各個(gè)電視臺(tái)資源占有情況不同、發(fā)展態(tài)勢各異,筆者認(rèn)為未來電視節(jié)目在版權(quán)分銷策略上應(yīng)秉承打造優(yōu)質(zhì)IP、放大用戶價(jià)值的共性原則,結(jié)合自身情況謀求適當(dāng)?shù)暮献鳌?/p>
對(duì)于電視臺(tái)而言,成熟的節(jié)目制作團(tuán)隊(duì)是其核心優(yōu)勢之一。在渠道拓展、終端泛化的背景下,優(yōu)質(zhì)IP愈發(fā)成為競爭的焦點(diǎn)。無論是打造自身網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還是與商業(yè)視頻平臺(tái)合作,高質(zhì)量的節(jié)目都應(yīng)成為電視臺(tái)的核心競爭力。反觀當(dāng)下局勢,不少電視臺(tái)開辦的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)始終人氣慘淡、難以盈利,就是因?yàn)槿鄙賰?yōu)質(zhì)的乃至現(xiàn)象級(jí)的節(jié)目IP。沒有好節(jié)目的電視臺(tái),即使是與視頻網(wǎng)站合作也很難獲得符合預(yù)期的版權(quán)銷售收入。因此,各家電視臺(tái)應(yīng)充分利用自身的人才、設(shè)備條件,發(fā)揮專業(yè)化優(yōu)勢,全力開發(fā)優(yōu)質(zhì)節(jié)目資源,在版權(quán)分銷中占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
其次,電視臺(tái)在長期的發(fā)展中擁有相對(duì)穩(wěn)定的電視端用戶群體,如何將用戶引流至網(wǎng)絡(luò)端并釋放用戶價(jià)值,是電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)思索的另一個(gè)問題。目前,會(huì)員付費(fèi)和付費(fèi)點(diǎn)播模式是各視頻網(wǎng)站都在積極嘗試的版權(quán)變現(xiàn)方式,而隨著版權(quán)保護(hù)進(jìn)程的推進(jìn),也有越來越多的用戶接受了這種消費(fèi)模式。電視臺(tái)在電視端應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和宣傳,在網(wǎng)絡(luò)端采用合適的營銷策略,引導(dǎo)用戶注冊(cè)會(huì)員、享受會(huì)員權(quán)益,以此提高用戶黏度。而隨著視頻經(jīng)濟(jì)的紅利不斷釋放,視頻網(wǎng)站的會(huì)員體系還將具有更豐富的可能性,釋放出更大的經(jīng)濟(jì)潛力。
而在具體的分銷模式上,各個(gè)電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)量力而行,結(jié)合自身狀況采取適當(dāng)?shù)陌l(fā)展方式。以湖南衛(wèi)視為代表的發(fā)展?fàn)顩r良好的電視臺(tái),如浙江衛(wèi)視、北京衛(wèi)視等,具備發(fā)展獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的現(xiàn)實(shí)條件,應(yīng)積極建設(shè)自己的網(wǎng)絡(luò)渠道,畢竟獨(dú)播途徑可規(guī)避諸多風(fēng)險(xiǎn),更具穩(wěn)定性、持續(xù)性,也更加自主、靈活。發(fā)展?fàn)顩r平平的電視臺(tái),應(yīng)與商業(yè)視頻網(wǎng)站謀求良性互動(dòng)合作,實(shí)現(xiàn)人才和渠道的互動(dòng)共享——不僅是電視臺(tái)的節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)上播出,網(wǎng)站的自制內(nèi)容也可在電視上出現(xiàn);視頻網(wǎng)站的人才熟知互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律,電視臺(tái)的人才更具專業(yè)性優(yōu)勢,二者的合作將促進(jìn)雙方內(nèi)容的共同優(yōu)化。而對(duì)于發(fā)展較差的電視媒體單位,其內(nèi)部必然存在嚴(yán)重的問題。在市場經(jīng)濟(jì)體制下,在渠道拓展與整合的趨勢下,發(fā)展較差的電視臺(tái)應(yīng)在官方主導(dǎo)下優(yōu)勝劣汰和資源整合,并以此為契機(jī)實(shí)現(xiàn)改革,建立多渠道、多終端的節(jié)目生態(tài)體系。
[1]王旗.湖南廣播電視臺(tái)的IP化管理及其成效[J].青年記者,2015(7).
[2]羅赟.芒果TV如何從電視臺(tái)基因中突變成長——快樂陽光的媒體融合路徑研究[J].中國記者,2014(11).
[3]金妍.“TV+”新業(yè)態(tài)下電視融合發(fā)展的思路嬗變[J].青年記者,2015(35).