王蕓
【摘 要】針對高職院校專業(yè)設(shè)置存在的問題,分析專業(yè)調(diào)整的原因,根據(jù)《普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育(??疲I(yè)目錄(2015)》中專業(yè)調(diào)整的主要表現(xiàn),提出提高高職院校專業(yè)設(shè)置合理性的建議。
【關(guān)鍵詞】高職院校 專業(yè)調(diào)整 問題 對策
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2016)02C-0008-03
高職院校肩負(fù)著適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的使命,通過輸出技術(shù)型人才以推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而提高區(qū)域發(fā)展的競爭力。相應(yīng)的,高職院校以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為依托,在區(qū)域發(fā)展中尋求自身發(fā)展契機(jī)。只有當(dāng)高校的專業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)三者之間相互協(xié)調(diào)、相互適應(yīng)的時候,高職院校才能發(fā)揮自身服務(wù)經(jīng)濟(jì)的能力。隨著改革的深入,社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,高校專業(yè)結(jié)構(gòu)也必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
一、高職院校專業(yè)設(shè)置存在的問題
隨著高校擴(kuò)招階段的到來,我國高等教育進(jìn)入跨越式發(fā)展的新階段。高職院校為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸出了大量的技術(shù)型人才,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。但是,高職院校的專業(yè)設(shè)置仍然存在著問題。
(一)專業(yè)內(nèi)涵相近,設(shè)置雷同
基本上每所高校都會開設(shè)計(jì)算機(jī)、英語、市場營銷等熱門專業(yè),不管學(xué)校是否具備開設(shè)這些專業(yè)的硬件設(shè)施設(shè)備和相應(yīng)的師資隊(duì)伍。和理工類專業(yè)相比,這些專業(yè)并不需要購買昂貴的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,只需引進(jìn)一些相應(yīng)的師資就可以進(jìn)行招生辦學(xué)。還有一些與大眾緊密相連的專業(yè)也遇到就業(yè)困難的情況,這些專業(yè)本來是社會所需求的,但是眾多高校一窩蜂地設(shè)置相同的專業(yè),并在同一時期擴(kuò)招,導(dǎo)致就業(yè)供需矛盾在現(xiàn)階段集中爆發(fā)。
(二)專業(yè)名稱不夠科學(xué)規(guī)范,設(shè)置滯后
目前我國許多高職院校存在著專業(yè)名稱不夠規(guī)范的情況,一方面,專業(yè)名并不能完全體現(xiàn)該專業(yè)內(nèi)涵,另一方面存在著需要根據(jù)相對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與技術(shù)進(jìn)步而調(diào)整的專業(yè)。例如“設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)”。此外,專業(yè)設(shè)置必須與市場需求相匹配。許多專業(yè)在現(xiàn)在的市場需求中已經(jīng)處于飽和的狀態(tài),但是學(xué)校不愿意舍棄已經(jīng)培養(yǎng)的師資和相配套的設(shè)施,同時專業(yè)調(diào)整的成本相對較高,所以學(xué)校即使知道該專業(yè)已經(jīng)在市場中需求飽和,但也不愿意取消專業(yè)。同時,高職院校課程設(shè)置并不合理,與社會需求脫節(jié)、畢業(yè)生動手能力弱的問題在一些學(xué)校中不同程度地存在。
(三)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)吻合度不高
高等職業(yè)教育是以實(shí)現(xiàn)學(xué)生就業(yè)為現(xiàn)實(shí)目的,根本目的是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和促進(jìn)社會的發(fā)展。因此,高職院校必須及時了解和追蹤市場的變化,主動適應(yīng)區(qū)域、行業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要,要根據(jù)學(xué)校已有的辦學(xué)條件,有針對性地設(shè)置和調(diào)整專業(yè)。高職院校在規(guī)劃專業(yè)結(jié)構(gòu)和設(shè)置專業(yè)時應(yīng)當(dāng)與社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)相適應(yīng),以該區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的人才需求狀況為基本依據(jù)。當(dāng)前,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,第一產(chǎn)業(yè)比重有所下降,第二、三產(chǎn)業(yè)比重上升,高校大量設(shè)置與第二、三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的專業(yè),第一產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)則很少,這樣就導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)人才短缺,第二、三產(chǎn)業(yè)人才需求過剩。淘汰類產(chǎn)業(yè)和限制類產(chǎn)業(yè)相對應(yīng)的專業(yè)應(yīng)逐步撤出并最終取消。
(四)專業(yè)口徑過窄,專業(yè)群建設(shè)不強(qiáng)
一些高校為了設(shè)置更多的專業(yè),往往將原有的專業(yè)進(jìn)一步細(xì)化,形成了很多窄口徑專業(yè)。雖然短期內(nèi)可能就業(yè)形勢教好,但是長遠(yuǎn)看來,社會需要的是綜合型的人才,從這方面來說,專業(yè)口徑過窄使得學(xué)生知識結(jié)構(gòu)狹窄,難以適應(yīng)行業(yè)和職業(yè)變化,反而不利于就業(yè)。目前,高職院校以設(shè)置理工科類的專業(yè)為主,較多設(shè)置通用性強(qiáng)的專業(yè),而伴隨著新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的相關(guān)專業(yè)則設(shè)置很少。此外,專業(yè)也沒有形成集聚優(yōu)勢,不能夠很好地適應(yīng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的要求,沒能真正形成與產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域結(jié)構(gòu)、技能人才需求結(jié)構(gòu)對應(yīng)的主體專業(yè)群結(jié)構(gòu)。
二、專業(yè)調(diào)整原因分析
第一,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,舊產(chǎn)業(yè)逐漸被限制和淘汰,新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),一些與舊產(chǎn)業(yè)相對應(yīng)的專業(yè)已經(jīng)過時,不再適應(yīng)現(xiàn)階段社會發(fā)展的新要求和高校培養(yǎng)的新需要。那些過時的專業(yè)就面臨著淘汰,一些還保留的但其名稱不能正確反映專業(yè)內(nèi)涵的專業(yè)就面臨著更名,比如“城市規(guī)劃”調(diào)整為“城鄉(xiāng)規(guī)劃”,伴隨著城鄉(xiāng)一體化的快速發(fā)展,一個城市的規(guī)劃已經(jīng)不能僅僅局限于城區(qū)的部分,而是要綜合考慮到周邊城鄉(xiāng)接合部以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)共同的連帶發(fā)展,城市規(guī)劃專業(yè)明顯已經(jīng)不如城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)更加適應(yīng)現(xiàn)階段人才培養(yǎng)的要求。
第二,就業(yè)問題是學(xué)校和學(xué)生關(guān)注的首要問題。隨著產(chǎn)業(yè)的調(diào)整,基礎(chǔ)類專業(yè)開始向應(yīng)用類專業(yè)發(fā)展,專業(yè)內(nèi)容也發(fā)生了變化。比如“統(tǒng)計(jì)學(xué)”調(diào)整為“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)”,傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)專業(yè)學(xué)科內(nèi)容比較基礎(chǔ)單一,偏重于統(tǒng)計(jì)原理和統(tǒng)計(jì)計(jì)算,現(xiàn)如今調(diào)整為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué),與現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所衍生出的經(jīng)濟(jì)類統(tǒng)計(jì)需求相吻合。更有利于學(xué)生今后就業(yè)過程中找到對口的出路。
三、《普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育(??疲I(yè)目錄(2015)》中專業(yè)調(diào)整的主要表現(xiàn)
隨著《普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育(??疲I(yè)目錄(2015)》(以下稱新《目錄》)的頒布,我國普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育專業(yè)類由原來的78個調(diào)整增加到99個,專業(yè)總數(shù)從原來的1170個調(diào)減到747個。其中保留了263個,占總數(shù)的36%;更名167個,占總數(shù)的22%;合并243個,占總數(shù)的32%;新增74個,占總數(shù)的10%;取消69個。同時還列舉了764個專業(yè)方向。在體系結(jié)構(gòu)上,新增了“主要對應(yīng)職業(yè)類別”、“接續(xù)本科專業(yè)舉例”、“銜接中職專業(yè)舉例”、“專業(yè)方向舉例”等4項(xiàng)內(nèi)容,這一變化使得專業(yè)與專業(yè)方向、對應(yīng)職業(yè)類別、銜接專業(yè)之間的關(guān)系更加明確。其結(jié)果就是使現(xiàn)代職業(yè)教育體系的建設(shè)進(jìn)一步向前推進(jìn),中高職專業(yè)的設(shè)置更加合理,有利于培養(yǎng)更優(yōu)秀的具有高技術(shù)高技能的專業(yè)人才,明確了職業(yè)院校學(xué)生的學(xué)習(xí)以及其職業(yè)生涯的方向。
保留的專業(yè)是因?yàn)槠鋵I(yè)名稱科學(xué)規(guī)范,與之對應(yīng)的職業(yè)成熟且穩(wěn)定,其分布廣泛,有明確的就業(yè)面向。同時,這些專業(yè)是與產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢是相吻合、相適應(yīng)的。