■曹志勇 楊秀娟 黃 偉 陶琳麗 張 曦
(云南農(nóng)業(yè)大學動物科學技術學院云南省動物營養(yǎng)與飼料重點實驗室,云南昆明 650201)
奶業(yè)在國際上一直都是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構中節(jié)糧而且經(jīng)濟效益最高的產(chǎn)業(yè)之一,中國奶業(yè)發(fā)展起步較晚,但受重視程度高。2000年以來我國奶業(yè)發(fā)展迅速,奶牛的存欄數(shù)量和牛奶總產(chǎn)量快速增長,為國民經(jīng)濟和膳食結(jié)構的改善做出了重要貢獻。奶牛的生長和生產(chǎn)性能取決于奶牛品種、日糧、飼喂管理及氣候環(huán)境等因素,奶牛雖然對粗飼料有較高轉(zhuǎn)化利用效率,但如果能量不平衡,將會造成生產(chǎn)性能下降和營養(yǎng)的浪費,這將極大影響奶業(yè)的經(jīng)濟效益。奶牛能量需要的研究是奶牛營養(yǎng)研究的重要領域,一直被廣泛重視和深度研究,伴隨著分子生物技術和信息技術的發(fā)展,國際上研究奶牛能量需要的內(nèi)容和方法都在發(fā)生著變化,但即使在理想狀態(tài)下,為達到實用和精準,對奶牛能量需要的預測依然很困難。造成困難的部分原因是由于動物生物規(guī)律本身是非線性的;影響能量需要的內(nèi)外因素眾多,例如環(huán)境、遺傳潛力、泌乳期、胎次、孕期、體況,行走等因素。面對眾多的營養(yǎng)體系和模型,以及大量的生產(chǎn)和試驗數(shù)據(jù),如能使用恰當?shù)哪P瓦m宜的描述奶牛能量需要,對奶業(yè)生產(chǎn)中的奶牛高效飼養(yǎng)意義重大。本文的目的是扼要介紹世界不同地區(qū)可用于評估奶牛生產(chǎn)和能量需要的主要數(shù)學營養(yǎng)模型,這些模型通常分為兩類:一類是實證的經(jīng)典系統(tǒng)(模型);另一類是以專業(yè)理論為基礎,結(jié)合現(xiàn)代數(shù)學建模方法構建的復雜的機理模型。
NRC(National Research Council)定期總結(jié)其積累的最新營養(yǎng)學知識,用于更精確的營養(yǎng)需要估計和快速推廣使用。NRC體系在1970年使用總可消化養(yǎng)分(TDN)和粗蛋白(CP)來估計飼料中可用的能量和蛋白質(zhì),并給出了關于飼料的消化損失,取得了一定程度上的成功。這些模型知識被廣泛應用于北美實際生產(chǎn)和相關實驗分析。Lofgreen等(1968)使用的比較屠宰技術和Moe(1972)使用的呼吸室測定方法被用于測定凈能(NE)系統(tǒng),其凈能模型作為營養(yǎng)需求的建議在1971年被NRC推薦奶牛生產(chǎn)中使用。WEISS(1999)建立了反芻動物飼料的能量預測方程,之后這些方程被NRC整合用于預測飼料的消化能和微生物蛋白生產(chǎn)。NRC(2001)為不同用戶分別開發(fā)了一個模型與兩個級別的解決方案,具體使用某種方案取決于用戶的知識水平和可用收集的信息。一級解決方案保留使用表格式飼料的能量值,但執(zhí)行Burroughs等的可代謝蛋白(MP)模型系統(tǒng)。二級解決方案使用Russell和Van Soest創(chuàng)建的康奈爾凈碳水化合物和蛋白質(zhì)系統(tǒng)(CNCPS)瘤胃模型,用于對碳水化合物和蛋白質(zhì)的發(fā)酵過程,微生物生長,來自飼料的消化能等進行預測,從而形成對飼料組成生物學價值瘤胃亞模型進行整體性描述與評價。
英 國 ARC(The British model—Agricultural Research Council)1965年第一次發(fā)布了畜的飼養(yǎng)標準,并使用了Blaxter(1962)創(chuàng)建的代謝能系統(tǒng)。之后在1975年對比了當時美國、德國、荷蘭的奶牛喂飼標準體系,結(jié)合本國研究和時間情況,總結(jié)成淀粉等效系統(tǒng),并依此系統(tǒng)來評價英國奶牛的喂飼;ARC在1980年加入了代謝蛋白的內(nèi)容。Agnew等指出,ARC代謝能體系的主要局限性在于很多數(shù)據(jù)是歷史數(shù)據(jù),并在2002年為ARC提供了喂飼體系變革的更詳細的建議。AFRC的維持凈能(NEm(MJ/d))的需要是基于禁食代謝和活動補償?shù)哪芰?。NEm=C1×0.53×(LBW/1.08)0.67+A,其中C1補償系數(shù),奶牛為1;LBW(kg)為活體重;A是活動補償。生長過程中能量需要的校正因子以中等大小的牛作為標準,結(jié)合成年牛的身體尺寸和表面積建立的二次方程式計算得到。能量儲備的消耗與活體重變化的關系為19 MJ/kg,動員效率為84%。凈能由相關代謝過程的代謝能(ME)和轉(zhuǎn)化系數(shù)計算得到。在AFRC體系中,各類牛所需NEm與動物活動和維持正常體溫有緊密關系。AFRC使用當前溫度和相對濕度因素來修正溫度對采食量的影響,在溫度低于20℃,相對濕度50%以上,影響指數(shù)下降。相反,在溫度超過20℃,影響指數(shù)上升。在16℃到25℃之間對NEm和攝入量的影響很小,但是月均溫度超過25℃,則生產(chǎn)性能下降。
在法國很長一段時間飼料的能值和反芻動物的能量需求都基于Leroy在1954年創(chuàng)建喂飼單元體系。在20世紀70年代,法國采納了Van Es和Bickel等相關研究成果,提出了從代謝能估計得到飼料的凈能量,代謝能中的有效利用部分被用于維持、生長和泌乳。2007年INRA修訂和頒布了最新的體系。INRA體系基于肉牛或奶牛的LBW來預測維持需要,NEm=0.294×LBW0.75,其中泌乳凈能(NEL)為:NEl=0.07×LBW0.75,散養(yǎng)牛在此基礎上增加10%,放牧牛增加20%。體重改變時計算能量儲備有84%動員的效率,大約25.08 MJ/kg。LBW和EBW(空腹體重)之間存在函數(shù)關系,體成分重量被用于預測生長過程的能量需要,奶牛的體脂沉積與活體增重的關系系數(shù)為1.8。能量需要在泌乳期與奶成分相關,妊娠期則與孕期天數(shù)相關。
澳大利亞飼養(yǎng)標準由 CSIRO 1990首次出版;2000年加入了動態(tài)機理瘤胃模型,這種模型被命名為 AusBeef,并在GrazPlan套件中使用;2007年做了最后一次修訂。澳大利亞的標準源于英國飼養(yǎng)標準,但是又結(jié)合了澳大利亞的實際情況進行了修正,該體系又名為GrazPlan 2,是按澳大利亞的實際情況制定的,其中的模塊包括 GrazFeed、GrassGro和AusFarm等。CSIRO中NEm=0.28×LBW0.75、根據(jù)不同類型的牛使用校正系數(shù),母牛的校正系數(shù)為1,年齡的校正系數(shù)為e-0.03×Age。此外根據(jù)采食、放牧和冷熱對代謝能做出系數(shù)調(diào)整,在不同的生理階段代謝能的利用效率不一致,即轉(zhuǎn)化為凈能的效率系數(shù)不同。能量儲備(MJ/kg)被定義為隨體況評分(BCS)和LBW(體重變化=10.1+2.47×BCS)的變化而變化,能量儲備提供維持需要和泌乳需要的轉(zhuǎn)化效率分別為80%和84%。
荷蘭使用的能量評價體系是1978年發(fā)布的,是基于1975年Van Es的工作成果,其中修正計算了飼料的代謝能內(nèi)容和維持需要,使用了飼料等價性,例如使用了一個單位的泌乳飼料單元等于6.9 MJ泌乳凈能的概念。直到1991年引入了可消化粗蛋白(DCP)的蛋白體系,1994年采納了INRA的代謝蛋白概念,并列入荷蘭蛋白評價體系。
中國奶牛飼養(yǎng)標準(第2版)2004年發(fā)布,在第二版標準中共有十二個項目包括:能量體系、飼料產(chǎn)奶凈能值的測算、成年母牛的能量需要、生長牛的能量需要、奶牛小腸蛋白質(zhì)營養(yǎng)體系、蛋白質(zhì)的需要量、鈣和磷及食鹽的需要、種公牛的營養(yǎng)需要、飼料的能量、各種牛的營養(yǎng)需要表,奶牛常用飼料的成分與營養(yǎng)價值表附表,其中維持凈能在使用中加入20%的舍飼活動能耗,校正后為NEm=0.352×BW0.75。鄒彩霞等對泌乳前期水牛能量代謝及其需要量進行了探索,根據(jù)析因法原理確定了凈能需要量可表示為:NE(MJ/d)=0.316×W0.75+0.297ΔW×W0.75+2.915FCM(NE為凈能,W0.75為代謝體重,ΔW為日均體重變化,FCM為標準乳產(chǎn)量)。
各國奶牛能量體系(模型)因國情差異,側(cè)重點有所不同,大都采用產(chǎn)奶凈能體系,如澳大利亞體系對于牧場環(huán)境下的能量需要預測則更準確;體系(模型)隨時間也在演化,由靜態(tài)查表演變?yōu)槟P屯扑?;動態(tài)模型或機理模型逐漸使用或開展研究。
鑒于日糧飼料養(yǎng)分到乳產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化、調(diào)控等生理過程的復雜性,在改善牛奶營養(yǎng)品質(zhì)、建立相關理論與技術體系的過程中,利用動態(tài)模型來揭示這些生理生化過程,逐漸變成了動物營養(yǎng)研究中的一個重要方法。被歸類為機理模型的模型是因為模型的邏輯結(jié)構中包含了生化的概念和機理描述,這些模型不是一成不變的,模型本質(zhì)是動態(tài)的。
Molly模型被開發(fā)用于模擬總體能量情況,有短期營養(yǎng)模式可以使用,也有長期營養(yǎng)模式。模型用于幫助在整個泌乳期內(nèi)確定、設計、代謝的解釋和能量平衡試驗。Molly設定的參數(shù)為體重550 kg,空腹體重為500 kg,空腹體重由75 kg內(nèi)臟、75 kg脂肪組織和350 kg無脂肪組織組成。默認情況精料比為1∶1,每天泌乳30 kg,維持能量零平衡。最新版本的Molly模型是一個動態(tài)的機理模型,是基于1995年Baldwin對反芻動物代謝和消化的生化反應的研究來構建的,模型內(nèi)建立了不同的方程式,其中使用Michaelis-Menton方程對營養(yǎng)代謝進行了描述,可對指定時間區(qū)間內(nèi)的能量代謝、泌乳量、乳脂率,主要氨基酸代謝和體成分變化做出預測。在澳大利亞和新西蘭的一些研究項目也是基于Baldwin的工作進行的。Molly的后續(xù)研究者Hanigan等在2009年根據(jù)最新的20年的數(shù)據(jù)集調(diào)整和更新了Molly的一些參數(shù),使之對能量模擬更準確和實用。其他一些針對蛋白、脂肪的預測改進也在進行,例如最新的功能增加了Boer研究的生殖過程模型,并被McNamara(2013)等應用于研究中。
CNCPS是由美國康奈爾大學提出的,該體系基于已知的奶牛和肉牛的飼糧成分,植物細胞組成,消化和代謝等營養(yǎng)知識,結(jié)合計算機技術開發(fā)用于預測營養(yǎng)需求(生長、維持)、飼料利用、生產(chǎn)性能和代謝物排放量的模型。CNCPS結(jié)合飼糧成分和牛的消化利用,從機理上建立了主要營養(yǎng)物質(zhì)在瘤胃的消化和降解,能量和蛋白質(zhì)的利用效率的數(shù)學模型,較好地預測了牛對能量、碳水化合物和蛋白質(zhì)的需要量和利用情況。CNCPS的核心是瘤胃發(fā)酵機理模型,模型的基礎是上世紀90年代由Fox等、O'Connor等、Russell等、Sniffen等發(fā)布的相關研究。1991年發(fā)布了模型版本1;1993年發(fā)布了模型版本2;1994年發(fā)布了模型版本3;2000年發(fā)布了模型版本4;2003年至2004年期間發(fā)布模型版本5是一個完整的方案,涵蓋了肉牛和奶牛解決方案,并建立了群體營養(yǎng)需要和廢物排泄的模型。Tedeschi等在2008年對版本5進行了改進,發(fā)布了基于版本5核心計算模塊的Cornell-Penn-Miner Institute(CPM)Dairy方案,此外 Large Ruminant Nutrition System 4(LRNS)系統(tǒng)也是基于版本5的核心發(fā)展起來的;2008年Tylutki等對版本6做出了描述,拓展了CNCPS碳水化合物體系,在模型中為揮發(fā)性脂肪酸和可溶性纖維構建了計算獨立池,使用了新的瘤胃食糜外流速度(Kp)的經(jīng)驗方程,之后Van Amburgh等對CNCPS繼續(xù)做出完善,最新的6.5版本在2015年推出,對不同體況下奶牛的代謝能參數(shù)進行了修正,運行環(huán)境是Windows 7和Microsoft.NET Framework 4。在CNCPS體系中能量的維護需要考慮了飼喂對象、生理階段、活動、尿素排泄、熱或冷應激和環(huán)境適應能力等因素影響。此外,生長期的牛的NEm還需考慮體況因素進行調(diào)節(jié),評分低于或高于中值(9分制中的5分),NEm需要增加或減少5%。
Herrero等(1997)第一次對Ruminan模型進行了描述,最新的完整描述是2013年發(fā)布的,模型在很大程度上是基于Illius等(1991)、Sniffen等(1992)的工作進行建立的。模型的動態(tài)部分是利用發(fā)酵動力學對飼料成分(碳水化合物和蛋白質(zhì))通過胃腸道和隨后的排泄進行建模,用于預測動物的采食量和營養(yǎng)供給;模型的另外部分則采用公認的方法來確定營養(yǎng)的需求。飼料被描述為四個主要成分:灰分、脂肪、碳水化合物和蛋白質(zhì),然后再劃分為可溶性、不可溶性,潛在降解和難消化的部分;碳水化合物被描述為非結(jié)構碳水化合物(solCHO)、潛在易消化的細胞壁和難消化的殘渣。模型中定義了消化營養(yǎng)池用于計算動物的營養(yǎng)供應。該模型的輸入量是在特定時間的可用的發(fā)酵營養(yǎng)數(shù)量,輸入可分為單糖、淀粉和細胞壁物質(zhì)、可發(fā)酵分離成的氨和蛋白質(zhì)、脂質(zhì)等。輸出則是生化反應后的新微生物物質(zhì),例如單獨的揮發(fā)性脂肪酸、甲烷、氨和未發(fā)酵的碳水化合物的量。該模型還包括蛋白質(zhì)-能量相互作用,飼喂水平影響和pH值對細胞壁降解速率的影響,這些方面在預測化學計量的變化中是必不可少的。因此這一模型廣泛的用于分析研究反芻動物喂飼策略,置換群的決策,畜牧業(yè)的溫室氣體排放緩解策略。
Dutch Tier 3早期使用的瘤胃發(fā)酵模型是Baldwin等(1977)和Black等(1981)研究的,有不少局限性。該模型在飼料的低蛋白含量情況下未考慮蛋白質(zhì)通過十二指腸的流動性,也未能考慮精料日糧中的纖維發(fā)酵。Dijkstra等(1992)為瘤胃中揮發(fā)性脂肪酸做的預測開發(fā)了另外的模型。Mills等(2001)為Dutch Tier 3增加了小腸消化的經(jīng)驗描述和后腸道發(fā)酵機理的表示形式,這其中考慮了甲烷的生產(chǎn)。Bannink等(2006)獲得了為泌乳奶牛預測揮發(fā)性脂肪酸新的系數(shù)。后來,Bannink等(2008)提出了更多機理的方法,認為瘤胃中揮發(fā)性脂肪酸的形成依賴于瘤胃環(huán)境的pH值。同時,他們開發(fā)了模型用于描述揮發(fā)性脂肪酸通過瘤胃上皮細胞的代謝和吸收。近年來,又對瘤胃和大腸模型做了進一步改進,也形成了專門的小腸機理子模型,添加了排泄物數(shù)量和組成的計算。
Karoline奶牛模型是組成北歐飼料評價系統(tǒng)的動態(tài)和機理部分。Danf?等(2006)在模型中描述了飼料中的碳水化合物被分為八個部分:草料不可消化中性洗滌纖維(iNDF)、草料可消化中性洗滌纖維(pdNDF)、濃縮料不可消化中性洗滌纖維、濃縮料可消化中性洗滌纖維pdNDF、淀粉、乳酸、揮發(fā)性脂肪酸(乙酸、丙酸和丁酸)和異構殘余物池(由青貯發(fā)酵生產(chǎn)物計算)中產(chǎn)生;飼料粗蛋白分為6種組分:氨氮、游離氨基酸、肽、可溶性真蛋白、不溶性蛋白質(zhì)、不可消化蛋白。針對不同草料、濃縮料、淀粉和不溶性蛋白質(zhì),Karoline允許用戶來修改瘤胃分解降解率,而模型其他部分則固定。Hanigan等(2013)對Karoline模型做了評估,認為Karoline模型一些消化變量的預測誤差均小于Molly模型。Karoline還包含一個更為簡單的類似于瘤胃模型行為的后腸模型;對甲烷排放的預測基于發(fā)酵底物池的大小和厭氧發(fā)酵動力學。
模型是通過將算法應用于數(shù)據(jù)創(chuàng)建的一種抽象工具,但模型并不僅僅是算法或元數(shù)據(jù)容器,模型是可應用于新數(shù)據(jù)以便生成預測和對關系進行推斷的數(shù)據(jù),統(tǒng)計信息和模式的集合。模型的應用,有利于人們研究和思考新的科學方向,獲得新的科學結(jié)論和預見。在研究過程中,奶牛能量需要的預測值由于采用方法不同而不同;除了數(shù)學模型自身的預測誤差,觀測到的數(shù)據(jù)也可能包含隨機或未知錯誤;新技術裝備的出現(xiàn)將不斷完善現(xiàn)有的不完整結(jié)果。
研究泌乳奶牛的能量需要不僅需要考慮維持、泌乳、活動和組織動用等,也應考慮到日糧中的纖維水平、飼料推薦值與實測的差異、奶牛體況、采食量、活動量、氣候環(huán)境等諸多影響因素。
雖然現(xiàn)有的奶牛能量需要的預測模型可以預測在不同環(huán)境條件下的奶牛能量需要,但具體哪些模型適用于預測哪些地區(qū)的奶牛生產(chǎn)性能還不完全清楚。但可以預見奶牛能量需要的預測模型研究趨勢應該盡可能匯聚現(xiàn)有模型研究成果,結(jié)合最新信息技術來提高能量需要模型的預測,以此基礎發(fā)展下一代模型服務奶業(yè)生產(chǎn)。經(jīng)典模型會因為實驗對象的細分得到進一步細化,能量需要的預測結(jié)果將隨著采集數(shù)據(jù)的準確度提高,得到進一步改進。機理模型發(fā)展要依靠機理性研究,在營養(yǎng)環(huán)境中進一步明晰不同的生理狀態(tài)下,能量對轉(zhuǎn)錄、基因、蛋白質(zhì)及代謝等的影響,獲取基因水平到奶牛器官各個層次的知識,進行機理現(xiàn)象的解釋。利用最新的信息技術構建智能模型,結(jié)合對各種組學技術的研究試驗數(shù)據(jù)和實際生產(chǎn)數(shù)據(jù),進行大數(shù)據(jù)整合和數(shù)據(jù)處理方法,最終將奶牛能量需要這種自然界物種的混沌性轉(zhuǎn)換為非線性映射關系。
(參考文獻56篇,刊略,需者可函索)