岳偉
作為目前全球汽車行業(yè)最重要的新聞事件,大眾“排放門”及其后續(xù)每一個(gè)衍生事件都會成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
大眾“排放門”不僅對于這個(gè)企業(yè),對于汽車行業(yè)整體,甚至對于各國政府在尾氣排放檢測標(biāo)準(zhǔn)等各方面,都有著里程碑式的意義,它們都會因這一事件受到不同程度的影響。大眾是否能夠渡過這關(guān)乎生死的一關(guān)?對于汽車行業(yè),相關(guān)發(fā)動機(jī)技術(shù)是否將做出革新,以應(yīng)對各國尾氣檢測?對于中國,雖然在車本身方面受影響較小,但“排放門”又有哪些借鑒意義?本期焦點(diǎn)案例特約國內(nèi)著名汽車評論員賈新光、鐘師、張志勇圍繞這一系列話題,談?wù)劯髯钥捶ā?/p>
焦點(diǎn)一:大眾集團(tuán)何去何從?
汽車觀察:據(jù)已知信息,大眾汽車已宣布召回包括中國在內(nèi)的多個(gè)國家所售的柴油車型,但大眾初期公開宣布只拿出65億歐元專項(xiàng)資金處理此事,您認(rèn)為僅是這65億歐元就夠嗎?如何解讀這個(gè)專項(xiàng)資金?
賈新光:有財(cái)經(jīng)人士估算,如果考慮到美國環(huán)保署的罰款、司法部的犯罪調(diào)查、各種民事訴訟索賠和大眾品牌的商譽(yù)損失,“造假門”給大眾帶來的潛在損失將達(dá)到1000億美元,接近目前大眾總市值的2倍。丑聞報(bào)道以后,大眾汽車股價(jià)連續(xù)兩天暴跌近30%,市值縮水近300億歐元。美國國家環(huán)境保護(hù)局180億美元的罰款,第一批召回近50萬輛汽車,這是最主要的支出。股市是無形損失。但是罰款不一定一次交齊。
鐘師:當(dāng)美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)還在調(diào)查階段,大眾集團(tuán)主動公開拍出65億歐元的???,這是汽車史上史無前例的案例,以往犯規(guī)車企面對監(jiān)管機(jī)構(gòu)掌握真憑實(shí)據(jù)后,一般主動拿出一筆罰金來進(jìn)行“和解”結(jié)案,幾億歐元的罰金已算是天價(jià)了。從未有過犯規(guī)車企在未與監(jiān)管機(jī)構(gòu)討價(jià)還價(jià)前會先公開自己罰金盤子的上限額,這是匪夷所思的天價(jià)罰金預(yù)算。
張志勇:大眾的解決資金不是夠不夠的問題,隨著大眾尾氣門事件的延續(xù),相關(guān)資金還有可能出現(xiàn)變化。
汽車觀察:大眾汽車通過此次“排放門”,您認(rèn)為它失去了什么?補(bǔ)救措施能否挽回它的這些損失?
賈新光:經(jīng)濟(jì)損失之外,是商譽(yù)損失,而且影響到“德國制造”的聲譽(yù)?,F(xiàn)在大眾比當(dāng)初豐田的態(tài)度要好,首先承認(rèn)錯誤,文德恩辭職,并配合調(diào)查。下一步要搞好召回,徹底解決問題。
鐘師:汽車巨頭汽車最有價(jià)值的無形資產(chǎn)是其品牌,品牌背后支撐點(diǎn)是信譽(yù),恰恰大眾這次犯規(guī)是觸及信譽(yù)的底線,全部召回問題車僅是最基本的補(bǔ)救措施,可失去信譽(yù)的代價(jià)成本是不可能通過例行式的召回來挽救的。這將會導(dǎo)致大眾在北美車市處于一個(gè)長期的冰凍期。
張志勇:隨著大眾排放門的發(fā)酵,越來越多的汽車企業(yè)卷入其中。所以大眾汽車未來更多的是因?yàn)閱栴}的普遍化而被淡化。由于是普遍問題,因此,大眾汽車只要能夠正確解決這個(gè)問題,未來的發(fā)展還是有更多的期許。
汽車觀察:目前各國對大眾汽車都在展開各種調(diào)查,民間也開始起訴大眾,可以說“排放門”讓大眾面臨從車輛召回到民事賠償,再到刑事調(diào)查等多重壓力,雖然大眾已開始進(jìn)行一系列“瘦身”,但您認(rèn)為,大眾是不是已經(jīng)走到了生死關(guān)頭?
賈新光:現(xiàn)在還不能說大眾要破產(chǎn)。現(xiàn)在大眾的主要問題在美國市場,歐洲的問題與美國政府的調(diào)查有關(guān),而在中國市場影響較小。目前的關(guān)鍵是做好50萬輛的召回,其次是解決好歐洲的問題,穩(wěn)住形勢。
鐘師:大眾是處于自己發(fā)展歷史的最危難關(guān)頭,遠(yuǎn)未到生死關(guān)頭,瘦死的駱駝也比馬強(qiáng)。但對于這些年一直處于發(fā)展勢頭格外強(qiáng)勁的大眾集團(tuán)來說,突然一個(gè)急剎車會使得大眾上上下下都完全不適應(yīng),整個(gè)企業(yè)心態(tài)將發(fā)生重大扭轉(zhuǎn)。
張志勇:不會的。一開始給人的感覺確實(shí)是,大眾問題非常嚴(yán)重。但是隨著更多汽車企業(yè)問題的暴露,大眾汽車已經(jīng)慢慢從事件的中心走出來。
汽車觀察:您認(rèn)為,新任CEO穆倫面臨哪些棘手問題?以他的履歷與背景,您認(rèn)為他能為大眾帶來什么,或者說將帶大眾走向何方?
賈新光:穆倫表示,新大眾的核心功能是更加密切地關(guān)注節(jié)能技術(shù)和創(chuàng)新性領(lǐng)域的發(fā)展,包括集團(tuán)的產(chǎn)品戰(zhàn)略、對外合作等。現(xiàn)在“最緊迫的任務(wù)”是通過抽絲剝繭的方法贏回消費(fèi)者對大眾的信任。穆倫今年62歲,在大眾的豪華旗艦車奧迪公司擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),2010年起負(fù)責(zé)保時(shí)捷的業(yè)務(wù),是大眾監(jiān)事會成員,在文德恩與皮耶希斗爭中,原來就有可能接替文德恩。因此可能對大眾大改組,戰(zhàn)略會有大的轉(zhuǎn)變。
鐘師:第一,最直接的難題是如何平息在北美的風(fēng)暴和以多大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)來平息,這將決定大眾未來數(shù)年的利潤指標(biāo)變化。第二,事態(tài)是否往柴油汽車用量最大的歐洲市場蔓延,那將是對大眾最大的經(jīng)濟(jì)打擊。大家都在觀望新任CEO究竟是過渡性質(zhì)的“救火隊(duì)長”,還是一位對大眾的傳統(tǒng)經(jīng)營體制大刀闊斧的改革家。
張志勇:新的領(lǐng)導(dǎo)者的出現(xiàn)更多的是一種機(jī)會,他的履歷與背景固然重要,但是,大眾的文化與積累才是大眾未來能否走出危機(jī)的關(guān)鍵。
汽車觀察:有觀點(diǎn)說,“排放門”凸顯了大眾汽車作為一家大企業(yè)的“大企業(yè)病”,這其中不僅有集權(quán)式管理的弊端,也有降低成本、模塊化生產(chǎn)的戰(zhàn)略思路問題,您是否也這么看?尤其是這種“大企業(yè)病”,您認(rèn)為大眾如何避免?
賈新光:大企業(yè)病是通病,大企業(yè)都不可避免。一般認(rèn)為大公司要扁平化。另外我覺得應(yīng)該把大眾中國獨(dú)立出來(類似通用中國),能夠更好更快的解決問題(DSG事件、斷軸事件的處理就非常滯后)。
鐘師:巨型企業(yè)的大企業(yè)病,家家都有,無非看掌門人對體系結(jié)構(gòu)不完善的警覺和改革決心。
張志勇:這并不是大企業(yè)病的問題。大眾的問題最先披露的是美國市場,恰恰在美國市場,大眾是市場銷量都比較小。大眾一直期望在美國市場打開缺口。相信美國有關(guān)部門早就知道大眾以及其它企業(yè)相關(guān)問題的存在,只是他們更把它作為一種政治手段和工具,在國家最需要的時(shí)候才公開而已。
焦點(diǎn)二:汽車行業(yè)面臨變革?
汽車觀察:此次“排放門”的軟件供應(yīng)商博世宣布,曾建議過不讓大眾在量產(chǎn)車上使用該軟件。您認(rèn)為,博世脫得了大眾作弊事件的干系?
賈新光:大眾之所以被懷疑,就是因?yàn)樵诟髌噺S商發(fā)動機(jī)和尾氣技術(shù)相差不大的情況下,展示出了超高的不正常的燃效和性能。另外歐盟對寶馬、奔馳也在進(jìn)行調(diào)查,如果都有此類問題,就可能牽涉到博世。
鐘師:博世的發(fā)展歷史要比大眾汽車幾乎長一倍之久。只要“肇事”的控制軟件不是由博世提供,博世當(dāng)然可以劃清與大眾事件的關(guān)聯(lián)。大眾集團(tuán)對此的始作俑者也不會愿意讓外部企業(yè)摻入到這類違規(guī)行為中來,這樣擴(kuò)散暴露的幾率會增加。
張志勇:博世不可能脫離干系。因?yàn)閺牟┦雷约号兜那闆r來看,訂貨商不只是大眾一家。那么這么多訂單的目的是什么?博世必然了解采購它軟件帶來的后果。
汽車觀察:有觀點(diǎn)稱,大眾“排放門”需要拉進(jìn)幾個(gè)“墊背的”,無論是部件供應(yīng)商還是其它整車企業(yè),其受影響的程度才會被稀釋,您同意這樣的觀點(diǎn)嗎?
賈新光:現(xiàn)在看主要是違法軟件的問題,不是零部件的問題。
鐘師:墊不墊背,不是由大眾主導(dǎo)就能夠拉進(jìn)來的。
張志勇:不是拉幾個(gè)墊背的,本身這個(gè)問題就是共性的問題。
汽車觀察:“排放門”的出現(xiàn),會不會影響,甚至動搖全球現(xiàn)有的對柴油車檢測流程、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律體系?尤其是在歐洲?
鐘師:從此各大國對柴油乘用車發(fā)動機(jī)的檢測和監(jiān)管將會增嚴(yán)。
張志勇:肯定的。歐洲過去賴以發(fā)展的柴油車技術(shù)大白于天下,使得柴油車路線面臨嚴(yán)重的考驗(yàn)。而在新能源汽車技術(shù)越來越成熟的情況下,柴油車技術(shù)最終可能被邊緣化。
汽車觀察:“排放門”會不會影響柴油車在全球的推廣,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為柴油車將退出歷史舞臺?
賈新光:有人認(rèn)為,大眾排放丑聞可能終結(jié)柴油機(jī)的發(fā)展歷史,因?yàn)榧词辜夹g(shù)先進(jìn)的現(xiàn)代柴油機(jī)也已經(jīng)不能滿足現(xiàn)有排放標(biāo)準(zhǔn)的要求,除非造假。在歐洲,超過半數(shù)的新車都使用柴油發(fā)動機(jī),大眾事件將起到催化劑的作用,加速歐洲柴油汽車市場份額的下跌,在美國市場的增長也將會停止。有分析認(rèn)為,監(jiān)管部門在頒發(fā)許可時(shí)會更加慎重,在實(shí)際測試時(shí)會更加嚴(yán)格,這會導(dǎo)致柴油機(jī)完成測試變得更難,或者更貴,喪失競爭能力。
鐘師:首先柴油汽車分商用車和乘用車,商用柴油車是社會剛需,目前看不出有哪種能源材料能夠大規(guī)模地取代柴油,根本不會在這塊傳統(tǒng)市場造成顯著沖擊。至于柴油乘用車,全球最大車市中,中國和美國恰恰柴油車的市場滲透率很低,受此事件影響,產(chǎn)銷只會更低,總之,無足輕重。但對于柴油乘用車保有量最大的歐洲,監(jiān)管部門會很糾結(jié)矛盾,如果嚴(yán)重打擊柴油乘用車,節(jié)能效果就將大打折扣,若增加汽油車產(chǎn)銷,積累的柴油車優(yōu)勢就不復(fù)存在,完成降低CO2排放指標(biāo)將有新的難度。
焦點(diǎn)三:中國可以得到哪些借鑒?
汽車觀察:雖然發(fā)展較慢,但中國也不可避免地被牽涉到大眾“排放門”之中,目前大眾已宣布在中國召回近2000輛進(jìn)口大眾柴油車。您認(rèn)為這會影響柴油車在中國的推廣嗎?
鐘師:中國有關(guān)部門和各大城市歷來都對柴油汽車推廣的政策把握很謹(jǐn)慎,尤其柴油乘用車難以打開市場局面,哪家車企都沒能在中國市場都顯著優(yōu)勢地位,受此事件影響,對柴油乘用車的全國推廣相當(dāng)不利。
張志勇:肯定影響。這使得柴油車在中國市場的推廣和發(fā)展將遭遇更大的困難。
汽車觀察:“排放門”是否主要體現(xiàn)的是檢測標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)行的法律體系與企業(yè)發(fā)展之間的矛盾?這一事件會不會影響或動搖中國排放檢測體系?
賈新光:排放門的核心問題是造假,不是檢測標(biāo)準(zhǔn)問題。目前國內(nèi)網(wǎng)上有SCR系統(tǒng)應(yīng)急裝置(尿素半屏蔽系統(tǒng))大量銷售,賣家稱此裝置是針對國四后處理系統(tǒng)的車輛開發(fā),“引進(jìn)德國先進(jìn)技術(shù),在德國多年反復(fù)測試及改良”,有的廣告直接點(diǎn)明是博世技術(shù)。
中國的大貨車排放一直在造假,所謂的國三,實(shí)際還是國二。CCTV對此類問題的曝光有好多次了,但是政府方面從未認(rèn)真抓過。
鐘師:發(fā)生這種事不是檢測標(biāo)準(zhǔn)有什么不合適的,而是企業(yè)過頭追究業(yè)績結(jié)果所致。對中國環(huán)保部的監(jiān)管部門并沒有什么副作用。
張志勇:不是檢測標(biāo)準(zhǔn)的問題,而是政府排放標(biāo)準(zhǔn)要求與企業(yè)技術(shù)短板之間的矛盾。也顯示出某些所謂的先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展前景是有瓶頸的。柴油車甚至汽油車,都不可能在排放標(biāo)準(zhǔn)方面走得更遠(yuǎn)。當(dāng)政策要求的標(biāo)準(zhǔn)越來越高的時(shí)候,企業(yè)的技術(shù)造假就必然出現(xiàn)。
汽車觀察:有觀點(diǎn)說,中國排放檢測更是一條黑色利益鏈,從現(xiàn)行的商用車實(shí)際排放現(xiàn)狀就可看出端倪,您認(rèn)為這條利益鏈能否通過此次“排放門”得到清洗?
賈新光:雖然有報(bào)道稱,一些涉及機(jī)動車尾氣排放檢測設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的政府采購項(xiàng)目,有官員利用職權(quán)授意并伙同編造虛假資質(zhì),串改國家標(biāo)準(zhǔn),串通騙取中標(biāo),制售假冒偽劣計(jì)量用檢測產(chǎn)品牟取暴利,但這條利益鏈還在,沒有得到治理。
鐘師:中國對機(jī)動車排放檢測的需求規(guī)模極大,每年全球最大銷量的新車上牌要檢測,還有每年的例行檢查尤其后者是收費(fèi)性的商業(yè)化運(yùn)作,又與政府監(jiān)管部門發(fā)放檢驗(yàn)合格的證卡密切相關(guān),這里面必然留出灰色地帶可供騰挪。長期積累的問題很多,形成一個(gè)行業(yè)性的利益集團(tuán)。大眾“排放門”與我國的車檢行業(yè)問題相比較,僅是小巫見大巫,大眾“排放門”是一個(gè)企業(yè)的單個(gè)違規(guī)行為,我國車檢涉及到的問題,涉及到國家的行業(yè)主管部門、各地主管車檢業(yè)務(wù)的交管部門、執(zhí)行車檢的執(zhí)行單位,長期虱多不癢,沒有真正對這個(gè)行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲整頓過。這次大眾的“排放門”是一次行業(yè)的法制案例教育,是否能觸及行業(yè)的神經(jīng)取決于政府對此的重視程度和法制建設(shè)的力度。
張志勇:中國的問題與世界問題的解決還不能等同。但是,此次事件肯定會帶來中國汽車技術(shù)發(fā)展問題的思考與反省,這可能會更加強(qiáng)了政府推進(jìn)新能源汽車的決心。
汽車觀察:大眾“排放門”對中國來說有什么借鑒意義?
賈新光:美國有關(guān)部門一開罰單就是180億美元,我們可能罰幾十萬了事。我國環(huán)保部門自稱“沒有牙齒的老虎”,所以各方面的環(huán)保問題都難以得到治理。如何給環(huán)保部門裝上牙齒?政府要加強(qiáng)監(jiān)管,包括第三方的監(jiān)管。我們沒有柴油轎車,但是我們的大貨車排放問題極為嚴(yán)重,誰來管?
張志勇:堅(jiān)定不移地、更大力度地發(fā)展新能源汽車是汽車產(chǎn)業(yè)的未來方向。