摘 要:關(guān)聯(lián)交易有益亦有害。它在一定程度上能降低公司運作成本,增加公司利潤;但它同時又成為大多數(shù)國內(nèi)外企業(yè)操縱利潤、破壞資本市場秩序的手段。本文將從股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理層結(jié)構(gòu)、績效評價機制、關(guān)聯(lián)交易的危害及對策這四個方面分析五糧液的關(guān)聯(lián)交易問題,并通過對交易危害的研究提出相應的對策。
關(guān)鍵詞:關(guān)聯(lián)交易;股權(quán)結(jié)構(gòu);財務(wù)管理目標
關(guān)聯(lián)交易是指公司或其附屬公司與在本公司直接或間接占有權(quán)益,存在利害關(guān)系的關(guān)聯(lián)方之間進行的交易。關(guān)聯(lián)交易在某些情況下能為公司帶來益處,但與此同時它又是使公司中小股東權(quán)益受到侵害的重要原因。在我國的上市公司中,其關(guān)聯(lián)交易存在的主要問題有:利用關(guān)聯(lián)交易操縱利潤、逃稅避稅損害國家利益、致使公司公布的信息可能存在不足等問題。
1998年,五糧液成功上市。但由于當時上市條件的限制,只有其中一部分核心的資產(chǎn)在最終上市成功,成為了現(xiàn)在家喻戶曉的五糧液股份有限公司;其他產(chǎn)業(yè)則構(gòu)成了目前的五糧液集團有限公司。五糧液與五糧液集團最初是一個公司,它們利益共享、風險共擔。這就是過去數(shù)年間五糧液股份有限公司(以下簡稱五糧液)與五糧液集團有限公司(以下簡稱五糧液集團)存在諸多關(guān)聯(lián)交易的根源所在。五糧液與五糧液集團之間在業(yè)務(wù)上存在過度依賴的問題,致使五糧液在這方面表現(xiàn)出嚴重的不獨立。其次,宜賓市國資局將其名下五糧液的國資股股權(quán)授權(quán)委托五糧液集團進行管理,但此時五糧液集團是又是五糧液股份的實質(zhì)性控制人,這樣他們之間就有著千絲萬縷的聯(lián)系,也為他們之間開展關(guān)聯(lián)交易提供了很大的便利。
一、股權(quán)結(jié)構(gòu)
五糧液的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對于其他上市公司而言較為復雜。在股權(quán)劃轉(zhuǎn)之前,宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司對五糧液的持股比例高達56.07%,是其最大的控股股東。由于其持股比例過高等原因,導致股權(quán)結(jié)構(gòu)很不理想。為了改變這種狀況,宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,于2012年10月10日,將其持有的部分股票無償劃轉(zhuǎn)給五糧液集團。但此次劃轉(zhuǎn)之后,宜賓市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司仍對其持有36%的股份;同時,五糧液集團持有上市公司的股份增加至20.07%。兩者分別成為五糧液的第一、第二大股東。
二、公司治理層結(jié)構(gòu)
五糧液與五糧液集團因其各種原因,導致其在管理層的結(jié)構(gòu)上也存在很大的關(guān)聯(lián)。比如:王國春在擔任五糧液董事的同時兼任五糧液集團的董事、黨委書記;鄭晚賓在五糧液的任職有董事、財務(wù)總監(jiān)等,而他同時擔任五糧液集團的董事和黨委委員。兩個公司的管理層人員結(jié)構(gòu)幾乎一致,這一部分原因是源于五糧液的先天性問題。當然,這也是導致五糧液的理財目標發(fā)生異化的原因之一。
三、績效評價機制
西方企業(yè)的理財目標是股東財富最大化,我國的上市公司往往也是這個目標。目前的財務(wù)管理目標主要有以下幾種:利潤最大化、每股收益最大化、股東財富最大化、公司價值最大化。
1.利潤最大化
利潤最大化是特指經(jīng)濟利潤最大化。即在一定生產(chǎn)技術(shù)和市場需求的約束之下,企業(yè)所能夠?qū)崿F(xiàn)的是利潤最大亦或是損失最小。
2.每股收益最大化
每股收益最大化,表示的是稅后凈利潤與流通在外的普通股股數(shù)的比值。它考慮到了投入資本與利潤的關(guān)系,是衡量企業(yè)經(jīng)濟效益的重要指標。
3.股東財富最大化
它是指通過財務(wù)上的合理運營,為股東創(chuàng)造更多的財富。股東財富最大化在一定程度上表現(xiàn)為股票價格最大化。
4.公司價值最大化
公司價值最大化指在合理運營的基礎(chǔ)上,采取最優(yōu)的財務(wù)政策,將公司的發(fā)展放在第一位,不斷增加公司的財富,使其價值達到最大。
而對于五糧液而言,它的理財目標已經(jīng)由股東財富最大化轉(zhuǎn)化為了實際控制人最大化。這在一定程度上損害了公司中小股東的利益。因其在股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理層結(jié)構(gòu)的特殊性,五糧液與五糧液集團之間存在很多關(guān)聯(lián)交易。五糧液通過原材料采購與產(chǎn)品銷售、向集團支付巨額費用以及資產(chǎn)置換等方式與五糧液集團進行關(guān)聯(lián)交易。上市前,兩公司為一體;上市后,由于各種先天性原因,五糧液集團為五糧液提供各種原料,并在物流、后勤等方面提供服務(wù)。這些舉措都體現(xiàn)了已經(jīng)上市的五糧液在“獨立性”方面還存在比較嚴重的問題,當然,也是這個原因,讓關(guān)聯(lián)交易成為了公司高層眼中的“合理交易”。
四、關(guān)聯(lián)交易的危害及對策
1.關(guān)聯(lián)交易的危害
(1)損害中小股東利益
上市公司的關(guān)聯(lián)交易使一些財務(wù)數(shù)據(jù)失真,導致最終的報表內(nèi)容不能反映公司的真實情況。比如,一些公司在其經(jīng)營狀況不良、業(yè)績不佳時,為提高利潤、扭轉(zhuǎn)局面,通過與關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)置換、低價購入原材料、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式掩蓋公司不良的經(jīng)營狀況,虛增利潤。這樣一來,將會導致廣大投資者在進行投資時判斷失誤,上市公司的這種手段將嚴重損害投資者利益。
(2)使上市公司失去“自主”能力
在上述五糧液的案例中,五糧液在獨立性上就存在很大的問題。關(guān)聯(lián)交易過于頻繁在一定程度上體現(xiàn)為上市公司不能獨立面對激烈的社會競爭,是其長遠發(fā)展道路上的絆腳石。
(3)通過關(guān)聯(lián)交易避稅日趨嚴重
關(guān)聯(lián)交易已經(jīng)成為大多數(shù)企業(yè)逃避稅收的手段。比如:存貨高價買入低價賣出,或者低價買進高價賣出。這些都是關(guān)聯(lián)企業(yè)常用的避稅方法,他們就是通過這種手段將利潤輸送給上市公司。
2.關(guān)聯(lián)交易的對策
(1)近一步規(guī)范關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系
首先應該從根源解決問題。在公司申請上市時就應該加強審核,檢驗其關(guān)聯(lián)交易方面的問題。為了避免發(fā)生類似五糧液這種情況的發(fā)生,應該規(guī)范上市公司的要求,將關(guān)聯(lián)交易的苗頭扼殺在搖籃中。
(2)強化社會中介機構(gòu)的監(jiān)督作用
上市公司的報表披露都必須在注冊會計師進行審核之后進行,公司關(guān)聯(lián)交易的價格、資產(chǎn)評估的價格等等都需要經(jīng)過注冊會計師等社會中介機構(gòu)審計。如果這些機構(gòu)能夠充分發(fā)揮其監(jiān)督管理的職能,那么關(guān)聯(lián)交易的形勢將會緩和許多。所以,中介機構(gòu)要把好關(guān),確保信息披露的真實性、可靠性、合法性。
參考文獻:
[1]裘益政,竺素娥.財務(wù)管理案例[M].東北財經(jīng)大學出版社,2014.2.
[2]代岑穎.上市公司關(guān)聯(lián)交易利潤操縱的成因及對策研究[J].中國管理信息化,2015,24:24.
[3]蔣南.上市公司隱形關(guān)聯(lián)交易探析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2011,(05).
[4]樸紅蓮.上市公司關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)狀及分析[J].今日科苑,2007,(08).
[5]盛萍.淺析上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露的規(guī)范[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(32).
[6]金麗.對于關(guān)聯(lián)交易的企業(yè)理論闡述[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2008,(07).
[7]李文莉.上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制與監(jiān)管[J].華東經(jīng)濟管理,2011,(10).
[8]程樺.上市公司關(guān)聯(lián)交易中公平原則的運用[J].法制與經(jīng)濟(下旬),2011,(08).
[9]財政部.關(guān)聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等會計處理問題暫行規(guī)定.
[10]財政部.企業(yè)會計準則-關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露.企業(yè)會計準則1999.北京:經(jīng)濟科學出版社,1999.
[11]國家稅務(wù)總局注冊稅務(wù)師管理中心編.2003年全國注冊稅務(wù)師職業(yè)資格考試指定教材一稅法.中國稅務(wù)出版社,2003.
[12]張秀梅.關(guān)聯(lián)交易的新趨勢及治理思路.財會月刊,200A3:18-19.
[13]張象至,李紅霞.《改進國際會計準則》項目13項國際會計準則主要變化(三).會計研究,2004(3):92-94.
[14]楊斌.國際稅收制度規(guī)則和管理方法的比較研究.北京:中國稅務(wù)出版社,2002.7.
[15]王蕾.我國上市公司關(guān)聯(lián)交易會計規(guī)范演進歷程的考察.上海會計,2003(3):29-31.
作者簡介:夏蘭(1994.08- ),女,漢族,四川宜賓人,長江師范學院財經(jīng)學院在讀本科