江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)方洲小學(xué) 蔡鳳娟
數(shù)學(xué)情境設(shè)置的實踐與反思
江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)方洲小學(xué) 蔡鳳娟
陶行知提倡“教、學(xué)、做合一”。在這個理念的支撐下,課堂上,老師為了促進學(xué)生較好地思考,常會創(chuàng)設(shè)一些學(xué)生喜聞樂見的情境,站在學(xué)生的立場,從學(xué)生已有的知識經(jīng)驗出發(fā),為學(xué)生搭建一些思考的階梯,應(yīng)該說這是一種十分可取的教學(xué)行為。但有時“情境”創(chuàng)設(shè)不當,造成了大量偽情境,無效情境,這樣的情境設(shè)置,有時帶給學(xué)生的是負面的影響。先看幾個案例:
【案例一】數(shù)字與信息
假期里,電腦公司準備對每個班的投影儀進行檢修與維護,如果你是總務(wù)處的老師,能用數(shù)字向工作人員傳遞教室位置信息嗎?試寫一寫四( )班的具體位置編碼。(出示樓層示意圖)
分析:利用學(xué)生身邊熟悉的事物來進行編碼,與生活實際相結(jié)合,強調(diào)實用性,本無可厚非。但每間教室上都掛著班級號,工作人員直接看班牌就可以得到教室的信息了,而且在一學(xué)年之內(nèi),班級號都不會改變的,此時要求學(xué)生再編一個班號,顯得畫蛇添足,完全沒有必要。學(xué)生的答案與班級號一致,沒有什么思考含量。老師的意圖可能是讓學(xué)生編一個不受班級影響的教室位置信息,但因為情境設(shè)置不當,導(dǎo)致學(xué)生的探究也就成了一個空殼,有形而無實,看起來是問題,卻沒有激發(fā)學(xué)生思維的功能。
如果把這個情境改成:學(xué)校要開家長會了,家長們還不知道我們教室的位置,能用數(shù)字信息告訴他們我們具體的位置嗎?這樣學(xué)生在編碼時就會考慮教學(xué)樓的編號、樓層編號、教室編號,思維的含量提高了,探究性也增強了。
【案例二】命題中的問題
老師們在命題的時候,為了接地氣經(jīng)常會制造出一些背離生活實際的情境,如“一杯鹽水的含鹽率是75%”“一張課桌的價錢是30元”“小明家與學(xué)校相距離80米”“張師傅、李師傅做零件”“甲、乙兩個工程隊修路”……
分析:鹽水受飽和度的局限,常態(tài)下含鹽率達不到75%;隨著物價的上升,一張課桌的價錢不可能只要30元;而學(xué)校的操場有時一條邊就達100米,小明家與學(xué)校的距離怎么只有80米長?甲、乙、張師傅、李師傅這種題目中的主角幾十年都不變,做的事情要么做零件,要么修路,一點時代氣息都沒有。顯然,這樣的情境不符合生活實際,可是老師們從學(xué)生的計算實際入手,往往把這些例子信手拈來,有時還振振有詞地說,這只不過是一個數(shù)學(xué)模型,模型是存在于數(shù)學(xué)中的理想狀態(tài),不一定是真的。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,除了考慮知識的傳授,更要注重數(shù)學(xué)的育人功能,數(shù)學(xué)本身是嚴謹?shù)?、科學(xué)的,用背離實際的情境來育人,只會南轅北轍。
【案例三】求平均數(shù)
活動一:甲、乙兩組拍球比賽。
第一場比賽——雙方參賽人數(shù)相同(現(xiàn)場十分熱鬧,加油聲不斷)
第二場比賽——雙方參賽人數(shù)不同(在激烈的爭吵中,得出要想公平應(yīng)該比平均數(shù)的結(jié)論,此時時間已過去近20分鐘)
活動二:分組討論求平均數(shù)的方法。(討論中你爭我吵)
活動三:在練習環(huán)節(jié)多媒體播放了歌手大賽評委亮分的場面。
分析:這節(jié)課創(chuàng)設(shè)的情境十分逼真,活動性極強,還與當前社會熱點相聯(lián)系,真是“多又鬧”。老師不惜花時間舉行了兩場拍球比賽、一場歌手賽,熱熱鬧鬧,紛紛擾擾,學(xué)生們“小臉通紅,小嘴常開,積極主動,開開心心”(近期課堂評價熱詞)。但不難發(fā)現(xiàn),在這么多的情境中,老師忽略了數(shù)學(xué)是重要的思維活動,缺少了思維的力度和觸及心靈深處的精神震撼,導(dǎo)致學(xué)生也很難靜下心來思考,學(xué)習是膚淺的、表面的。這樣的情境設(shè)置與教學(xué)目標嚴重背離。
【案例四】元、角、分
教師安排了“8角錢可以怎樣拿”的開放題,創(chuàng)設(shè)情境過程如下:
師:“小明從家鄉(xiāng)給北京的小朋友寄一封信,需要什么啊?”
生:“需要一個郵局。”“需要一個郵遞員?!薄靶枰粋€信封?!?/p>
學(xué)生的回答無論如何,都點擊不到教者心中預(yù)設(shè)的答案,最后教者只好強行切入:“寄信要郵票,買一張郵票多少錢?”
生:“8角錢?!?/p>
師:“8角錢怎么拿呢?”
繞了一圈,才提出早就要問的問題,這樣繞圈子的所謂情境實在多余而煩瑣。分析:情境創(chuàng)設(shè)“要緊扣所要教學(xué)的數(shù)學(xué)知識或技能,離開了這一點就不是數(shù)學(xué)課了。許多時候,我們自以為情境的創(chuàng)設(shè)是在培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)意識和應(yīng)用能力,其實這樣的偽情境,既浪費時間,又窒息學(xué)生本該活躍的思維。過多的無關(guān)信息不僅不利于學(xué)生“數(shù)學(xué)化”能力的培養(yǎng)和數(shù)學(xué)知識的掌握,而且會模糊學(xué)生的思維,失去情境創(chuàng)設(shè)的價值。情境創(chuàng)設(shè)要有“數(shù)學(xué)味”,要緊扣數(shù)學(xué)教學(xué)的內(nèi)容進行設(shè)計。其次,要區(qū)分清目的和手段的關(guān)系。情境創(chuàng)設(shè)只是手段,不是目的,不應(yīng)對情境本身做過多的具體描述和渲染,以免喧賓奪主,分散學(xué)生的注意力。
反思與建議:
反思上述種種情境設(shè)置的誤區(qū),一方面顯示出教師個人數(shù)學(xué)素養(yǎng)不夠,不能準確創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生學(xué)習的合適情境;另一方面也顯示了教師業(yè)務(wù)素質(zhì)欠缺,不能根據(jù)學(xué)生的實際情況有效地調(diào)控教學(xué)行為,改進教學(xué)活動。
任何教學(xué)情境都是服務(wù)于教學(xué)目標的。在數(shù)學(xué)課堂中創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境是為了更有效地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習數(shù)學(xué)、探究數(shù)學(xué),而不是為了創(chuàng)設(shè)情境而創(chuàng)設(shè)情境。所以情境創(chuàng)設(shè)一定要緊緊圍繞教學(xué)目標,遵循兒童的心理發(fā)展和認知規(guī)律,用具有引導(dǎo)性的提問來發(fā)揮教學(xué)的最大效果。而引導(dǎo)性的提問就是充滿了“數(shù)學(xué)味”的提問,這種提問注重引導(dǎo)學(xué)生用數(shù)學(xué)的眼光去觀察生活,并能為生活中問題的解決提供數(shù)學(xué)方面的支持。
情境創(chuàng)設(shè)要真實。情境所創(chuàng)設(shè)的應(yīng)符合客觀現(xiàn)實,與生活實際真正地緊密聯(lián)系,不能為教學(xué)的需要而“假造”情境。數(shù)學(xué)情境、現(xiàn)實情境二者應(yīng)和諧統(tǒng)一?!稊?shù)學(xué)課程標準》指出:“教師應(yīng)該充分利用學(xué)生已有的生活經(jīng)驗引導(dǎo)學(xué)生把所學(xué)的數(shù)學(xué)知識應(yīng)用到現(xiàn)實中去,以體會數(shù)學(xué)在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用價值。”創(chuàng)設(shè)富有生活情趣的問題情境,可以使學(xué)生產(chǎn)生熟悉感、親切感,也更有利于啟發(fā)學(xué)生思考。
選取有趣味性的素材創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境。數(shù)學(xué)教學(xué)不僅要關(guān)注學(xué)生知識與技能、過程與方法的學(xué)習,還要關(guān)注學(xué)生情感、態(tài)度和價值觀的體驗。美國心理學(xué)家布魯納指出:“學(xué)習最好的刺激乃是對所學(xué)知識的興趣?!彼越處熢趧?chuàng)設(shè)情境時,要根據(jù)學(xué)生的年齡特點,充分體現(xiàn)數(shù)學(xué)的趣味性,來提高學(xué)生的參與性與積極性。相信教師只要用真心投入到學(xué)生的生活中去,就不難挖掘出創(chuàng)設(shè)趣味性情境的素材。
總之,任何情境的設(shè)置都應(yīng)有利于學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習,它既源于生活又高于生活,教師應(yīng)因時、因地、因材、因人制宜地創(chuàng)設(shè)有效的教學(xué)情境。有效的課堂教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)也是一種藝術(shù),好的情境能夠激發(fā)、喚醒、鼓勵學(xué)生積極思考、主動學(xué)習。