• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      不確定知識(shí)觀:發(fā)展學(xué)生自主性的可能

      2016-04-14 12:57:01龍喜平

      龍喜平

      (湖南信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 高教研究室,湖南 長沙 410200)

      ?

      不確定知識(shí)觀:發(fā)展學(xué)生自主性的可能

      龍喜平

      (湖南信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院 高教研究室,湖南 長沙 410200)

      摘要:確定性知識(shí)觀主張知識(shí)是對(duì)客觀世界的鏡式反映,一旦被證實(shí)就是亙古不變的確定性真理。學(xué)生面對(duì)確定性知識(shí),只能占有、服從、接受,而不能質(zhì)疑、批判,其自主性、創(chuàng)造性必然遭受抑制。而知識(shí)觀的轉(zhuǎn)型為發(fā)展學(xué)生自主性創(chuàng)造了可能和契機(jī)。不確定性知識(shí)觀主張知識(shí)不是絕對(duì)客觀的,不再具有普遍意義和毋庸置疑的準(zhǔn)確性,而是將知識(shí)的獲得和生成視做個(gè)體創(chuàng)造意義的個(gè)性化過程。在不確定知識(shí)觀的關(guān)照下,學(xué)生可以根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)、理解去批判知識(shí),從而培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和批判反思的能力,發(fā)展其自主性。

      關(guān)鍵詞:確定性知識(shí)觀;不確定性知識(shí)觀;學(xué)生自主性

      教育首要之義就是要培養(yǎng)人,促進(jìn)人的生長。教育培養(yǎng)人離不開知識(shí),而知識(shí)是影響教育的重要因素,但知識(shí)對(duì)教育的影響是以人對(duì)知識(shí)的理解與態(tài)度為基礎(chǔ)。人對(duì)知識(shí)的理解與態(tài)度也就是知識(shí)觀。也就是說,教育是以知識(shí)觀為基礎(chǔ)的,知識(shí)觀的類型決定了教育的價(jià)值取向,人怎樣理解與對(duì)待知識(shí),就會(huì)產(chǎn)生什么樣的教育[1]。不確定知識(shí)觀強(qiáng)調(diào)知識(shí)的主觀性、動(dòng)態(tài)性和多樣性,為發(fā)展學(xué)生自主性提供了可能。

      1確定性知識(shí)觀——疏離學(xué)生自主性

      確定性知識(shí)觀認(rèn)為知識(shí)是對(duì)客觀世界的真理性表達(dá),是客觀的、靜止的,是對(duì)客觀世界的“鏡式”反映,其存在與意義不以人的意志而轉(zhuǎn)移,一經(jīng)證實(shí)就是一種永恒不變的確定性真理。確定性知識(shí)觀具有以下幾個(gè)特征。一是客觀性,認(rèn)為知識(shí)是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的客觀、正確表征,是“完全符合”的認(rèn)識(shí)成果,認(rèn)為事物本質(zhì)是唯一的,是一元化的,對(duì)同一事物認(rèn)識(shí)的正確性具有唯一性,其正確性不會(huì)隨時(shí)間的推移和地點(diǎn)變遷而變化。二是普遍性,知識(shí)的客觀陳述是放之四海而皆準(zhǔn)的,是可以得到普遍證實(shí)和接納,不會(huì)受各種個(gè)體差異和社會(huì)歷史條件的影響和約束,這種普遍性不會(huì)隨著時(shí)間、空間、語言符號(hào)、人的價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)和生活方式等因素變化而變化,具有反復(fù)可驗(yàn)證性。三是中立性,認(rèn)識(shí)主體是純粹、抽象的存在,知識(shí)是純粹個(gè)體理性或經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果,與個(gè)體所處的文化、歷史背景等無關(guān)聯(lián),而只與個(gè)體的認(rèn)識(shí)能力和認(rèn)識(shí)對(duì)象的客觀屬性有關(guān)聯(lián),是非歷史的產(chǎn)物,是“價(jià)值中立”或“文化無涉”的[2]130-131。

      在這種強(qiáng)調(diào)知識(shí)的絕對(duì)客觀性、普遍性和中立性的確定知識(shí)觀的作用下,“將學(xué)生視為僅是插入大機(jī)器一端的輸入,經(jīng)機(jī)器處理后輸出,具有預(yù)定的各種行為、能力和技能,即使學(xué)生是分化的,但是這種機(jī)械的教育觀使人性支離破碎,或?qū)е路侨诵曰?,而非促進(jìn)其自主性。”[3]148對(duì)學(xué)生來說,這種強(qiáng)加的、外在的客觀確定知識(shí)是威嚴(yán)崇高、冷酷遙遠(yuǎn)的,知識(shí)的意義性已經(jīng)遮蔽,不能融入學(xué)生自己思想、經(jīng)驗(yàn)中,不能為學(xué)生所理解與體悟,他們只能把知識(shí)擠壓成僵化的概念聚合物將其貯存。這樣每個(gè)學(xué)生大腦只是知識(shí)的“儲(chǔ)存器”,只是靜止、客觀、神圣知識(shí)的堆積,學(xué)生只能“臣服”于已由他人所定論的、權(quán)威性、一元化的理解, “他的本質(zhì)是被動(dòng)的容納和接受。當(dāng)他是馴良和服從的時(shí)候,他的職責(zé)便完成了。”[4]119所以,學(xué)生面對(duì)這些知識(shí),只能懷著頂禮膜拜的心情去占有、服從、接受,而不能質(zhì)疑、批判,不能有創(chuàng)造,甚至不許有個(gè)人的理解,這就讓學(xué)生的靈魂被捆綁著,只能朝著一個(gè)已經(jīng)規(guī)定好的方向去理解,他就不會(huì)思考除被告訴的那個(gè)答案以外是否還存在其他的答案,導(dǎo)致學(xué)生不會(huì)、不能也不敢超越已有的結(jié)論,從而導(dǎo)致了知識(shí)與學(xué)生的對(duì)立,造成了教育對(duì)人的精神生命自由生長權(quán)的剝奪,必然會(huì)導(dǎo)致人的自主性、創(chuàng)造性的喪失。

      2不確定性知識(shí)觀——發(fā)展學(xué)生自主性

      知識(shí)觀的變化為學(xué)生自主性的發(fā)展提供了可能和契機(jī),確定性知識(shí)觀認(rèn)為人是一個(gè)純粹的認(rèn)識(shí)者,是知識(shí)的旁觀者,知識(shí)本身的意義性被遮蔽了。不確定性知識(shí)觀認(rèn)為知識(shí)是動(dòng)態(tài)的、開放的、歷史的,人不是脫離在“知識(shí)之外”,而是內(nèi)在“知識(shí)之中”來思考、研究、理解知識(shí),強(qiáng)調(diào)知識(shí)的內(nèi)在意義性和個(gè)體性。這種知識(shí)觀主要體現(xiàn)為:

      第一,知識(shí)不再具有絕對(duì)的客觀性,不是認(rèn)識(shí)主體的“心靈之鏡”對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的客觀“復(fù)寫”,而是內(nèi)在于人的個(gè)體性理解、創(chuàng)造,是基于客觀基礎(chǔ)上的自主構(gòu)建,具有個(gè)體性和主觀性,凸顯知識(shí)的意義性。波普爾在《客觀知識(shí)》一書中認(rèn)為,科學(xué)知識(shí)作為精神產(chǎn)品以物化的方式存在于人們的頭腦之外時(shí)顯示其客觀性,構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立于人的客觀“世界3”,但就科學(xué)知識(shí)產(chǎn)生的過程來說,知識(shí)在本質(zhì)上是主觀的、建構(gòu)的,不具有任何的真理性和客觀性[5]78??茖W(xué)知識(shí)可以看成是由模型和假說構(gòu)成的,這些模型和假說只是描述未來世界可能是什么樣,而不是描述未來世界應(yīng)該是什么樣。波蘭尼在《個(gè)人知識(shí)》一書中指出,“任何知識(shí)都是客觀性和個(gè)人性的結(jié)合”,“在知識(shí)里,個(gè)人性和普遍性是互為條件的”,“通常被認(rèn)為是諸精密科學(xué)的屬性的完全客觀性是一種錯(cuò)覺,事實(shí)上是一種虛假的理想?!盵6]6他認(rèn)為“識(shí)知”的過程是一個(gè)寄托和融進(jìn)了識(shí)知者個(gè)人熱情、信念的過程,而不是識(shí)知者被動(dòng)臣服客觀真理的過程;他說:“客觀性不要求我們用人類的渺小的身軀,用他過去的短暫歷史,或者他未來可能的生涯,來估量他在宇宙中的份量;……它不要求我們超越自我的勸告,而是正好相反——是對(duì)人類心目中皮格馬利翁的召喚?!盵6]7基于此,知識(shí)總是朝向一定的外部對(duì)象,根植于客觀實(shí)在世界,但知識(shí)不可能依靠客觀世界自然生成,而是客觀事物與人相互作用的結(jié)果,是認(rèn)識(shí)者基于自身的經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)能力、情感、興趣、態(tài)度、利益對(duì)所知對(duì)象的存在性反映。任何個(gè)體的認(rèn)識(shí)活動(dòng)都不是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的鏡式外在反映,而是蘊(yùn)藏了十分豐富的內(nèi)在理解與對(duì)話,每一個(gè)個(gè)體都是帶著“理解的前結(jié)構(gòu)”來理解與對(duì)待知識(shí)的,建構(gòu)自己的個(gè)人知識(shí),從而生成自身的意義世界。

      第二,知識(shí)是主體通過實(shí)踐對(duì)變化、運(yùn)動(dòng)、發(fā)展著的客體的動(dòng)態(tài)性認(rèn)識(shí),是主體對(duì)客體能動(dòng)性的把握,是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,而不是主體對(duì)客體的靜止性反映。就知識(shí)的對(duì)象來看,客觀世界本身是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,“世界不是一成不變的集合體,而是過程的集合體”。另一方面,盡管人類總體的認(rèn)識(shí)具有無限可能性,但每一個(gè)人或一代人的認(rèn)識(shí)則是非至上的、是有限的,它總是要受到特定社會(huì)條件的制約,只能在特定條件和時(shí)代下對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象進(jìn)行認(rèn)識(shí),只能達(dá)到條件賦予的認(rèn)識(shí)程度,不可能超越社會(huì)條件的種種限制,獲得終極的、永恒的真理,而只能是不斷地接近、趨近客觀對(duì)象,從而使知識(shí)不斷動(dòng)態(tài)發(fā)展。正如波蘭尼所認(rèn)為的,科學(xué)知識(shí)的本質(zhì)是猜想,它們是不可證實(shí)的,只能被證偽,科學(xué)知識(shí)的增長是“理性重建”的證偽過程,是在不斷的“猜想”和“反駁”中實(shí)現(xiàn)的,“衡量一種理論的科學(xué)地位的標(biāo)準(zhǔn)是它們的可證偽性或可反駁性或不可檢驗(yàn)性?!盵7]52由此,所有的知識(shí)都只是我們?cè)谔囟v史條件下對(duì)于某些問題所提出的暫時(shí)性回答,都只是掌握認(rèn)識(shí)對(duì)象關(guān)系或性質(zhì)的一種假定,實(shí)質(zhì)上都是“猜測(cè)性的知識(shí)”,都需要后來者在以后的認(rèn)識(shí)活動(dòng)中不斷地加以批駁和厘正,而根本不會(huì)存在所謂的“終極的解釋”的真理。

      第三,知識(shí)具有多樣性,知識(shí)不僅僅只有科學(xué)知識(shí),還有人文知識(shí);不僅存在可以用語言表達(dá)出來的顯性知識(shí),還存在只可意會(huì)不可言傳、不能用語言表達(dá)的隱性知識(shí)或緘默知識(shí)。波蘭尼認(rèn)為:“人類有兩種知識(shí)。通常所說的知識(shí)是用書面文字或地圖、數(shù)字公式來表達(dá)的,這只是知識(shí)的一種形式。還有一種知識(shí)是不能系統(tǒng)表達(dá)的,例如我們有關(guān)于自己行為的某種知識(shí)。如果我們將前一種知識(shí)稱為顯性知識(shí)的話,那么我們就可以將后一種知識(shí)稱為緘默知識(shí)?!盵8]隱性知識(shí)(緘默知識(shí))大量存在于日常生活和科學(xué)活動(dòng)中,甚至在數(shù)量上超過了“顯性知識(shí)”,顯性知識(shí)只是浮出水面的冰山之角,而大量的“隱性知識(shí)”則是隱藏于水面之下的冰體,也就是波蘭尼所言的“我們所認(rèn)識(shí)的多于我們所能告訴的”。

      不確定性知識(shí)觀認(rèn)為知識(shí)不是認(rèn)識(shí)主體對(duì)客觀世界的“鏡喻式”認(rèn)識(shí),不是客觀絕對(duì)的,不再具有普遍意義和毋庸質(zhì)疑的準(zhǔn)確性,將知識(shí)的獲得和生成視做意義創(chuàng)造的個(gè)性化過程,凸顯知識(shí)的可理解性和意義性。認(rèn)識(shí)活動(dòng)都不只是主體對(duì)客觀對(duì)象的純粹外在反映,而是蘊(yùn)藏了十分豐富的內(nèi)在理解與對(duì)話,脫離了這種內(nèi)在的理解與對(duì)話,知識(shí)就成了純粹客觀的外在存在物,就不可能產(chǎn)生對(duì)個(gè)體有價(jià)值、有意義的知識(shí)。知識(shí)的理解性預(yù)示著認(rèn)識(shí)主體是從自身的生活、已有經(jīng)驗(yàn)、興趣、觀念和價(jià)值等與認(rèn)識(shí)對(duì)象交流與對(duì)話,確立起知識(shí)與人 “意義關(guān)系”。

      在這種不確定知識(shí)觀的基礎(chǔ)上,知識(shí)不再是奉為圭臬來服從,而是學(xué)生可以將知識(shí)進(jìn)入到自己意義世界給予檢視,根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)、理解去對(duì)待和批判知識(shí),學(xué)生可以獲得控制和支配自身思維活動(dòng)的可能和權(quán)利,而不是再受知識(shí)的掌控,實(shí)現(xiàn)與知識(shí)平等對(duì)話,從而培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考和批判反思能力,發(fā)展其自主性。

      3結(jié)語

      如美國學(xué)者索爾蒂斯所說的,“我們?nèi)绾嗡伎贾R(shí),確實(shí)在相當(dāng)程度上影響著我們?nèi)绾嗡伎冀逃!盵9]62確定性知識(shí)觀把人視為一種“機(jī)器”,人的精神世界只是外部世界的一面“鏡子”,個(gè)人內(nèi)心與客觀世界呈現(xiàn)完全對(duì)應(yīng)關(guān)系,因而教育就只是對(duì)人心靈的“機(jī)械反映性訓(xùn)練”。不確定知識(shí)觀認(rèn)為個(gè)體心靈不是靜止固定的“物體”,而是富有極大內(nèi)在豐富性、自我生成和自我建構(gòu)能力的自由主體,它不能被約束,也不能被規(guī)定,而是在活動(dòng)和體驗(yàn)中發(fā)展,在對(duì)話和交流中創(chuàng)生,讓人的心靈處于自由的生長,以自己無限的可能性而獲得生存的意義,讓人的生命意義得到最大化展開。

      因此,在教育過程中要維護(hù)學(xué)生心靈自主、自由生長, 尊重個(gè)體關(guān)于知識(shí)理解的個(gè)體性和獨(dú)特性,關(guān)注學(xué)生的“前理解結(jié)構(gòu)”,重視學(xué)生的自我知識(shí),也就是要注重學(xué)生知識(shí)的“默會(huì)成分”;知識(shí)不僅是對(duì)外部實(shí)在的反映,它更是“自我知識(shí)取向”的,以學(xué)生自身經(jīng)驗(yàn)、信念為背景來分析、批判知識(shí)的合理性,從而使外在知識(shí)內(nèi)化為學(xué)生的個(gè)人知識(shí),學(xué)生生成個(gè)人知識(shí)的過程也就是學(xué)生理智自主的過程[10]。教育同時(shí)要賦予學(xué)生批判、建構(gòu)知識(shí)的權(quán)利,尊重學(xué)生個(gè)人知識(shí)的自主建構(gòu),也就是要賦予學(xué)生選擇與鑒別知識(shí)、質(zhì)疑與批判知識(shí)、探究與建構(gòu)知識(shí)的權(quán)利,努力喚醒學(xué)生的自主意識(shí),使他們知道自己具備建構(gòu)知識(shí)的能力與權(quán)利,讓學(xué)生帶著他的“前理解結(jié)構(gòu)”自主地生成知識(shí)的意義,讓知識(shí)真正成為學(xué)生自己的個(gè)人知識(shí),不是一種外在強(qiáng)壓給學(xué)生的,而是能與學(xué)生心靈世界進(jìn)行對(duì)話的一個(gè)“對(duì)話者”,讓學(xué)生在與知識(shí)的對(duì)話中能“回歸自我”,從而發(fā)展學(xué)生的智慧,提升學(xué)生的心靈世界。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 薛曉陽.知識(shí)社會(huì)的知識(shí)觀——關(guān)于教育如何應(yīng)對(duì)知識(shí)的討論[J].教育研究,2001(10):25-30.

      [2] 石中英.知識(shí)轉(zhuǎn)型與教育改革[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.

      [3] 金生鈜.理解與教育——走向哲學(xué)解釋學(xué)的教育哲學(xué)導(dǎo)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,1993.

      [4] 杜威.學(xué)校與社會(huì)·明日之學(xué)校[M].北京:人民教育出版社,1994.

      [5] 波普爾.客觀知識(shí)[M].上海:上海譯文出版社,1987.

      [6] 波蘭尼.個(gè)人知識(shí)——邁向后批判哲學(xué)[M].許澤民,譯.貴陽:貴州人民出版社,2000.

      [7] 波普爾.猜想與反駁[M].傅季重,譯.上海:上海譯文出版社,2000.

      [8] 石中英.緘默知識(shí)與教學(xué)改革[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2001(3):101-108.

      [9] 瞿保奎.教育學(xué)文集·智育[M].北京:人民教育出版社,1993.

      [10] 龍喜平.發(fā)展學(xué)生自主性的課程反思與重構(gòu)[J].江西教育科研,2007(3):102-104.

      (責(zé)任校對(duì)王小飛)

      doi:10.13582/j.cnki.1674-5884.2016.03.051

      收稿日期:20151102

      基金項(xiàng)目:湖南省教改課題青年項(xiàng)目(ZJC2012014)

      作者簡(jiǎn)介:龍喜平(1979-),女,湖南漣源人,講師,碩士,主要從事課程與教學(xué)論、高職教育研究。

      中圖分類號(hào):G40

      文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

      文章編號(hào):1674-5884(2016)03-0153-03

      闻喜县| 米易县| 闸北区| 汕尾市| 泰和县| 瓦房店市| 平果县| 隆昌县| 壤塘县| 周至县| 抚远县| 吉林市| 和平区| 鄯善县| 淅川县| 邛崃市| 旅游| 鄄城县| 新化县| 盐池县| 杭锦旗| 当雄县| 房山区| 石台县| 利川市| 灌南县| 灵璧县| 丰镇市| 柳州市| 浙江省| 临武县| 平湖市| 岐山县| 德保县| 托克托县| 金坛市| 思南县| 陆丰市| 嵊州市| 马山县| 包头市|