張未末
(湖南科技大學(xué) 人文學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
?
《黑客帝國》的畢達哥拉斯主義解讀
張未末
(湖南科技大學(xué) 人文學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
摘要:產(chǎn)生于兩千多年前古希臘的畢達哥拉斯主義哲學(xué)思想,深刻地影響了包括柏拉圖、亞里士多德在內(nèi)的一大批對后世極為重要的哲學(xué)家,柏拉圖甚至毫不避諱地指出自己的“靈魂不朽”思想就源自畢達哥拉斯的“靈魂輪回”。兩千多年以后,《黑客帝國》這一驚世駭俗的影視作品在世紀(jì)之交的節(jié)點上橫空出世。雖然隔著巨大的時空差距,但畢達哥拉斯主義卻和《黑客帝國》跨越千年的時空而完美契合,交相輝映出理性的思考和感性的認(rèn)識。
關(guān)鍵詞:《黑客帝國》;畢達哥拉斯主義;數(shù)本論;靈魂輪回;宇宙和諧
1999年,華納電影公司出品由沃卓斯基兄(姐)弟執(zhí)導(dǎo)的系列電影《黑客帝國》講述網(wǎng)絡(luò)黑客“尼奧”對這個看似正常的現(xiàn)實世界產(chǎn)生了懷疑。他進而了解到現(xiàn)實世界是由一個名叫“母體”的人工智能系統(tǒng)所控制,生活在這個世界中的人們就像他們飼養(yǎng)的動物,沒有自由和思想,而尼奧就是能拯救人類的救世主。在所謂的“現(xiàn)實”和“虛擬”之間如何定義“真實”,這種從數(shù)字世界引發(fā)出的對于終極命題的哲學(xué)思考,使電影《黑客帝國》的內(nèi)涵得到拓展和加深,在某種程度上,它已經(jīng)觸及哲學(xué)本質(zhì)的范疇。
1《黑客帝國》中畢達哥拉斯主義的體現(xiàn)
1.1“萬物皆數(shù)”在背景設(shè)定上的體現(xiàn)
畢氏學(xué)派的美學(xué)內(nèi)核是“數(shù)本論”。對于其數(shù)本論的解讀,可以用“萬物皆數(shù)”四個字來簡單概括,即將世界的本源視為“數(shù)”這個概念,“數(shù)本論”提供了一個宇宙的概念模型,類似于今時今日的數(shù)學(xué)建模。因而體現(xiàn)在具體作品當(dāng)中,判斷一部作品具有畢達哥拉斯主義傾向的標(biāo)準(zhǔn)就是其背后是否有數(shù)本思想。
此處所指的數(shù)本思想稍微有別于畢氏哲學(xué)的“數(shù)本論”,具體指的是作品中非常重視抽象的“數(shù)”,沃卓斯基兄(姐)弟編劇的《黑客帝國》就是典型的畢氏主義作品。在作品當(dāng)中,我們?nèi)祟愃^生活中所感受到的一切不過是計算機的數(shù)字模擬信號向我們大腦發(fā)送的電訊號而已。當(dāng)主角“尼奧”從機器的控制中蘇醒之后,為了讓其認(rèn)清世界的本質(zhì),墨菲斯再次帶其進入虛擬世界,并問出了最為經(jīng)典的問題——“什么是真實?你如何定義真實?”該作品在系列的第一部中便借由人類的叛徒“賽弗斯”之口說出“我知道這塊牛排是不存在的,但我的大腦告訴我這是一塊多汁的、美味的肉塊”。所謂的真實,在作品中變成了機器的數(shù)字信號,也變成了母體的反抗者在計算機屏幕上看到的一行行字符和代碼。
畢氏數(shù)本思想體現(xiàn)在作品中有一大顯著的標(biāo)志就是往往有一個形象承擔(dān)了極端化的“數(shù)本論”,于是進一步的,我們在《黑客帝國》第二部中便有幸見到了“造物主”這樣一個存在?!八北旧硎且粋€邏輯程序的緣故,只能進行絕對化的數(shù)學(xué)思考,并試圖將一切變成量化的數(shù)字進行分析處理。這種絕對的理性使得“造物主”將宇宙的一切都視為可以平衡的公式,以至于“他”將主角“尼奧”單純地視為一個數(shù)學(xué)方程產(chǎn)生的“bug”,并冷漠地鄙視人類因情感而做出的選擇。
1.2“和諧對立”在故事情節(jié)上的體現(xiàn)
就科幻作品而言,《黑客帝國》系列在“和諧對立”這一點上體現(xiàn)得尤為明顯。其作品充滿了大大小小的對立與和諧,其中比較突出的有如下幾對矛盾。首先是感性的人類和理性的機器之間的對立,《黑客帝國》整個故事就是講述人類與機器的戰(zhàn)爭,在激烈的“錫安保衛(wèi)戰(zhàn)”之后,最終人類機器達成和平;其次是“尼奧”作為救世主的命運和將要做出的選擇之間的對立,命運是放棄愛人換得人類存續(xù),選擇是犧牲全人類救得愛人;再者是機器內(nèi)部程序的對立,“先知”和“造物主”兩者,前者想盡辦法破壞數(shù)學(xué)方程的平衡,后者拼盡全力維持?jǐn)?shù)學(xué)公式的完美,這一對矛盾是最能反映畢氏學(xué)派和諧對立思想的,而事實是“造物主”解決了99%的問題,而“先知”的1%讓之前的99%不至于前功盡棄;最后是正義與邪惡的對立,邪惡的“史密斯”不但毀滅了虛擬世界,也將自己植入到現(xiàn)實世界,正義的“尼奧”為人類、機器乃至宇宙的平衡與“史密斯”在虛擬世界對決,二者最終如“先知”所說的那樣,像同一硬幣的正反面一般化為一體同歸于盡,為作品的和諧畫上了句號。
1.3“靈魂輪回”在人物命運上的體現(xiàn)
畢氏學(xué)派的神秘主義核心思想就體現(xiàn)在“靈魂輪回”學(xué)說上,靈魂的輪回學(xué)說被認(rèn)為和數(shù)本論一樣是畢達哥拉斯的基本思想,所謂“數(shù)目的某一特性是正義,另一種是靈魂和理性”[1]37?!办`魂依照命運的規(guī)定,從一個生物體中轉(zhuǎn)移到另一個生物體中?!盵1]33
在作品《黑客帝國》中,“靈魂輪回”就是通過上述的特點進行的,這一段內(nèi)容集中體現(xiàn)在第二部“尼奧”與“造物主”的對話當(dāng)中。當(dāng)“造物主”指出“尼奧”已經(jīng)是第七任“救世主”的時候,“尼奧”并不感到驚訝,因為之前某個程序(梅若寶基恩)已經(jīng)在不經(jīng)意間透露出“你的前任比你有禮貌多了”,他所疑惑的是為什么他這樣(指救世主)的個體會存在,以及存在多次的原因。而根據(jù)“造物主”的解釋,“救世主”的存在是系統(tǒng)運行中無法避免的bug,而有幾任就說明這個系統(tǒng)重啟了幾次。換句話說,“造物主”所表達的意思就是宇宙機械論,整個宇宙就是其用數(shù)學(xué)建構(gòu)的系統(tǒng),而“救世主”也是系統(tǒng)的一個環(huán)節(jié),相當(dāng)于是系統(tǒng)重啟按鈕,其命運是從一開始就決定好了的。故而當(dāng)這一任“救世主”尼奧拒絕執(zhí)行使命的時候,“造物主”只是輕描淡寫地說了句:“你的選擇將造成錫安的第七次毀滅,別擔(dān)心,我們對此駕輕就熟?!?/p>
2畢達哥拉斯主義在類型作品中體現(xiàn)的原因
《黑客帝國》中畢達哥拉斯主義的體現(xiàn)絕不僅僅是一個個例,只是其較好地表達出了畢達哥拉斯主義的幾大核心內(nèi)涵。而事實上,相當(dāng)一部分的科幻作品都有著或多或少的畢氏主義傾向,雖然畢達哥拉斯主義是一個不太典型的現(xiàn)象,但仍可以對其產(chǎn)生的緣由做一個簡單的歸納。
2.1意志主義化的現(xiàn)實
《黑客帝國》第二部的片尾有一段刻意為之的鏡頭,講述的是在脫離虛擬世界的聯(lián)接之后,主角“尼奧”竟然在現(xiàn)實中具備了摧毀機器的能力,而在使用過這種能力之后,主角的“靈魂”居然來到了“虛擬”和“現(xiàn)實”的夾縫這樣一個神奇的位置。這種想法被后來的作品運用,一個著名的例子就是《盜夢空間》,同樣是真實與幻境的夾縫,《盜夢空間》中稱之為“l(fā)imbo”,不同的只是一個是虛擬世界,一個是夢境而已。實質(zhì)上,這種思想追溯到古希臘時代,可以說是對世界本質(zhì)的追問和探尋,往現(xiàn)代來找的話,其理論的源泉應(yīng)該和叔本華的意志主義脫離不了干系。畢達哥拉斯認(rèn)為世界的本源是“數(shù)”,但他終究沒有把“數(shù)”的本質(zhì)挖掘出來,只是提出來“數(shù)”的永恒;之后的赫拉克利特將本質(zhì)升華為“邏各斯”這一概念;進而到佛洛依德的“力比多”。這種種本源遞歸到一起,構(gòu)成了一個非具體物質(zhì)的觀念的集合,最終的結(jié)論便是叔本華的代表作——“作為意志和表象的世界”。
可以說,《黑客帝國》的主旨就是在告訴我們,世界是不真實的。這一點從其在第一部就反復(fù)強調(diào)“真實的定義”即可發(fā)現(xiàn)端倪。在作品中,那個虛擬的“現(xiàn)實”對應(yīng)著“知”,而現(xiàn)實世界對應(yīng)著“感”,“那出現(xiàn)于意識上的東西不是概念,不是理性的抽象概念。在此以外,不管它是些什么,就都屬于‘感’這概念之下?!盵2]91于是乎,受這種感知即真實的認(rèn)識的影響,個體的意志化為了個體的現(xiàn)實,這也就是在《黑客帝國》第一部中“尼奧”為何中槍而不死的緣由,因為其個體的意志不認(rèn)可死亡,故而這種認(rèn)識就轉(zhuǎn)變成為了不死這一事實。這一部分是唯意志論的體現(xiàn),另一方面也多少有摻雜尼采的“超人哲學(xué)”。
2.2未來主義和超現(xiàn)實主義
一方面,意志主義為作品提供了一定程度的理論支撐;另一方面,在方法論上,《黑客帝國》和同類型作品很顯然受到了未來主義以及超現(xiàn)實主義的深刻影響,這里因為是科幻作品的緣故,故而不刻意將未來主義和超現(xiàn)實主義區(qū)分。盡管未來主義作為一種文藝思潮僅在20世紀(jì)初有過曇花一現(xiàn),但其在《黑客帝國》當(dāng)中卻處處有著體現(xiàn)。最顯著的體現(xiàn)莫過于“黑客”們對“母體”的各種破壞,從秩序到母體中的個體,光是樓就炸了好幾棟,而各種武器裝備和武術(shù)打斗更是把暴力美學(xué)發(fā)揮得淋漓盡致,至于各種“母體”的守衛(wèi),基本上都是屠戮殆盡。這和未來主義在其宣言中就鮮明提出的“破壞”觀點相契合,未來主義倡導(dǎo)對固有的一切的摒棄,然而諷刺的是未來主義竟發(fā)端于遍布古跡和歷史的意大利,這種諷刺在《黑客帝國》中則是黑客們的破壞竟然發(fā)生在一切都被設(shè)計得完美無缺的程序當(dāng)中。
超現(xiàn)實主義自然是整部作品的基調(diào),超現(xiàn)實主義的基本體現(xiàn)在作品中主要就是控制人類的人工智能“矩陣”,另外一個則是著名的“子彈時間”,兩者雖然在觀影當(dāng)時還覺得不可思議,但現(xiàn)代文明的進步卻讓超現(xiàn)實和現(xiàn)實越來越近。而不管是超現(xiàn)實主義還是未來主義,兩者都統(tǒng)一在了畢達哥拉斯主義的“和諧對立”之下,并借由虛擬現(xiàn)實投影而出。
2.3賽博朋克
《黑客帝國》中的角色服裝是很值得玩味的,虛擬世界中黑客們頗有質(zhì)感的皮質(zhì)衣物,在現(xiàn)實卻是如同農(nóng)業(yè)社會的幾片粗布,而西裝革履的“電腦人”,則正是秩序和平衡的最好代表。透過表現(xiàn)的衣物所展現(xiàn)的實質(zhì)其實就是網(wǎng)絡(luò)和信息化語境下的“賽博朋克”。
賽博朋克誕生于20世紀(jì)70年代末,英文名cyberpunk,是一個合成詞,前半部分Cyber來自“人工頭腦學(xué)”(cybernetics),后半部分punk就是那個最常見于搖滾樂的“朋克”。其實對《變形金剛》稍有了解的話,“賽博”這個前綴肯定不會陌生,因為變形金剛的故鄉(xiāng)就是“賽博坦”星球。這里不對造詞和語義進行展開,但我們必須明確一點,“賽博”一詞可以泛指網(wǎng)絡(luò)信息相關(guān)的世界,更深層次來說,賽博朋克對應(yīng)的是畢達哥拉斯主義最為宏大的“宇宙和諧”觀。
賽博朋克是后人類的一種表現(xiàn)形式,是一種受控有機體形式,一種機器與有機體的混合體,它既是社會現(xiàn)實的動物又是虛構(gòu)世界的動物,而這恰恰就是《黑客帝國》中人類的狀態(tài)。電影中“先知”曾告知“尼奧”要去拯救整個宇宙,在當(dāng)時看來似乎“先知”說的宇宙是指狹隘的人類世界和機器世界,但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)世界的概念被聯(lián)系進入這兩個世界,從而升級為“賽博空間”之后,所謂的維護宇宙的平衡就變得好理解了。
3結(jié)語
作品《黑客帝國》想表達的一個重要觀念,即我們作為“人”而存在,在本質(zhì)上就是理性與情感的矛盾結(jié)合體。電影中“造物主”始終不能理解“尼奧”身上所具備的那種叫“愛情”的東西,依據(jù)他的邏輯分析,“救世主”普遍具有一種悲天憫人的情懷,并會因為理智的思考而最終選擇和“造物主”合作以重建人類世界。但“尼奧”卻因為“愛情”做出了非理性的選擇,以至于“造物主”忍不住發(fā)問:“你承擔(dān)得起毀滅全人類的責(zé)任么?”但最終卻正是因為“尼奧”這種近乎于直覺式的非理性情感爆發(fā),徹底終結(jié)了“黑客帝國”的輪回。而這,或許是畢達哥拉斯所期待的,也是《黑客帝國》所要展現(xiàn)的意義吧。
參考文獻:
[1] 北京大學(xué)哲學(xué)系外國哲學(xué)史教研室.古希臘羅馬哲學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1961.
[2] 叔本華.作為意志和表象的世界[M].石沖白,譯.北京:商務(wù)印書館,1982.
(責(zé)任校對龍四清)
doi:10.13582/j.cnki.1674-5884.2016.03.060
收稿日期:20151015
作者簡介:張未末(1992-),男,湖南長沙人,碩士生,主要從事文藝學(xué)研究。
中圖分類號:J905
文獻標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-5884(2016)03-0182-03