高密度人居環(huán)境熱舒適認知調(diào)查——以上海地區(qū)為例

張 磊，黃 欣

(1.同濟大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，上海 200092；2.同濟大學(xué) 浙江學(xué)院，浙江 嘉興 314000)

?

高密度人居環(huán)境熱舒適認知調(diào)查
——以上海地區(qū)為例

張 磊1，黃 欣2

(1.同濟大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，上海 200092；2.同濟大學(xué) 浙江學(xué)院，浙江 嘉興 314000)

摘要：對高密度人居環(huán)境熱舒適認知調(diào)查進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計及結(jié)果分析，以上海夏熱冬冷地區(qū)為例，提出了對建筑濕熱和潮冷環(huán)境的控制能力的要求及設(shè)計策略。為基于可持續(xù)設(shè)計的住宅碳性能設(shè)計研究提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)支持。

關(guān)鍵詞：熱舒適；認知；調(diào)查

1引言

住宅熱性能是指住宅在不借助外界化石能源輸入的情況下，滿足室內(nèi)人體熱舒適要求的能力。住宅熱性能越高，建筑內(nèi)部的熱舒適條件越好，建筑在運行過程中的能耗就越低。對建成環(huán)境的熱舒適認知調(diào)查是研究住區(qū)熱性能的基礎(chǔ)，旨在為基于可持續(xù)設(shè)計的住宅碳性能設(shè)計策略研究提供基礎(chǔ)性的支持數(shù)據(jù)。

2調(diào)查概況

2015年3月至2015年6月期間，筆者在上海市進行了居民住宅節(jié)能認知及舒適度的隨機抽樣問卷調(diào)查，共發(fā)出問卷300份，收回有效問卷255份。為了使被調(diào)研的人群結(jié)構(gòu)更加均衡，問卷發(fā)放地點設(shè)定在上海市的楊浦區(qū)、徐匯區(qū)、靜安區(qū)、盧灣區(qū)、浦東區(qū)5個不同的區(qū)域。選擇被訪者的時候注意男女性別比例、居住地址、年齡組成、學(xué)歷組成、家庭人口、現(xiàn)居住房建設(shè)年代、居住建筑類型、居住房屋層數(shù)、面積等方面盡量均衡。

3問卷結(jié)果數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

問卷的主要內(nèi)容包括被調(diào)查對象的基本自然狀況和居住條件；對目前居住建筑的熱工性能(保溫隔熱)的滿意度及希望得到的節(jié)能改造要求；冬季采暖和夏季降溫所采取的方式；住區(qū)風(fēng)環(huán)境舒適度調(diào)查；對節(jié)能技術(shù)、可再生能源和綠色建筑的認知度等方面。調(diào)查結(jié)果總結(jié)如下。

3.1對目前居住建筑的熱工性能(保溫隔熱)的滿意度調(diào)查

根據(jù)調(diào)查對象所居住的住宅建造年限組群，對住宅隔熱狀況的滿意度隨住宅房齡而遞變：1982年前建造的老房子的居民滿意度僅為5%，對2000年以后建造的住宅的滿意度達到了70%。調(diào)查結(jié)果顯示，普遍認為門窗保溫差是造成房屋隔熱性能不好的主要原因，占60%～70%，其次為外墻保溫差。上海市老住宅的窗戶多為單層窗，保溫性能很差，近年來的建筑多為雙層玻璃，窗框結(jié)構(gòu)的密封性也有所改善。

對不同房齡住宅的居民對冬、夏兩季室溫的滿意度調(diào)查情況顯示，冬季的滿意度高于夏季，一般在15%-35%，夏季則在11%～23%。同樣隨住宅的建造年代滿意度有很大變化。

3.2住區(qū)風(fēng)環(huán)境舒適度調(diào)查

本次著重調(diào)查了小區(qū)居民對小區(qū)風(fēng)環(huán)境的舒適感覺，尤其是夏季小區(qū)風(fēng)速與室內(nèi)環(huán)境間的關(guān)系選擇。

對環(huán)境氣候條件的認可度，不同年齡段的人群根據(jù)自身的身體條件要求不同。調(diào)查結(jié)果按年齡段歸集后顯示：隨年齡的增大，冬季60歲以上人群因小區(qū)風(fēng)速過大感到不舒適的占50%以上，而年輕人則僅偶然感覺風(fēng)大不舒適，或感覺小區(qū)內(nèi)個別處風(fēng)大，雖然寒冷但沒有感覺不舒適的占20%以上。夏季除少數(shù)60歲以上老年人外，平均90%以上人群從未因小區(qū)內(nèi)室外風(fēng)速過大而導(dǎo)致不舒適，并普遍希望風(fēng)更大以增強夏季室內(nèi)通風(fēng)效果，室內(nèi)使用空調(diào)的時間也可以減少一些。調(diào)查表明小區(qū)風(fēng)速的大小在炎熱的夏季直接影響室內(nèi)的舒適度，小區(qū)風(fēng)速增大，將使室內(nèi)空氣更加流通，提高室內(nèi)舒適度(圖1、圖2)。

注：A.小區(qū)內(nèi)室外風(fēng)速過大而導(dǎo)致很不舒適；B.小區(qū)內(nèi)有幾處位置總是風(fēng)太大，每次路過都感覺不舒適；C.偶爾感到風(fēng)太大，不舒適；D.從未因小區(qū)內(nèi)室外風(fēng)速過大而導(dǎo)致不舒適，希望風(fēng)更大些

圖1小區(qū)夏季風(fēng)環(huán)境舒適度調(diào)查

A.希望小區(qū)里夏季室外風(fēng)速更大些，盡管冬天可能風(fēng)也會更大；B.不希望冬天和夏天室外風(fēng)速更大，冬天太冷

圖2提高室外風(fēng)速認可度調(diào)查

3.3夏季和冬季室內(nèi)控溫方式調(diào)查

人類不斷被動的適應(yīng)環(huán)境，同時也不斷主動地改造環(huán)境，創(chuàng)造更加舒適的生活環(huán)境。隨著科技進步，對室內(nèi)調(diào)溫、通風(fēng)的技術(shù)手段也越來越環(huán)保、節(jié)能，既保護了我們賴以生存的地球，節(jié)約日益枯竭的能源，也有益于我們的身體健康。

調(diào)查結(jié)果顯示，夏季室外溫度升至30℃以上時，80%的住戶酌情使用空調(diào)降溫，同時配合電風(fēng)扇等方式。冬季室外溫度降至5℃以下時50%的住戶會酌情開啟采暖設(shè)備。夏季降溫手段80%采用空調(diào)，當(dāng)然其中也和電扇等方式配合，僅有5%人群沒有采用電器類產(chǎn)品降溫。冬季60%以上人群認為需要采暖，特別是60歲以上老人基本要求采暖。由于目前市場控溫產(chǎn)品種類與使用成本的限制，采暖方式采用空調(diào)為主，占各種方式的65%(圖3、圖4)。

最后，要貫徹并落實增值稅發(fā)票管理機制，特別是在開具專用發(fā)票方面，必須要嚴格規(guī)范，從而有效地規(guī)避與增值稅管理機制嚴重背離所引發(fā)的額外損失。

3.4對可再生能源的認知度調(diào)查

可再生能源建筑應(yīng)用技術(shù)在我國住宅建設(shè)中尚屬起步階段，問卷調(diào)查顯示本次調(diào)查對象所居住的建筑可再生能源的應(yīng)用程度較低，方式很單一，主要采用了太陽能熱水器方式。由于太陽能熱水器價格比較便宜，而且安裝簡單，一般中低收入家庭尚能接受，但它的安裝使用受房屋位置制約較大，因此也只有 10%～20%的住宅采用了太陽能熱水器，個別高端住宅采用了空氣源熱水器。調(diào)查對象對關(guān)于所居住的建筑采用可再生能源的效果基本空答。

3.5對建筑節(jié)能的認知度調(diào)查

調(diào)查結(jié)果顯示，80%的調(diào)查對象住宅沒有進行過節(jié)能改造，如果得到改造，45%的住戶希望進行外墻外保溫改造，30%的住戶希望對門窗進行改造。門窗改造施工相對簡單，費用也較少，因此以改造的住戶基本自行解決，但各戶改造方式不同，將會破壞外墻整體美觀，影響城市的市容。而由于外墻面的節(jié)能改造無法由住戶自行施工，且費用也很高，住戶希望能夠由政府出資統(tǒng)一改造(圖5)。

對建筑能耗占社會終端總能耗比例的認知度調(diào)查結(jié)果表明，調(diào)查對象對于社會終端能耗知識及建筑能耗知識知之甚少，在答卷中雖然憑感覺給出了答案，但90%以上調(diào)查對象表示答案只是感覺，是沒根據(jù)的。說明全民節(jié)能知識教育亟待普及與提高，要想做好節(jié)能減排，必須提高全民族的節(jié)能意識和知識水平。

3.6對綠色建筑認知度調(diào)查

對于綠色建筑的推廣前景調(diào)查顯示，推廣綠色建筑困難的原因較多，其中擔(dān)心技術(shù)尚不夠成熟、購房成本太高，物非所值的原因較集中(圖6)。

A.成本太高；B.技術(shù)不成熟；C.政府支持力度不夠；D.購房者認可率不高；E.無法預(yù)期經(jīng)濟上的投入產(chǎn)出比和收益周期；F.其它

圖6推廣綠色建筑的困難原因認可度調(diào)查(多選)

對于購買綠色建筑動因調(diào)查顯示，約3成居民表示如果貸款時享受利率折扣、減免契稅將會是考慮購買綠色建筑的動因，可見經(jīng)濟因素是推廣綠色建筑產(chǎn)品的重要制約條件。也有24%的調(diào)查對象會著重考慮綠色建筑適宜人居，有良好的生態(tài)功能，有益健康。80%以上居民認為居住綠色住宅給自己帶來的好處是舒適度更高和保護了地球，隨之也會帶來水、電、煤氣費用的節(jié)約(圖7)。

購買綠色住宅產(chǎn)品在價格方面的接受程度調(diào)查結(jié)顯示，盡管居民普遍認為綠色建筑成本一定高于普通建筑，但由于市場房價已經(jīng)很高，中低收入家庭已無法承受，所以80%以上調(diào)查對象表示，高出市場均價的綠色住宅不是不想購買，而是無力購買。調(diào)查顯示50%的居民表示可以接受多付5%～10%的價格，20%的居民表示可以接受多付10%以上的價格。

在購房和準(zhǔn)備購房過程中，95%以上調(diào)查對象不了解國家在房屋建筑節(jié)能方面的相關(guān)規(guī)定，對于相關(guān)“綠色建筑認證”，如LEED、BREEAM、中國綠色建筑標(biāo)識，50%以上調(diào)查對象表示完全不知道，40%表示知道其中部分。由此看出，綠色建筑對于我國民眾還很陌生，居民表示很多綠色建筑知識來源于上海世博會的宣傳，通過參觀各國的節(jié)能綠色建筑，了解了先進的節(jié)能建筑技術(shù)，提高綠色建筑對于地球和人類的重大意義的認識。

4結(jié)語

對于以上海為例的高密度人居環(huán)境熱舒適及節(jié)能住宅認知調(diào)查的問卷結(jié)果在一定程度上反映了上海市民對于綠色、節(jié)能住宅的認知程度。部分數(shù)據(jù)可以為進一步研究提供幫助。

上海屬于典型的夏熱冬冷環(huán)境，建筑對濕熱環(huán)境的控制能力和潮冷環(huán)境的控制能力都有一定的要求。因而在上海必須提高建筑自身的“可控性”來控制環(huán)境的季節(jié)性差異。對比上海夏、冬兩季的氣候狀況，上海的夏季相對于冬季氣候狀況更為不利：需要采取一種“防熱優(yōu)先”的節(jié)能設(shè)計策略。在可持續(xù)設(shè)計中，上海的自然風(fēng)環(huán)境主要考慮冬夏兩季。冬季風(fēng)環(huán)境對居住區(qū)規(guī)劃影響較大，而夏季通風(fēng)設(shè)計則是可持續(xù)設(shè)計的主要考量因素。

參考文獻：

[1]張磊，黃欣.基于熱性能導(dǎo)向的住宅可持續(xù)設(shè)計策略[J].住宅科技，2012，34(4)：38～41.

[2]張磊，黃欣.綠色住區(qū)建筑群體組合的風(fēng)環(huán)境設(shè)計策略及案例[J].城市發(fā)展研究，2015(22)：1～5.

文章編號：1674-9944(2016)02-0039-03

中圖分類號：X82

文獻標(biāo)識碼：A

通訊作者：黃欣(1976—)，女，福建人，博士，講師，主要從事建筑設(shè)計及教育工作。

作者簡介：張磊(1977—)，男，安徽人，博士后，主要從事綠色建筑與城市設(shè)計方面的研究。

收稿日期：2015-12-07