摘 要：《春秋》與《春秋左氏傳》都是儒家經(jīng)典著作，記載了魯國(guó)十二位國(guó)君的人生百態(tài)，留下春秋二百四十余年風(fēng)云變幻的歷史。魯莊公是這段歷史中的一個(gè)角色，因著他擅長(zhǎng)“夫人外交”的母親文姜，娶了仇人的女兒做夫人而受人詬病。但是我們也不能否認(rèn)他秉承大義、知人善任的氣度和大智若愚的人生態(tài)度，應(yīng)該給予他公正合理的評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：魯莊公；身世；婚姻；為君之道

作者簡(jiǎn)介：袁愛(ài)學(xué)（1990.10-），女，甘肅臨洮人，碩士研究生，單位西北師范大學(xué)文學(xué)院，研究方向：中國(guó)先秦文學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-12-0-02

《春秋》是一部記載春秋歷史的史書(shū)，其特色便是簡(jiǎn)明扼要，常事不書(shū)，吾私下以為是獻(xiàn)給神靈的典冊(cè)，供奉祖先之書(shū)。《春秋左氏傳》是后人的解經(jīng)之作，將《春秋》的歷史補(bǔ)充的更加詳盡。目前我們所能見(jiàn)到的有三家，分別是《春秋左傳》、《春秋公羊傳》與《春秋谷梁傳》，以《左傳》的文學(xué)色彩尤為突出。春秋三傳風(fēng)格迥異，但是相互補(bǔ)充之下，卻可以勾勒出一段更加精彩完備的春秋歷史。作為十二公之一的魯莊公，人們關(guān)注的或許是他的母親文姜，但是細(xì)讀《左傳》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)他的身上也蘊(yùn)藏著一些值得關(guān)注的問(wèn)題！

一、魯莊公身世遭受質(zhì)疑的始末

魯莊公是十二公中的第三公，他的父親是魯桓公，母親是齊僖公之女文姜?！洞呵锝?jīng)·桓公六年》載：“九月丁卯，子同生?！睏畈凶ⅰ白油辞f公。魯十二公，惟子同是嫡夫人長(zhǎng)子，備用太子之禮舉之，故書(shū)?！睆摹蹲髠鳌访枋龅奶又Y和為太子取名的事件來(lái)看，魯桓公很是重視文姜這個(gè)夫人和他們兒子的。但又為何說(shuō)他的身世有疑？桓公之死或許給了我們答案?！蹲髠鳌せ腹四辍酚涊d說(shuō)桓公帶著文姜到齊國(guó)去，發(fā)現(xiàn)文姜與齊襄公私通，責(zé)備了文姜，文姜向齊襄公告狀，至于具體內(nèi)容，傳文中沒(méi)有記載。倒是《公羊傳·莊公元年》中記載文姜向齊侯告狀，說(shuō)桓公認(rèn)為“同非吾子，齊侯之子也?！贝蠹s對(duì)桓公身世的懷疑由此而始了?！豆颉贰豆攘骸范鲗?duì)此事也是多番暗喻諷刺。最后桓公被齊襄公設(shè)計(jì)謀殺，文姜也是出了一份力的，不知該作何評(píng)價(jià)。

文姜是齊國(guó)之女，出嫁之前頗受齊僖公寵愛(ài)，出嫁時(shí)又逾越禮制親自送嫁。齊侯還曾想將其許配給鄭國(guó)太子，但是被拒絕了。大概文姜與其兄長(zhǎng)有私情已經(jīng)不是一天兩天，如此看來(lái)，莊公的身份確實(shí)讓人懷疑。但讓人疑惑的是《左傳》中對(duì)魯莊公的身份問(wèn)題只字未提，只是簡(jiǎn)單地說(shuō)桓公知道文姜與人私通后責(zé)罵了文姜，后來(lái)文姜與齊襄公合謀害死了桓公，還找了替罪羊了事。懼于齊國(guó)的壓力，魯國(guó)不得不忍氣吞聲。后來(lái)魯莊公登基，沒(méi)有懷疑他身份一說(shuō)。不知史官是為了避諱還是后人捕風(fēng)捉影，總歸是一個(gè)疑問(wèn)。只是他的這位母親總是給他招惹流言，身份遭質(zhì)疑，罪魁禍?zhǔn)走€是母親。與人私通，謀害親夫，后來(lái)還不知收斂，多次與齊侯相見(jiàn)。魯國(guó)的史官對(duì)于這樣的舉動(dòng)也是無(wú)可奈何，她畢竟是國(guó)君的母親，譴責(zé)的太厲害于莊公不利。只能如實(shí)的記載下她這種不檢點(diǎn)的行為，讓她受到后人的指責(zé)。但有一點(diǎn)不能否定，文姜后期的“夫人外交”是成功的，也算是為魯國(guó)帶來(lái)好處，不然“文”這個(gè)謚號(hào)也不能被她占據(jù)。

二、婚姻關(guān)系中的諸多無(wú)奈與遺憾

春秋時(shí)多為姬姓諸侯，但又有同姓不婚之說(shuō)。因此齊魯兩國(guó)世為姻親。魯桓公娶于齊，如今莊公亦娶于齊。《春秋經(jīng)·莊公二十四年》載：“夏，公如齊逆女?！比⒌帽闶驱R國(guó)之女——哀姜。齊魯世為姻親本無(wú)事端，但是齊襄公與母親私通還殺害了自己的父親，不報(bào)仇誅殺也就罷了，居然還和齊國(guó)聯(lián)姻，娶殺父仇人的女兒，這不得不讓人深思?！豆颉贰豆攘骸范鲗?duì)莊公這一行為表示不滿，不理解莊公的所作所為?！蹲髠鳌窙](méi)有明面上表示不滿，但是對(duì)于莊公為了迎娶哀姜“丹桓公之楹”、“使宗婦覿”的行為還是一一記載，春秋歷來(lái)秉承“常事不書(shū)”，當(dāng)然對(duì)于這些不合理的行為要留下來(lái)，告誡子孫后代。但是我們也不能如此草率地?cái)喽ㄇf公自己內(nèi)心深處不想報(bào)仇。莊公和莎士比亞筆下的哈姆萊特有著相似性，或許他內(nèi)心也是充滿著糾結(jié)與不安的。但他現(xiàn)在背負(fù)著一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，為了國(guó)家的安定他不敢冒險(xiǎn)。更何況殘酷的現(xiàn)實(shí)也不允許他冒險(xiǎn)了。此時(shí)他母親文姜已經(jīng)過(guò)世，與齊國(guó)搞好關(guān)系只能靠聯(lián)姻。大多數(shù)人只知道他娶了仇人的女兒，卻不想想他也是有苦衷的，自古至今，殺父之仇可是沒(méi)辦法抹掉的，有的人終其一生也要報(bào)此大仇，何況一國(guó)之君呢！

再者，我們可以看到，魯莊公與齊國(guó)結(jié)親已是二十四年，此時(shí)莊公差不多快三十歲，對(duì)于一個(gè)生活在那個(gè)時(shí)代的人來(lái)說(shuō)已經(jīng)算是年紀(jì)很不小了，為何會(huì)如此呢？我們看看《左傳·莊公三十二年》的記載就可以知道。原來(lái)莊公年少的時(shí)候曾無(wú)意間見(jiàn)到黨史之女孟任，兩人一見(jiàn)鐘情，并且海誓山盟，莊公還許諾立孟任為夫人，后來(lái)便生下了兒子子般。但不知何故，一直到莊公離世，也未見(jiàn)孟任為夫人，或許是早逝也未可知。兩人的兒子子般倒是有記載，但也逃不過(guò)被人暗算的慘劇。莊公一直對(duì)子般寄予厚望，因此在彌留之際想為他鋪路，竟然不惜將自己的弟弟毒死，但是他低估了哀姜，這個(gè)他從齊國(guó)娶回來(lái)的仇人之女?；蛟S莊公娶哀姜真的只有政治目的，全然無(wú)感情可言。兩人既無(wú)兒女，且莊公死后，哀姜就和小叔子私通，兩人先是合謀害死了子般，這個(gè)國(guó)君親立的繼承人，推上了她的姐姐叔姜的兒子，不過(guò)兩年就殺掉。接著哀姜還想將自己的情人送上君位，終究還是齊國(guó)看不下去，才將這個(gè)女人給誅殺了。至此魯國(guó)才能重立新君，迎來(lái)太平。說(shuō)到此處，不得不讓人感嘆的是，莊公這一生中兩個(gè)重要的女人居然都是德行兩虧?；蛞?yàn)槟赣H，殺父之仇不得報(bào)，或因國(guó)家，不得已又娶了仇人之女，這在后人眼中肯定是諸多的誤解和指責(zé)吧！

三、內(nèi)政外交，大智若愚，盡顯國(guó)君本色

如果說(shuō)婚姻中莊公是個(gè)失敗者，那么在為君這方面他是成功的。《左傳·莊公十年》記載的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，盡管曹劌這個(gè)謀士的膽識(shí)謀略讓人大開(kāi)眼界，但是我們更不能忽略的是魯莊公的功績(jī)。倘若魯莊公是個(gè)剛愎自用、不聽(tīng)諫言的昏君，那就是來(lái)十個(gè)曹劌也打不贏齊國(guó)。當(dāng)曹劌問(wèn)何以戰(zhàn)的時(shí)候，莊公給了三個(gè)回答?！耙率乘?，弗敢專也”、“犧牲玉帛，弗敢加也”、“小大之獄，必以情”。這三問(wèn)三答，看似簡(jiǎn)單，實(shí)質(zhì)上將一個(gè)君主應(yīng)盡的職責(zé)都說(shuō)出來(lái)了。讓曹劌這個(gè)斷言“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”的謀士甘心為他服務(wù)，不得不說(shuō)莊公也是有治世之才的。再者莊公上的戰(zhàn)場(chǎng)，殺得敵人，和宋國(guó)的乘丘之役，莊公以金僕姑射南宮長(zhǎng)萬(wàn)，最后將其擒獲，算的文武雙全。

在處理外交關(guān)系的時(shí)候，莊公也是謹(jǐn)慎而又有遠(yuǎn)見(jiàn)的。魯國(guó)與齊國(guó)的關(guān)系到他這里真的是剪不斷理還亂。齊國(guó)強(qiáng)大，不可否認(rèn)，母親文姜是齊國(guó)人，夫人哀姜是齊國(guó)人，可偏偏自己的舅舅是殺父仇人。不能徹底決裂又不能靠得太近，只能是維持著表面的關(guān)系。雖然也曾兵戎相見(jiàn)，但是只要有和平莊公會(huì)毫不猶豫地選擇。齊國(guó)內(nèi)亂，齊桓公先入為主，莊公不知為何遲遲不肯為公子糾出頭，后迫于壓力直接將公子糾殺掉，還把管仲送還給齊桓公，可謂是間接成全了齊桓公的霸主地位，后來(lái)的種種證實(shí)莊公的做法是明智的。至于和宋國(guó)的關(guān)系，有矛盾但更多的還是道義。聽(tīng)聞宋國(guó)發(fā)大水了他會(huì)派人去憑吊，總之還是友善為先。至于那些戎狄之族，膽敢侵犯中原國(guó)土，可是堅(jiān)決打擊。《左傳·莊公十八年》記載：“夏，公追戎于濟(jì)西?！庇纱吮憧勺C明了。

無(wú)論如何，魯莊公在位三十二年是不可否認(rèn)的事實(shí)，在魯國(guó)歷史甚至是春秋歷史上也算是不多見(jiàn)的。至于他的一生，若說(shuō)被女人所累也未嘗不可，畢竟母親和妻子的名聲都不好。至于他未能報(bào)得殺父之仇，我們應(yīng)該予以理解的。從魯國(guó)穩(wěn)定的大局考慮，或許就可以理解他的難處，或者用大智若愚來(lái)評(píng)價(jià)他也未嘗不可。不僅是他，對(duì)任何一個(gè)歷史人物都應(yīng)當(dāng)如此，公正公平的評(píng)價(jià)是對(duì)歷史的最佳態(tài)度！

參考文獻(xiàn)：

[1]楊伯峻. 春秋左傳注[M].中華書(shū)局. 2009（3）.

[2]劉尚慈. 春秋公羊傳譯注[M].中華書(shū)局. 2010（5）.

[3]鐘文烝. 十三.經(jīng).清人注疏. 春秋谷梁經(jīng)傳補(bǔ)注[M].中華書(shū)局. 1996（7）.

[3]司馬遷. 史記[M].上海古籍出版社. 2011（11）.