林一

這些書真能幫到你聽懂古典音樂嗎？如果書籍真的能讓一個(gè)人聽懂古典音樂，那么世間確實(shí)存在那些“捷徑”抵達(dá)你想到達(dá)的目的地。不是嗎？一個(gè)人用他最高的“藝術(shù)體驗(yàn)”寫下的那些樂章，你能通過他人的聆聽便學(xué)會(huì)聆聽了，世間恐怕沒有什么比這更是“捷徑”的捷徑了。對(duì)此，我表示懷疑。但，音樂評(píng)論作為一個(gè)獨(dú)特的書寫“體裁”，其文本本身的閱讀價(jià)值確實(shí)是存在的，同時(shí)，從這些文本中所傳達(dá)出的“音樂教育”的見識(shí)，也是我們?cè)撊プx那些音樂書籍的理由。

所以，聽懂古典音樂很難，但并非不可能。最關(guān)鍵的不是聽了多少人說他們是怎么聽古典音樂的，而是你得去聽，去真正投入其中的聆聽。我相信大量聆聽后，你會(huì)有收獲。這樣的收獲不見得就是“聽懂”，也許是一種正確的“誤讀”。但我們?nèi)员M量去讀那些有意思的講音樂的書，去了解那些天才是如何工作的，去知悉那些聆聽高手們接受到的“啟示”，說不定你也會(huì)得到意外的“靈感”，因?yàn)椤拔谋尽笔腔ネǖ摹?/p>

《格倫·古爾德談話錄》

推薦理由：他的演奏和嘗試本身就是極具“演奏會(huì)”的儀式。對(duì)于天才，上帝在一個(gè)世紀(jì)的時(shí)空維度內(nèi)不會(huì)賞賜我們太多，聽聽他們講講自己的秘密體會(huì)，或許也能感染一下我們“平庸”的心。

《聆聽音樂》

推薦理由：技術(shù)流書籍。西方人對(duì)音樂教育也有如科學(xué)研究那樣的討論，對(duì)照書中的路徑去做，去聽，必定會(huì)對(duì)音樂有“知識(shí)”上的收獲。

《樂之本事》

推薦理由：只有生活在一個(gè)文化世家的“公子哥”才能寫出這樣的書。古典于他而言不是一個(gè)研究或者學(xué)習(xí)的對(duì)象，那是生活本身。所以，這本書首先很有趣，我們?nèi)绾伟压诺湟魳贩诺缴罾飦砜?。正如古斯塔夫·馬勒所說“音樂中，最重要的并不在音符里?！?/p>

《與傅聰談音樂》

推薦理由：一流的藝術(shù)家必定有一流的藝術(shù)見識(shí)；傅雷、傅聰這兩父子是不是一流的藝術(shù)家我不敢斷定，但他們無疑有一流的藝術(shù)見識(shí)。

《與小澤征爾共度的午后音樂時(shí)光》

推薦理由：印象中大凡是好的小說家都對(duì)音樂情有獨(dú)鐘，并且他們對(duì)音樂的見地也超出常人。村上和小澤征爾關(guān)于音樂的對(duì)話本身就會(huì)有很多“分叉”的信息。兩個(gè)不同領(lǐng)域的人談音樂，會(huì)不會(huì)觸發(fā)我們內(nèi)心那些有關(guān)音樂的“引而不發(fā)”的問題呢？

《音樂的容器》

推薦理由：馬慧元寫音樂有點(diǎn)“獨(dú)具匠心”的意思了。感受力和見識(shí)是一回事，讓讀者感受到你的感受力和見識(shí)超群是另一回事。馬慧元做的了。