喻君梅
貴州省第二人民醫(yī)院 貴州貴陽(yáng) 550004
心理治療在偏頭痛治療中的應(yīng)用研究
喻君梅
貴州省第二人民醫(yī)院 貴州貴陽(yáng) 550004
目的:分析心理治療方法在偏頭痛患者治療中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取所在醫(yī)院2015年8月——2016年7月40例偏頭痛患者作為探究對(duì)象,隨機(jī)分組,對(duì)照組采用藥物療法進(jìn)行治療,干預(yù)組采用藥物治療+心理治療聯(lián)合方法,對(duì)2組患者臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果:干預(yù)組臨床總有效率為95.0%,對(duì)照組臨床總有效率為70.0%,2組差異顯著(P<0.05);干預(yù)組治療后HADS焦慮抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:心理治療方法臨床效果明顯,能夠顯著提高偏頭痛患者臨床治療效果,減少不良情緒,對(duì)患者預(yù)后具有積極影響。
偏頭痛;心理治療;焦慮抑郁
偏頭痛癥狀久治不愈,可引發(fā)多種不良心理問題,在為患者提供藥物治療的基礎(chǔ)上,對(duì)患者開展心理治療,對(duì)患者良好預(yù)后具有促進(jìn)效果。本研究分析心理治療臨床效果,為此選取40例偏頭痛患者,現(xiàn)做如下報(bào)道。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取40例偏頭痛患者,所選病例均滿足偏頭痛相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)數(shù)字隨機(jī)方法對(duì)所選病例進(jìn)行分組,即干預(yù)組(n=20)和對(duì)照組(n=20)。干預(yù)組男性11例,女性9例,年齡38-67歲,平均年齡(56.62±3.74)歲,病程2-10年,平均病程(8.62±2.69)年。對(duì)照組男性12例,女性8例,年齡39-68歲,平均年齡(56.13±3.83)歲,病程2-11年,平均病程(8.54 ±2.72)年。本研究病例收集滿足醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)要求,排除具有明顯診療風(fēng)險(xiǎn)及合并器質(zhì)性病變者,同時(shí)排除合并抑郁癥、精神分裂癥等精神類疾病者。本研究所選病例家屬均對(duì)臨床診療情況知情,2組患者且臨床一般資料比較無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組
本組患者單純采用藥物療法進(jìn)行治療,根據(jù)患者服藥耐受性及實(shí)際病情,使用藥物有;口服阿司匹林,口服布洛芬,麥角類麥角胺等。注意合并胃潰瘍患者禁用阿司匹林,避免合并消化道出血癥狀。同時(shí),孕婦及哺乳期婦女、肝腎功能損傷者及合并心絞痛者禁用麥角胺。
1.2.2 干預(yù)組
干預(yù)組患者在藥物治療的基礎(chǔ)上,對(duì)患者進(jìn)行專項(xiàng)心理疏導(dǎo),神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師要定期對(duì)患者開展心理治療,對(duì)患者不良情緒及表現(xiàn)進(jìn)行了解,并與患者及家屬建立良好的溝通模式,取得患者信任。與此同時(shí),通過語(yǔ)言溝通、肢體接觸等方式,為患者進(jìn)行心理干預(yù),緩解患者不良情緒,為患者樹立治療信心。此外,要對(duì)患者實(shí)施必要的疾病健康宣導(dǎo),講解疾病發(fā)生機(jī)制,告知患者治療過程中所需注意的事項(xiàng),進(jìn)一步提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí),提高患者治療依從性。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
比較2組患者臨床療效,主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為:①顯效:疼痛癥狀明顯緩解,發(fā)作次數(shù)顯著減少;②有效:臨床癥狀有所改善,發(fā)作次數(shù)有所減少;③臨床癥狀無(wú)緩解,發(fā)作次數(shù)無(wú)減少,甚至出現(xiàn)病情加重表現(xiàn)??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*100%。與此同時(shí),采用HADS量表對(duì)患者治療前后焦慮抑郁評(píng)分進(jìn)行比較:①0-7分為正常,8-10分為輕度抑郁:8-10分,11-14分為中度抑郁,15-21分則為重度抑郁表現(xiàn)。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
本研究數(shù)據(jù)采用spss18.0軟件進(jìn)行分析和處理,其中計(jì)量資料用(±s)表示,采用t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料則采用(%)表示,采用x2值檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床治療效果比較
干預(yù)組臨床總有效率為 95.0%,對(duì)照組臨床總有效率為70.0%,干預(yù)組明顯高于對(duì)照組,2組差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 2組患者臨床治療效果比較(%)
2.2 HADS評(píng)分比較
干預(yù)組與對(duì)照組患者治療前 HADS評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);干預(yù)組治療后 HADS焦慮抑郁評(píng)分降低,與對(duì)照組相比存在顯著差異(P<0.05),見表2。
表2 2組患者治療前后HADS評(píng)分比較(±s)
表2 2組患者治療前后HADS評(píng)分比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后干預(yù)組 20 10.62±3.12 3.81±0.66對(duì)照組 20 10.71±3.04 8.24±2.31 t值 —— 0.354 8.652 P值 —— 0.245 0.000
偏頭痛屬臨床常見病和多發(fā)病,是慢性神經(jīng)血管性疾病,對(duì)患者身心健康及生活質(zhì)量均有明顯的影響。醫(yī)學(xué)權(quán)威資料[1]研究表明,偏頭痛患者心理狀態(tài)不佳,會(huì)加重病情,并顯著影響治療效果。而心理因素也會(huì)誘發(fā)偏頭痛,并加重頭痛程度,增加發(fā)病次數(shù)。心理治療以調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)為基礎(chǔ),旨在通過臨床醫(yī)師的心理干預(yù),進(jìn)一步緩解患者不良情緒,使其能夠以正確、積極的心態(tài)面對(duì)疾病,并嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑進(jìn)行用藥治療,從而有效改善偏頭痛癥狀。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組臨床總有效率高于對(duì)照組,且心理治療后,患者焦慮抑郁評(píng)分明顯改善,對(duì)患者身心健康具有積極影響。韋諾夫[2]在通過研究認(rèn)為,內(nèi)科療法能夠顯著增加患者臨床治療的針對(duì)性,配合完善可行的心理疏導(dǎo)、治療及干預(yù),能夠轉(zhuǎn)變患者不良心態(tài),對(duì)患者預(yù)后具有顯著作用。
通過本研究結(jié)果,結(jié)合權(quán)威文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果,認(rèn)為心理治療輔助藥物治療,能夠明顯改善偏頭痛患者臨床癥狀,緩解不良心理狀況,在偏頭痛患者治療中作用明顯,值得臨床推廣。
[1]游琳玉,賈曉明.心理咨詢與心理治療督導(dǎo)倫理的定性研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2014,24(12):920-925.
[2]韋諾夫.中醫(yī)內(nèi)科療法在偏頭痛治療中的效果研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,17(08):1287-1288.
R747.2;R395.5
A
1672-5018(2016)11-324-01