農(nóng)業(yè)是千百年來人類賴以生存的基礎(chǔ)，隨著現(xiàn)代基因技術(shù)的迅猛發(fā)展， 轉(zhuǎn)基因作物已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分。轉(zhuǎn)基因作物正日益顯示出巨大的商業(yè)價值，其經(jīng)濟(jì)效益和戰(zhàn)略作用都使得各國對其發(fā)展和保護(hù)投入了巨大的力量；而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，轉(zhuǎn)基因作物物的專利保護(hù)問題也逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)的理論基礎(chǔ)來源于進(jìn)化論衍生來的分子生物學(xué)。基因片段的來源可以是提取特定生物體基因組中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被轉(zhuǎn)入特定生物中，與其本身的基因組進(jìn)行重組，再從重組體中進(jìn)行數(shù)代的人工選育，從而獲得具有穩(wěn)定表現(xiàn)特定的遺傳性狀的個體。該技術(shù)可以使重組生物增加人們所期望的新性狀，培育出新品種。

“轉(zhuǎn)基因”這個在全球承受無盡爭議的詞匯，成為2014年“科學(xué)美國人”中文版《環(huán)球科學(xué)》雜志年度十大科技熱詞之一。而爭議的關(guān)鍵在于人類是否像自己所認(rèn)為的那樣，已經(jīng)可以代替上帝改造自然。畢竟人類曾經(jīng)認(rèn)為地球是宇宙的中心。

2015年1月13日，歐洲議會全體會議通過一項法令，允許歐盟成員國根據(jù)各自情況選擇批準(zhǔn)、禁止或限制在本國種植轉(zhuǎn)基因作物。該法令還將提交歐洲理事會，如一切順利將于今春生效。

一、轉(zhuǎn)基因技術(shù)的內(nèi)涵及發(fā)展?fàn)顩r分析

（一）基因、基因技術(shù)的含義

19世紀(jì)，遺傳學(xué)家德爾在其豌豆雜交試驗中首次提出了控制生物性狀的因素是遺傳因子；20世紀(jì)初，美國遺傳學(xué)家摩爾根通過果蠅試驗發(fā)現(xiàn)基因呈線性排列存在于染色體上；1953年，沃森和克里克的雙螺旋結(jié)構(gòu)的提出標(biāo)志著人們對于基因的認(rèn)知達(dá)到較為全面的水平。

基因是生物遺傳的物質(zhì)基礎(chǔ)，是在DNA（脫氧核糖核酸）分子或RNA（核糖核酸）分子上的具有遺傳效應(yīng)的特定的核營酸序列?？茖W(xué)家和生物學(xué)家們正是基于基因具有傳輸生物遺傳信息這一特殊功能，研制出了復(fù)制、克隆、基因重組等基因技術(shù)。

基因技術(shù)是為了人類的需要，通過生物學(xué)、遺傳學(xué)等科學(xué)方法，有效的選擇、改變生物的性狀，真正的達(dá)到優(yōu)勝劣汰的目標(biāo)。因此，基因技術(shù)被廣泛的應(yīng)用在自然資源、能源保護(hù)、醫(yī)療等領(lǐng)域中，對社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。

（二）轉(zhuǎn)基因植物的技術(shù)特征及發(fā)展?fàn)顩r

所謂轉(zhuǎn)基因植物，指在體外將目的基因插入質(zhì)?；蚱渌d體分子中構(gòu)成遺傳物質(zhì)的新組合，并導(dǎo)入原先沒有這類基因的植物宿主細(xì)胞內(nèi)，讓其持續(xù)穩(wěn)定地繁殖，使目的基因在宿主細(xì)胞內(nèi)表達(dá)，從而產(chǎn)生出新的植物品種。轉(zhuǎn)基因植物打破了傳統(tǒng)的物種界限，使得人們可以按自己的需要設(shè)計和制造出具有重要經(jīng)濟(jì)價值的植物新品種。轉(zhuǎn)基因植物是現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著強烈的需求。

2010年，世界上有30個以上國家的1500萬農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物，全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積達(dá)到1.5億公頃，世界轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的市場收入達(dá)30000億美元，其中僅轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的種子收入就達(dá)到3000億美元。由于轉(zhuǎn)基因生物知識產(chǎn)權(quán)具有復(fù)雜的個性特征，加強我國轉(zhuǎn)基因生物知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究，不僅有利于促進(jìn)我國在這一新興領(lǐng)域完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，而且有利于在國際合作與競爭中保護(hù)我國資源，更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益。

二、轉(zhuǎn)基因生物知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題與爭論

（一）“發(fā)明”與“發(fā)現(xiàn)”之爭

基因技術(shù)是屬于“發(fā)明”還是“發(fā)現(xiàn)”，是解決基因技術(shù)能否被授予專利權(quán)問題的關(guān)鍵。所謂“發(fā)現(xiàn)”，是指人類將自然界本身就存在的客觀實在的性質(zhì)、規(guī)律等揭示出來。而“發(fā)明”是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。發(fā)明是對前所未有的東西的創(chuàng)造，而發(fā)現(xiàn)是對已經(jīng)存在的東西的揭示。

單純的基因序列本身只是自然界的客觀存在，是一種發(fā)現(xiàn)；但經(jīng)過人類的分離、重組，已經(jīng)改變了它原有的形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，成為一種新的前所未有的技術(shù)方案，因此該種基因技術(shù)就可以被看成是一種技術(shù)發(fā)明，可以被授予專利權(quán)的。對于基因技術(shù)，如果嚴(yán)格拘泥于區(qū)分“發(fā)明”或“發(fā)現(xiàn)”，就會導(dǎo)致絕大多數(shù)基因技術(shù)得不到保護(hù)，因此，應(yīng)該將注意力更多的放在專利授予的“三性”審查標(biāo)準(zhǔn)上。

（二）新技術(shù)發(fā)展與社會公共安全

近日來，關(guān)于轉(zhuǎn)基因大米是否危害人體健康的爭論在各大媒體上屢見不鮮。人們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)抱有的最大疑問，就是該技術(shù)對人類健康是否會造成某種潛在的危害。現(xiàn)階段，由于人類自身科學(xué)知識的限制， 無法準(zhǔn)確的評估轉(zhuǎn)基因植物可能造成的損害。但僅僅因為這樣就不給予轉(zhuǎn)基因植物知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將大大限制這一技術(shù)的發(fā)展。筆者認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)的授予， 只是保護(hù)權(quán)利人的排他性權(quán)利，而轉(zhuǎn)基因植物的安全性完全可以通過其他法律制度的完善得到保障。

（三）專利技術(shù)的壟斷性與社會公共利益

專利制度的本質(zhì)，就是權(quán)利人以書面形式向社會公眾充分公開其技術(shù)， 換取國家法律認(rèn)可的技術(shù)實施的一定期限之壟斷權(quán)， 其本身是權(quán)利人與社會公眾利益衡平的結(jié)果。然而一旦這種壟斷在許可過程中被濫用，超過了專利法允許的界限， 就會演變成專利權(quán)的權(quán)利濫用， 侵害社會公共利益。一方面，當(dāng)權(quán)利人超越界限，國家可以通過相應(yīng)的反壟斷法對社會公共利益進(jìn)行救濟(jì)， 達(dá)到兩者利益的衡平。另一方面， 知識產(chǎn)權(quán)的目的也并非只是鼓勵新技術(shù)的研究和開發(fā)，其重要目的更是鼓勵信息的傳播， 使新技術(shù)可以更快捷地為大眾所用，因此無論從哪一方面，轉(zhuǎn)基因植物的知識產(chǎn)權(quán)都應(yīng)得到保護(hù)。

（作者單位：陜西中醫(yī)藥大學(xué)）