“們”的研究要始于呂叔湘1949 年發(fā)表的《說“們”》一文，此書的發(fā)表是對于“們”的最早的研究，自此后，語言學(xué)家也陸續(xù)對“們”的性質(zhì)、意義、用法、語用環(huán)境和限制等不同角度進行了研究，但觀點并不一致，以下便是筆者就這幾個方面對“們”的研究的綜述。

一、“們”的語法性質(zhì)歸類研究

關(guān)于“們”的語法性質(zhì)眾說紛紜，各位學(xué)者的觀點也不盡相同?！冬F(xiàn)代漢語詞典》中對“們”的解釋為：“用在代詞或指人的名詞后面，表示復(fù)數(shù)”，大家也都普遍已經(jīng)接受并認(rèn)同了這種說法，但是也有專家學(xué)者持有不用意見，本文主要總結(jié)了以下幾個觀點：

（一）詞綴

呂叔湘在其《現(xiàn)代漢語八百詞》中將“們”歸為后綴，解釋為用在代詞或指人名詞的后邊，表示多數(shù)，如“我們、你們、工人們、女士們等”。朱德熙在《語法講義》中也描述“們”是人稱代詞和指人的名詞的后綴，表示復(fù)數(shù)。

陸宗達和俞敏先生都認(rèn)為“們”是名詞的詞尾，用來表示量，只要是加上“們”的名詞都有“好幾個”的意思，如“學(xué)生們、孩子們”。彭澤潤認(rèn)為“們”是詞綴，并列舉了“們”作詞綴的3個作用。

陶振民認(rèn)為“們”只有構(gòu)詞功能而沒有句法功能，“們”只是復(fù)數(shù)詞語的附加語素，是一種復(fù)數(shù)形式標(biāo)記，在詞和短語中，位置比較固定，功能一致，而且語法意義都是表示復(fù)數(shù)，所以把它歸為語素中的語綴類。

袁梅也認(rèn)為“們”是一個構(gòu)成同一個詞不同語法形式的構(gòu)形后綴。丁聲樹先生在《現(xiàn)代漢語語法》中把它叫做“復(fù)數(shù)詞尾”。

張靜先生在《新編現(xiàn)代漢語》中也講到“們”用在指人名詞（包括代名詞）后面，表示復(fù)數(shù)的，是個“詞綴”。張惠英也認(rèn)為“們”是人稱代詞詞尾。

（二）助詞

刑福義先生提出“們”是復(fù)數(shù)助詞，可以看成是詞尾性助詞。

胡裕樹先生也認(rèn)為“們”是助詞，經(jīng)常附著在指人的名詞后面，表群體意義。

孔凡濤也提出了一個觀點，即現(xiàn)代漢語的短語類型下應(yīng)該加一個“們”字短語，因此他認(rèn)為應(yīng)歸屬于助詞。

張誼生也在其《現(xiàn)代漢語虛詞》中將“們”歸為了其他類型的助詞，他認(rèn)為現(xiàn)代漢語中存在著表層形式相似但是內(nèi)在性質(zhì)完全不同的兩種“們”。

徐連祥通過對梁斌的《播火記》的統(tǒng)計考察得出“們”附在指人名詞和名詞短語后有很大的自由度，與附著對象結(jié)構(gòu)之間具有明顯的臨時性，可擴展且具有松活性，因此他論證了“們”應(yīng)歸屬于助詞。

（三）詞綴或助詞

宋玉柱在《關(guān)于語素“們”和助詞“們”》一文中闡述了自己的觀點，認(rèn)為“人們、你們”中的“們”和“同志們、朋友們”中的“們”不是一個“們”，即二者沒有同一性，他把代詞后的看作詞綴，而把指人名詞或詞組后的看作助詞。

鄧福南在《漢語語法新編》中提出，“們”附著在聯(lián)合詞組后表示多數(shù)時是助詞，而附著在人稱代詞或名詞之后表示多數(shù)時則是詞綴。

黃伯榮、廖序東先生在《現(xiàn)代漢語》中也將“們”定位為既是定位粘著語素——詞綴，也是助詞，用在指人的普通名詞后面，表示群體意義。

趙元任在其《漢語口語語法》里將“們”歸為名詞后綴，指代復(fù)數(shù)，如“先生們，兄弟們”，他同時指出帶“們”具有集體的意義，所以前邊不能加數(shù)量詞。但是又在最后說到：有時候一個短語之后也可以加們，如“先生跟學(xué)生們”，所以筆者認(rèn)為趙先生其實是將“們”同時當(dāng)做詞綴和助詞來處理的。

二、“們”的語法意義研究

關(guān)于“們”的語法意義方面，各家觀點不一，總結(jié)起來，大致綜述為以下幾點：

（一）復(fù)數(shù)標(biāo)記

前文提到了呂叔湘，朱德熙，刑福義先生等將“們”看作復(fù)數(shù)標(biāo)記。

持這種觀點的學(xué)者還有袁梅，袁梅認(rèn)為“們”的語法意義可以歸結(jié)為真性復(fù)數(shù)、連類復(fù)數(shù)和假性復(fù)數(shù)三個意義系統(tǒng)。真性復(fù)數(shù)主要指“們”用在普通示人名詞之后，表示多個同一類型的人的多數(shù)關(guān)系；它還用在一些特定代表意義的專有示人名詞之后，泛指具有這類專名人物特性的人物的多數(shù)。連類復(fù)數(shù)是指加在普通人名、親屬、職務(wù)稱謂和單數(shù)人稱代詞之后，表示個體事物和其他事物之間的群體數(shù)量關(guān)系。假性復(fù)數(shù)即主要出現(xiàn)在人稱代詞之后，以詞匯—語法平面的復(fù)數(shù)語法形式來表達語用平面的單數(shù)的語法意義，即“們”以復(fù)數(shù)代單數(shù)。

石毓智也將“們”稱為“復(fù)數(shù)標(biāo)記”，認(rèn)為“們”主要用于代詞后，也可用于普通名詞后，用來表示復(fù)數(shù)。

李宇明也提到過“們”是復(fù)數(shù)的語法標(biāo)志，意義虛靈，結(jié)合力強，并論述了單音人稱代詞加“們”之后表單數(shù)、復(fù)數(shù)合單復(fù)數(shù)混表的類化作用。

（二）群體標(biāo)記

胡裕樹在《現(xiàn)代漢語》中，對“們”作了如下說明：“們”經(jīng)常附著在指人的名詞后面表示“群”的意義。他還在后來的研究中指出漢語是通過兩種手段來表示復(fù)數(shù)意義的，一是詞匯，二是詞法。

張誼生先生在對“們”的研究中指出“們”的基本功用就是強調(diào)“群體”，還通過語義選擇限制中的詞語搭配羨余現(xiàn)象側(cè)面說明了“們”的強調(diào)群體的表義手段。

宋玉柱提到“同志們和朋友們”中的“們”并非表示簡單的復(fù)數(shù)，而是表群體概念。

陳光磊1978年發(fā)表的一篇《關(guān)于“們”與“s”》中通過比較漢語“們”和英語復(fù)數(shù)詞尾“S”的不同發(fā)現(xiàn)“們”只適用于指人名詞和人稱代詞，表示人物的集合數(shù)量，如“學(xué)生們”，不在于計算學(xué)生數(shù)量的多少，而是指的學(xué)生這一個群體；他還指出“們”表示的是一種集合量、模糊量，對于“群”這種集合量的多數(shù)意義是一種充分條件，具有統(tǒng)括成“群”的功能。

孔凡濤在《試論漢語“們”及“們”字短語》中也闡述了自己的觀點：為區(qū)別印歐語言中的“數(shù)”范疇，盡量避免使用“復(fù)數(shù)”一詞，而是多使用“群體、多數(shù)”。

陳小紅在《論“們”的語法意義和“N們”的指稱特點》中指出“們”不是一個普通的表示復(fù)數(shù)的詞綴，它表示的是由多個個數(shù)組成的整體義，在復(fù)數(shù)的本質(zhì)上強調(diào)“整體”。

（三）既是復(fù)數(shù)又是群體標(biāo)記

黃伯榮、廖序東認(rèn)為， “們”用于普通名詞后或普通化的專有名詞后時是復(fù)數(shù)標(biāo)記，但是用于代詞或其他專有名詞是表示“群”的意義，比如“我、你、他”和“我們、你們、他們”之間就是個體和群體的關(guān)系，并非單復(fù)數(shù)之別。

楊炎華2015年發(fā)表了《復(fù)數(shù)標(biāo)記“們”和集合標(biāo)記“們”》一文，他和黃伯榮、廖序東的觀點一致，他從句法句義的角度引出了代詞、專有名詞、普通名詞加“們”存在著不同的句法表現(xiàn)和共同的句法規(guī)則，從而論證了用在普通名詞或普通名詞短語之后表示不確數(shù)復(fù)數(shù)意義的是復(fù)數(shù)標(biāo)記，用在專有名詞或?qū)Ｓ忻~短語之后是表示集合意義的集合標(biāo)記；用在代詞后的“們”也是具有復(fù)數(shù)意義和集合意義的。

三、“們”的選擇限制研究

不是所有的“們”都能加代詞或指人名詞來表示多數(shù)的，就此劉麗艷主要從三個方面對“們”的使用范圍進行了考察：一是指人名詞和代詞不能后加“們”的情況，二是指人的名詞性短語不能后加“們”的情況，三是句型的句法成分不能加“們”的情況，最后總結(jié)出“們”的使用限制為：不受個體量詞和集體量詞修飾的通指成分，只能作單指成分的名詞性成分，在句中是無指成分和不定指成分的指人名詞性成分后面。

陶振民通過歷時發(fā)展的角度考察了“概數(shù)+名+們”這種短語形式的分布以及它的使用格式、使用頻率、變化，指出這種格式是發(fā)展變化著的，但不是無節(jié)制的變異，它是作者的語言，不同于英語復(fù)數(shù)形式“S”，它的前后概念需一致，并認(rèn)為“概數(shù)+名+們”的形式是在承古融洋中發(fā)展起來的，是書面語的表現(xiàn)形式，并帶有個人愛好的色彩。

張誼生更為系統(tǒng)的從音節(jié)、語義、語用三個層面全面地分析了“N”與“們”的種種選擇限制，并且對前人的研究進行了補充和發(fā)展。他明確指出在音節(jié)上，2+1的三音節(jié)“N”后一般不加“們”，一般也較少出現(xiàn)在單音節(jié)“N”后，語音上限制并不是特別的嚴(yán)格。在語義方面有較嚴(yán)格的限制，部分非量名詞，部分集體名詞，部分關(guān)系名詞通常不與“們”搭配，其次“們”不能和表示確數(shù)義的數(shù)量詞共現(xiàn)，但能和表概數(shù)義的詞語共現(xiàn)，這其實是詞語搭配的羨余現(xiàn)象。在語用選擇方面，主要考察了三組互有聯(lián)系的方面：一是陳述與指稱，凡是用于陳述的“N”一律不能加“們”，用于背稱的可加也可不加，但是用于面稱的一般必須要加；二是內(nèi)涵與外延，凡是有外延義的“N”一般都可加“們”，凡是凸顯內(nèi)涵義的“N”一般都不能加“們”；三是有指和無指，凡是有指的“N”一般都可加“們”，其中典型的單指和定指才更適宜加“們”，而無指的“N”，其中的典型的通指和不定指一般不加“們”。同時張誼生也指出制約“N+們”的因素常常相互影響，而且“們”的使用呀帶有一定的主觀隨意性，不是絕對的規(guī)律。

我們認(rèn)為，在探討“們”的性質(zhì)歸屬及語法意義問題上，不能只停留在語義層面的分析，而要更加注重語用方面，注重對其表義功能的描寫。因為語言隨著人們的使用不斷發(fā)展，語義在語用過程中變得動態(tài)化，所以要求我們多關(guān)注對于特殊語境下的特殊性研究，多方位、多層次的研究語境中的語義。