張素風(fēng) 張兆興
摘 要:人本主義倡導(dǎo)尊重人的本性,關(guān)心人、關(guān)注人的發(fā)展,強(qiáng)調(diào)“自由、平等、博愛”。本文研究人本主義視野下高校班級管理目標(biāo),運(yùn)用了文獻(xiàn)研究法、訪談?wù){(diào)查法調(diào)研當(dāng)前學(xué)校、班主任(班導(dǎo)師)、學(xué)生三個層面對班級管理目標(biāo)的訴求,然后運(yùn)用人本主義理論對當(dāng)前班級管理目標(biāo)進(jìn)行剖析,指出實現(xiàn)從物到人的思想轉(zhuǎn)變,弱化量化班級考核,取而代之以鼓勵班級自治,建立學(xué)習(xí)型班級,由學(xué)生工作管理部門制訂班級建設(shè)實施意見以促進(jìn)班級建設(shè),服務(wù)學(xué)生成長成才。
關(guān)鍵詞:人本主義;班級管理;目標(biāo)
中圖分類號:G647 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 收稿日期:2016-01-11
一、主要概念的界定
1.人本主義
何謂人本主義呢?“本”就是根本的意思,是起點(diǎn),也是歸宿,與“人”相對的是“物”。希臘普羅太戈拉斯說:“人是萬物的尺度?!边@是關(guān)于人本主義的最早表達(dá)。古希臘的哲學(xué)家確定了人本主義的基礎(chǔ),即人是所有的根本;也認(rèn)識到了知識和德行對人的重要性,形成了“人是理性動物”的命題。中世紀(jì)確立了宗教和神學(xué)的絕對地位,歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動中產(chǎn)生了系統(tǒng)的人文主義精神,實現(xiàn)了“以神為本”到“以人為本”的轉(zhuǎn)變;再到薩特的存在主義,一次又一次地澄清和確定了“人”的本體地位、人的核心地位。但是此時人本主義者也過分地強(qiáng)調(diào)了對理性的歌頌,此時的人本主義也被稱為“世俗人本主義”。文化人本主義精神預(yù)示著歷史上的理性人本主義和非理性人本主義的合流趨勢(胡敏中,1995)。本文所論述的人本主義是一種價值觀,即主張人文精神,確立人的本體地位,這與馬克思人學(xué)理論倡導(dǎo)的關(guān)注“現(xiàn)實的人”,關(guān)注人的全面、自由發(fā)展,實現(xiàn)必然王國到自由王國的飛躍的觀點(diǎn)是一致的;但需要強(qiáng)調(diào)的是,這是一種價值理性而不是工具理性,即對人的尊重不是以任何效益作為衡量的目標(biāo)。
2.高校班級管理目標(biāo)概念界定
高校班級是高校的基層單位,是學(xué)生日常生活和學(xué)習(xí)的主要組織,是落實學(xué)校各項工作及完成學(xué)生學(xué)業(yè),增長才干的重要載體,高校的班級建設(shè)關(guān)系人才培養(yǎng)的質(zhì)量,關(guān)系學(xué)生成長成才。因此研究高校班級管理,更有效地促進(jìn)學(xué)生的成長和成才有重要的意義。關(guān)于班級管理,有學(xué)者認(rèn)為是“教師整頓班級這種團(tuán)體的教育條件、有效地推進(jìn)有計劃的教育的行為”;也有學(xué)者運(yùn)用管理學(xué)原理對將班級管理定義為教師通過計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制等環(huán)節(jié)實現(xiàn)教育目標(biāo)的過程;臺灣學(xué)者將班級管理理解為班級經(jīng)營;也有越來越多的學(xué)者研究教師、學(xué)生雙主體的班級自治管理模式,實現(xiàn)學(xué)生的自我教育,自我管理,自我服務(wù)。在對班級管理的研究中對于小學(xué)和初中的班級管理的理念和實務(wù)涉及較多,從社會心理學(xué)和教育學(xué)領(lǐng)域研究班級管理的較多,而從思想政治教育來研究高校班級管理的成果不多。從已有的研究中我們可以看出,學(xué)者在界定誰是班級管理的主體方面存在著差異,對于班級管理的目標(biāo)方面的研究基本沒有涉及。我們認(rèn)為高校班級管理的目標(biāo)是班主任(班導(dǎo)師)和學(xué)生對于班級建設(shè)方向的設(shè)定和落實情況的總和。
3.人本主義與高校班級管理目標(biāo)二者之間的聯(lián)系
人本主義和馬克思主義人學(xué)雖是兩個概念,但是同樣充滿人文關(guān)懷,這是對只追求效率和效果的現(xiàn)代管理的追問。本文正是用人本主義理論分析當(dāng)前各高校實行的班級管理目標(biāo)。
二、當(dāng)前高校班級管理目標(biāo)現(xiàn)實分析暨研究意義分析
1.15所高校調(diào)研的基本情況
我們分析了15所高校的獎勵條例,詳細(xì)分析了優(yōu)秀班級獎勵的條件,這些條件是從學(xué)校層面澄清班級管理的目標(biāo),經(jīng)過分析,高校班級管理目標(biāo)呈現(xiàn)如下特點(diǎn)。
(1)從獎項的設(shè)立來看,我們收集到的15所高校為獎勵優(yōu)秀班級設(shè)立了五四獎杯、優(yōu)秀班集體、先進(jìn)學(xué)風(fēng)班(學(xué)風(fēng)優(yōu)秀班)、先進(jìn)班集體標(biāo)兵、先進(jìn)班集體、“百佳”優(yōu)秀班級、體育達(dá)標(biāo)優(yōu)秀班、各類競賽先進(jìn)集體等獎項,除此之外,也對表現(xiàn)突出的宿舍進(jìn)行獎勵。所以總的來說,學(xué)校的獎勵側(cè)重于班級學(xué)風(fēng)、宿舍管理、體育、科技創(chuàng)新競賽方面。
(2)從評比的程序和條件來看,所有高校都設(shè)立了定量和定性指標(biāo)對班級進(jìn)行考核,特別強(qiáng)調(diào)對班級黨團(tuán)建設(shè)、班級氛圍、學(xué)習(xí)成績、宿舍建設(shè)的考核,并通過嚴(yán)格的指標(biāo)衡量其是否達(dá)標(biāo)。
例如,全班學(xué)生自覺遵守《高等學(xué)校學(xué)生行為準(zhǔn)則》和學(xué)校的各項規(guī)章制度;全班學(xué)生認(rèn)真參加政治學(xué)習(xí)和學(xué)校組織的其他教育活動,出勤率均在95%以上;班委會和黨、團(tuán)支部團(tuán)結(jié)協(xié)作,富有凝聚力;班干部以身作則,積極開展各項工作;全班學(xué)生本學(xué)年各科(必修課、集中實踐和限制性選修課)成績優(yōu)良的學(xué)生占70%以上;積極參加校園文化建設(shè)活動,2/3以上宿舍獲得“文明宿舍”稱號,學(xué)生之間團(tuán)結(jié)友愛,關(guān)系融洽;各種集體活動參與面廣,全班學(xué)生體育鍛煉達(dá)標(biāo)成績合格率在90%以上,優(yōu)良率在55%以上。
這些條件體現(xiàn)了學(xué)校管理者對優(yōu)秀班級的期許,希望班級能在學(xué)生德智體美各方面的發(fā)展中發(fā)揮作用;特別對學(xué)習(xí)成績、文明宿舍評比、體育達(dá)標(biāo)提出了要求。
另外,納入考核的指標(biāo)包括了班級優(yōu)生率、文明宿舍率、體育達(dá)標(biāo)率、優(yōu)秀個人比率、重修率等量化指標(biāo),真正在評比中起作用的也是這些指標(biāo),所以從學(xué)校層面來看,班級管理目標(biāo)的確立帶有明顯的功利和效益色彩。
(3)從驗收的情況來看,班級管理目標(biāo)的落實是通過考核實現(xiàn)的。在考核中側(cè)重在班級建設(shè)中體現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)管理的要素,強(qiáng)調(diào)計劃、組織、協(xié)調(diào)、控制等環(huán)節(jié)的把握;從驗收的程序來看,有申報、中期檢查、答辯驗收等環(huán)節(jié)。另外,班級管理的執(zhí)行情況是通過考核而達(dá)成的,在實際的評比考核中學(xué)習(xí)成績成了最重要的因素,而其他指標(biāo)在考核中弱化了。
2.圍繞班級管理目標(biāo)訪談的分析
我們以“你認(rèn)為什么樣的班級是理想中的好班級?你認(rèn)為班級管理的目標(biāo)是什么?”兩個問題對班主任和學(xué)生進(jìn)行了訪談,重點(diǎn)在于考察學(xué)生和班主任對于班級管理目標(biāo)的認(rèn)定態(tài)度。通過訪談,我們了解到以下情況:在學(xué)生看來,一個理想的好班級有以下特征:①團(tuán)強(qiáng)友愛,互相理解,互相扶持,共同進(jìn)步,有凝聚力、集體榮譽(yù)感;②風(fēng)氣好;③班委負(fù)責(zé),無私奉獻(xiàn)。在班主任看來,一個好的班級的特征是:①有目標(biāo),并為實現(xiàn)目標(biāo)而努力;②有凝聚力、戰(zhàn)斗力,聽指揮,班主任在管理過程中“能收能放”;③學(xué)風(fēng)好,班級曠課率低,優(yōu)生率高;④實現(xiàn)自我團(tuán)結(jié)、自我管理、自我提升的班級,班主任不作過于細(xì)致的管理;⑤有人情味,班級同學(xué)友愛,互相幫助,相互協(xié)作。
從以上調(diào)查和訪談結(jié)果來看,從學(xué)校層面來看,能完成學(xué)校和院系下達(dá)的各項任務(wù)、不出事、成績好就是班級管理的目標(biāo),實際工作中由于如班團(tuán)建設(shè)、政治思想、道德建設(shè)、班風(fēng)建設(shè)量化過程模糊,所以最終的指標(biāo)就是學(xué)習(xí)成績比較和班級成員是否違紀(jì),即“成績好、不出事”成了學(xué)校對班級管理所設(shè)定的目標(biāo)和訴求。
對于班主任(班導(dǎo)師)來說,在班級管理過程中存在“無為而治”或者“無能為力”的情況。第一,覺得大學(xué)生作為成年人應(yīng)當(dāng)學(xué)會自我管理,班級也成為一個自組織,從而減少對班級的監(jiān)管。第二,班主任對于班級管理過程中的困難估計不足,對于已經(jīng)形成的班風(fēng)持默認(rèn)態(tài)度,不積極地加以改變。第三,有些班主任缺乏班級管理的經(jīng)驗和技巧,也會造成班級管理的效果不佳。對于學(xué)生來說,對于班級管理目標(biāo)的態(tài)度受到學(xué)校制度和班主任的影響,會朝著制度設(shè)定的目標(biāo)努力;然而更多學(xué)生希望班級是一個有凝聚力、戰(zhàn)斗力,團(tuán)結(jié),友愛的班級。
三、人本主義視角下高校班級管理目標(biāo)的調(diào)整方向
1.從物到人的思想的轉(zhuǎn)變
對于人的理解是一個深沉的哲學(xué)命題,特別關(guān)系到對人性的理解,中國古代哲學(xué)對人性做了系統(tǒng)解釋,包括“人性本善”及“人性本惡”及“人性不善不惡”,管理學(xué)的發(fā)展對人性的認(rèn)識包括了“經(jīng)濟(jì)人”“社會人”“復(fù)雜人”等假設(shè)。
那么在班級管理目標(biāo)中對學(xué)生“人性”的認(rèn)識又是什么呢?“90后”“95后”大學(xué)生更具有獨(dú)立性,更體現(xiàn)個性,更注重平等,這些都與“人本主義”的理念一致。再看一下實際管理過程中我們的班主任(班導(dǎo)師)是否和大學(xué)生是一種平等的關(guān)系,是否能容忍學(xué)生“個性”張揚(yáng)。從班級管理目標(biāo)來看,人本主義要求班主任(班導(dǎo)師 )不能把學(xué)生設(shè)定為“學(xué)習(xí)人”,更不能將學(xué)生設(shè)定為聽話的“執(zhí)行人”;而是尊重學(xué)生作為“人”,是一個平等個體,而不是“物”,不是被異化的工作客體,也是班級管理工作的主體,二者是平等的,這是一種理念上的變革。
當(dāng)前在班級管理中,班主任(班導(dǎo)師)最重視的是兩頭的學(xué)生,即班級學(xué)生干部和困難學(xué)生,而對中間學(xué)生的關(guān)注較少,因為兩頭的學(xué)生決定了班級目標(biāo)的實現(xiàn)效果。這與人本主義是背道而馳的。在班級管理中要體現(xiàn)對每一個個體的關(guān)心和尊重,傳統(tǒng)的說教也是要避免的,平等的對話是必需的。也就是說,人本主義視野下的班級管理目標(biāo)是學(xué)生和班主任(班導(dǎo)師)雙主體,這與傳統(tǒng)的班主任(班導(dǎo)師)為主體、學(xué)生為客體的管理模式是截然不同的,因為班級是學(xué)生的班級,學(xué)生是班級的主人。
2.目標(biāo)管理體制下走出考核和量化的誤區(qū)——創(chuàng)造更好的環(huán)境和平臺
目標(biāo)管理的主要作用在于通過目標(biāo)確定班級管理工作努力的方向 ,但是是不是所有目標(biāo)都必須通過量化的形式才得以實現(xiàn)呢?答案是量化指標(biāo)下的考核制度綁架了組織真正的目標(biāo)。
我們可以想一下,一個班的凝聚力、集體榮譽(yù)感是否能通過分?jǐn)?shù)體現(xiàn)出來呢?一個班班委協(xié)作、為同學(xué)服務(wù)的意愿也不能通過打分的形式體現(xiàn)出來,或是通過PPT的講述或老師打分的形式得以體現(xiàn)。目標(biāo)對于組織和個人都極為重要,但是關(guān)于量化目標(biāo)筆者是不同意的,筆者認(rèn)為,高校班級管理的目標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)整體性,體現(xiàn)每個學(xué)生在這個集體成長的感受和班級是否為個人發(fā)展搭建平臺。所以對于目標(biāo)的考核和量化是沒有必要的,而學(xué)校、院系需要做的是創(chuàng)造更好的目標(biāo)管理平臺,為班級開展活動提供場所、經(jīng)費(fèi),提供班級之間交流互動的平臺,而班主任、班委會、團(tuán)支部也要積極地探索更好的班級活動方式,為每一位學(xué)生搭建展示自我的平臺。
參考文獻(xiàn):
[1]趙敦華.西方人本主義的傳統(tǒng)與馬克思的“以人為本”思想[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2004, (6):28-32.
[2]候桂凡.以人為本的管理理念[D].長春:吉林大學(xué),2006 .
[3]胡敏中.論人本主義[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1995(4).