顏先輝(杭州學(xué)軍中學(xué),浙江 杭州 310012)
?
基于“啟示式教學(xué)”的實(shí)踐與思考——以“英國代議制的確立和完善”為例
顏先輝
(杭州學(xué)軍中學(xué),浙江杭州310012)
摘要:歷史學(xué)科既是社會(huì)科學(xué)更是人文學(xué)科,其教學(xué)尤為重要。本文以“英國代議制的確立和完善”為例,展示教學(xué)流程與設(shè)計(jì)思路,對(duì)“啟示式教學(xué)”進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:歷史教學(xué)教學(xué)案例啟發(fā)式教學(xué)
歷史學(xué)科既是社會(huì)科學(xué)更是人文學(xué)科,其記述與研究的雖然是過去的事情,但沒有人懷疑它的現(xiàn)實(shí)功能、人文教化功能,這就是史家所謂的“知往鑒今”?!皻v史教育教學(xué)的人文屬性主要是指歷史課在教與學(xué)的過程中傳遞的不僅僅是一般的歷史知識(shí),而是歷史教師在通過教材這種媒介傳遞特殊的人文價(jià)值觀”①。這就要求我們?cè)诮虒W(xué)設(shè)計(jì)和課堂實(shí)踐中自覺彰顯“人”的主體地位,“成熟的歷史教育,以完善人格為最高目標(biāo)”,而“歷史教育的學(xué)科本質(zhì)是發(fā)展學(xué)生的人格”,即“幫助學(xué)生找準(zhǔn)自己的人生坐標(biāo)”②。歷史教師就是通過教學(xué)讓學(xué)生能“聽得懂歷史說的話”,從而起到“以史為鑒”之用,收獲自己的啟示。在此,將一節(jié)課的設(shè)計(jì)思路及教學(xué)流程予以展示,并結(jié)合本課教學(xué)做了課后思考,以期求教方家,提高我們的立身之本——課堂教學(xué)。
【設(shè)計(jì)思路與教學(xué)構(gòu)想】
英國的代議制,開創(chuàng)了近代資產(chǎn)階級(jí)民主制度,對(duì)近代西方世界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。了解它,對(duì)于認(rèn)識(shí)我們的社會(huì)主義民主建設(shè),堅(jiān)定“制度自信”,頗有幫助。作為專題七的開篇之作,學(xué)好本課,能為以后的學(xué)習(xí)做好鋪墊。
本課圍繞資產(chǎn)階級(jí)的“民主”這一中心,以“爭(zhēng)取民主”“確立民主”“完善民主”三個(gè)階段為支點(diǎn),由英國資產(chǎn)階級(jí)革命、《權(quán)利法案》、責(zé)任內(nèi)閣制三個(gè)知識(shí)點(diǎn)為依托,建構(gòu)主題鮮明的教學(xué)結(jié)構(gòu),在充分激發(fā)學(xué)生探究熱情的基礎(chǔ)上,收獲人生啟示,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
【問題導(dǎo)入與設(shè)計(jì)意圖】
導(dǎo)入:PPT展示英國威廉王子和凱特王妃生子的照片及英國王室的全家福照片,用問題導(dǎo)入新課:
讓我們關(guān)注的目光拉回到2013年7月22日,在這天,一個(gè)人的出生吸引了全世界的目光,他的名字叫喬治·亞歷山大·路易斯,這位小朋友何許人也?他是威廉王子和凱特王妃的兒子,他出生時(shí)重3.8公斤,是英國近百年出生時(shí)最重的未來國王,英國王室近120年來第一次出現(xiàn)四世同堂場(chǎng)景??吹竭@里,我們不禁滿懷疑惑,號(hào)稱民主制度頗為發(fā)達(dá)的英國為什么保留王室?又為什么會(huì)有王子呢?讓我們一起走進(jìn)這節(jié)課。
設(shè)計(jì)意圖:通過學(xué)生較為熟悉且感興趣的事件,抓住學(xué)生的興趣點(diǎn),點(diǎn)出王室、王子,設(shè)置疑問、布置懸念,以啟發(fā)學(xué)生思考。
【過程設(shè)計(jì)與方法策略】
(一)爭(zhēng)取民主
1.以線構(gòu)史,歸納整理。
英國資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā)與進(jìn)行與一些重大歷史事件有關(guān),這在課文中有一定闡述,需要重回課本,掌握基本史實(shí)。在此,教師以線構(gòu)史的形式引導(dǎo)學(xué)生自己對(duì)課本知識(shí)進(jìn)行梳理:
1640年,革命爆發(fā)
1649年,處死國王
1660年,斯圖亞特王朝復(fù)辟
1688年,光榮革命
由英國資產(chǎn)階級(jí)革命的歷程,我們可以看到,任何革命或改革都不可能是一帆風(fēng)順的,它必然充滿艱辛,但前途是光明的,就像英國詩人彌爾頓所說:“道路漫長而又曲折,地獄一出即光明?!睆亩斋@啟示一:有一條道路叫曲折。
【設(shè)計(jì)意圖】學(xué)生對(duì)這段歷史有一定知識(shí)儲(chǔ)備,所以在此簡(jiǎn)單處理,用曲線勾勒,使學(xué)生快速、直觀、具體地獲得歷史信息,同時(shí)得到啟示。
2.王位浮沉,收獲啟示。
英國資產(chǎn)階級(jí)革命期間,對(duì)于“國王”,是生?還是死?是廢?還是立?這是個(gè)問題。英國人有過多次不同的選擇……
第一次,他們選擇了——處死國王
第二次,他們選擇了——請(qǐng)來國王
第三次,他們選擇了——進(jìn)口國王
在光榮革命中,對(duì)于國王,英國人既不是處死,更不是原封不動(dòng)地請(qǐng)來,而是采用“進(jìn)口”的方式,這體現(xiàn)了怎樣的政治智慧?——折中、妥協(xié)。在社會(huì)變革中,為實(shí)現(xiàn)一些政治目標(biāo),適時(shí)的妥協(xié)是非常必要的,同時(shí)是一種政治智慧,從而收獲啟示二:有一種智慧叫妥協(xié)。
3.史學(xué)爭(zhēng)鳴,客觀評(píng)價(jià)。
英國資產(chǎn)階級(jí)革命是以不流血的形式結(jié)束的,這樣在我國史學(xué)界長期存在一個(gè)爭(zhēng)鳴問題,即英國光榮革命是否保守的問題,其中又以下面兩種觀點(diǎn)最具典型代表性。
觀點(diǎn)1:英國資產(chǎn)階級(jí)革命保留了國王、確立君主立憲制度而不是共和制度,因此它是一次保守的、不徹底的革命?!鯓s堂
觀點(diǎn)2:將君主立憲作為英國資產(chǎn)階級(jí)革命保守的論據(jù)是站不住腳的,君主立憲不一定比共和制保守,實(shí)踐證明,君主立憲體制是適合英國資本主義發(fā)展需要的?!?jiǎng)⒆诰w
這個(gè)史學(xué)爭(zhēng)鳴問題,說到底還是我們?cè)谠u(píng)價(jià)歷史事件時(shí)應(yīng)該關(guān)注其形式還是內(nèi)涵的問題。革命后的國王與革命前的國王的權(quán)力是完全不一樣的,他逐漸淪為虛君,所以我們?cè)谠u(píng)價(jià)具體事件時(shí)更應(yīng)該多關(guān)注其實(shí)質(zhì)而非外形;在之后的兩個(gè)多世紀(jì)里,英國一直居于世界權(quán)力之巔,這種政治體制也是起到了重要作用的,所以從實(shí)際效果看,它也是符合英國當(dāng)時(shí)國情的。正如《大國崛起》中所說:“光榮革命創(chuàng)造了一種適合英國歷史和政治傳統(tǒng)的新的社會(huì)進(jìn)步方式,那就是用和平變革的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步?!睆亩斋@啟示三:有一種態(tài)度叫和平。
(二)確立民主
英國資產(chǎn)階級(jí)民主制度的確立,是和《權(quán)利法案》的頒布息息相關(guān)的,在此羅列法案中的條款,讓學(xué)生歸納法案限制了國王的哪些權(quán)力?
未經(jīng)議會(huì)同意,國王無權(quán)廢除法律或停止法律的執(zhí)行;(立法權(quán))
未經(jīng)議會(huì)同意,國王不能征稅;(征稅權(quán))
未經(jīng)議會(huì)同意,國王不能在和平時(shí)期招募或維持常備軍(軍事權(quán))
議會(huì)必須定期召開;(召開權(quán))
設(shè)立審理宗教事務(wù)法庭之指令,以及一切其他同類指令與法庭,皆為非法。(司法權(quán))
同時(shí)保障了議會(huì)哪些權(quán)利?
議會(huì)議員之選舉應(yīng)是自由的。(選舉權(quán))
議會(huì)之演說、議事之自由,不應(yīng)在議會(huì)之外受到彈劾或詢問。(言論權(quán))
為申雪一切訴冤,并為修正、加強(qiáng)與維護(hù)法律起見,議會(huì)應(yīng)經(jīng)常集會(huì)(集會(huì)權(quán))
【設(shè)計(jì)意圖】將《權(quán)利法案》內(nèi)容融入材料之中,論從史出,突破課本重點(diǎn)。
(三)完善資產(chǎn)階級(jí)民主
學(xué)生一般都認(rèn)為《權(quán)利法案》頒布后君主立憲體制已經(jīng)建成、民主已經(jīng)有了充分保障,這是一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。在此,筆者引用錢乘旦先生在書中的一段話引出民主完善的內(nèi)容:
(威廉三世)有獨(dú)立的行政權(quán),是實(shí)實(shí)在在的行政首腦,他有權(quán)遴選政府大臣,并親自主掌國務(wù)大事……大臣不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé),而只以個(gè)人的身份對(duì)國王負(fù)責(zé),議會(huì)對(duì)此毫無辦法③。
由這段話可以看出,國王依然掌握行政大權(quán),這也就意味著在以后的歲月里英國的資產(chǎn)階級(jí)民主尚需不斷完善,變化發(fā)生在這些人擔(dān)任英國國王期間:
關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)民主完善的內(nèi)容,課本講解較為簡(jiǎn)略,在此補(bǔ)充相應(yīng)材料,以案例形式對(duì)責(zé)任內(nèi)閣制進(jìn)行講解,化抽象為具體,以確保學(xué)生對(duì)相對(duì)陌生知識(shí)的理解。
【案例1】
“性格恬淡的安妮女王”
安妮認(rèn)識(shí)到政府大臣必須與議會(huì)多數(shù)黨相一致,議會(huì)換了,政府也要換,否則政府將受到議會(huì)的強(qiáng)烈抵制,行政事務(wù)便無法運(yùn)作。
安妮性格軟弱,優(yōu)柔寡斷,往往是一件事情已經(jīng)說好,一旦出現(xiàn)另一種意見,她立刻會(huì)改變初衷,接受新建議。為改變這種狀況,大臣們逐漸形成一個(gè)習(xí)慣,即遇事先在他們自己內(nèi)部磋商,取得一致意見再報(bào)告安妮,讓她無可選擇。
思考一:安妮女王時(shí)確立哪些政權(quán)運(yùn)作原則?
【案例2】
“兩個(gè)德國人治下的英國”
安妮女王去世,一個(gè)德意志的小王侯登上英國王位。喬治一世不會(huì)說英語,又不熟悉英國政風(fēng)民情。作為外國人,即使想改變政治制度也無從下手,于是他很明智,樂得做一個(gè)安樂天子,便放手讓大臣代他去料理國事,自己什么也不管。喬治二世和他的父親一樣對(duì)英國事務(wù)不感興趣。連續(xù)兩個(gè)外國國王給英國的君主立憲制帶來發(fā)展良機(jī),內(nèi)閣制由此成形。掌控行政大權(quán)的內(nèi)閣會(huì)議逐漸由國王主持轉(zhuǎn)向由財(cái)政大臣主持,羅伯特·沃波爾實(shí)際上成為英國第一任首相。
思考二:不懂英語的國王喪失了什么權(quán)力?
【案例3】
“最偉大首相之一——小威廉·皮特”
1782年,因美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的沖擊波,議會(huì)通過對(duì)內(nèi)閣的不信任案,??怂埂Z思內(nèi)閣被迫辭職。1783年24歲的小威廉·皮特出面組閣,贏來了議會(huì)的一片嘲諷之聲,下院多數(shù)議員反對(duì)國王“把國家委托給一個(gè)小學(xué)生來管理”。但血?dú)夥絼偟男∑ぬ匾髧踅馍⒆h會(huì)重新選舉,結(jié)果他大獲全勝,解散議會(huì),并得到新議會(huì)支持,鞏固了首相權(quán)力。
思考三:當(dāng)議會(huì)和內(nèi)閣發(fā)生矛盾時(shí),會(huì)有幾種解決方案?
從案例3中我們看到,議會(huì)和內(nèi)閣之間相互牽制、彼此制衡,從而收獲啟示四:有一種權(quán)力叫制衡。另外,從三個(gè)案例的發(fā)展演化中可以看到,在威廉三世之后的一百多年的時(shí)間里,英國資產(chǎn)階級(jí)民主的一個(gè)個(gè)原則在確立,可以看到事物發(fā)展都是漸進(jìn)的,沒有盡善盡美的制度,事物都是在漸進(jìn)中不斷完善自我,從而收獲啟示五:有一種方式叫漸進(jìn)。
(四)收尾:合作探究
歷史的學(xué)習(xí),不僅要掌握基礎(chǔ)知識(shí),更要有廣闊視野,善于比較。在此,進(jìn)行中西比較,具體問題如下:
17、18世紀(jì)的英國和中國選擇不同的發(fā)展道路,這種由道路不同所帶來命運(yùn)的天淵之別給我們?cè)鯓拥恼螁⒌希?/p>
英國資產(chǎn)階級(jí)民主體制確立不久,即在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展了轟轟烈烈的工業(yè)革命;在封建專制體制籠罩下的中國,則在農(nóng)耕文明的道路上愈走愈遠(yuǎn)。由此可以看出,創(chuàng)新才是一個(gè)民族、一個(gè)國家發(fā)展的動(dòng)力。而英國的崛起抑或當(dāng)時(shí)中國的沉淪為創(chuàng)新的重要性提供了很好的歷史注腳。通過中西橫向比較,收獲啟示六:有一種精神叫創(chuàng)新,從而使本課主題得以升華,并為我們今天認(rèn)清資產(chǎn)階級(jí)民主竭力維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的本質(zhì)、自信地建設(shè)社會(huì)主義的人民的民主提供某種啟發(fā)。。
【課后反思與教學(xué)感悟】
作為青年教師,筆者曾經(jīng)參加過各種級(jí)別的比賽和展示課,對(duì)于公開課的教學(xué)有很多反思和感悟。在此,一并進(jìn)行歸納和整理。
(一)高中歷史教學(xué)定位重點(diǎn)在哪?
在中學(xué)歷史教學(xué)現(xiàn)實(shí)中,背景、過程、影響范式的課堂體系并不少見。當(dāng)然,這樣的體系結(jié)構(gòu)對(duì)學(xué)生抄錄有所幫助。但是,這樣的術(shù)語顯然只是復(fù)習(xí)筆記上的標(biāo)題,只是標(biāo)注了所謂重難點(diǎn),只做到此很難說教學(xué)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。本該豐富多彩的歷史課堂被這種固定的文本搞得支離破碎,而且,學(xué)生已經(jīng)進(jìn)入一種固化思維模式,他們?cè)诎缪菀环N對(duì)歷史冷眼旁觀的角色,很難領(lǐng)會(huì)歷史人物的內(nèi)心掙扎與歷史事件的激蕩人心,使原本流淌著智慧和靈動(dòng)的歷史課堂變得了無生機(jī)。葉瀾教授說:“為實(shí)現(xiàn)拓展現(xiàn)有學(xué)科的育人價(jià)值,新基礎(chǔ)教育要求教師在作教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),首先要認(rèn)真地分析本學(xué)科對(duì)于學(xué)生而言獨(dú)特的發(fā)展價(jià)值,而不是首先把握這節(jié)課教學(xué)的知識(shí)重點(diǎn)與難點(diǎn)?!雹鼙菊n的教學(xué)設(shè)計(jì)就是基于這樣的理念,重在啟迪人心智慧。在搭建課“形”時(shí)意在課“神”,幫助學(xué)生樹立正確的歷史價(jià)值觀。正如全國著名歷史特級(jí)教師李惠軍所說:“歷史教師應(yīng)當(dāng)把側(cè)重點(diǎn)放在透過歷史培養(yǎng)國民意識(shí)和提供智慧方面。智慧是文化的深髓,只有在智慧的指導(dǎo)下,只是才具有力量。單純的知識(shí)可以老化,可以過時(shí),但融入了智慧的知識(shí),卻能具有永久的生命力?!雹荨坝h制的確立和完善”一課在此方面進(jìn)行了一定探索。當(dāng)然,對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)民主的本質(zhì),還有待進(jìn)一步批判、分析。
(二)歷史教學(xué)的情感培養(yǎng)與價(jià)值滲透的問題?
袁振國先生在《解讀文科教育》一文中談道:“文科是主觀感受的表達(dá),是內(nèi)心情感的流露,是個(gè)人見解和智慧的展現(xiàn)。文科教育的真正價(jià)值在于獲取這種感受,體驗(yàn)這種情感,理解這種見解,轉(zhuǎn)化這種智慧,最終形成自己豐富的精神世界?!鼻楦薪逃桥囵B(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力的教育,能促進(jìn)學(xué)生潛能的開發(fā);情感教育也有助于學(xué)生優(yōu)秀品德的形成,促進(jìn)良好人際關(guān)系的建立。正如著名教育家陶行知所說:“真教育是心心相印的活動(dòng)。唯獨(dú)從心里發(fā)出來的,才能打到心的深處?!雹拊凇坝h制的確立和完善”一課教學(xué)中,從學(xué)生成長角度出發(fā),從資產(chǎn)階級(jí)上升時(shí)期的“民主”這一中心詞匯出發(fā),經(jīng)過爭(zhēng)取民主、確立民主、完善民主三個(gè)階段,使學(xué)生的情感得以升華,收獲人生啟示:有一條道路叫曲折、有一種智慧叫妥協(xié)、有一種態(tài)度叫和平、有一種權(quán)力叫制衡、有一種方式叫漸進(jìn)、有一種精神叫創(chuàng)新。
教學(xué)中,我們應(yīng)特別關(guān)注價(jià)值觀的引領(lǐng)和勵(lì)志的信念教育。布羅代爾曾說:“如果歷史學(xué)消失,國民意識(shí)也將因此不能存續(xù),而如果喪失了這種國民意識(shí),法國也好、意大利也好,都不可能存在有獨(dú)立的文化和真正的文明。”⑦歷史教學(xué)要強(qiáng)調(diào)和突出歷史教育的深刻性和價(jià)值觀滲透性的學(xué)科特征。在這方面,千萬不要進(jìn)行空洞說教,而是通過具體的課堂設(shè)計(jì)與實(shí)施讓學(xué)生感受歷史教育的意義。
(三)什么樣的活動(dòng)更有效?
新課程改革以來,評(píng)判歷史教學(xué)優(yōu)劣的主要依據(jù)是能否彰顯學(xué)生的“主體活動(dòng)”。于是比賽課,要么是教師將教科書中的內(nèi)容問題化;要么是教師別出心裁設(shè)計(jì)諸多“歷史活動(dòng)”、“歷史短劇”等,師生多在所謂積極互動(dòng)的氛圍中結(jié)束相關(guān)教學(xué)活動(dòng)。不可否認(rèn)的是,這些歷史課堂教學(xué)設(shè)計(jì),在一定程度上確實(shí)展現(xiàn)了歷史教師才能,豐富了課堂教學(xué)形式。但是,如果教學(xué)目標(biāo)不明確,問題創(chuàng)設(shè)缺乏一定的思維性和深刻性,那么這些問題就很容易淪為無效問題,影響整個(gè)教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。有的教師提出的問題過于簡(jiǎn)單化、程式化,如《權(quán)利法案》有哪些內(nèi)容?英國代議制確立對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的貢獻(xiàn)大不大?。窟@樣的問題只需學(xué)生隨聲附和有或沒有,久而久之,學(xué)生也會(huì)揣摩教師的語氣應(yīng)聲而答,缺乏應(yīng)有的思維生成,這樣的問題盡可以歸入無效問題這一范疇,這絕不是我們?cè)谡n堂中希望看到的。
歷史學(xué)家柯林伍德曾感嘆道:“我們可能走得太遠(yuǎn)了,以至于忘了當(dāng)初之所以出發(fā)的目的?!雹嘣鴰缀螘r(shí),我們對(duì)教學(xué)形式上的改變投入太多關(guān)注和熱情,走向另一個(gè)極端。課堂上充斥各種高深莫測(cè)的教學(xué)策略,而對(duì)歷史本身的研究,教師專業(yè)的成長被置于微不足道的地位。
反思本課教學(xué),情感、態(tài)度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)比較成功,知識(shí)、能力目標(biāo)也基本實(shí)現(xiàn)。課堂主題的選擇必須慎之又慎,因?yàn)楹玫闹黝}是成功的一半。主題必須是和課本內(nèi)容緊密相連的,并且通過它可以貫穿整個(gè)主干知識(shí)。脈絡(luò)清晰是歷史課堂的骨架,支撐著歷史的內(nèi)在聯(lián)系和邏輯,英國代議制確立和完善過程的講解,以啟示形式貫穿始終,主題得以升華。
本課的教學(xué)實(shí)踐使筆者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到:課堂教學(xué)是否成功、有效,教師的專業(yè)引領(lǐng)才是源頭活水。如果歷史教師擁有宏觀視野和挖掘歷史細(xì)節(jié)的專業(yè)功底,那么在此基礎(chǔ)上的教學(xué)引領(lǐng)必然是駕輕就熟、水到渠成。“閱讀與思考是一個(gè)教師需要終身完成的作業(yè)”⑨。而客觀現(xiàn)實(shí)是教師每天忙于題海戰(zhàn)術(shù)、加班加點(diǎn)戰(zhàn)術(shù),各種壓力下歷史教師心力交瘁,能投入專業(yè)閱讀的時(shí)間少之又少。行文至此,屈原的話在我耳邊縈繞:路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。
注釋:
①柴松方.歷史教育:人文價(jià)值觀·公民
參考,2005,4.
⑥陶行知.陶行知文集[M].南京:江蘇教育出版社,2008:346.
⑦布羅代爾.文明的文法·序言.
⑧柯林伍德.歷史的觀念[M].北京:商務(wù)印書館,1998.
⑨王雄.中學(xué)歷史教育心理學(xué)[M].長春:長春出版社,2012:11.