拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式論元
——功能及其認(rèn)知圖式

2016-05-04 01:41:04王艷上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)語(yǔ)言研究院上海200083

廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期

王艷（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 語(yǔ)言研究院，上海 200083）

王艷
（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 語(yǔ)言研究院，上海 200083）

拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式使用頻率高，有顯明的語(yǔ)義特點(diǎn)。根據(jù)Vh與R及物性的問(wèn)題區(qū)分了四大類論元結(jié)構(gòu)。探討了動(dòng)結(jié)式的認(rèn)知圖式，包括動(dòng)力結(jié)果圖式與動(dòng)作結(jié)果圖式。從一個(gè)新角度對(duì)民族語(yǔ)言中動(dòng)結(jié)式語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行描寫與解釋，有助于豐富民族語(yǔ)言研究方法。

拉祜語(yǔ)；動(dòng)結(jié)式；及物性；論元結(jié)構(gòu)；認(rèn)知圖式

拉祜語(yǔ)隸屬漢藏語(yǔ)系藏緬語(yǔ)族彝語(yǔ)支，語(yǔ)序上是SOV型語(yǔ)言，有著豐富的謂詞連用現(xiàn)象。而用于描述動(dòng)作發(fā)生及其結(jié)果的一個(gè)事件，且為核心動(dòng)詞在前的兩個(gè)謂詞緊密連用的結(jié)構(gòu)形式，常被稱之為動(dòng)結(jié)式（Verb Resultative，以下簡(jiǎn)稱為VR)。此類結(jié)構(gòu)使用頻率高且具有一定類推能力，如“si11誼1i21（撕碎）”“m捫54ph蘅33（吹開）”等。拉祜語(yǔ)的語(yǔ)序類型表現(xiàn)出，句內(nèi)名詞性成分與謂詞性成分分置于句首與句末。因此，居于句末的動(dòng)結(jié)式VR與名詞（主語(yǔ)、賓語(yǔ)）之間的論旨關(guān)系，以及論元結(jié)構(gòu)與句法功能的實(shí)現(xiàn)，具有不同于其他語(yǔ)序類型的特點(diǎn)。拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的表層形式像似性地表達(dá)了事件動(dòng)作發(fā)生及其結(jié)果的順序，對(duì)兩個(gè)謂詞分別表達(dá)的子事件與整個(gè)結(jié)構(gòu)所表達(dá)事件之間的具體關(guān)系，以及動(dòng)結(jié)式的認(rèn)知圖式等研究，有助于豐富民族語(yǔ)言研究方法，從一個(gè)新角度對(duì)民族語(yǔ)言中動(dòng)結(jié)式語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行描寫與解釋。

國(guó)內(nèi)外對(duì)動(dòng)結(jié)式研究汗牛充棟，但國(guó)內(nèi)少數(shù)民族語(yǔ)言中有關(guān)動(dòng)結(jié)式的具體研究較少，主要是對(duì)作為述補(bǔ)結(jié)構(gòu)研究重要類型之一——結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的描寫。Matisoff在考察拉祜語(yǔ)多個(gè)動(dòng)詞連用時(shí)，提出二分動(dòng)詞結(jié)構(gòu)（Binomial Verbal Construction）中一個(gè)重要的類型——結(jié)果補(bǔ)足語(yǔ)（Resultative Complements），即一個(gè)核心動(dòng)詞與帶結(jié)果義的次要?jiǎng)釉~（Secondary Verb）的連用[1]207-208。該著作相關(guān)內(nèi)容也主要集中于核心動(dòng)詞與次要?jiǎng)釉~的描寫，并未進(jìn)行全面深入研究。

文章將首先探討動(dòng)結(jié)式的語(yǔ)義、句法特點(diǎn)，并區(qū)分及物動(dòng)結(jié)式與不及物動(dòng)結(jié)式。其次，在區(qū)分動(dòng)結(jié)式及物性基礎(chǔ)上，對(duì)動(dòng)結(jié)式的論元結(jié)構(gòu)進(jìn)行描寫與解釋。最后，從認(rèn)知角度對(duì)動(dòng)結(jié)式的事件圖式進(jìn)行分析描寫，探討動(dòng)結(jié)式論元結(jié)構(gòu)與句法功能的實(shí)現(xiàn)情況。

一、拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式定義及其分類

拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)是由核心動(dòng)詞（Verb-head，記為Vh）與表示結(jié)果的謂詞性成分（Resultative，記為R）構(gòu)成。謂語(yǔ)表達(dá)的結(jié)果義，必須是前后兩個(gè)謂詞組合使用方可。后面一個(gè)謂詞的結(jié)果，需要以前面一個(gè)謂詞動(dòng)作行為的發(fā)生為前提。

（一）動(dòng)結(jié)式的特點(diǎn)

在語(yǔ)義上，拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式表示某個(gè)實(shí)體因某個(gè)行為的發(fā)生而出現(xiàn)某種結(jié)果。在句法上由兩個(gè)謂詞緊密連用，無(wú)其他成分插入，是對(duì)結(jié)果狀態(tài)進(jìn)行編碼的重要形式。句子中，經(jīng)歷變化的主體一般是不可或缺的。如：

（1a）例中“l(fā)i21d蘅33（書）”因?yàn)樾袨橹黧w實(shí)施了“si11（撕）”的行為而變?yōu)椤罢x21（碎）”的狀態(tài)。（1b）中熱水瓶被“xo54（蓋）”的結(jié)果，為“ma53ki53（不緊）”。（1a）“l(fā)i21d蘅33（書）”與（1b）“奕捫31b捫31dε11（熱水瓶）”，是核心動(dòng)詞的內(nèi)論元，也是經(jīng)歷變化的主體，常常是不可缺少的。

動(dòng)結(jié)式是對(duì)動(dòng)作發(fā)生及其結(jié)果出現(xiàn)的編碼。由動(dòng)作發(fā)生的子事件與結(jié)果出現(xiàn)的子事件構(gòu)成，兩個(gè)子事件之間有因果關(guān)系；結(jié)果出現(xiàn)的子事件為整個(gè)事件提供了一個(gè)終點(diǎn)，使得整個(gè)事件被界化。因?yàn)閮蓚€(gè)子事件之間，相繼發(fā)生不必是截然分開的，可能在時(shí)間上有部分重疊。因此，在時(shí)間上常存有先后關(guān)系或共存共現(xiàn)關(guān)系。而有些動(dòng)結(jié)式中，兩個(gè)子事件之間在時(shí)間上可能并無(wú)多大關(guān)聯(lián)。

（二）動(dòng)結(jié)式的及物性

第一類，及物的動(dòng)結(jié)式。動(dòng)結(jié)式帶賓語(yǔ)，可以表示“NP1通過(guò)Vh，引起NP2出現(xiàn)R的狀態(tài)”含義，其句法形式為“NP1+ NP2ACC+V+R”。

（2a）至（2d）中“誦a53va21（扎襪）”“ph捫53（狗）”“a35誦u53（荊棘）”“mu53x蘅33（風(fēng)）”作為事件中的致事，有生性與自主性逐例下降，可以看出致事具有不受生命性限制的特點(diǎn)。拉祜語(yǔ)受事成分常帶有賓格標(biāo)記“tha21”，但有時(shí)可以省略。

第二類，不及物的動(dòng)結(jié)式。句子中只有一個(gè)名詞性成分。可以表示“NP基于Vh的發(fā)生，出現(xiàn)或存在R的狀態(tài)”，其句法形式為“NP+V+R”。

雖然動(dòng)詞Vh的及物性一定程度上決定了動(dòng)結(jié)式的及物性。但從上面各例中，我們可以發(fā)現(xiàn)，動(dòng)結(jié)式的及物性與Vh、R的及物性無(wú)關(guān)。此外，拉祜語(yǔ)中動(dòng)詞的使動(dòng)形式，豐富了動(dòng)結(jié)式語(yǔ)義表達(dá)，使得不及物動(dòng)詞可以帶賓語(yǔ)。如（4）例中“n蘅33（使醒）”即是“n蘅53（醒）”的使動(dòng)用法。

總之，拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式特點(diǎn)可以概括如下：第一，語(yǔ)義上，事件之間具有因果性；句法上緊湊，無(wú)其他成分插入；發(fā)生變化的主體常是不可或缺的；第二，動(dòng)作的致事不具有生命性限制，因此可以為[-有生性]、[-自主性]；第三，及物性動(dòng)結(jié)式表示“NP1通過(guò)Vh，引起NP2出現(xiàn)R的狀態(tài)”含義，而不及物性動(dòng)結(jié)式表示“NP基于Vh的發(fā)生，出現(xiàn)或存在R的狀態(tài)”。

二、拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式論元結(jié)構(gòu)

論元結(jié)構(gòu)是指論元與動(dòng)詞之間的結(jié)構(gòu)化關(guān)系。這一結(jié)構(gòu)化關(guān)系與語(yǔ)序無(wú)關(guān)，即無(wú)論一種語(yǔ)言的語(yǔ)序是SOV還是SVO，某一動(dòng)詞或某一結(jié)構(gòu)的論元結(jié)構(gòu)都是相近的[2]。生成語(yǔ)法提出的論旨關(guān)系準(zhǔn)則規(guī)定了論旨角色與論元指派的關(guān)系，即每一個(gè)論旨角色都必須被指派一個(gè)論元，并且每一個(gè)論元有且只有一個(gè)論旨角色[3]92。論元有且只有一個(gè)，由一個(gè)核心指派的論旨角色。如：

例（5）中，域內(nèi)論元“蘅31xa33（畫）”由不同核心指派的兩個(gè)論旨角色同時(shí)指派。其中一個(gè)核心是Vh“qu35（掛）”，另一個(gè)是R“si35（歪）”。在論旨準(zhǔn)則規(guī)定下，兩個(gè)論旨角色就要發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，其中一個(gè)論旨角色就被壓制。最終，只有一個(gè)論旨角色可以指派該論元。

其次，不同論旨角色之間的等級(jí)關(guān)系，決定了不同論元在句法位置上的優(yōu)先順序。盡管各位學(xué)者提出的論旨角色等級(jí)不同，但關(guān)于施事、經(jīng)事、受事形成較為一致的看法，特別是一致認(rèn)為施事總是占據(jù)最顯著的地位。此文贊成Her提出的論旨角色等級(jí)“施事>受益者>目標(biāo)/經(jīng)事>工具>受事/客事>處所”，不存在兩個(gè)有相同等級(jí)的論旨角色[4]221-246。其中，等級(jí)突顯的論旨角色優(yōu)先出現(xiàn)在句法最顯著的位置上，施事優(yōu)先出現(xiàn)在主語(yǔ)位置上。因?yàn)橹^語(yǔ)與賓語(yǔ)之間的關(guān)系，相較于與主語(yǔ)的關(guān)系更為緊密，賓語(yǔ)常規(guī)定動(dòng)詞詞義。所以，一個(gè)動(dòng)詞的域內(nèi)論元被優(yōu)先指派論旨角色，如（5）例中“qu35（掛）”與賓語(yǔ)“蘅31xa33（畫）”優(yōu)先組合。綜合上述觀點(diǎn)，即最不顯著的論旨角色被最先指派，最顯著的論旨角色最末被指派。

拉祜語(yǔ)動(dòng)結(jié)式論元結(jié)構(gòu)是由Vh論元結(jié)構(gòu)與R的論元結(jié)構(gòu)整合而成，但并非簡(jiǎn)單相加。下面我們討論拉祜語(yǔ)Vh論元結(jié)構(gòu)與R論元結(jié)構(gòu)。根據(jù)論旨角色的多少，Vh論元結(jié)構(gòu)記作，其中論旨角色排列先后，代表顯著等級(jí)x>y>z；R的論元結(jié)構(gòu)同理，記作。如例（5）中“qu35（掛）”論元結(jié)構(gòu)記為<施事，受事>，“si35（歪）”的論元結(jié)構(gòu)為<客事>。Vh與R的某一個(gè)論旨角色同指時(shí)，發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，使用“-”符號(hào)表示，VR的論元結(jié)構(gòu)記作。如例（5）中動(dòng)結(jié)式“qu35si35（掛歪）”中“qu35（掛）”的受事與“si35（歪）”的客事同指，記為<受事-客事>。Vh與R的論旨角色異指時(shí)，VR論元結(jié)構(gòu)出現(xiàn)等級(jí)排列，使用“< >”表示論旨角色等級(jí)的高低，如>，表示x的等級(jí)高于a。其中，論旨角色外部的“< >”越少，其等級(jí)越高，反之，等級(jí)越低[5-6]。拉祜語(yǔ)中，根據(jù)Vh與R及物性，可以把VR的論元結(jié)構(gòu)分為以下四類。

第一類，當(dāng)Vh為不及物動(dòng)詞，R為不及物動(dòng)詞或形容詞。Vh的論元結(jié)構(gòu)記作，R的論元結(jié)構(gòu)記作。在論元準(zhǔn)則的規(guī)定下，Vh與R組合過(guò)程中，二者論旨角色要么同指，要么異指。我們使用“Vh+R →Vh-R:或>”這樣的模式，分別表示Vh論元結(jié)構(gòu)、R論元結(jié)構(gòu)以及Vh、R組合的論元結(jié)構(gòu)。