劉春陽，黃徐根

(安徽師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖　241000)

?

高住低練與低住低練訓(xùn)練下肥胖抵抗大鼠能量代謝比較研究

劉春陽，黃徐根

(安徽師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖241000)

摘要：目的：探究高住低練與低住低練兩種訓(xùn)練模式下肥胖抵抗大鼠能量代謝的變化，明確兩種訓(xùn)練模式對(duì)肥胖抵抗大鼠能量代謝影響的差異.方法：適應(yīng)性訓(xùn)練后篩選出肥胖大鼠8只、肥胖抵抗大鼠24只，分別設(shè)肥胖低住安靜組(ONS)、肥胖抵抗低住安靜組(ORNS)、肥胖抵抗低住低練組(ORLL)、肥胖抵抗高住低練組(ORHL)，實(shí)驗(yàn)第4周末，測(cè)定各組大鼠體重、體成分、血脂、食物攝入量、靜息代謝率、血清瘦素水平.結(jié)果：實(shí)驗(yàn)?zāi)?，ORLL組和ORHL組大鼠體重均顯著低于ORNS組，雖運(yùn)動(dòng)組間體脂、肌肉相對(duì)重量無顯著差異，但ORHL組股四頭肌相對(duì)重量高于ORNS組；實(shí)驗(yàn)?zāi)?，ORHL組TC、HDL-C水平低于其他各組，且其TG水平低于ORNS組；ORHL組食物攝入量低于ORLL組，且運(yùn)動(dòng)組食物攝入量均低于ORNS組；實(shí)驗(yàn)過程中，ORNS組靜息代謝率呈下降趨勢(shì)，而ORLL組和ORHL組靜息代謝率則先升高再降低，實(shí)驗(yàn)?zāi)㎡RHL組靜息代謝率降幅高于ORLL；實(shí)驗(yàn)?zāi)?，雖ORHL和ORLL組間血清瘦素水平無顯著差異，但ORLL組血清瘦素水平高于ORNS組.結(jié)論：長(zhǎng)期高脂飲食，肥胖抵抗大鼠亦存在血脂紊亂現(xiàn)象.雖高住低練與低住低練都能有效控制大鼠體重、體脂的增長(zhǎng)，但高住低練對(duì)肥胖抵抗大鼠血脂代謝有較好的調(diào)節(jié)作用，對(duì)機(jī)體瘦素敏感性有良好的影響.

關(guān)鍵詞：低氧訓(xùn)練；能量代謝；肥胖抵抗

肥胖是由飲食、遺傳等多種因素引起的慢性代謝疾病.上個(gè)世紀(jì)80年代國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)用高脂飼料喂養(yǎng)的同一品系同批大鼠，一部分大鼠會(huì)發(fā)生肥胖，而另一部分大鼠雖然攝入高脂飼料，但并未產(chǎn)生肥胖，并將前者稱為飲食誘導(dǎo)的肥胖(diet-induced obesity, DIO)大鼠，將后者稱為飲食誘導(dǎo)的肥胖抵抗(diet-induced obesity resistance, DIO-R)大鼠[1].

現(xiàn)階段，關(guān)于運(yùn)動(dòng)減體重的研究多從肥胖入手，探究肥胖抵抗機(jī)體能量代謝水平，明確運(yùn)動(dòng)干預(yù)下肥胖抵抗機(jī)體能量代謝變化，并比較其與肥胖機(jī)體能量代謝差異，有利于豐富運(yùn)動(dòng)減體重的理論研究.

本研究通過高脂飲食誘導(dǎo)，建立肥胖抵抗及肥胖大鼠模型，并采用低住低練、高住低練的訓(xùn)練模式對(duì)肥胖抵抗大鼠進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù)，探究?jī)煞N訓(xùn)練模式對(duì)肥胖抵抗大鼠體重、體脂、肌肉、血脂、食物攝入量、靜息代謝及瘦素水平的影響，以期為科學(xué)運(yùn)動(dòng)減體重提供理論依據(jù).

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本研究采用10周齡雄性SPF級(jí)SD大鼠100只(購自安徽實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心)，體重251.89±23.57g.分籠飼養(yǎng)，自然光照，溫度23±2℃，相對(duì)濕度40%-60%.大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)一周后，隨機(jī)取16只普通飼料飼喂，84只高脂飼料飼喂(供能比：蛋白質(zhì)16.8%，脂肪44.1%，碳水化合物39.1%).

1.2建立大鼠實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ图皩?shí)驗(yàn)分組

建模第18周末，按體重增量大于普通飼料飼喂組體重增量均值加上1倍標(biāo)準(zhǔn)差作為肥胖標(biāo)準(zhǔn)，體重增量小于普通飼料飼喂組體重增量均值作為肥胖抵抗標(biāo)準(zhǔn)[2]，篩選肥胖抵抗及肥胖大鼠若干只.隨后進(jìn)行兩周強(qiáng)度逐漸上升的適應(yīng)訓(xùn)練(14m/min-22m/min×40min/d).適應(yīng)訓(xùn)練后，剔除運(yùn)動(dòng)能力太好、極差及有傷病的大鼠，保留肥胖大鼠8只，肥胖抵抗大鼠24只，具體實(shí)驗(yàn)分組安排見表1.

表1　實(shí)驗(yàn)大鼠分組及訓(xùn)練生活安排

1.3測(cè)試指標(biāo)與方法

1.3.1體重指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前及實(shí)驗(yàn)第1、2、3、4周末，于大鼠訓(xùn)練后24h、禁食12h、禁水2h后用電子天平稱量大鼠體重.

1.3.2體脂及肌肉重量實(shí)驗(yàn)第4周末，訓(xùn)練后24h、大鼠禁食12小時(shí)、禁水2小時(shí)，腹腔注射10%水合氯醛(大鼠體重5%)麻醉并處死大鼠.解剖并剝離腎周脂肪、附睪脂肪、腓腸肌、股四頭肌及心肌，用電子天平稱重.

1.3.3食物攝入量每天定時(shí)稱量并添加每組大鼠飼料，每周末統(tǒng)計(jì)該周每組大鼠食物攝入量.

1.3.4靜息代謝率的測(cè)定分別在實(shí)驗(yàn)前、實(shí)驗(yàn)第2周末和實(shí)驗(yàn)第4周末用德國TSE小動(dòng)物代謝分析儀測(cè)定大鼠靜息代謝率.

1.3.5血脂及瘦素水平實(shí)驗(yàn)第四周末采用腹主動(dòng)脈取血，將血樣放在37℃水浴靜置1h，以3000r/min離心20分鐘，提取血清.采用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定TG、TC、HDL-C和LDL-C水平，使用南京建成ELISA瘦素試劑盒，采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定大鼠血清瘦素水平(回歸方程：Y=7.9152x2+9-6028x+0.4743，R2=0.9939).

1.3.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差來表示，并用單因素方差分析或獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析，P<0.05為顯著性差異，P<0.01為非常顯著性差異.

2研究結(jié)果

2.1肥胖抵抗大鼠驗(yàn)證

飼養(yǎng)第20周末(建模18周及適應(yīng)性訓(xùn)練2周)，根據(jù)上述篩選標(biāo)準(zhǔn)選出肥胖抵抗大鼠、肥胖大鼠各8只，另從普通飼料喂養(yǎng)的大鼠中隨機(jī)挑選8只符合標(biāo)準(zhǔn)的大鼠稱重，處死并取血，測(cè)其血脂，剝離腎周及附睪脂肪并稱量.

肥胖抵抗組腎周、附睪脂肪重量均低于對(duì)照組(P<0.05)；肥胖組體重增量、腎周脂肪及附睪脂肪均顯著高于對(duì)照組大鼠(P<0.05).

表2　建模第20周大鼠體重增量、體脂(g)

肥胖抵抗組、肥胖組與普通對(duì)照組對(duì)比，1)P<0.05，2)P<0.01；肥胖抵抗組與肥胖組對(duì)比3)P<0.05，4)P<0.01肥胖抵抗組與肥胖組TC、TG和LDL-C均顯著高于普通對(duì)照組(P<0.05).

表3　飼養(yǎng)20周大鼠血脂(mmol/L)

肥胖抵抗組、肥胖組與普通對(duì)照組對(duì)比，1)P<0.05，2)P<0.01

2.2不同模式運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠體重的影響

表4　4周實(shí)驗(yàn)過程中各組大鼠體重變化(g)

同一時(shí)間不同組體重比較應(yīng)用單因素方差分析中的Duncan檢驗(yàn)，顯著性水平為P<0.05，不同上標(biāo)間差異顯著，且a>b>c

表5　4周實(shí)驗(yàn)過程中各組大鼠體重降幅(g)

同一時(shí)間不同組體重降幅之間的比較應(yīng)用單因素方差分析中的Duncan檢驗(yàn)，顯著性水平為P<0.05，不同上標(biāo)間差異顯著，且a

實(shí)驗(yàn)第4周末，ORLL組和ORHL組體重顯著低于ORNS組(P<0.05)，ORLL組和ORHL組；ORHL組前3周體重降幅較ORLL組大，但差異不顯著(P>0.05).

2.3不同模式運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠體成分的影響

表6　實(shí)驗(yàn)后各組大鼠不同部位體脂含量

不同組同一體成分指標(biāo)之間的比較應(yīng)用單因素方差分析中的Duncan檢驗(yàn)，顯著性水平為P<0.05，不同上標(biāo)間差異顯著，且a>b>c

實(shí)驗(yàn)?zāi)?ORLL組和ORHL組間體脂無顯著差異(P>0.05)；ORLL組和ORHL組腎周脂肪絕對(duì)值顯著低于ORNS組(P<0.05)；ORLL組和ORHL組附睪脂肪絕對(duì)值與ORNS組差異不顯著(P>0.05)；ORLL組和ORHL組脂體比絕對(duì)值略低于ORNS組(P>0.05).

表7　實(shí)驗(yàn)后各組心肌、腓腸肌與股四頭肌重量(g)

不同組同一體成分指標(biāo)之間的比較應(yīng)用單因素方差分析中的Duncan檢驗(yàn)，顯著性水平為P<0.05，不同上標(biāo)間差異顯著，且a>b

如表7，ORLL組和ORHL組間心肌和腓腸肌的絕對(duì)值無顯著差異(P>0.05)；ORHL組股四頭肌絕對(duì)值顯著高于ORNS(P<0.05)；ORLL組股四頭肌絕對(duì)值較ORNS組無顯著差異(P>0.05).

2.4不同模式運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠血脂的影響

表8　4周實(shí)驗(yàn)后各組大鼠血脂值(mmol/L)

不同組同一指標(biāo)的比較應(yīng)用單因素方差分析中的Duncan檢驗(yàn)，顯著性水平為P<0.05，不同上標(biāo)間差異顯著，且a>b>c

實(shí)驗(yàn)第4周末，ORHL組TC水平顯著低于其他各組(P<0.05)；ORHL組TG水平顯著低于ORNS組(P<0.05)，ORLL組TG水平與ORNS組差異不顯著(P>0.05)；ORHL組HDL-C水平顯著低于其他各組(P<0.05)，ORLL組較ORNS組無顯著差異(P>0.05)；ORHL組LDL-C略低與其他各組，但差異不顯著(P>0.05).

2.5不同模式運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠食物攝入量的影響

表9顯示，ORLL組和ORHL組食物攝入量較低，其中ORHL組為ONS組的58.87%，ORLL組為ONS組的65.61%.

2.6不同模式運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠靜息代謝的影響

實(shí)驗(yàn)過程中，ORNS組靜息代謝率呈下降趨勢(shì)，ORLL組和ORHL組實(shí)驗(yàn)中期靜息代謝均上升，實(shí)驗(yàn)?zāi)┢诔氏陆第厔?shì)，實(shí)驗(yàn)?zāi)㎡RHL組靜息代謝率降幅低于ORLL組.

2.7不同模式運(yùn)動(dòng)對(duì)各組大鼠瘦素的影響

實(shí)驗(yàn)后，ORLL組的血清瘦素水平無顯著差異(P>0.05)，但ORLL組顯著高于ORNS組(P<0.05)；ONS組血清瘦素水平顯著高于ORNS組(P<0.05).

表9　4周實(shí)驗(yàn)過程中各組大鼠食物攝入量(g)

()中數(shù)值為與同一時(shí)間肥胖低住安靜組相比較各組大鼠食物攝入量的百分比

表10　試驗(yàn)過程中各組大鼠靜息代謝率變化(ml 02/h/g2/3)

表11　試驗(yàn)過程中各組大鼠靜息代謝率降幅(ml 02/h/g2/3)

表12　4周實(shí)驗(yàn)后大鼠瘦素水平(ng/ml)

不同組同一指標(biāo)的比較應(yīng)用單因素方差分析中的Duncan檢驗(yàn),顯著性水平為P<0.05，不同上標(biāo)間差異顯著，且a>b>c>d

3討論

目前，肥胖抵抗及肥胖大鼠建模，多僅從體重角度驗(yàn)證建模是否成功[3，4].本研究在建模末期用大鼠體重增量篩選出肥胖抵抗大鼠及肥胖大鼠，并用大鼠體重、體脂及血脂作為大鼠模型驗(yàn)證指標(biāo).本研究發(fā)現(xiàn)，肥胖抵抗大鼠較肥胖大鼠體重輕，且體脂顯著低于肥胖大鼠，高脂飲食并沒有引起肥胖抵抗大鼠過多體脂積累的現(xiàn)象，初步說明肥胖抵抗及肥胖大鼠建模成功.有研究表明，高脂飲食導(dǎo)致大鼠HDL-C水平升高[5，6]；亦有報(bào)道表明，高脂飲食大鼠HDL-C水平低于普通飲食大鼠[7]，而本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，建模成功后高脂飲食下各組大鼠HDL-C較普通飲食大鼠并無差異，各實(shí)驗(yàn)大鼠高脂飼料配方不同可能是其因素之一.此外，各組血脂測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，雖然肥胖抵抗大鼠體重較輕，體脂較少，但由于長(zhǎng)期高脂飲食，肥胖抵抗大鼠也存在血脂代謝紊亂現(xiàn)象.

有研究表明，高住低練能有效抑制運(yùn)動(dòng)員體重上升的趨勢(shì)[8]，本研究同時(shí)設(shè)高住低練與低住低練組，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)?zāi)┒唧w重?zé)o顯著差異，且較肥胖抵抗安靜組體重均下降.此外，實(shí)驗(yàn)初期高住低練組體重下降最為明顯，隨后體重降幅逐漸減緩，其主要原因可能是由于實(shí)驗(yàn)初期突然施加低氧與運(yùn)動(dòng)的雙重刺激導(dǎo)致大鼠體重銳減，隨后其體重降幅減緩，一方面因?yàn)榇笫笾饾u適應(yīng)低氧壞境，另一方面可能因?yàn)榇笫篌w重已降至一定水平.

一定強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)能大量動(dòng)員脂肪氧化供能，從而達(dá)到減體脂作用[9].有研究表明，長(zhǎng)期高脂飼喂會(huì)致使大鼠體脂升高[10].本研究發(fā)現(xiàn)，各運(yùn)動(dòng)組體脂水平低于肥胖抵抗安靜大鼠，但運(yùn)動(dòng)組間并無顯著差異.亦有報(bào)道，低氧訓(xùn)練下大鼠骨骼肌相對(duì)重量高于常氧訓(xùn)練大鼠[11].而本研究顯示，雖然各運(yùn)動(dòng)組間心肌、腓腸肌和股四頭肌相對(duì)重量無顯著差異，但高住低練組大鼠股四頭肌相對(duì)重量顯著高于肥胖抵抗安靜大鼠，提示，高住低練組較低住低練更適合運(yùn)動(dòng)增肌.

高脂飲食會(huì)導(dǎo)致機(jī)體血脂代謝紊亂[12]，運(yùn)動(dòng)有助于調(diào)節(jié)機(jī)體血脂代謝.從本實(shí)驗(yàn)結(jié)果看，肥胖抵抗高住低練大鼠血清TC、TG水平均顯著低于肥胖抵抗安靜組，LDL-C水平略低于肥胖抵抗安靜大鼠，與實(shí)驗(yàn)前測(cè)比較，肥胖抵抗大鼠血脂代謝紊亂現(xiàn)象有所改善，顯然，高住低練模式對(duì)大鼠血脂代謝的調(diào)節(jié)作用優(yōu)于低住低練訓(xùn)練.

有研究表明，12周強(qiáng)度為75%最大攝氧量的有氧運(yùn)動(dòng)使機(jī)體HDL水平升高[13]，亦有報(bào)道表明，運(yùn)動(dòng)對(duì)機(jī)體HDL水平?jīng)]有影響，甚至?xí)古訦DL水平下降[14]，還有文獻(xiàn)顯示，運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠HDL水平的影響呈現(xiàn)先降低后上高的趨勢(shì)[15]，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，高住低練模式使大鼠HDL水平下降，一方面大鼠在常氧高強(qiáng)度訓(xùn)練后在低氧環(huán)境并不能得到很好的恢復(fù)，另一方面，此現(xiàn)象可能不僅僅是長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)造成的影響，還存在最后一次運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的延遲作用.

Blundell JE等統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者認(rèn)為運(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致食欲下降[16].還有報(bào)道表明，低氧暴露下大鼠體重的下降的同時(shí)伴隨著食物攝入量的下降[17].這與本研究結(jié)果一致，肥胖抵抗低住安靜組、肥胖抵抗低住低練組、肥胖抵抗低住高練組食物攝入量分別是肥胖安靜組的83.57%、65.61%、58.87%，肥胖抵抗高住低練組低于肥胖抵抗安靜組，推斷低氧運(yùn)動(dòng)過程中大鼠食物攝入量的下降是低氧運(yùn)動(dòng)下大鼠體重下降的原因之一.

機(jī)體每日維持心跳、呼吸、新陳代謝、消化儲(chǔ)存食物等基本生理功能所需的能量消耗是機(jī)體能量消耗的重要組成部分，即維持機(jī)體清醒狀態(tài)的最低能量是基礎(chǔ)代謝率(basal metabolic rate).由于實(shí)驗(yàn)中不易達(dá)到基礎(chǔ)代謝測(cè)定的嚴(yán)格條件，常采用大鼠安靜狀態(tài)下的能量消耗，即靜息代謝率(resting metabolic rate)進(jìn)行研究[18].基礎(chǔ)代謝率與體重有一定關(guān)系，有研究表明哺乳動(dòng)物的基礎(chǔ)代謝率與其體重2/3次方呈正相關(guān)[19].本研究結(jié)果顯示，隨著時(shí)間推移，肥胖抵抗安靜組靜息代謝率逐漸下降.而各運(yùn)動(dòng)組實(shí)驗(yàn)第2周靜息代謝率上升，實(shí)驗(yàn)?zāi)┢诔氏陆档内厔?shì)，由于，運(yùn)動(dòng)初期大鼠機(jī)體應(yīng)激性提高靜息代謝率，到實(shí)驗(yàn)?zāi)┢诖笫笾饾u適應(yīng)了運(yùn)動(dòng)及低氧刺激，致使靜息代謝率呈現(xiàn)下降趨勢(shì).實(shí)驗(yàn)?zāi)┢?，肥胖抵抗高住低練組靜息代謝率高于其他組，說明運(yùn)動(dòng)及低氧暴露能有效減緩大鼠靜息代謝率下降的趨勢(shì).

研究發(fā)現(xiàn)，肥胖抵抗安靜組食物攝入量為肥胖安靜組的83.57%，肥胖抵抗安靜大鼠靜息代謝率明顯高于肥胖安靜大鼠，由此可見，肥胖抵抗大鼠能量代謝優(yōu)于肥胖大鼠.由此推斷，能量攝入高，靜息代謝率低可能是導(dǎo)致肥胖的重要原因.

瘦素(Leptin，LP)是由美國的科學(xué)家道格拉斯·高爾曼和杰弗理·弗理德曼在20世紀(jì)60至80年代發(fā)現(xiàn).瘦素是肥胖基因編碼(ob)的一種分泌蛋白，參與體液調(diào)節(jié)，具有抑制食欲，控制能量攝入，增加能量消耗的作用；瘦素還作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)，提高交感神經(jīng)活性，激活細(xì)胞膜上β3-腎上腺能受體，增強(qiáng)脂肪燃燒，降低體脂.2000年后對(duì)瘦素的研究逐漸加深，發(fā)現(xiàn)乳腺上皮細(xì)胞、胎盤、胃黏膜上皮細(xì)胞等組織也能檢測(cè)到瘦素，其受體不僅存在于丘腦、脂肪組織，還廣泛存在于全身各個(gè)組織.

有大量研究發(fā)現(xiàn)，肥胖大鼠瘦素水平較高[20]，本研究結(jié)果顯示，肥胖抵抗大鼠瘦素水平顯著低于肥胖大鼠，且肥胖大鼠體重、體脂水平高，靜息代謝率較低，食物攝入量高于其他各組，出現(xiàn)能量代謝紊亂現(xiàn)象，說明肥胖大鼠高瘦素水平并不能發(fā)揮其抑制能量攝入，增加能量消耗的作用，肥胖大鼠機(jī)體可能存在瘦素抵抗現(xiàn)象，疲素敏感性低可能是造成機(jī)體肥胖的重要原因之一.

有研究表明，長(zhǎng)期有氧運(yùn)動(dòng)下大鼠血清瘦素水平上升[21]，還有報(bào)道表明，在不同低氧模式游泳運(yùn)動(dòng)下高住低練組瘦素水平低于低住低練組[22].本研究結(jié)果顯示，長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)能使大鼠血清瘦素水平升高，此外，雖運(yùn)動(dòng)組間血清瘦素水平無顯著差異，但低住低練組大鼠血清瘦素水平較肥胖抵抗安靜大鼠高.實(shí)驗(yàn)?zāi)?，高住低練組大鼠靜息代謝率高于低住低練大鼠，且高住低練組食物攝入量較低，推測(cè)，高住低練大鼠能量代謝優(yōu)于低住低練大鼠，瘦素敏感性高于低住低練大鼠.

4小結(jié)

4.1雖然肥胖抵抗大鼠較肥胖大鼠體重低，體脂少，但由于長(zhǎng)期高脂飲食，肥胖抵抗大鼠出現(xiàn)血脂代謝紊亂現(xiàn)象，對(duì)大鼠血脂代謝的調(diào)節(jié)作用，高住低練優(yōu)于低住低練.

4.2高住低練初期大鼠體重下降明顯，且高住低練具有良好的減體脂、增肌的作用.

4.3高住低練能導(dǎo)致肥胖抵抗大鼠食物攝入量的下降，且能有效抑制大鼠靜息代謝逐漸下降的趨勢(shì).能量攝入低，靜息代謝高是高住低練下大鼠體重下降的重要原因；此外，食物攝入量低、靜息代謝高也是機(jī)體產(chǎn)生肥胖抵抗現(xiàn)象的一方面原因.

4.4高住代練血大鼠清瘦素水平較低住低練低，且前者食物攝入量低，靜息代謝率高，推測(cè)高住低練模式下大鼠瘦素敏感性較低住低練高，高住低練有助于機(jī)體瘦素敏感性的提高.

參考文獻(xiàn)：

[1]LEVIN B E, HOGAN S, SULLIVAN A C. Initiation and perpetuation of obesity and obesity resistance in rats[J]. The American journal of physiology,1989,256(3Pt2):766-771.

[2]馬爽，劉莉，李巖溪，等.肥胖和肥胖抵抗大鼠脂肪組織PPARγ和aP2基因表達(dá)的研究[J].衛(wèi)生研究，2009，38(2)：163-165.

[3]甘春龍,王慶福,趙大林，等.有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)高脂膳食肥胖和肥胖抵抗大鼠胰腺神經(jīng)肽Y受體mRNA表達(dá)的影響[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(5):68-72.

[4]柏友萍，李萌，崔建飛，等.不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)青春期肥胖大鼠脂聯(lián)素的影響[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，4(37)：394-400.

[5]路瑛麗,張漓,馮連世，等.高脂飲食大鼠高住高練模型的建立[J].中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2012,5(31):438-442.

[6]鄧偉.中等強(qiáng)度耐力運(yùn)動(dòng)與葡萄籽原花青素對(duì)高脂馀食大鼠動(dòng)脈粥樣硬化形成干預(yù)作用及其機(jī)制探討[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，2(38)：192.198.

[7]周逢芳,蔡彬新,林躍鑫，等.太子參白茶水提物降血脂作用的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，42(1)：18-21.

[8]田中,李衛(wèi)平,許豪文，等.模擬高住低練對(duì)優(yōu)秀游泳運(yùn)動(dòng)員身體成分和物質(zhì)代謝的影響[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,20(61):37-40.

[9]張?zhí)N琨,丁樹哲.運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006：86-88.

[10]王雙,胡麗貞,于海濤,等.飲食誘導(dǎo)肥胖與肥胖抵抗大鼠ATP生成量的比較[J].中華疾病控制雜志,2013,17(4):291-294.

[11]黃徐根,馮連世,徐建方，等.低氧訓(xùn)練過程中大鼠體重及能量代謝的變化[J]體育科學(xué)，2007，10(27):61-68.

[12]王輝.肥胖抵抗與肥胖大鼠代謝差異研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院,2010.

[13]O'NEILL M, WATT M J, Heigenhauser George J F et al. Effects of reduced free fatty acid availability on hormone-sensitive lipase activity in human skeletal muscle during aerobic exercise[J]. Journal of Applied Physiology, 2004,97(5):1938-1945.

[14]馮煒權(quán),謝敏豪,馮連世，等.運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)研究進(jìn)展[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2006.71-85.

[15]柏建清.有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠血清脂蛋白水平的時(shí)相性影響[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2009,25(4):489-491.

[16]BLUNDELL J E, KING N A. Physical activity and regulation of food intake: current evidence[J]. Medicine and science in sports and exercise, 1999,31(11):573-583.

[17]SINGH S B, SHARMA A, SHARMA K N et al. Effect of high-altitude hypoxia on feeding responses and hedonic matrix in rats[J]. Journal of applied physiology, 1996,80(4):1133-1137.

[18]ULRIKA A, JONAS T, TREEBAK et al. Exercise in rats does not alter hypothalamic AMP-activated protein kinase activity[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2005,329(2):719-725.

[19]REEVES S R, GOZAL E, GUO S Z et al. Effect of long-termintermittent and sustained hypoxia on hypoxic ventilatory andmetabolic responses in the adult rat[J]. J Appl Physiol, 2003,95(2):1767-1774.

[20]翟玲玲,趙劍,姚興家，等.肥胖與肥胖抵抗大鼠瘦素、胰島素水平分析[J].中國公共衛(wèi)生,2007,23(7):785-786.

[21]何玉秀,白文忠,姚玉霞，等.運(yùn)動(dòng)對(duì)腹部脂肪積累及肥胖基因表達(dá)的影響[J].體育科學(xué),1998,18(4):69-72.

[22]馬延超,張纓,劉花層.不同低氧訓(xùn)練方式對(duì)血脂、體重及其變化機(jī)理的研究[J].中國體育科技,2007,43(5):136-140.

*******

Research on Changes of Energy Metabolism in Obesity Resistance Rats Under the Two Training Pattern of Living High-Training Low and Living Low-Training Low

LIU Chun-yang,HUANG Xu-gen

(College of Physical Education, Anhui Normal University, Wuhu 241000， China)

Abstract:Objective: To study the changes of energy metabolism in obesity resistance rats under the two training pattern of Living High-Training Low and Living Low-Training Low, so as to find out the difference between influence that the two training pattern have on energy metabolism in obesity resistance rats. Method: 8 obesity rats and 24 obesity resistance rats was screened out after adaptive training, obesity normoxic sedentary group(ONS), obesity resistance normoxic sedentary group(ORNS), obesity resistance Living Low-Training Low group(ORLL) and obesity resistance Living High-Training Low group(ORHL) were set up respectively. At the fourth weekend of the experiment, the weight, body composition, blood lipid, food intake, resting metabolic rate and leptin level in blood serum of rats in each group were measured. Result: At the end of the experiment, weight of rats in ORLL and ORHL are lower than that in ORNS significantly. Though there is no obvious difference between exercise groups in body fat and relative weight of muscles, the relative weight of Quadriceps in ORHL is higher than that in ORNS. At the end of the experiment, the TC level and HDL-C level in ORHL are lower than that in other groups, and the TG level in ORHL is lower than that in ORNS. Food intake in ORHL is lower than that in ORLL, and food intake in exercise groups is lower than that in ORNS. During the experiment, resting metabolic rate in ORNS is on the decline, while resting metabolic rate in ORLL and ORHL increase first and then decrease. At the end of the experiment, decreasing range of resting metabolic rate in ORHL is higher than that in ORLL. Though there is no obvious difference between ORHL and LRLL in leptin level in blood serum at the end of the experiment, the leptin level in blood serum in ORLL is higher than that in ORNS. Conclusion: Obesity resistance rats has blood lipid metabolic disorder when they have a long-term high fat diet. Although the weight and body fat of rats can be controlled effectively by Living High-Training Low and Living Low-Training Low, the blood lipid metabolic of obesity resistance rats can be regulated by Living High-Training Low. And Living High-Training Low has more effect in the Leptin sensitivity.

Key words:hypoxic training; energy metabolism; obesity resistance

中圖分類號(hào)：Q44

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-2443(2016)02-0198-07

作者簡(jiǎn)介：劉春陽(1988-)，男，安徽合肥人，碩士研究生，研究方向：運(yùn)動(dòng)生物化學(xué)、低氧訓(xùn)練機(jī)理及應(yīng)用；通訊作者：黃徐根(1974-)，安徽安慶市懷寧人，副教授.

基金項(xiàng)目：安徽省自然科學(xué)基金(11040606M165)；安徽高校省級(jí)自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2014A086).

收稿日期：2015-04-27

DOI：10.14182/J.cnki.1001-2443.2016.02.019

引用格式：劉春陽，黃徐根.肥胖抵抗大鼠高住低練與低住低練干預(yù)下能量代謝比較研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2016，39(2)：198-204.