郝雅琦 李澤琳 何婷莉 梁童
摘 要:近日來(lái)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的蘋果“解鎖門”事件可謂一波三折,峰巒再起。蘋果公司由于拒絕協(xié)助FBI破解一部涉恐手機(jī)而被后者告上法庭,而后FBI又通過(guò)一個(gè)未知第三方的協(xié)助破解了手機(jī)并由此撤訴。然而新一起的紐約州涉毒案件則又將二者推上風(fēng)口浪尖,F(xiàn)BI希望索性通過(guò)立法一次性達(dá)到目的,使科技公司以后也無(wú)法拒絕其協(xié)助破解手機(jī)的要求。至此,整樁事件也由最初的一起單純的涉恐手機(jī)破解案件升級(jí)為一場(chǎng)信息化時(shí)代引發(fā)全人類思考的終極命題——個(gè)人隱私和國(guó)家安全究竟該如何協(xié)調(diào)?
關(guān)鍵詞:蘋果 解鎖 互聯(lián)網(wǎng) 隱私
中圖分類號(hào):G112 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-1578(2016)09-0048-01
1 蘋果“解鎖門”事件及各方反應(yīng)
整起事件始于2015年12月發(fā)生于美國(guó)加州圣伯納迪諾市的一起涉恐槍擊案件,由于兩名兇手被當(dāng)場(chǎng)擊斃,其留下的加密iPhone?5c便成了一個(gè)突破口。FBI請(qǐng)求蘋果公司的技術(shù)支持以破解手機(jī)卻遭到拒絕,由此開始了二者持續(xù)至今的斗爭(zhēng)。對(duì)此雙方顯然各執(zhí)一詞:FBI認(rèn)為蘋果應(yīng)該以國(guó)家安全大局為重并同時(shí)保證解密技術(shù)的應(yīng)用一次性——即僅用于涉及此次案件的一部手機(jī)而非要求為其“開后門”。而蘋果則死守科技公司應(yīng)以保護(hù)用戶信息安全為要的底線,認(rèn)為這相當(dāng)于開發(fā)一個(gè)政府版iOS,一有此先例則必將后患無(wú)窮,從而始終不向FBI所代表的美國(guó)政府低頭。對(duì)此,美國(guó)民眾的反應(yīng)也莫衷一是:就黨派而言,共和黨傾向于支持政府而民主黨則站在蘋果一邊,二者卻也都沒(méi)有任何一方占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢(shì)。而隨著事態(tài)的不斷升級(jí),各大科技公司也紛紛發(fā)聲表示支持蘋果。從當(dāng)初只有Twitter、Ebay、LinkedIn等新興企業(yè)的支持,到后來(lái)Amazon、Facebook、Google、Microsoft、Yahoo、Intel、AT&T等行業(yè)巨頭也紛紛參戰(zhàn)。這些原本在商場(chǎng)上明爭(zhēng)暗斗的大公司的如此之團(tuán)結(jié)也恰恰能說(shuō)明此次事件的重要性及特殊性,而作為普通民眾的我們,也是時(shí)候思考這一關(guān)乎個(gè)人和國(guó)家信息安全的問(wèn)題了。
2 爭(zhēng)論焦點(diǎn)——互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)
從互聯(lián)網(wǎng)誕生伊始到其發(fā)展至今,在施惠于用戶以更豐富的信息資訊和更便捷的交流方式的同時(shí),也不可避免的衍生出了很多負(fù)面問(wèn)題,而信息安全則是其中最為重要的問(wèn)題之一。早在2013年,美國(guó)中央情報(bào)局前雇員斯諾登就曝光了美國(guó)政府于2007年就啟動(dòng)的一項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”的秘密電子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃,這項(xiàng)計(jì)劃由小布什時(shí)期政府發(fā)起,其監(jiān)聽(tīng)范圍不僅限于普通美國(guó)公民,而更是遍及全球,尤其是世界上幾個(gè)頭號(hào)大國(guó)。內(nèi)容上則既包含普通民眾的隱私,又深入發(fā)掘各國(guó)軍事部署情況及尖端科技發(fā)展成果。美國(guó)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的領(lǐng)跑者,掌握著資本和技術(shù)要素的同時(shí),亦是體質(zhì)運(yùn)行規(guī)范的制定者?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)端于美國(guó),也因此受美國(guó)的調(diào)節(jié)與控制。可以說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)誕生之初是姓“美”的,而美方也以“互聯(lián)網(wǎng)無(wú)國(guó)界”為由、通過(guò)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)秩序的方式幫助美國(guó)企業(yè)開辟海外市場(chǎng),間接培育出了一批互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)。然而,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,中國(guó)在內(nèi)的幾個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體不斷發(fā)展壯大,互聯(lián)網(wǎng)到底“姓”什么,互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)到底應(yīng)該歸屬于誰(shuí),個(gè)中矛盾該如何協(xié)調(diào)將是信息時(shí)代所面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。從此次的“解鎖門”事件來(lái)看,如若美國(guó)政府不能一碗水端平地解決爭(zhēng)端,那么這就會(huì)使其失去法律和道德方面的說(shuō)服力,從而當(dāng)面對(duì)這之后來(lái)自其他國(guó)家政府的類似要求時(shí),以蘋果為首的這些科技公司將無(wú)力招架。若否定這些國(guó)家的要求,一方面,這將重挫這些科技公司的海外盈收能力從而動(dòng)搖美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力;另一方面,這也將進(jìn)一步削弱“互聯(lián)網(wǎng)無(wú)國(guó)界”的運(yùn)行體制,而且在全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代下,企業(yè)仍保持其國(guó)家身份這一現(xiàn)狀的同時(shí),建立起與之相匹配的國(guó)家局域網(wǎng)這一新的體制來(lái)修正其無(wú)國(guó)界屬性。正如在2015年于烏鎮(zhèn)舉行的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,中國(guó)、俄羅斯等國(guó)家就通過(guò)提出“互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)”這一新概念從而試圖挑戰(zhàn)美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)上的話語(yǔ)權(quán),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向國(guó)家局域網(wǎng)的方向發(fā)展。
3 我們?cè)摵稳ズ螐?/p>
回顧一下“解鎖門”事件中的兩個(gè)關(guān)鍵判決,與加州聯(lián)邦法院的判決結(jié)果不同,認(rèn)為蘋果應(yīng)該向FBI提供技術(shù)支持以幫助其破解涉案手機(jī),紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)邦法官則駁回了司法部類似的要求。該判決認(rèn)為司法部援引的《1789年全令狀法案》并不適用于此案,政府對(duì)此法案過(guò)于寬泛的法律解讀已經(jīng)違憲,禁止聯(lián)邦政府強(qiáng)迫蘋果提供幫助。但正如前文所說(shuō),本案已經(jīng)從FBI和蘋果單純的糾紛爭(zhēng)執(zhí)觸及到了個(gè)人隱私和國(guó)家利益的邊界,問(wèn)題能否得以完美解決并非取決于法院。不僅政府不應(yīng)該借助法院來(lái)逼蘋果就范,蘋果也不能只躲在法院背后與政府抗衡,二者的平衡點(diǎn)最終需要由美國(guó)國(guó)會(huì)的立法來(lái)劃定。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,似乎蘋果很難避開微軟首席法務(wù)官聲稱的“通往地獄之門”。21世紀(jì)以來(lái),飛速發(fā)展的社交網(wǎng)絡(luò)正在改變互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用習(xí)慣,并在此基礎(chǔ)上重塑社會(huì)價(jià)值。正如Facebook創(chuàng)始人Zuckerberg所說(shuō),有關(guān)隱私的社會(huì)規(guī)范將隨著時(shí)間演進(jìn)?;ヂ?lián)網(wǎng)確實(shí)正在改變社會(huì)的交往方式和生活方式,人們?cè)敢夥窒淼膫€(gè)人信息內(nèi)容與分享范圍正在變得更為開放,大量隱私信息被普通用戶以自愿分享的方式散播在數(shù)字空間。而這種新時(shí)代的隱私觀,結(jié)合反恐時(shí)代民眾對(duì)安全的重視,恐怕終將瓦解“無(wú)國(guó)界互聯(lián)網(wǎng)”的田園牧歌,而將互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管重新讓渡于站在鎂光燈之外許久的國(guó)家政權(quán)。以蘋果為首的科技公司通過(guò)掌握和分析大量用戶數(shù)據(jù)和隱私信息攫取了大量財(cái)富,但最終也將被他們自己親自塑造的新時(shí)代所制約。
參考文獻(xiàn):
[1] 蘇奎,游天龍.意外引發(fā)美國(guó)政壇地震的蘋果“解鎖門”[EB/OL].澎湃思想市場(chǎng)欄目, 2016年3月7日
[2] http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1440564 2016年3月7日
[3] http://wapbaike.baidu.com/view/10688863.htm?fr=aladdin&ref=wise&ssid=0&from=844b&uid=0&pu=usm@1,sz@1320_2001,ta@iphone_1_9.3_3_601&bd_page_type=1&baiduid=2FB806B303
80738A30B8345DB2674B82&tj=Xv_1_0_10_l1