“務(wù)實(shí)”與“現(xiàn)實(shí)”

袁濤

【摘要】2012年12月26日，安倍晉三時(shí)隔五年再次出任日本首相。安倍兩次上臺(tái)執(zhí)政，一直都標(biāo)榜其擁有“務(wù)實(shí)”與“現(xiàn)實(shí)”的政治立場(chǎng)。本文意圖探究安政治立場(chǎng)的實(shí)質(zhì)及其形成的原因，并分析這種政治立場(chǎng)的指導(dǎo)下對(duì)華關(guān)系的影響。

【關(guān)鍵詞】安倍晉三；政治立場(chǎng)；對(duì)華政策

安倍晉三出生于日本的世襲政治家族，其外祖父是日本前首相岸信介，其外叔公為前首相佐藤榮作，其父親是前外交大臣安倍晉太郎，這一切使得安倍確立了特殊的政治優(yōu)勢(shì)。安倍能夠兩次登上首相之位，與其“血統(tǒng)的純正”有著重大關(guān)系。

安倍分別于2006年9月和2012年12月上臺(tái)執(zhí)政。第一次的執(zhí)政時(shí)間較短，其間內(nèi)閣丑聞不斷，于2007年9月宣布辭職。第二次上臺(tái)則一直延續(xù)至今。日本前外交官三宅邦彥認(rèn)為安倍是“最務(wù)實(shí)與最現(xiàn)實(shí)的政治家”。這也成為安倍不斷標(biāo)榜自己的政治立場(chǎng)的代名詞。

一、安倍的政治立場(chǎng)的實(shí)質(zhì)

不能從字面理解安倍的標(biāo)榜的“務(wù)實(shí)”和“現(xiàn)實(shí)”，其實(shí)質(zhì)是內(nèi)政上右傾化，外交方面國(guó)家利益至上的傾向。安倍一直都主張參拜靖國(guó)神社，修改憲法，擴(kuò)大軍備，修改歷史教科書可以說(shuō)絲毫沒(méi)有務(wù)實(shí)的影子；而在國(guó)際上與美協(xié)調(diào)，對(duì)華強(qiáng)硬，倒是現(xiàn)實(shí)，但更多的是國(guó)家利益觀念至上的體現(xiàn)。安倍的一系列政策中最能反映其政治立場(chǎng)實(shí)質(zhì)的方針就是修改“和平憲法”。

兩次上臺(tái)一直著手憲法的修改事業(yè)，并且在修憲的道路上越走越遠(yuǎn)，安倍意圖通修憲過(guò)這一方式，從而“擺脫戰(zhàn)后體制”，實(shí)現(xiàn)“重振日本”的目標(biāo)。但是無(wú)疑將會(huì)使日本的國(guó)家發(fā)展道路充滿變數(shù)，也將破壞日本二戰(zhàn)以來(lái)逐步建立并發(fā)展起來(lái)的立憲民主政體。憲法的修改并不能給日本帶來(lái)所謂的安全和“正?；?，只會(huì)給日本國(guó)民和周邊國(guó)家?guī)?lái)更多的不安。這可不是務(wù)實(shí)的措施。

二、安倍政治立場(chǎng)形成的原因分析

安倍的政治立場(chǎng)是由多方面原因造成的。

首先外祖父岸信介和父親安倍晉太郎對(duì)安倍的政治立場(chǎng)影響甚大。安倍從小就崇拜曾經(jīng)作為日本首相的外祖父岸信介。岸信介執(zhí)政時(shí)期，曾提出“強(qiáng)國(guó)”的主張，并對(duì)內(nèi)積極謀求修改憲法，對(duì)外主張對(duì)華強(qiáng)硬。其父親安倍晉太郎作為外交大臣時(shí)在國(guó)際政治上的諸多表現(xiàn)始終都把國(guó)家的利益優(yōu)先地位。當(dāng)時(shí)安倍晉三作為其父親的第一秘書，在協(xié)助父親處理外交事務(wù)的同時(shí)，也必然受到父親的外交觀念的深刻影響。

其次周邊智囊團(tuán)的影響也十分明顯。對(duì)安倍的政治立場(chǎng)影響頗大的是中川秀直和中川昭一。中川秀直因?yàn)槭送局惺艿桨脖稌x太郎的恩惠，于是承擔(dān)起了引導(dǎo)安倍的責(zé)任。中川昭一則在安保、改憲、歷史認(rèn)識(shí)的問(wèn)題上，對(duì)安倍影響頗多，二者曾多次合作。在安倍的身邊還活躍著這樣一群人，他們是日本保守主義的著名代表。這些人包括伊藤哲夫、中西輝政、西岡力、島田洋一、八木秀次、岡崎久彥等，前五人在日本被稱做“保守論壇的五政客”。五人基本都不承認(rèn)侵略歷史，還經(jīng)常鼓吹要恢復(fù)日本的“輝煌”。至于岡崎久彥，擅長(zhǎng)外交和情報(bào)，曾在外務(wù)省任職，退休后設(shè)立了岡崎研究所，通過(guò)寫作和言論對(duì)日本外交政策提出意見(jiàn)，他的保守思想中既有強(qiáng)烈的國(guó)家利益意識(shí)，又注重戰(zhàn)后日本傳統(tǒng)國(guó)際政治和外交政策。安倍的許多方針政策也都受到了這群人的影響。

最后日本國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的影響不可忽視。20世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本內(nèi)閣就不斷發(fā)表歪曲歷史，否認(rèn)侵略的言論，主張修改憲法，擴(kuò)大軍備的言論更是屢見(jiàn)不先。1995年的日本首相村山富士發(fā)表講話，對(duì)日本的侵略歷史表示道歉。可是該談話在日本政界的影響力實(shí)在太小，甚至很多政客不承認(rèn)這一對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省表態(tài)。小泉純一郎執(zhí)政時(shí)期，積極參拜靖國(guó)神社，修改教科書，否認(rèn)侵略歷史。安倍作為小泉內(nèi)閣的骨干力量，關(guān)鍵時(shí)刻都在為小泉的政策搖旗吶喊。當(dāng)小泉在參拜靖國(guó)神社受到指責(zé)時(shí)，安倍更是第一個(gè)站出來(lái)替小泉辯解。安倍的競(jìng)選綱領(lǐng)中表示要承續(xù)小泉的政策。在這樣的一種政治環(huán)境中，安倍逐漸走向了首相之位。毫無(wú)疑問(wèn)他的政治立場(chǎng)的形成與日本政治大環(huán)境有緊密關(guān)系。

三、安倍的對(duì)華政策概要及中日關(guān)系的走向

當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中，國(guó)家利益是國(guó)家一切外交活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，各國(guó)都十分重視維護(hù)本國(guó)的國(guó)家利益。“國(guó)家利益優(yōu)先”是安倍經(jīng)常掛在嘴邊的一句話，這也是日本新生代政治家的一種政治理念。安倍的執(zhí)政過(guò)程中始終貫徹著國(guó)家利益至上的觀念，在外交中根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要采取相應(yīng)的方針政策。

安倍的對(duì)華政策最大程度的體現(xiàn)了他國(guó)家利益至上的立場(chǎng)。安倍第一次執(zhí)政期間，之前的小泉內(nèi)閣的一系列措施造成了日本與亞洲各國(guó)關(guān)系的緊張，日本在亞洲日漸孤立。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，安倍果斷選擇訪問(wèn)中國(guó)，修復(fù)破損的中日關(guān)系，試圖通過(guò)中國(guó)的影響力來(lái)維護(hù)日本在亞洲的地位。但是安倍第二次上臺(tái)之前，亞洲地區(qū)的實(shí)力發(fā)生了巨大變化，特別是中國(guó)崛起，2010年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)超過(guò)日本，預(yù)計(jì)將來(lái)有可能達(dá)到日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的3倍，讓日本越來(lái)越感到不安。釣魚(yú)島撞船事件發(fā)生后持續(xù)發(fā)酵，中日關(guān)系降到了歷史以來(lái)的最低點(diǎn)。安倍在沉寂許久后再次上臺(tái)，主張對(duì)華“強(qiáng)硬”，不斷利用釣魚(yú)島在中日關(guān)系上制造問(wèn)題。在中國(guó)的南海地區(qū)，安倍也積極串聯(lián)，試圖構(gòu)筑對(duì)華包圍圈。

安倍二次上臺(tái)以后對(duì)華政策一直明顯的透露出“遏制”的意圖?？墒侵袊?guó)的崛起是不會(huì)因?yàn)橥庠诘摹岸糁啤倍Ｖ?。利用釣魚(yú)島的爭(zhēng)端，否認(rèn)侵華歷史，介入中國(guó)南海，只會(huì)增加地區(qū)局勢(shì)的緊張，甚至進(jìn)一步升級(jí)事態(tài)。雖然中日首腦曾在2014年11月北京舉行的APEC會(huì)議上的會(huì)談，并達(dá)成緩和局勢(shì)的“四點(diǎn)共識(shí)”，內(nèi)容包括雙方同意在對(duì)話的基礎(chǔ)上防止局勢(shì)，并建立危機(jī)管控機(jī)制等。但是如果安倍始終不拿出誠(chéng)意，中日關(guān)系很難實(shí)質(zhì)性的緩和。

四、總結(jié)

安倍的“務(wù)實(shí)”和“現(xiàn)實(shí)”的政治立場(chǎng)的形成有多方面因素，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。在安倍執(zhí)政期間內(nèi)日本將會(huì)繼續(xù)實(shí)行右傾化的方針政策，對(duì)華政策也不會(huì)改變。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李大光， 等. 一門三首相——安倍晉三家族與日本世襲政治[M]. 臺(tái)海出版社， 2013，6：194，184，145-146，194.

[2] 花井義， 等. 戦後日本を築いた宰相たち[J]. 文藝春秋， 1996，7，119.

[3] 王 柯， 王新志. 安倍晉三傳[M]. 中央編譯出版社， 2007，8，56-58：135.