高靜
無為而治是中國(guó)古代的一種治國(guó)理論,最早由春秋末期的老子在《道德經(jīng)》里提出。老子認(rèn)為,世界的本原是無,只有無才符合道的原則,老子認(rèn)為天地萬物都是由道化生的,而且天地萬物的運(yùn)動(dòng)變化也遵循道的規(guī)律……既然道以自然為本,那么對(duì)待事物就應(yīng)該順其自然,無為而治,讓事物按照自身的必然性自由發(fā)展,使其處于符合道的自然狀態(tài),不對(duì)它橫加干涉,不以有為去影響事物的自然進(jìn)程。
有人認(rèn)為,“無為”是相對(duì)儒家的君子自強(qiáng)不息、大有作為而言的,“無為”是什么都不做。這種想法是對(duì)無為的誤解。《道德經(jīng)》里的“無為”,是相對(duì)“有為者”而言的,老子眼中的“有為者”指的是那些用一己成見違背大道自然的行為,比如自作聰明的機(jī)心、算計(jì),人的機(jī)巧越多,風(fēng)氣越壞。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,儒家看重的是人的主觀能動(dòng)性,移山填海,吾心即宇宙,宇宙吾心;道家強(qiáng)調(diào)的是“主觀不能先于客觀”,一切按照規(guī)律來。大禹用疏導(dǎo)之法治水成功,便是因循規(guī)律的結(jié)果。所以道家反對(duì)主觀成見、師心自用,贊同的是循規(guī)律而為――用道家的話說,是知常而為。
同理,老子的治國(guó)論是“循理而舉事,因資而立國(guó)”、“治大國(guó)若烹小鮮”,理論的基石均是知常而為的“無為”。用現(xiàn)代的話說,就是“不折騰”。
“無為”之后是“無不為”,無不為之義不是“什么都可以做的”,而是“什么都可以做好”。
網(wǎng)上有這么一個(gè)故事:一個(gè)人去買鸚鵡,看到一只鸚鵡前標(biāo):此鸚鵡會(huì)兩門語言,售價(jià)二百元。另一只鸚鵡前則標(biāo)道:此鸚鵡會(huì)四門語言,售價(jià)四百元。該買哪只呢??jī)芍欢济怩r,非常靈活可愛。這人轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn),拿不定主意。結(jié)果突然發(fā)現(xiàn)一只老掉了牙的鸚鵡,毛色暗淡散亂,標(biāo)價(jià)八百元。這人趕緊將老板叫來:這只鸚鵡是不是會(huì)說八門語言?店主說:不。這人奇怪了:那為什么又老又丑,又沒有能力,會(huì)值這個(gè)數(shù)呢?店主回答:因?yàn)榱硗鈨芍畸W鵡叫這只鸚鵡老板。
這故事告訴我們,真正的領(lǐng)導(dǎo)人,不一定自己能力有多強(qiáng),只要懂信任,懂放權(quán),懂珍惜,就能團(tuán)結(jié)比自己更強(qiáng)的力量,從而提升自己的身價(jià)。相反許多能力非常強(qiáng)的人卻因?yàn)檫^于完美主義,事必躬親,什么人都不如自己,最后只能做最好的攻關(guān)人員,銷售代表,成不了優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)代科學(xué)管理理論說明:管理越少,成效越好!最好的管理方法就是自我管理,無為而治是管理的至高境界!潘石屹分析過:“文革”期間,人們的思想、行為被管得很緊,人們就喪失了活力,經(jīng)濟(jì)也上不去。改革開放后,行政干涉減少,給大家更大的空間,讓人們自主奮斗。在追求幸福的動(dòng)機(jī)下,人們會(huì)自行尋找合適的方法,自行管理自己。所以改革開放以后,條條框框少了,人們有活力了,也變富裕了。我想,當(dāng)園長(zhǎng)就像開一輛大巴,園長(zhǎng)的工作不是去開大巴,而是把正確的人拉上大巴,把他們安排到應(yīng)坐的位置,告訴他們目標(biāo)在哪里,保證每個(gè)人有應(yīng)該做的事情,放權(quán)讓他去做。
我們常講“思路決定出路”,一個(gè)教師經(jīng)常想班主任的事,他肯定可以做到班主任;一個(gè)班主任經(jīng)常思考組長(zhǎng)的事,他一定能做到組長(zhǎng);一個(gè)組長(zhǎng)經(jīng)常關(guān)注主任的事,他就會(huì)做到主任;一個(gè)主任經(jīng)常思考園長(zhǎng)的事,他就一定能做到園長(zhǎng)。因此可見,在一所優(yōu)秀的幼兒園里,教師做班主任的事,班主任做組長(zhǎng)的事,組長(zhǎng)做主任的事,主任做園長(zhǎng)的事,園長(zhǎng)做長(zhǎng)遠(yuǎn)(社會(huì))的事。
眾所周知,最能充分發(fā)揮每個(gè)人能動(dòng)性的管理模式是各司其職,各負(fù)其責(zé),各展所長(zhǎng),各盡所能,我不贊成“齊抓共管”,我提倡“合理分工”。我在幼兒園的用人之道是:教師能做到的事情,班主任不做;班主任能做到的,組長(zhǎng)不做;組長(zhǎng)能做到的,主任不做;主任能做到的,園長(zhǎng)不做。疑人不用,用人不疑,激發(fā)所有教師自我管理!
我不鼓勵(lì)老師們這樣說:“園長(zhǎng),這事情往下該怎么做?”“領(lǐng)導(dǎo),請(qǐng)您教教我怎么做?”“您說我該怎么辦?”這也是我在辦公室的門上張貼“NO EXCUSE(沒有借口)”的根本原因!
所謂“無為而治”,我的理解有三個(gè)方面:
1.“有所為有所不為”。每個(gè)發(fā)展階段都準(zhǔn)確找到正確的方向,做正確的事情,抓主要矛盾,而不是眉毛胡子一把抓,什么都做,什么都做不好。教育改革要取長(zhǎng)補(bǔ)短,更要揚(yáng)長(zhǎng)避短!做最適合自己的事情,做自己最擅長(zhǎng)的事情,做自己最喜歡的事情,這是個(gè)人職業(yè)發(fā)展與項(xiàng)目規(guī)劃的不變法則!我在幼兒園的主要工作是:定游戲規(guī)則,按規(guī)則游戲。
2.“君無為,臣有為”。一個(gè)累壞了的管理者,是一個(gè)最差勁的管理者。著名管理學(xué)家杰克﹒韋爾其認(rèn)為“對(duì)一個(gè)優(yōu)秀的管理者而言,管的少,就是管得好。”并不是所有的事情都要領(lǐng)導(dǎo)親自去做,大事有為,小事不為!下屬能做的事情,盡量讓下屬去做,園長(zhǎng)所做的事情,都是別人不能替代的事情。在家庭教育中也有類似現(xiàn)象,母親越是勤快,孩子的自理能力越是差。我在工作中經(jīng)常問自己四個(gè)問題:“能不能取消?”“能不能合并?”“能不能用更簡(jiǎn)便的方法?”“能不能交給他人去做?”
3. “無為”是為了“無不為”。無為方能無不為!“無為”并不是什么都不做,并不是不為,而是要順應(yīng)自然、社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,不妄為、不亂為,讓大家在愉快的氛圍中盡情發(fā)揮自己的聰明才干,努力去做。
泰勒(西方科學(xué)管理之父)提出過例外管理的理念,其實(shí)也是西方管理學(xué)界對(duì)無為而治的另一種表述。他認(rèn)為管理中大量的事務(wù)性工作應(yīng)該盡可能實(shí)行規(guī)范化,高級(jí)管理人員把一般的日常事務(wù)授權(quán)給下級(jí)管理人員去處理,自己只保留對(duì)例外事項(xiàng)(即重要事項(xiàng))的決策和監(jiān)督權(quán)。例外管理所包含的另一個(gè)思想是將例行化、流程化的工作予以放權(quán),交給下屬去做,而自己則專注于例外事情的處理,這一做法實(shí)際上就給下屬提供了更多的機(jī)會(huì),更大的空間,同時(shí)也給予下屬更多的信任??梢姡⒅乩夤芾砗透刹颗囵B(yǎng)也是相輔相成的。
可見,無為而治的管理模式可以讓園長(zhǎng)把自己釋放出來,謀劃大事、學(xué)習(xí)思考、提升品味、擴(kuò)大視野。同時(shí)盡量授權(quán)給下屬實(shí)施自主管理權(quán),相當(dāng)于給下屬更多的信任與尊重,更多的創(chuàng)造空間及實(shí)現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。這也許就是從我們園提拔出去當(dāng)分園園長(zhǎng)的老師,個(gè)個(gè)都能獨(dú)當(dāng)一面的主要原因吧。
我在幼兒園實(shí)施無為而治,讓老師們自覺工作的一些具體方法有:
描繪團(tuán)隊(duì)愿景,引領(lǐng)發(fā)展方向。(站得高看得遠(yuǎn))
確保工作的計(jì)劃性。逐級(jí)制訂完善的園歷、周主要工作安排表、班級(jí)周計(jì)劃。(凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢 )
嚴(yán)格實(shí)施合情、合理、合法的制度管理。管理盡量做到透明化,如:向全園公布主任的檢查評(píng)價(jià)情況——每月請(qǐng)假記錄、保教工作檢查公開通報(bào)表、工資說明、年終獎(jiǎng)金人人簽名確認(rèn),等等。(法制勝于人治)
合理設(shè)置各個(gè)崗位,明確各個(gè)崗位職責(zé)。(精簡(jiǎn)層級(jí),把復(fù)雜簡(jiǎn)單化)
把個(gè)人利益和集體利益結(jié)合起來!不讓雷鋒吃虧!
盡量寬容下屬,鼓勵(lì)嘗試,允許犯錯(cuò)?。ū頁P(yáng)比懲罰更加有效)
注重園本培訓(xùn)。除了業(yè)務(wù)知識(shí),更注重態(tài)度文化的營(yíng)造與心智模式的培訓(xùn)。(自己培養(yǎng)的人最好用)
用好干部。責(zé)任讓上級(jí)承擔(dān),避免過度保護(hù)干部。干部一般從園內(nèi)骨干教師中提拔。(有時(shí)也需引入外面的人才)
在他們后面放一頭狼。實(shí)施自薦上崗,一年一聘、雙向選擇。
跟進(jìn)管理中的三個(gè)最重要環(huán)節(jié):計(jì)劃—執(zhí)行—評(píng)價(jià)
我常常這樣想:如果園長(zhǎng)去做主任該做的事,主任去做下屬該做的事,那這個(gè)幼兒園就無法看清前進(jìn)的道路,離關(guān)門也就不遠(yuǎn)了。特別是園長(zhǎng),只能做自己該做的事,不能做自己會(huì)做的事,否則在管理中就會(huì)亂了章法。園長(zhǎng)應(yīng)該做什么事呢?園長(zhǎng)應(yīng)該做幼兒園最重要的事,比如:思考——幼兒園的戰(zhàn)略方向、管理體制、課程方向,幼兒園哪里做得好?哪里還可以做得更好?學(xué)習(xí)——學(xué)習(xí)同行中好的經(jīng)驗(yàn)方法,掌握行業(yè)內(nèi)外大量的資訊,不但要深入幼教,還要跳出幼教來看幼教;用好人——激勵(lì)教師成為團(tuán)隊(duì)的主人,發(fā)揮團(tuán)隊(duì)整體優(yōu)勢(shì)。還有,提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力,擴(kuò)大知識(shí)面,常常歸納總結(jié),提升思考力;隨時(shí)隨地為幼兒園挖掘招聘優(yōu)秀人才等等。當(dāng)然,如果園內(nèi)出現(xiàn)緊急的事情,園長(zhǎng)必須一馬當(dāng)先,快速處理。
不同的分工有不同的職責(zé)。如果我強(qiáng)調(diào)絕對(duì)權(quán)威,事必躬親,那么我的下屬就感受不到那份信任,更得不到鍛煉的機(jī)會(huì),幼兒園就不可能培養(yǎng)出更多能獨(dú)當(dāng)一面的管理干部。從每年學(xué)校組織對(duì)我的教師民意測(cè)驗(yàn)來看,老師們是認(rèn)可這種無為而治的管理模式的。
我相信,最好的管理方法就是自我管理,管理的最高境界是無為而治!
我一直主張“無為而治”的管理模式,因此也可能會(huì)讓人誤會(huì)“園長(zhǎng)在幼兒園什么事情都不管”,但是,我在幼兒園工作26年,感恩于各位領(lǐng)導(dǎo)的信任與支持,感恩于老師們的主動(dòng)配合,雖說沒做出驚天動(dòng)地的成績(jī),工作也還存在一些問題,但我平時(shí)熱愛學(xué)習(xí),熱衷改革,追求完美,珍惜人才,也比較固執(zhí)于幼教事業(yè),對(duì)幼兒園的深入發(fā)展進(jìn)行了一些探索,也積累了一些心得,一直用心地為幼兒園的發(fā)展盡自己的綿薄之力,我相信,領(lǐng)導(dǎo)們也一定能感受到我的這份全心全意為了北關(guān)區(qū)區(qū)直幼教事業(yè)的赤子之心。