徐衛(wèi)東
摘要:當(dāng)前我國教育改革正逐步深化,在此背景下要達(dá)到增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生在課堂上能積極主動地參與教學(xué)全過程的目的,教師就要轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,改變"填鴨式"的教學(xué)方法。本文依據(jù)教學(xué)經(jīng)驗對課堂教學(xué)的有效性進(jìn)行分析,并提出了提升課堂教學(xué)有效性的策略。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);有效性;提升策略
中圖分類號:G632 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)03-0271-03
教育目的實現(xiàn)的核心渠道是課堂。近年來課堂教學(xué)改革如火如荼。那么到底什么樣的課堂教學(xué)是最有效的,最能體現(xiàn)教育本原要求的呢?在新課課改理念下,提升課堂教學(xué)有效性又有哪些好的策略呢?對此,我把自己的教學(xué)經(jīng)驗與同行們進(jìn)行交流。
先從一個事實說起,一個美國教育代表團(tuán)來中國考察時希望聽一堂公開課,于是一所重點中學(xué)的一位特級教師上了一堂物理課。按照我們的評課標(biāo)準(zhǔn),這是一堂演繹地極為生動、天衣無縫、出神入化的好課,獲得了很多人的高度評價,但美國代表團(tuán)卻沒有任何反應(yīng),他們說,這堂課都是老師提問學(xué)生回答,回答都很正確,既然學(xué)生都能正確回答了,這堂課還需要嗎?
同一堂課,中、美兩國教育工作者,評價如此截然不同,問題出在哪呢?我想問題就在于對課堂的理解不同。它留給我們的反思是現(xiàn)代教育追求的是何種課堂教學(xué)?
我想起了一次校長培訓(xùn)課堂上一段視頻錄像,至今還記憶猶新,是美國小學(xué)二年級的一節(jié)關(guān)于“75-25=?”的數(shù)學(xué)課視頻,在我們中國,老師指導(dǎo)學(xué)生列個豎式,一下子就出來。而美國老師卻讓學(xué)生采取各種不同的方法手段得出結(jié)果。
無獨有偶,在2012年的《中小學(xué)管理》第五期也有一個類似的事例,題目是這樣的:“一個住在湖邊的老人整日與狗、鵝為伍,他也弄不清楚自己養(yǎng)了多少動物。某天凌晨,老人起來時發(fā)現(xiàn)窩里5個頭和14只腳,請問老人看到的窩里到底有多少條狗、多少只鵝?”在中國學(xué)生眼里,這是一個非常簡單的計算問題:設(shè)狗為X,鵝為Y, X+Y=5;4X+2Y=14。然后解這個二元一次方程組,就可以得到結(jié)果,可是,美國教師則不急于讓學(xué)生用公式計算,而是先讓學(xué)生去猜測大致的答案。教師依次提出;“5條狗和4只鵝,對不對?(學(xué)生哄然;不對!5條狗和4只鵝,共有9個頭,而老人看到5個頭)、狗不少于4條對不對?(學(xué)生;不對。腳的總數(shù)是14,而4條狗就有16條腿)。“那能不能是3條狗呢?… …就這樣,學(xué)生們在教師的引導(dǎo)下開始了推理,并且最終得出了2條狗,3只鵝的答案。
為什么教師沒有讓學(xué)生一開始就用公式計算,而是花了一節(jié)課的時間來完成整個推理過程?美國教師認(rèn)為我們要的是通過演繹推理和歸納推理來證實和證偽某些答案,以及在這個過程中所培養(yǎng)和鍛煉的推理能力。
而中國的數(shù)學(xué)教學(xué)剛好相反。教師總是像趕集似地直奔最簡單的方式和答案,這種“以教師為中心”和“以內(nèi)容為中心“的教學(xué),只講已知的、正確的東西。不讓學(xué)生自己去證實或證偽自己的假設(shè),忽略了學(xué)生質(zhì)疑精神的培養(yǎng),造成學(xué)生創(chuàng)新能力的缺失。
我們不難發(fā)現(xiàn),中國教育重在培養(yǎng)“聰明的孩子“,而美國教育重在培養(yǎng)“智慧的學(xué)生”。那么,“聰明的孩子”和“智慧的學(xué)生”有什么本質(zhì)區(qū)別?美國學(xué)者賈尼絲-薩博對此做了概括。
“聰明的孩子”和“智慧的學(xué)生”的比較
依此看,中國教育培養(yǎng)的學(xué)生幾乎包攬了“聰明的孩子”的所有特點、而美國教育培養(yǎng)的學(xué)生則幾乎囊括了“智慧的學(xué)生”的所有表現(xiàn)。
楊振寧在《我的生平》中指些;“我很有幸能夠在兩個具有不同文化背景的國度里學(xué)習(xí)和工作,我在中國學(xué)到了演繹能力,在美國學(xué)到了歸納能力”。
東西方對于課堂有效性的“有效”的理解是有差別的。當(dāng)然實現(xiàn)東西方教育思想的融合,達(dá)到培養(yǎng)既“聰明”又“智慧”的孩子的理想課堂,非一朝一夕所能成就的,但這不能阻礙我們?nèi)プ非?。我們學(xué)校在提升課堂教學(xué)有效性的策略方面也進(jìn)行了有益的嘗試,在這里和大家交流一下,僅供同仁們參考。
策略一:改變教與學(xué)的順序關(guān)系,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,提升課堂教學(xué)的有效性。
孩子是學(xué)出來的,不是教出來的?!敖獭钡闹攸c也不是教科目的知識,而是教他學(xué)??鬃雨P(guān)于教學(xué)方式最優(yōu)化的著名論斷是“不憤不啟,不悱不發(fā)”,就是說明只有在學(xué)生自主先學(xué)的過程中發(fā)現(xiàn)問題,深度探究,百思不得其解時,老師才去適時、適度的“啟”“發(fā)”,以達(dá)到學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果最優(yōu)化。所以說在學(xué)生自主先學(xué)基礎(chǔ)的“后教”,才是保證教學(xué)的有效性最佳途徑。
我們現(xiàn)在一些學(xué)校提倡的“先學(xué)后教”的課改模式,就是據(jù)此提出的。“先學(xué)后教”不僅反映了“教”與“學(xué)”的關(guān)系的辯證法,而且也體現(xiàn)了教學(xué)過程中的發(fā)展規(guī)律?!督虒W(xué)論》告訴我們,當(dāng)學(xué)生已經(jīng)能夠自已閱讀教材和自我思考的時候,就讓他們?nèi)ラ喿x和思考,然后針對學(xué)生的閱讀和思考中提出的發(fā)現(xiàn)和存在問題進(jìn)行教學(xué),這是教學(xué)的一條規(guī)則,按照這種規(guī)律進(jìn)行教學(xué),學(xué)生的獨立性和獨立學(xué)習(xí)能力就會很快發(fā)展起來,獨立性和獨立學(xué)習(xí)能力是提高學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量和課堂教學(xué)質(zhì)量的根本法寶。
另外,創(chuàng)新能力、實踐能力自主學(xué)習(xí)能力是當(dāng)今人類三大能力。我們提倡的“先學(xué)”就是要培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,進(jìn)而培養(yǎng)其終身學(xué)習(xí)的能力。教育的本質(zhì)是實現(xiàn)自我教育,教學(xué)的本質(zhì)是讓學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),先學(xué)本身就是自主學(xué)習(xí),先學(xué)的過程就是讓學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習(xí),追求自我教育的過程。蘇霍姆林斯基說過:“只有能夠激發(fā)學(xué)生進(jìn)行自我教育的教育才是真正的教育”。對一個人的成長而言,離開學(xué)校以后,根據(jù)自己發(fā)展而進(jìn)行的學(xué)習(xí),幾乎都可以稱之為自主學(xué)習(xí),幾乎不會再有專業(yè)人士對其進(jìn)行指導(dǎo)了,從這個角度看,“先學(xué)”的終極目標(biāo)就是培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力。
策略二:課堂有效性體現(xiàn)在課堂不應(yīng)只是學(xué)生學(xué)會答問題的場所,而應(yīng)該成為學(xué)生學(xué)“思”,學(xué)“問”的舞臺。
中國學(xué)生回到家里,家長都問;“你今天學(xué)到什么新知識?”,據(jù)說猶太學(xué)生回到家里,家長卻問;“你今天問了什么問題?”前一種的落腳點是“學(xué)知識”,后者的側(cè)重點是“提問題”,如此不同。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,人才的關(guān)鍵因素是良好的思維方式和創(chuàng)新能力,而學(xué)生良好的思維方式和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),80%是在學(xué)校課堂中形成的。而我國的教育所存在的嚴(yán)重問題,恰恰是重知識的傳授而不重視思維方式和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。我們的課堂教學(xué),最大的弊病在于不是教學(xué)生“學(xué)思”“學(xué)問”,而是教學(xué)生“學(xué)答”,學(xué)答問題是學(xué)生只知其所然,而不知其所以然?!按稹笔翘幚韱栴},“問”是提出問題,我以為提出問題比處理問題更重要,因為人的創(chuàng)新能力經(jīng)常在思考探索及提出問題中得以鍛煉提升。
現(xiàn)在有些教師按照所謂的新課改的要求,由原來的“滿堂灌”變成了“滿堂問”,一個問題提下去學(xué)生舉手如林,這種虛假繁榮的課堂和過去的老師完全主導(dǎo)的課堂又有多大區(qū)別呢。明代陳獻(xiàn)章也曾說過;“學(xué)貴質(zhì)疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。所以,這就要求教師在課堂上要設(shè)計有意思的問題;就是能觸及學(xué)生內(nèi)心,潛在學(xué)習(xí)興趣的、富有啟發(fā)性的問題,課堂問題既要設(shè)計好,又要呈現(xiàn)的巧(不能再出現(xiàn)“是不是”“對不對”這樣的問法),還可以問一些延伸性的問題(比如;你這樣做的目的是什么?為什么這樣做?還有沒有別的辦法等等),這樣不僅要讓學(xué)生的腦子動起來,還可以打開學(xué)生自主探究的心門,把學(xué)生的思考一步步地引向深入。———別讓學(xué)生再做“搬運工”了!
另外,我們教師在課堂上一定給學(xué)生足夠的思維空間,不要急著去引導(dǎo)學(xué)生接近答案,揭開謎底。做到知識問題化,問題層次化。對于有些問題可以保留一些讓學(xué)生自己去提,去發(fā)現(xiàn),去思考,去生成,也讓其感受感受“山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村”的境界。在課堂教學(xué)中我們盡力幫助學(xué)生實現(xiàn)自我檢查和自我反思,喚起學(xué)生成長的渴望,捕捉和激發(fā)學(xué)生思維的火花和學(xué)習(xí)的靈感,幫助學(xué)生尋找、搜集和利用學(xué)習(xí)資源,設(shè)計恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)活動,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)他們所學(xué)東西的實際意義,發(fā)現(xiàn)和挖掘?qū)W生發(fā)展的潛能和維向,營造和維持學(xué)生學(xué)習(xí)過程中積極的心理氛圍,讓每一位學(xué)生在每一節(jié)課都有成長的感覺,在這種狀態(tài)下,教與學(xué)就不再是一場心力交瘁的苦役,而是變成了一場心靈相通的快樂之旅,人們孜孜以求的高效課堂就在這種感情交融中自然而然的實現(xiàn)了。
策略三:課堂教學(xué)中實現(xiàn)“六個維度”的要求,來促進(jìn)提升課堂教學(xué)的有效性。(朱永新教授通過研究提出課堂六個維度)
一是參與度。學(xué)生學(xué)習(xí)差異,不是由學(xué)生本身差異造成的,而是由學(xué)生在參與課堂的差異造成的。有效的課堂,是學(xué)生在教學(xué)過程中能做到全員參與、全程參與和有效參于,課堂教學(xué)不能是教師的表演,不能是事先預(yù)設(shè)程序的再現(xiàn),更不是教師的“滿堂灌”、“滿堂問”。學(xué)生的參與是激發(fā)起其思維的基本前提。所以,我認(rèn)為有效的課堂中學(xué)生自主先學(xué)、合作、探究、發(fā)言等參與課堂時間不能少于一節(jié)課的二分之一。
二是親和度。課堂上,師生之間良好的合作是有效課堂的基礎(chǔ),所以我認(rèn)為,有效課堂是師生之間愉快的情感溝通與智慧交流。是師生之間“教學(xué)相長”的共生舞臺,是師生之間“如砌如磋,如琢如磨”的美妙時刻,是“齊魯春風(fēng)我與典”的那種師生共通的情懷。
三是自由度。有效的課堂,是讓課堂上沒有“害怕”?!兜?6號教室的奇跡》作者,美國教師雷夫首次訪華說過這么一句話;“第56號教室之所以特別,不是因為它擁有什么,而是因為它缺乏了這樣一種東西——害怕”。在充滿“害怕”的課堂上,老師害怕,怕丟臉,怕不受愛戴,怕場面失控;學(xué)生更怕,怕成績不好,怕當(dāng)眾出丑,怕老師發(fā)火。所以我們的課堂上學(xué)生正襟危坐(特別是小學(xué)),學(xué)生如履蒲冰,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,少了一些輕松,少了幾分幽默,少了一些歡聲笑語,少了幾許神采飛揚(yáng)。我們的學(xué)生年級越高,學(xué)生越不敢主動發(fā)言,不敢主動和教師交流,是他們已經(jīng)把“害怕”當(dāng)成習(xí)慣,這無疑會影響課堂教學(xué)的有效性。因為以信任為基礎(chǔ),毫無恐懼的教室是孩子們學(xué)習(xí)的最佳場所。
四是整合度。有效的課堂,切忌過度的“分析主義”,把完整的知識支離破碎,如語文老師把字、詞從具體的語言環(huán)境中分割出來,學(xué)生得到的知識是被肢解的知識,而不是真正的整合知識的智慧。
五是練習(xí)度。有效的課堂,是要有一定的練習(xí)量,當(dāng)然我們所提倡的課堂容量大,絕不是體現(xiàn)的題量大,而是學(xué)生的思考量,動口、動手、動腦的實踐量大,讓學(xué)生通過自主先學(xué),通過觀察、模仿、體驗、在互動中學(xué)習(xí),在探究中學(xué)習(xí),在活動中學(xué)習(xí),來達(dá)到課堂有效性的提升。
六是延展度。有效的課堂,要能夠在知識整合的基礎(chǔ)上向廣度和深度延展。從課堂教學(xué)向社會生活延伸,為學(xué)生的進(jìn)一步探究留下空間。
策略四:課堂教學(xué)有效性的提升必須要有一個教學(xué)模式為支撐。
朱永新教授這樣說:“離開模式什么都是“浮云”。這個時期或者未來時期,教育的核心競爭力,取決于你這個學(xué)校有沒有具有核心競爭力的課堂,有沒有具有核心競爭力的課堂經(jīng)營模式”。教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心主任田慧生認(rèn)為:“課改確實進(jìn)入深度探索、總結(jié)模式時期,沒有可以操作的、有效支撐新課改理念的一系列模式,改革成果將得而復(fù)失。所以我贊同加大總結(jié)提升模式的力度”。我們學(xué)校也正在探索,實施一些教學(xué)模式。這樣由學(xué)校主導(dǎo),讓老師們先入模,躍據(jù)一個新的起點。然后在教學(xué)實踐中完善,提升模式,然后再完善,再提升,最后出模,升華一種全新的課堂教學(xué)理念。這樣既能更好的提升課堂教學(xué)的有效性,大幅度的提高教育教學(xué)質(zhì)量,又能加快教師專業(yè)化發(fā)展。但不管什么教學(xué)模式,它必須體現(xiàn)新課改的教育理念。山西省教育廳副廳長張卓玉認(rèn)為,可以用三個核心概念來概括:即學(xué)生自主,問題解決,學(xué)習(xí)中心,可謂一招中的。但是我們要清醒的認(rèn)識到模式不是萬能的,我們探索建構(gòu)課堂模式,但是又不能被模式束縛。模式是方法的集合,沒有可以操作的模式,再好的思想,理論都無法實現(xiàn),但模式也不能成為束縛我們手腳的鐐銬。也就是說,我們使用模式,但不能模式化。
根據(jù)幾年的摸索和實踐,我們學(xué)校提出了“先學(xué)后導(dǎo),分層教學(xué)”的教學(xué)模式,在實際操作中,我們把“先學(xué)后導(dǎo),分層教學(xué)”又稱為“1236”模式。
“1”就是一個意識,即目標(biāo)意識:以目標(biāo)設(shè)定教學(xué)程序,以目標(biāo)優(yōu)化教學(xué)過程,以目標(biāo)創(chuàng)設(shè)問題情景,使教與學(xué)所有行動都指向?qū)W生的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
“2”就是堅持兩個中心:在師生關(guān)系上,要以學(xué)生為中心,突出學(xué)生的主體地位,教師扮演引導(dǎo)者,輔助者,促進(jìn)者,點撥者,合作者的角色。在教與學(xué)的關(guān)系上,以“學(xué)”為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)的核心地位,老師的教是為了促進(jìn)學(xué)生的學(xué),教服務(wù)于學(xué)。
“3”即課堂教學(xué)的三個原則:自主、合作、探究;發(fā)展三維目標(biāo):知識與技能,過程與方法,情感態(tài)度與價值觀。
“6”是課堂教學(xué)的六個基本環(huán)節(jié):情景導(dǎo)入,明確目標(biāo);學(xué)案導(dǎo)學(xué),自主學(xué)習(xí);小組合作,解疑釋惑;遞進(jìn)練習(xí),鞏固提升;聯(lián)系生活,拓展延伸;盤點收獲,達(dá)標(biāo)檢測。
我?!?236”課堂教學(xué)模式實施有以下幾個關(guān)鍵點:自主學(xué)習(xí)是基礎(chǔ),小組合作是核心,訓(xùn)練檢測是關(guān)鍵,總結(jié)收獲是提升。
按照“一校一模,一科多模,一模多法”的三級建模原則,學(xué)校各個學(xué)科根據(jù)自己學(xué)科特點及不同課型,都建構(gòu)本學(xué)科的不同的教學(xué)模式。目前全校十一個學(xué)科建了50多種模式。
策略五:課堂教學(xué)有效性提升必須以體現(xiàn)尊重學(xué)生的差異性為基礎(chǔ)。
差異是人類最美的字眼,沒有差異就沒有人類,就沒有萬事萬物,所以世界上沒有兩個完全相同的學(xué)生,做為一個教育者將終身面對差異。所以我們在平時教育教學(xué)中實施了“分層教學(xué)”的教學(xué)模式。
承認(rèn)學(xué)生存在差異,既是客觀事實,又是對學(xué)生的尊重,我們認(rèn)為學(xué)生沒有差生,但有差異。每個學(xué)生都有成功的愿望,影響成功的最大因素就是自信心和努力的程度,但首先是自信心,我們進(jìn)行分層教學(xué),就在尊重差異的基礎(chǔ)上,對于不同類型學(xué)生采用不同的教學(xué)策略。我們提倡分層備課、分層目標(biāo),分層提問,分層指導(dǎo)、分層作業(yè),分層考試、分層分析、分層評價,給每一個學(xué)生成功的機(jī)會。比如分層作業(yè)布置,把作業(yè)分成基礎(chǔ)型的、鞏固型的、過關(guān)型的、拓展型的,讓學(xué)生按自己的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和能力選做不同能力層次的作業(yè),老師根據(jù)學(xué)生的完成情況,在進(jìn)行分類指導(dǎo)和個別輔導(dǎo),使每一個層次學(xué)生都能吃得飽、吃得好。再比如分層考試,我們根據(jù)不同基礎(chǔ)的學(xué)生,出難易不同的A、B、C三類試卷,讓學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)選擇適合自己的試卷考試,基礎(chǔ)差的學(xué)生也能考高分,目的就是讓學(xué)生量力而行,低開高走,逐漸進(jìn)步,樹立自信。先把基礎(chǔ)打扎實,再求更遠(yuǎn)的目標(biāo),讓學(xué)生知道,要一步步向上攀登。這就是我們建立在尊重學(xué)生差異的基礎(chǔ)上的分層教學(xué)。
我們這樣做真正的目的是:每個學(xué)生都要發(fā)展,但不一定是一個高度;每個學(xué)生都要進(jìn)步,但不一定是統(tǒng)一步伐:每個學(xué)生都要合格,但不一定是統(tǒng)一規(guī)格。
我想提升有效課堂策略不止這些,但不管采取什么樣的策略,我們最終都以減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)、提高教育質(zhì)量為目的。