余睿
內(nèi)容摘要:推進(jìn)檢察隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)、構(gòu)建符合檢察職業(yè)特點(diǎn)和要求的新型檢察保障機(jī)制是維護(hù)司法公正、確保檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立行使法律監(jiān)督職權(quán)的必由之路。作為檢察保障制度的核心,檢察官待遇是檢察改革中必須認(rèn)真考慮和解決的重要問題。筆者通過介紹法國檢察官的薪酬、退休待遇及職務(wù)保障制度,以期為完善我國檢察保障制度有所助益。
關(guān)鍵詞:檢察保障 薪酬 退休
法國現(xiàn)行司法官薪酬和退休待遇制度由2010年7月1日起正式施行(Le décret 2010-761),體現(xiàn)出高度法制化的特色,無論是檢察官的地位、級(jí)別及晉升、薪酬和退休待遇均由相應(yīng)法令予以規(guī)范,對(duì)相關(guān)制度的調(diào)整也必須通過法定程序由新的法令予以確認(rèn)。同時(shí),法國實(shí)行全國統(tǒng)一的司法官薪酬體系,無論是巴黎還是外省。
一、法國檢察保障制度的基本問題
(一)檢察保障制度的由來
為什么要給檢察官特殊的保障?首先,法國檢察官具有行政和司法雙重屬性,既接受司法部部長的領(lǐng)導(dǎo),又有相對(duì)獨(dú)立的司法機(jī)關(guān)架構(gòu)。在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部實(shí)行的是上下階層分明的組織模式,有專業(yè)的檢察官員,檢察官在檢察長的指揮下工作,強(qiáng)調(diào)上命下從的檢察一體化原則,因此檢察官行使職權(quán)較容易受到行政指令的干擾,難以確保獨(dú)立客觀公正。其次,法國檢察官的錄用均須經(jīng)過考試和國家司法官學(xué)院的統(tǒng)一培訓(xùn),檢察官形成了一個(gè)近乎封閉的專業(yè)化團(tuán)體,其職務(wù)職級(jí)晉升也按照職業(yè)官僚體系的方式進(jìn)行,如果沒有特殊的身份保障機(jī)制,其司法官身份就很容易與其他普通公務(wù)員產(chǎn)生混同,無法體現(xiàn)檢察官職業(yè)的尊榮感、認(rèn)同感,也有悖于檢察官維護(hù)公平正義的獨(dú)特價(jià)值追求。因此,只有給予檢察官特別的身份保障,使其無后顧之憂,才有利于檢察官客觀公正的行使職權(quán)。
(二)垂直機(jī)構(gòu)設(shè)置
法國檢察機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置是基于法國司法機(jī)構(gòu)的設(shè)置,與法國大審法院及上訴法院的設(shè)置相對(duì)應(yīng)。大審法院是法國普通法司法機(jī)構(gòu)體系的基石,法國檢察機(jī)關(guān)在181個(gè)大審法院設(shè)置了基礎(chǔ)的工作機(jī)構(gòu)。依照《法國刑事訴訟法典》第39條、第398-3條的規(guī)定,駐大審法院檢察院由1名共和國檢察官(Procureur de la République)、1名或數(shù)名代理共和國檢察官(Procureurs Adjoints)、檢察官助理(Substitut du Procureur)或首席助理(Premiers Substituts)組成,共和國檢察官領(lǐng)導(dǎo)檢察院,但他隸屬于所在上訴法院的檢察長。在法國35個(gè)上訴法院中設(shè)有檢察院,由檢察長(Procureur Général)領(lǐng)導(dǎo),他負(fù)責(zé)管轄上訴法院所在地區(qū)的共和國檢察官和政府刑事政策的實(shí)行。檢察長和共和國檢察官都可以在法國的刑事陪審團(tuán)法庭,對(duì)殺人、持槍暴力搶劫等嚴(yán)重罪行進(jìn)行審理的重罪法院(Cour dassises)提起公訴。在法國最高法院(Cour de Cassasion)也設(shè)有檢察院,但依照《法國刑事訴訟法典》第620條、第621條的規(guī)定,駐最高法院總檢察長對(duì)駐上訴法院檢察長并無任何領(lǐng)導(dǎo)權(quán),駐最高法院檢察院也并不對(duì)刑事罪行提起公訴。駐最高法院檢察院通常在檢察機(jī)關(guān)或當(dāng)事人向最高法院提出的上訴中作為“從當(dāng)事人”,但他為法律之利益直接向最高法院提出抗訴的情形除外。同時(shí),最高法院檢察院在政府刑事政策的執(zhí)行中也不發(fā)揮任何作用。
由此可見,法國檢察機(jī)關(guān)組織構(gòu)架的垂直性與我國相似,但隸屬關(guān)系與我國不同。
(三)經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理
在法國,法院和檢察院的經(jīng)費(fèi)由司法部統(tǒng)管,并由中央政府統(tǒng)一負(fù)擔(dān)。具體而言,在全國范圍內(nèi)由司法部負(fù)責(zé)全國普通法院系統(tǒng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制和管理。在上訴法院轄區(qū)內(nèi),大審法院、小審法院、重罪法院、輕罪法院等普通法院的經(jīng)費(fèi)由上訴法院匯總后報(bào)司法部,司法部對(duì)最高法院和上訴法院的經(jīng)費(fèi)預(yù)算進(jìn)行審查,并商財(cái)政部綜合平衡,最后報(bào)議會(huì)批準(zhǔn)。地方政府不承擔(dān)法院檢察院的經(jīng)費(fèi)。這表明在法國,司法是中央事項(xiàng),對(duì)保障司法獨(dú)立,避免行政干擾,尤其是地方政府干涉司法起到了積極作用。
(四)檢察官與法官待遇相同
在法國,檢察官與法官統(tǒng)稱“司法官”(magistrat),二者實(shí)行統(tǒng)一的薪酬和退休待遇。同等層級(jí)的檢察官和法官,如服務(wù)年限、學(xué)歷等相關(guān)條件同等,待遇一致。這充分體現(xiàn)了檢察官的司法官地位,也表明國家和社會(huì)對(duì)檢察官崇高地位的認(rèn)同。
二、法國檢察官的薪酬制度
總體而言,法國檢察官實(shí)行法定薪酬制,即檢察官的薪酬待遇由法令予以明確或調(diào)整。檢察官的薪酬待遇與其等級(jí)掛鉤,不同等級(jí)的司法官享受不同的工作待遇,等級(jí)越高,薪酬待遇水平越高。同一等級(jí)內(nèi)的工作待遇差距主要體現(xiàn)在工作年限、任職資歷等方面。
(一)檢察官的等級(jí)序列
根據(jù)法國1958年《關(guān)于司法官地位的基本法》(Ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portantloi organique relative au statut de la magistrature)、2013年《關(guān)于共和國檢察官的基本法》(Loi organique n° 2013-1115 du 6 décembre 2013 relative au procureur de la République financier)以及2002年和2010年相關(guān)修正法令(Arrêt)的規(guī)定,法國檢察官等級(jí)分為3類,即第二等級(jí)(2nd grade)、第一等級(jí)(1er grade)和最高級(jí)(hors-hierarchie,主要含各級(jí)檢察院的檢察長和副檢察長)。第二等級(jí)中分為5檔,第一等級(jí)中分為8檔,最高級(jí)中分為10檔,與見習(xí)司法官(auditeur de justice)一起,共計(jì)3等24檔。
(二)檢察官的薪酬構(gòu)成及平均薪酬水平
根據(jù)法國司法部2015年1月1日公布的數(shù)據(jù),法國檢察官的基本薪酬待遇包括基本工資、績效工資、職務(wù)津貼、住房津貼和年金。其中,職務(wù)津貼(indemnité de fonctions)與檢察官職務(wù)等級(jí)相匹配,約占基本工資的40%??冃ЧべY(prime modulable)是在檢察官辦理大案要案、加班加點(diǎn)、額外參加國際研討會(huì)等情況下,由檢察官所在檢察院檢察長決定,給予其約占工資收入12%左右的獎(jiǎng)金。此外,年金(pension civile)通常為基本工資的10%左右,住房津貼(indemnité de residence)通常為基本工資的1-3%。
與其序列等級(jí)相對(duì)應(yīng),法國檢察官的薪酬待遇水平亦呈梯度排列。具體而言,最低級(jí)別的見習(xí)司法官凈薪酬為1358歐元。第二等級(jí)檢察官,通常為助理檢察官(substitu du procureur)和副檢察官(vice-procureur),凈薪酬為2653至3633歐元。第一等級(jí)檢察官,通常為副檢察官(vice-procureur)、首席副檢察官(premier vice-procureur),凈薪酬為3862至6544歐元。最高級(jí)檢察官,通常為各級(jí)檢察院的檢察長(Procureur de la République、Procureur Général)和副檢察長(Procureur Adjoint、Avocat Général),凈薪酬為6544至8810歐元。每一層級(jí)之間薪酬差距并不一樣,由該級(jí)別所享有的稅前基本工資基數(shù)所決定??傮w而言,級(jí)別越高,其級(jí)間差也越大。這一薪酬待遇層級(jí)體系與我國十分相似。但法國檢察官的薪酬待遇與其檢察官等級(jí)直接掛鉤,而不是與行政級(jí)別掛鉤。
(三)檢察官平均工資水平
根據(jù)法國權(quán)威的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)(JDN,Le Journal du Net) 2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),法國司法官平均稅前月薪酬為4306歐元,而普通公務(wù)員的平均稅前月薪酬為2516歐元,司法官薪酬水平比普通公務(wù)員高71.1%。同時(shí),法國檢察官一經(jīng)正式錄用,其薪酬2653歐元就已高于普通公務(wù)員平均薪酬。即使在法國人均收入水平最高的巴黎,檢察官平均稅前月薪酬也比巴黎平均稅前月薪水平高40.1%。在廣義的公務(wù)員范疇內(nèi),檢察官平均薪酬水平僅低于公立醫(yī)院的醫(yī)生和公立大學(xué)的教授,在納入比較范圍的38種公務(wù)員中位居第三位,這也表明法國檢察官的薪酬待遇水平非常高。
(四)檢察官的級(jí)別晉升和工資提升
法國檢察官等級(jí)晉升十分規(guī)律且條件嚴(yán)格。檢察官等級(jí)晉升通常以1至2年為周期,同時(shí)有相關(guān)任職年限的條件限制,并在第二等級(jí)向第一等級(jí)、第一等級(jí)向最高級(jí)的晉升中還有特殊規(guī)定,由最高司法委員會(huì)(CSM,Commission Suprême de la Magistrature)審核并提出意見。
在等級(jí)晉升的標(biāo)準(zhǔn)上,法國檢察官的職務(wù)晉升并不以資歷為唯一參照,而更多的取決于檢察官的工作表現(xiàn)尤其是職業(yè)素養(yǎng)。按照法國1958年《關(guān)于司法官地位的基本法》第12B2條規(guī)定,法國司法部對(duì)每一位檢察官都建立了“司法行政檔案”,內(nèi)容包括檢察官的個(gè)人身份情況、任命情況、檢察官等級(jí)、接受培訓(xùn)以及司法事故和紀(jì)律懲戒等。該檔案最核心的部分是業(yè)績考核。在業(yè)績考核程序中,受考核的檢察官通過填寫“自我評(píng)價(jià)”以及參加“評(píng)價(jià)會(huì)談”,向考核官充分闡述過去一個(gè)考核周期內(nèi)自己從業(yè)的基本情況。負(fù)責(zé)檢察官評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)在綜合查閱受考核檢察官“司法行政檔案”及其“自我評(píng)價(jià)”基礎(chǔ)上形成書面報(bào)告,具體包括對(duì)檢察官的總體評(píng)價(jià)、所擅長的職位建議和是否需要進(jìn)行培訓(xùn)等內(nèi)容。該書面報(bào)告的一個(gè)核心內(nèi)容是“分析評(píng)價(jià)表”,包含4大類、28個(gè)小項(xiàng)的評(píng)價(jià)內(nèi)容,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從“特別優(yōu)秀”至“不合格”分4等。具體而言,該分析評(píng)價(jià)表包括:一般職業(yè)能力、司法能力、技術(shù)能力、組織能力和活動(dòng)能力以及職業(yè)責(zé)任品格。相應(yīng)地,國家在考察和確定檢察官等級(jí)晉升時(shí)主要參考如下4個(gè)因素:(1)候選檢察官的職業(yè)素養(yǎng)。這是核心要求,職業(yè)素養(yǎng)的評(píng)價(jià)主要是審查候選檢察官司法行政檔案中記載的各種材料。(2)候選檢察官與所申請(qǐng)職位的匹配程度。這一標(biāo)準(zhǔn)主要考察候選檢察官的管理能力、行政能力、工作能力或司法能力是否與所擬任職位相匹配。(3)候選檢察官的地域及職業(yè)輪換。法國檢察官在履職一定期限后會(huì)按規(guī)定進(jìn)行不同地域間與不同職位間的輪崗,這能有效摒除檢察官長期擔(dān)任一個(gè)職務(wù)造成的利益牽葛和思維定勢。(4)候選檢察官的年齡及資歷。雖然這不是決定性因素,但在其他條件和能力相近的候選人之間,資深檢察官顯然更具有司法經(jīng)驗(yàn)上的優(yōu)勢,而這在法國司法體系中是不可或缺的。
在晉升程序方面,法國檢察官的晉升奉行嚴(yán)格的內(nèi)部行政程序。由二級(jí)檢察官晉升至一級(jí)檢察官,應(yīng)事先在晉升表上注冊(cè)。每年由司法官晉升委員會(huì)制定晉升表。由第二等級(jí)檢察官晉升至第一等級(jí)檢察官、由第一等級(jí)檢察官晉升至最高級(jí)檢察官,都要由共和國總統(tǒng)以法令的形式作出決定。這一制度安排也體現(xiàn)出法國對(duì)檢察官等級(jí)晉升的高度重視,保障了檢察官等級(jí)晉升的公平公正、體現(xiàn)了檢察官的崇高地位。
司法官晉升委員會(huì)(CAV, Commission davancement)雖然沒有最高司法委員會(huì)(CSM,Commission Suprême de la Magistrature)那樣知名,職責(zé)也相對(duì)簡單,但該委員會(huì)負(fù)責(zé)制定檢察官晉升表,而且負(fù)責(zé)受理和審查檢察官對(duì)于針對(duì)其本人的考核評(píng)價(jià)報(bào)告的復(fù)議申請(qǐng),是非常重要的機(jī)構(gòu)。司法官晉升委員會(huì)的職能具有極其特殊的雙重屬性,既審核檢察官的考核評(píng)價(jià)報(bào)告,擬定并提出晉升表,具有明顯的行政色彩;又通過受理、審查復(fù)議申請(qǐng)來保護(hù)受考核檢察官的合法權(quán)益,具有一定的維權(quán)屬性。因此,從制度設(shè)計(jì)的角度來看,司法官晉升委員會(huì)作為一個(gè)獨(dú)立的專門機(jī)構(gòu),其在司法官晉升程序中起著關(guān)鍵的平衡樞紐作用。
三、法國檢察官的退休保障
在法國,普通公務(wù)員的退休年齡為60周歲。但由于檢察官特殊的工作性質(zhì)尤其是司法經(jīng)驗(yàn)性的要求,法國檢察官的退休年齡通常為65至67歲,特殊情況下可延長至73歲。這種人性化的設(shè)置,有別于“一刀切”的退休年齡。
此外,法國檢察官的退休待遇也是法定的。按現(xiàn)行規(guī)定,檢察官退休后可享有原在職薪酬待遇的75%至80%,依照其職業(yè)履歷和是否有突出貢獻(xiàn)等因素決定。退休檢察官的薪酬待遇由中央財(cái)政統(tǒng)一保障,并不納入普通社會(huì)養(yǎng)老保障范疇,這也保證了檢察官在退休后仍可享有遠(yuǎn)高于普通人的退休金,是檢察官為國家和社會(huì)所作貢獻(xiàn)的一種肯定。此外,法國司法官還有獨(dú)立的工會(huì)組織,這個(gè)全法統(tǒng)一的司法官工會(huì)擁有自己的網(wǎng)站和團(tuán)隊(duì),可以在線為司法官解答關(guān)于薪俸待遇計(jì)算、工作條件、職業(yè)前景等方面的問題,還可以組織和幫助司法官參加補(bǔ)充保險(xiǎn),幫助司法官在退休后獲得一筆不菲的退休保險(xiǎn)收入,這也在一定程度上補(bǔ)充和保障了其退休待遇。
四、法國檢察官的紀(jì)律懲戒程序
在紀(jì)律懲戒程序方面,法國檢察官與法官有所區(qū)別。首先,作出最終紀(jì)律懲戒處罰的機(jī)構(gòu)不同。法官由最高司法委員會(huì)負(fù)責(zé)紀(jì)律懲戒并直接適用處罰。而檢察官則由最高司法委員會(huì)提出一般的紀(jì)律懲戒意見,這是處罰前置條件但非直接處罰條件,最后由司法部部長進(jìn)行最終的紀(jì)律懲戒。其次,負(fù)責(zé)紀(jì)律懲戒調(diào)查的機(jī)構(gòu)不同。法官由最高司法委員會(huì)內(nèi)設(shè)的“紀(jì)律懲戒委員會(huì)”負(fù)責(zé),最高法院院長任主席。而檢察官則由司法部內(nèi)設(shè)的“檢察官懲戒委員會(huì)”負(fù)責(zé),總檢察長任主席。除此之外,二者的救濟(jì)程序幾乎一致,均可就紀(jì)律懲戒裁決向最高行政法院(Conseil dEtat)提出救濟(jì),法官提出的是撤銷之訴,檢察官提出的是濫權(quán)之訴。
法國對(duì)司法官嚴(yán)格的、法制化的紀(jì)律懲戒程序,是高度嚴(yán)密的司法官職務(wù)保障體系的重要組成部分,從而有效保證了法官、檢察官依法獨(dú)立行使職權(quán)。
五、小結(jié)
綜上,法國檢察官在薪酬制度和退休保障方面都享有優(yōu)于普通公務(wù)員的特殊待遇,有關(guān)待遇和職務(wù)保障也都呈現(xiàn)出法制化和規(guī)范化的特點(diǎn)。這對(duì)穩(wěn)定法國檢察官隊(duì)伍、提升檢察官的職業(yè)認(rèn)同感和尊榮感,都具有十分積極的促進(jìn)作用。