束勝 蔡忠 朱忠貴 郭世榮
摘 要:綜述了在固體有機(jī)廢棄物基質(zhì)發(fā)酵過(guò)程中,添加微生物菌劑對(duì)堆體溫度、pH值、養(yǎng)分含量和C/N等關(guān)鍵腐熟指標(biāo)的影響,分析了微生物菌劑在蔬菜基質(zhì)育苗和栽培上的應(yīng)用效果及其作用機(jī)制,并展望了微生物菌劑在未來(lái)基質(zhì)研發(fā)上的應(yīng)用前景,以期為含有微生物菌劑的功能型蔬菜基質(zhì)開(kāi)發(fā)提供新的思路。
關(guān)鍵詞:微生物菌劑;基質(zhì);發(fā)酵指標(biāo);育苗;栽培;前景
中圖分類(lèi)號(hào):S476.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-3547(2016)14-0036-05
我國(guó)農(nóng)業(yè)、食品、制藥、乙醇提取等行業(yè)每年產(chǎn)生數(shù)量巨大的秸稈、菇渣、醋渣、酒渣、藥渣、木薯渣等固體有機(jī)廢棄物,其利用率不高,大多數(shù)都作為垃圾處理,不僅污染環(huán)境且造成資源浪費(fèi)。近年來(lái),將這些固體有機(jī)廢棄物通過(guò)堆肥發(fā)酵腐熟后進(jìn)行無(wú)土栽培基質(zhì)的生產(chǎn),用于基質(zhì)育苗、栽培等。而常規(guī)發(fā)酵主要采用自然堆積發(fā)酵的方法,不僅堆制時(shí)間長(zhǎng)、效率低、腐熟不均勻,且養(yǎng)分大量流失。
微生物菌劑是一類(lèi)經(jīng)過(guò)生產(chǎn)擴(kuò)繁后,制成溶液、粉狀、固體的活性制劑,它含有大量的有益活菌物質(zhì)及多種天然發(fā)酵活性物質(zhì)[1]。按其含有的微生物種類(lèi)分為固氮菌菌劑、光合細(xì)菌菌劑、促生菌劑、細(xì)菌菌劑、真菌菌劑、放線(xiàn)菌菌劑等;按其含有的微生物種類(lèi)可分為單一微生物菌劑、復(fù)混微生物菌劑。研究表明,在有機(jī)廢棄物發(fā)酵過(guò)程中加入微生物菌劑,可促進(jìn)堆體快速升溫和腐殖化過(guò)程,加快物料C/N下降的速率,大大縮短腐熟時(shí)間,提高基質(zhì)發(fā)酵效率和質(zhì)量[2,3]。在含有微生物菌劑的基質(zhì)中進(jìn)行蔬菜育苗或栽培,能夠在根際繁殖形成有利于作物生長(zhǎng)的微生物優(yōu)勢(shì)菌群,提高蔬菜作物對(duì)基質(zhì)養(yǎng)分的有效吸收,增強(qiáng)土傳病害抗性。
1 微生物菌劑對(duì)基質(zhì)發(fā)酵關(guān)鍵指標(biāo)的影響
1.1 溫度
溫度高低反映基質(zhì)發(fā)酵腐熟的快慢?;|(zhì)發(fā)酵溫度不僅與有機(jī)物料的特性有關(guān),還與物料中微生物的活動(dòng)有關(guān)。研究表明,添加滿(mǎn)園春和金寶貝2種菌劑均能快速促進(jìn)稻殼堆料的升溫,其中,滿(mǎn)園春菌劑可使堆體中45℃以上高溫持續(xù)時(shí)間達(dá)6 d左右,且營(yíng)養(yǎng)釋放量最高[4]。在雞糞堆肥中接種微生物菌劑,可以使堆肥發(fā)酵初期溫度明顯提高5~14℃,達(dá)到55℃以上的高溫提早5~10 d,且堆肥腐熟提早5 d以上[5]。在橄欖油廢渣、污泥和家禽糞便堆肥中接種變色栓菌后,3周后堆體溫度即達(dá)到53℃,并在第5周達(dá)到最高溫度71℃,且在5~13周一直維持在65~71℃,顯著優(yōu)于未接種微生物的堆體[6]。將纖維素分解復(fù)合菌劑和枯草芽孢桿菌復(fù)合菌劑接種到玉米秸稈堆體中,堆體前期發(fā)酵升溫速度顯著加快,升至55℃比對(duì)照縮短10~12 d,且在整個(gè)發(fā)酵過(guò)程中,微生物菌劑使堆體溫度保持在60℃以上的時(shí)間最長(zhǎng)[7]。在枸杞枝條中接種粗纖維復(fù)合益菌、鋸末專(zhuān)用復(fù)合菌和纖維素類(lèi)復(fù)合酶后,堆體升溫速度明顯加快,且高溫持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),與未接種的對(duì)照相比,高于55℃的天數(shù)分別達(dá)9、5、5 d[8]。煙草廢棄物高溫堆肥腐熟體系中,在添加合適比例豬糞的基礎(chǔ)上加入微生物菌劑,使高溫分解階段的時(shí)間縮短了5 d,而高溫持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng),加快了煙草廢棄物堆肥腐熟進(jìn)程[9]。在初始堆肥條件相同的情況下,接種微生物菌劑可使有機(jī)廢棄物堆肥發(fā)酵起溫加快,達(dá)到理想溫度50~65℃只需1~2 d[10]。
1.2 pH值
酸堿度(pH值)指標(biāo)變化可反映基質(zhì)堆體的發(fā)酵程度,適宜的pH值是微生物發(fā)揮有效作用的關(guān)鍵[11]。在發(fā)酵過(guò)程中,使微生物保持較高活性的pH值范圍是6.7~9.0。不同的基質(zhì)原料發(fā)酵結(jié)束后pH值的變化趨勢(shì)不盡相同,這主要與物料的性質(zhì)和不同成分間的配比有一定的關(guān)系。在含有豬糞的堆體中,通過(guò)添加復(fù)合微生物菌劑對(duì)基質(zhì)發(fā)酵初期pH值影響不大,而在中期pH值呈下降趨勢(shì),且接種微生物菌劑處理組的下降幅度快于對(duì)照組,發(fā)酵完全后最終呈酸性 [12]。而以枸杞枝條為材料進(jìn)行發(fā)酵試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)堆體pH值呈先升后降的趨勢(shì),發(fā)酵 40 d后堆體pH 值升高,而添加微生物菌劑對(duì)堆體pH 值提高的幅度更為明顯,這與微生物菌劑調(diào)節(jié)堆體發(fā)酵中有機(jī)酸大量分解和有機(jī)氮礦化有關(guān)[8]。復(fù)合菌劑的添加直接為堆體帶進(jìn)了大量外源微生物,在微生物的作用下,大量的有機(jī)酸被分解、中和,從而使堆體pH值不斷升高[13]。在園林綠化廢棄物堆肥化處理過(guò)程中,加入有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲,發(fā)現(xiàn)堆體中pH 值隨時(shí)間變化呈先升后降再升的趨勢(shì),完全腐熟后pH 值超過(guò)8.0,可能與廢棄物中的氮被分解有關(guān)[14]。而在以菇渣為發(fā)酵主料的堆體中添加發(fā)酵菌曲,其pH 值呈先降后升再降的趨勢(shì),微生物菌劑可使堆體pH 值較早地達(dá)到7.5,并將較長(zhǎng)時(shí)間保持在7.5~8.5[15]。在玉米秸稈中接種纖維素菌和降解淀粉芽孢桿菌,使堆體pH值在整個(gè)發(fā)酵過(guò)程中升高和降低所需的時(shí)間縮短,且腐熟后基質(zhì)pH 值穩(wěn)定在 8.1左右[7]。通過(guò)添加粗纖維降解菌和EM發(fā)酵菌到玉米芯和菇渣混合物中,經(jīng)發(fā)酵后的基質(zhì)比對(duì)照組的pH 值要低,且基質(zhì)固持作用能力明顯改善,從而提高了基質(zhì)質(zhì)量[16]。
1.3 養(yǎng)分含量
研究表明,接種微生物菌劑可使稻殼發(fā)酵過(guò)程中的全氮含量先下降后上升,而速效氮含量先上升后下降,全磷、速效磷、全鉀、速效鉀含量均呈上升趨勢(shì),且發(fā)酵結(jié)束后營(yíng)養(yǎng)元素含量高于未接種的對(duì)照組,說(shuō)明接種外源微生物可以加速稻殼發(fā)酵過(guò)程中的速效營(yíng)養(yǎng)釋放[4]。在玉米秸稈發(fā)酵過(guò)程中,發(fā)酵中期的速效氮含量高于發(fā)酵末期,發(fā)酵末期各處理的速效磷、速效鉀含量均高于發(fā)酵中期,添加EM發(fā)酵菌可有效提高有機(jī)廢棄物發(fā)酵速度和速效氮、磷、鉀的含量[17]。雙孢蘑菇土堆肥發(fā)酵效果研究表明,添加發(fā)酵菌曲使得 E4/E6 值低于無(wú)菌劑處理,表明添加菌劑能促進(jìn)腐殖質(zhì)的縮合和芳構(gòu)化,并可提高堆體中NH4+-N和P、K含量[15]。在以落葉為主的園林綠化廢棄物堆肥中加入發(fā)酵菌曲,可促進(jìn)廢棄物中大量元素和有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為堆肥中的養(yǎng)分,從而減少養(yǎng)分損失[14]。田赟等[18]研究發(fā)現(xiàn),發(fā)酵菌曲可加速園林廢棄物堆體中氮素的損失,但增加了P、K、Fe 和 S 含量。添加微生物菌劑可以顯著增加煙草廢棄物堆肥產(chǎn)品的N、P和K 含量,降低堆肥容重,提高堆肥總孔隙度和持水孔隙度,改善了堆肥產(chǎn)品質(zhì)量[9]。在以牛糞和玉米秸稈為堆肥原料中,添加微生物菌劑促進(jìn)了NH4+-N向NO3--N的轉(zhuǎn)化,減少了總氮的損失,同時(shí)提高了全磷和全鉀的含量,提高了基質(zhì)堆肥質(zhì)量[19]。在以雞糞和稻草為主要原料的堆體中,添加酵素菌可使氨揮發(fā)時(shí)間縮短 6 d,并減少NH4+-N的產(chǎn)生與揮發(fā),起到保氮除臭的效果 [20]。益生菌處理可有效加速玉米秸稈的發(fā)酵腐熟效果,并且增加堆體中蛋白質(zhì)、有機(jī)酸、粗纖維的含量以及有益菌的數(shù)量[21]。由此可以表明,接種微生物菌劑對(duì)加快基質(zhì)發(fā)酵進(jìn)程和提高產(chǎn)品質(zhì)量具有重要作用。
1.4 C/N
碳氮比(C/N)是影響基質(zhì)發(fā)酵進(jìn)程和質(zhì)量的重要因素,碳是微生物利用的能量來(lái)源,氮是控制生物合成的主要因素,也是堆體腐熟度的重要指標(biāo),堆肥過(guò)程的理想碳氮比為15~25[22]。煙草廢棄物堆肥前初始C/N為37左右,添加物生物菌劑較自然發(fā)酵提前使堆體C/N達(dá)到20以下,并且達(dá)到腐熟標(biāo)準(zhǔn)[9]。接種粗纖維降解菌和纖維素類(lèi)酶制劑可以顯著加快苦參堆體總有機(jī)碳和碳氮比的降低,且降解速度均快于不接種的對(duì)照組,這主要是由于堆體中微生物活性的增強(qiáng),導(dǎo)致堆料中的有機(jī)碳不斷分解為CO2,揮發(fā)損失相應(yīng)增加[8]。而在以蔬菜廢棄物的堆體中添加微生物菌劑,前3 d內(nèi)堆體中C/N 呈快速下降的趨勢(shì),之后直至堆肥結(jié)束表現(xiàn)出非常緩慢的下降趨勢(shì),但總體上與不接種堆體中的C/N差異不顯著[23]。在園林廢棄物堆肥中添加有機(jī)廢物發(fā)酵菌曲,可使堆體C/N從最初的35~40降到18~20的時(shí)間大大縮短,且使堆體達(dá)到的腐熟、穩(wěn)定狀態(tài)優(yōu)于對(duì)照組[14]。復(fù)合微生物菌劑促進(jìn)玉米秸稈堆體中碳水化合物大量的消耗和全氮含量的增加,導(dǎo)致堆體C/N逐漸下降,在33 d時(shí)復(fù)合菌劑處理的堆體C/N在22左右,相比于對(duì)照組的43,基質(zhì)堆體較早地達(dá)到了穩(wěn)定和腐熟狀態(tài)[24]。以新鮮豬糞和稻殼粉為研究堆體,發(fā)酵初期原始堆料中C/N 不足15,明顯低于理想范圍,在堆體中添加微生物菌劑,隨著時(shí)間的變化,C/N 呈增大的趨勢(shì),一次發(fā)酵后期C/N為22左右,與理論碳氮比下降相反,這可能是氮在堆肥過(guò)程中揮發(fā)損失導(dǎo)致的[10]。
2 微生物菌劑在蔬菜基質(zhì)上的應(yīng)用
2.1 在蔬菜育苗基質(zhì)上的應(yīng)用
在育苗基質(zhì)中,微生物不僅參與植物的生長(zhǎng)與代謝,還參與基質(zhì)中各種物質(zhì)的轉(zhuǎn)化過(guò)程,并能降低有害物質(zhì)含量,維持基質(zhì)適宜的理化性狀。同時(shí),微生物又是基質(zhì)中物質(zhì)間生理生化過(guò)程的主要調(diào)節(jié)者[25]?;|(zhì)微生物種群中,細(xì)菌數(shù)量最多,可分解動(dòng)植物殘?bào)w,進(jìn)行固氮,為植物提供氮素營(yíng)養(yǎng),穩(wěn)定根系微生態(tài)環(huán)境[26]。
①活性基質(zhì)配方研發(fā)、培育壯苗 在篩選出適合黃瓜育苗基質(zhì)配比(草炭∶腐熟羊糞∶蛭石=6∶3∶1)的基礎(chǔ)上,通過(guò)添加一定量的微生物菌劑進(jìn)行黃瓜育苗,不僅可以有效地提高黃瓜秧苗質(zhì)量,培育壯苗,還可以減少商品育苗基質(zhì)草炭的用量,從而降低育苗成本,提高黃瓜穴盤(pán)育苗的經(jīng)濟(jì)效益[27]。以黃瓜和生菜為供試作物進(jìn)行適用育苗基質(zhì)的篩選研究中,陶粒和草炭基質(zhì)配比為4:1時(shí),非常適合叢枝菌根真菌的侵染,并且添加菌根的育苗基質(zhì)可有效促進(jìn)黃瓜和生菜幼苗的生長(zhǎng)[28]。在草炭和蛭石為1∶1的配比基質(zhì)中,添加25 kg/m3菌肥,育出的辣椒和番茄幼苗壯苗指數(shù)較高,且株高、莖粗、莖葉干、鮮質(zhì)量和根干質(zhì)量均較大,且秧苗質(zhì)量最好[29]。
②抗病促生長(zhǎng) 研究表明,在商品育苗基質(zhì)中(配方為等體積草炭和醋糟)添加微生物菌劑,能夠提高黃瓜葉綠素含量,促進(jìn)幼苗生長(zhǎng),并可顯著提高根圍和根際放線(xiàn)菌數(shù)量,降低真菌數(shù)量,有效抑制病原菌,從而降低枯萎病的發(fā)病率[30,31]。將從辣椒根際篩選出的優(yōu)勢(shì)菌株(NJAU-G10)添加至普通育苗基質(zhì)中,發(fā)現(xiàn)含有5% NJAU-G10 的生物活性基質(zhì),較不添加的普通基質(zhì)表現(xiàn)出更突出的根際定殖能力,且促進(jìn)辣椒幼苗的生長(zhǎng)[26]。通過(guò)在復(fù)配基質(zhì)中(醋糟∶草炭∶蛭石=6∶3∶1)添加微生物菌劑,可以促進(jìn)黃瓜幼苗植株生長(zhǎng),并且通過(guò)提高次生代謝物質(zhì)關(guān)鍵酶的活性,誘導(dǎo)抗病病程相關(guān)蛋白及其編碼基因的表達(dá),進(jìn)而增強(qiáng)黃瓜植株對(duì)枯萎病的抗性[32]。在以醋糟∶草炭為1∶1的混配基質(zhì)中,添加2%微生物菌劑(BOF)進(jìn)行西瓜和黃瓜育苗,可顯著促進(jìn)幼苗的生長(zhǎng)[33]。將植物根際功能促生菌菌株(SQR9)添加到蔬菜育苗基質(zhì)中,制成的生物育苗基質(zhì)對(duì)黃瓜和茄子均具有一定的促進(jìn)生長(zhǎng)效果,且功能菌能有效地在植株根際定殖。
2.2 在蔬菜栽培基質(zhì)上的應(yīng)用
微生物菌劑,由一種或多種有益微生物、培養(yǎng)基和添加劑配制而成,其中所含微生物的生命活動(dòng),能增加基質(zhì)栽培蔬菜作物養(yǎng)分的供應(yīng)量,促進(jìn)生長(zhǎng),提高作物抗病性,改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境[30]。研究表明,在發(fā)酵廢渣基質(zhì)中接種微生物菌劑(By)顯著增加土壤酸性磷酸酶和脲酶活性,改善黃瓜植株根際周?chē)柿顩r,提高了黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益[34]。在泥炭、椰糠和珍珠巖的復(fù)配基質(zhì)中,添加解淀粉芽孢桿菌,增加了空心菜干質(zhì)量、鮮質(zhì)量、株高、莖粗及VC、可溶性蛋白和可溶性糖含量,并可顯著降低空心菜葉片中硝酸鹽含量的積累,說(shuō)明微生物菌劑明顯地促進(jìn)生長(zhǎng)和改善空心菜的品質(zhì)[35]。微生物菌劑BOF可有效預(yù)防西瓜和黃瓜枯萎病的發(fā)生,降低了植株根際基質(zhì)中的尖孢鐮刀菌和真菌數(shù)量,提高了根際基質(zhì)中的細(xì)菌和放線(xiàn)菌數(shù)量,但對(duì)根圍基質(zhì)中的微生物數(shù)量無(wú)顯著影響[33]。然而,高濃度的BOF則抑制了植株的生長(zhǎng),這可能是醋糟基質(zhì)與土壤在理化性狀上的差異所造成的。在4 L的商品栽培基質(zhì)中,添加創(chuàng)博微生物菌劑10 mL(稀釋600倍液)或爸愛(ài)我(Bio)生物有機(jī)肥30 g,對(duì)黃瓜促長(zhǎng)防病效果較好,定植后植株的抗病能力明顯高于不添加微生物菌劑的處理組,相對(duì)防治病害效果分別達(dá)到14.5%和27.4%[31]。將10%功能菌株SQR9添加到基質(zhì)中,形成具有生物活性的栽培基質(zhì),該活性基質(zhì)對(duì)黃瓜植株后期生長(zhǎng)仍具有明顯的促生效果,功能菌在黃瓜根際的定殖效果顯著優(yōu)于茄子,與對(duì)照相比,對(duì)黃瓜枯萎病防控效果達(dá)到40.39%。通過(guò)在育苗基質(zhì)中添加微生物菌劑(芽孢桿菌、菌根菌、叢枝菌根菌和安克菌劑),可以調(diào)節(jié)辣椒葉片的氣孔開(kāi)放程度,提高光合電子傳遞效率和植株凈光合效率,優(yōu)化了根圍微生物區(qū)系,促進(jìn)辣椒生長(zhǎng)[1]。
3 微生物菌劑的作用機(jī)制
3.1 改善根際礦質(zhì)元素有效性,促進(jìn)養(yǎng)分吸收
微生物菌劑形成的菌根能夠提高植物對(duì)根際礦質(zhì)元素的吸收,改善植物的營(yíng)養(yǎng)狀況,促進(jìn)作物生長(zhǎng)?;|(zhì)中添加微生物菌劑后,一些有益微生物可改善基質(zhì)物理性狀,提高基質(zhì)酶活性,增加微生物數(shù)量和腐殖質(zhì)含量,從而提高基質(zhì)肥力水平[27]。植物體內(nèi)各種自生、聯(lián)合或共生的固氮微生物,能夠固定空氣中的氮素,增加植物氮素營(yíng)養(yǎng)。有許多不溶性或者有機(jī)類(lèi)的養(yǎng)分存在于栽培基質(zhì)中,如有機(jī)磷、磷酸鐵、磷酸鋁等,而這些養(yǎng)分難以直接被植物所吸收利用,微生物菌劑可通過(guò)分泌一些有機(jī)酸(富里酸和胡敏酸)和酶類(lèi),或通過(guò)對(duì)鈣吸附和銨的同化來(lái)分解不溶性無(wú)機(jī)磷、鉀以及有機(jī)磷,從而提高育苗或栽培基質(zhì)中有效磷、鉀的含量。
3.2 調(diào)節(jié)根際次生代謝物質(zhì)產(chǎn)生,促進(jìn)植株生長(zhǎng)
微生物菌劑作用于植物可以產(chǎn)生一些生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì),如細(xì)胞分裂素、生長(zhǎng)素、赤霉素、乙烯、脫落酸等植物激素。如生長(zhǎng)素對(duì)植物生長(zhǎng)有顯著地促進(jìn)作用,刺激形成層細(xì)胞活動(dòng)和新根的形成;芽孢桿菌類(lèi)細(xì)菌可以產(chǎn)生1-羧基-1-氨基環(huán)丙烷,減少植物體內(nèi)乙烯的形成,保證植物正常的生長(zhǎng)發(fā)育。此外,一些有益根際微生物的大量繁殖,還能產(chǎn)生有益于作物生長(zhǎng)的次生代謝產(chǎn)物,如煙酸、生物素、泛酸、VB12等以及水楊酸、核酸、酚類(lèi)化合物及其衍生物類(lèi),均能使植物根際周?chē)袡C(jī)物質(zhì)含量增加,從而不同程度地調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng),增加作物產(chǎn)量,并提高產(chǎn)品品質(zhì)。
3.3 提高根際微生物定殖能力,增強(qiáng)對(duì)病蟲(chóng)害抗性
微生物菌劑能夠誘導(dǎo)或激活有益微生物在植物根際或植物體內(nèi)定殖的能力,抑制植物病原菌和根際有害微生物及促進(jìn)植物生長(zhǎng),從而增加作物產(chǎn)量[36]。究其具體機(jī)制,可能存在以下幾種原因:一是營(yíng)養(yǎng)與位點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng),微生物菌劑通過(guò)誘導(dǎo)根際有益微生物的快速定殖和大量繁殖,占據(jù)較多營(yíng)養(yǎng)和侵染位點(diǎn),降低有害病原菌的定殖入侵;二是拮抗作用,即微生物能夠產(chǎn)生一種或者多種拮抗物質(zhì)來(lái)抑制病原菌的生長(zhǎng)或者直接殺死病原菌的作用;三是誘導(dǎo)系統(tǒng)抗性,微生物菌劑可通過(guò)誘導(dǎo)植物對(duì)細(xì)菌、真菌和病毒引起的病害乃至對(duì)昆蟲(chóng)和線(xiàn)蟲(chóng)為害的系統(tǒng)抗性,從而提高植物整體的抗病能力。
4 前景展望
我國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中每年產(chǎn)生數(shù)量巨大的有機(jī)固體廢棄物,通過(guò)發(fā)酵將其轉(zhuǎn)化為輕型基質(zhì),既能實(shí)現(xiàn)廢棄物資源化再利用,又能減輕環(huán)境污染。添加微生物菌劑可有效促進(jìn)基質(zhì)堆肥發(fā)酵進(jìn)程和提升基質(zhì)質(zhì)量,并且在蔬菜基質(zhì)育苗和栽培上表現(xiàn)出較好的效果。但目前我國(guó)微生物菌劑在基質(zhì)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用上的價(jià)值,還未得到充分發(fā)展,今后應(yīng)從以下幾個(gè)方面加以研究。一是微生物菌劑生產(chǎn)條件和工藝較為落后,致使真正高活力和高效的菌株較少,應(yīng)在發(fā)酵條件、工藝流程以及菌株寄主保質(zhì)等方面開(kāi)展深入研究;二是微生物菌劑接種于固體有機(jī)廢棄物中發(fā)酵條件仍需要進(jìn)一步探索,接種量與基質(zhì)生產(chǎn)成本、接種時(shí)間與菌種數(shù)量和活性的保持、基質(zhì)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量檢測(cè)等方面都需要深入研究;三是注重含有微生物的功能型基質(zhì)的研發(fā),開(kāi)發(fā)出促進(jìn)蔬菜作物生長(zhǎng)、提高產(chǎn)量和品質(zhì)且兼具抗土傳病害能力的功能型育苗或栽培基質(zhì)。總之,對(duì)工農(nóng)業(yè)固體有機(jī)廢棄物進(jìn)行基質(zhì)化堆肥利用,是實(shí)現(xiàn)資源的高效循環(huán)再利用和可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,而微生物菌劑必將在我國(guó)未來(lái)基質(zhì)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用上,發(fā)揮重要的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1] 王其傳,孫錦,束勝,等.微生物菌劑對(duì)日光溫室辣椒生長(zhǎng)和光合特性的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(6):7-12.
[2] Tiquia S M, Wan J H C, Tam N F Y. Microbial population dynamics and enzyme activities during composting[J]. Compost Science and Utilization, 2002, 10: 150-161.
[3] Richard T L, Hamelers H V M, Veeken A H M, et al. Moisture relationships in composting processes[J]. Compost Science and Utilization, 2012, 10: 286-302.
[4] 于艷輝,程智慧,張慶春,等.5種微生物發(fā)酵劑對(duì)稻殼的發(fā)酵效果[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(6):192-196.
[5] 王衛(wèi)平,薛智勇,朱鳳香,等.不同微生物菌劑處理對(duì)雞糞堆肥發(fā)酵的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,17(5):292-295.
[6] Ridha H R, Rekik O, Hachicha S, et al. Co-composting of spent coffee ground with olive mill wastewater sludge and poultry manure and effect of Trametes versicolor inoculation on the compost maturity[J]. Chemosphere, 2012, 88: 677-682.
[7] 馮致,李杰,張國(guó)斌,等.不同微生物菌劑對(duì)玉米秸稈好氧堆肥效果的影響[J].中國(guó)蔬菜,2013(12):82-87.
[8] 馮海萍,曲繼松,楊冬艷,等.接種微生物菌劑對(duì)枸杞枝條基質(zhì)化發(fā)酵品質(zhì)的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(5):1 457-1 463.
[9] 竹江良,劉曉琳,李少明,等.兩種微生物菌劑對(duì)煙草廢棄物高溫堆肥腐熟進(jìn)程的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(1):194-199.
[10] 牛明芬,趙明梅,何隨成,等.微生物菌劑對(duì)有機(jī)廢棄物堆肥發(fā)酵的影響[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2008,24(3):468-471.
[11] 何秀紅,羅學(xué)剛,金勇,等.不同濃度微生物對(duì)堆肥起始工藝參數(shù)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(33):221-225.
[12] 徐滔明,羅志威,易子霆,等.復(fù)合微生物菌劑在豬糞有機(jī)肥堆肥中的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(2):41-43.
[13] 于光輝,張志卿,梁娟,等.兩種微生物菌種對(duì)園林廢棄物高溫堆肥影響的研究[J].四川化工,2014(5):51-53.
[14] 李芳,勇偉,白雪薇,等.微生物菌劑對(duì)園林綠化廢棄物堆肥養(yǎng)分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(7):307-311.
[15] 劉志平,王煌平,張青,等.不同微生物菌劑對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物堆肥發(fā)酵效果的影響[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2011(5):87-91.
[16] 李九龍,張麗沙,唐慧東,等.發(fā)酵菌劑對(duì)玉米芯與菇渣混合物堆肥發(fā)酵的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,51(7):1 263-1 268.
[17] 曹云娥,雍海燕,張振興.不同微生物發(fā)酵菌劑對(duì)農(nóng)業(yè)有機(jī)廢料發(fā)酵效果研究[J].北方園藝,2012(1):144-147.
[18] 田赟,王海燕,孫向陽(yáng),等.添加竹酢液和菌劑對(duì)園林廢棄物堆肥理化性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(8):272-278.
[19] 陳文浩,王彥杰,荊瑞勇,等.微生物菌劑對(duì)條垛式堆肥中氮素變化的影響[J].農(nóng)機(jī)化研究,2011(12):179-186.
[20] 于洪久,郭煒,王大蔚,等.微生物菌劑對(duì)堆肥過(guò)程中氨揮發(fā)的影響[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2016,28(1):73-75.
[21] 茹婷,紀(jì)億,趙麗梅,等.益生菌發(fā)酵處理玉米秸稈效果研究[J].畜牧與飼料科學(xué),2015,36(11):25-26.
[22] 趙明梅,牛明芬,何隨成,等.不同微生物菌劑對(duì)牛糞堆肥發(fā)酵影響的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26:587-590.
[23] 龔建英,田鎖霞,王智中,等.微生物菌劑和雞糞對(duì)蔬菜廢棄物堆肥化處理的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012,6(8):2 813-2 817.
[24] 王瑤,王宏燕,趙偉.微生物菌劑對(duì)玉米秸稈堆肥的作用效果研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(8):28-31.
[25] 張憲武.土壤微生物研究[M].沈陽(yáng):沈陽(yáng)出版社,1993.
[26] 張楊,文春燕,趙買(mǎi)瓊,等.辣椒根際促生菌的分離篩選及生物育苗基質(zhì)研制[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(6):950-957.
[27] 任杰.不同配比基質(zhì)及微生物菌劑對(duì)黃瓜穴盤(pán)育苗及生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[28] 王紅菊,王幼珊,張淑彬,等.叢枝菌根真菌在蔬菜基質(zhì)育苗上的應(yīng)用研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2011,26(2):152-156.
[29] 梁玉芹,劉云,宋秀蘭,等.茄果類(lèi)蔬菜穴盤(pán)基質(zhì)育苗的菌肥添加量研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,16(1):44-47.
[30] 張鈺,孫錦,郭世榮.基質(zhì)中添加微生物制劑對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)和枯萎病抗性的影響[J].西北植物學(xué)報(bào),2013,33(4):780-786.
[31] 安亞虹,周珩,李婧,等.黃瓜防病促長(zhǎng)型微生物制劑的篩選與利用[J].中國(guó)蔬菜,2014(2):36-41.
[32] Du N S, Shi L, Du N T, et al. Effect of vinegar residue compost amendments on cucumber growth and Fusarium wilt[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2015, 22: 19 133-19 141.
[33] 劉超杰.醋糟發(fā)酵菌劑的選用及醋糟基質(zhì)在主要蔬菜作物上的應(yīng)用研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[34] 薛盼盼,管琳菲,樊琳.發(fā)酵殘?jiān)臃N功能微生物菌劑對(duì)黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(9):79-82.
[35] 袁高雅,崔佳維,陳小明,等.復(fù)合微生物肥料對(duì)基質(zhì)培空心菜生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J].蔬菜,2016(2):32-34.
[36] Chithrashree, Udayashankar A C, Nayaka S C, et al. Plant growth-promoting rhizobacteria mediate induced systemic resistance in rice against bacterial leaf blight caused by Xanthomonas oryzae pv. oryzae[J]. Biological Control, 2011, 59(2): 114-122.