劉紅江
【摘要】 目的:觀察和分析重癥手足口病者臨床護理路徑效果。方法:隨機抽取64例重癥手足口病患兒且在患兒家屬簽署本次研究知情同意書后,根據(jù)隨機數(shù)字表法按照1∶1比例將其分為觀察組和對照組,每組32例,對照組給予常規(guī)護理以及相應(yīng)的護理程序、觀察組給予臨床護理路徑,對兩組患兒護理效果、臨床癥狀消失時間、護理滿意度及護理服務(wù)差錯發(fā)生率進(jìn)行對比、分析。結(jié)果:觀察組患兒康復(fù)出院32例(100%),高于對照組(81.25%)(P<0.05);且觀察組體溫恢復(fù)時間、丘皰疹消退時間、潰瘍愈合時間、用藥時間以及平均住院時間均較對照組縮短(P<0.05);觀察組護理滿意度高于對照組,護理服務(wù)差錯發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:臨床護理路徑在重癥手足口病中應(yīng)用效果滿意,能顯著促進(jìn)護理水平的提高、改進(jìn)工作效率、降低護理風(fēng)險和差錯率等,是一種行之有效的護理方法,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 重癥; 手足口??; 護理; 路徑; 效果
中圖分類號 R473.72 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)7-0078-03
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.7.042
手足口病作為好發(fā)于5歲以下的兒童的常見傳染病,輕者可導(dǎo)致發(fā)熱、四肢口腔等部位發(fā)生丘皰疹、潰瘍,預(yù)后良好,但對于重癥手足口病患兒來說,具有起病危急、進(jìn)展迅速、合并癥多、預(yù)后不良等特點,甚至導(dǎo)致死亡[1]。臨床除了積極的治療外,及時有效的護理措施能明顯促進(jìn)患兒康復(fù)、改善預(yù)后等[2]。本文將臨床護理路徑運用于重癥手足口病中,其效果得以肯定,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機抽取筆者所在醫(yī)院2014年3月-2015年2月收治的64例重癥手足口病患兒,所有患兒符合《手足口病診療指南(2008年版)》[3]標(biāo)準(zhǔn),其中男42例、女22例,年齡1~5歲、平均(3.10±0.50)歲,除丘皰疹外,臨床表現(xiàn)出不同神經(jīng)系統(tǒng)受累(例如精神差、肌陣攣抽動、嘔吐、易激惹、嗜睡、震顫、肢體無力、腦膜刺激征陽性等)、呼吸及循環(huán)功能障礙(例如心率增快、血壓升高、呼吸急促)等,輔助檢查顯示患兒外周白細(xì)胞計數(shù)升高、腦脊液異常、血糖升高以及腦電圖、腦脊髓磁共振、胸部X線以及超聲心動圖檢查異常;在患兒家屬簽署本次研究知情同意書后,根據(jù)隨機數(shù)字表法按照1∶1比例將其分為觀察組和對照組,每組32例。兩組患兒一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)先天發(fā)育不全,語言障礙者;(2)既往心肺肝腎功能嚴(yán)重異?;蚝喜?yán)重并發(fā)癥患兒;(3)病歷資料不全或依從性差等原因退出本次研究者。
1.3 護理方法
觀察組患兒在以往臨床護理經(jīng)驗基礎(chǔ)上,按照臨床護理路徑原則和要求,采用相應(yīng)的臨床護理路徑,(1)建立臨床護理路徑小組,由護士長、護師、護士、助理護士組成,根據(jù)重癥手足口病發(fā)病特點以及相應(yīng)的治療、護理步驟,結(jié)合“以患兒為中心”的護理理念,建立護士崗位責(zé)任制以及護士長彈性排班制、完善各項護理規(guī)章制度和護理常規(guī),例如責(zé)任護士在患兒入院以及每次交班時對患兒進(jìn)行評估,切實執(zhí)行臨床路徑的程序,及時檢查護理措施的落實情況,評估路徑是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo),并記錄偏差;同時于每日晨會時,由交班護士宣讀報告臨床護理路徑管理的新入病例,說明護理路徑以及對值班中未能完成的護理路徑,值班護士將其作為接班內(nèi)容進(jìn)行提醒和說明。(2)根據(jù)以往護理特點,制定具體的護理路徑措施,即在對患兒評估后,填寫臨床護理路徑表格,以橫軸作為患兒住院時間、縱軸作為相應(yīng)的護理項目與內(nèi)容,包括病情觀察、高熱護理、驚厥護理、口腔護理、飲食護理、顱內(nèi)壓增高護理、輸液護理、皮膚護理、消毒隔離管理、并發(fā)癥護理、健康指導(dǎo)、個體化指導(dǎo)(針對與標(biāo)準(zhǔn)路徑存在差異的患兒而給予的個體化護理)、出院指導(dǎo)。對照組給予常規(guī)護理以及相應(yīng)的護理程序。
1.4 護理效果評價標(biāo)準(zhǔn)
護理滿意度參考西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院護理部修訂的“滿意度調(diào)查表”[4],包括護理服務(wù)態(tài)度、護理服務(wù)質(zhì)量、護理技術(shù)水平、關(guān)愛情況、心理支持等多項內(nèi)容。分為滿意:80~100分,基本滿意:60~79分,不滿意:0~59分。滿意度=滿意例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 16.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒護理效果比較
觀察組患兒護理效果優(yōu)于對照組,且住院時間較對照組短,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 兩組患兒臨床表現(xiàn)消失時間及用藥時間比較
觀察組患兒體溫、丘皰疹及潰瘍消退、愈合時間、用藥時間均較對照組短,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
2.3 兩組患兒護理滿意度及護理服務(wù)差錯發(fā)生率比較
觀察組護理滿意度高于對照組,護理服務(wù)差錯發(fā)生率低于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
3 討論
手足口病作為腸道病毒感染所致的丙類急性傳染病,其傳染性極強,常表現(xiàn)為以下五期,即手足口出疹期、心肺功能衰竭期、神經(jīng)系統(tǒng)受累期、心肺功能衰竭期以及恢復(fù)期,一旦得不到有效護理,患兒病情極易進(jìn)展、加重、惡化進(jìn)而威脅到患兒生命安全,所以有效的護理方法尤為重要[5]。
近年來,隨著醫(yī)學(xué)發(fā)展以及人們對臨床護理的需求日益重視,探尋一種既能持續(xù)提高護理工作質(zhì)量、效率與護理滿意度,又能控制醫(yī)療費用支出的方法具有重要臨床價值。而隨著對國內(nèi)外護理方法的不斷研究與臨床應(yīng)用,主要包含有以下三種,即以患者為中心的整體護理、以證據(jù)為根本的循證護理以及以臨床路徑為主的新護理方法,由此,本文將臨床護理路徑方法運用于重癥手足口病患兒治療中,從上述數(shù)據(jù)分析可知,本次護理路徑能顯著促進(jìn)患兒康復(fù),康復(fù)出院率達(dá)100%,且極大縮短了患兒臨床癥狀消失時間與住院時間,同時通過本次護理顯著提高了護理滿意度、降低了護理風(fēng)險發(fā)生率,形成了良性循環(huán),說明臨床護理路徑在重癥手足口病中應(yīng)用滿意,是一種可行且有效的護理方法。因為該方法作為一種新的護理模式,是由臨床不同層次專業(yè)人員共同制定的,是以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ),針對手足口病發(fā)病特點、機理、治療方法等而形成的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的護理計劃,即該病大多數(shù)患兒所獲得的最有效且效率較高的照顧流程共識[6];并且此種護理方法通過嚴(yán)格的護理順序以及準(zhǔn)確的時間要求,規(guī)范了整個護理過程,使得有限的護理資源價值最大化,保證了每個患兒能夠以最佳康復(fù)狀態(tài)出院[7];同時當(dāng)本次護理路徑完成后,護理路徑小組成員可根據(jù)護理效果對本次路徑進(jìn)行再次評價,尋找差異,以進(jìn)一步彌補和完善臨床護理路徑,從而使得護理質(zhì)量得以持續(xù)性改進(jìn),保證了護理滿意度的不斷提升;另外,由于護理路徑是一種具有時間性與一定順序性的整體護理服務(wù)方法,期間常常需要運用到護理學(xué)、循證醫(yī)學(xué)、心理學(xué)等綜合性知識[8],由此,極大督促了護理人員繼續(xù)學(xué)習(xí)行為、提高了學(xué)習(xí)積極性和主動性,所以對促進(jìn)護理水平的提高、改進(jìn)工作效率、降低護理風(fēng)險和差錯率等具有積極作用。
總之,臨床護理路徑在重癥手足口病中應(yīng)用效果滿意,是一種行之有效的護理方法,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]朱崇應(yīng).危重癥手足口病例臨床護理[J].齊魯護理雜志,2012,18(9):18-19.
[2] Wang C,Xie G,Cheng B,et al.Performance of pediatric risk of mortality,pediatric index of mortality and PIM2 in term Chinese neonates[J].J Trop Pediatr,2010,56(4):235-241.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病預(yù)防控制指南(2008)[S].2008.
[4]陳湘玉,謝瑋偉.精細(xì)化管理保障優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)持續(xù)改進(jìn)[J].護理管理雜志,2010,10(9):616.
[5]趙雪頻,陸衛(wèi)民,方仙芬.41例重癥手足口病患兒的護理[J].護理學(xué)報,2010,17(6):47-49.
[6]霍振云,賈秀英.“以家庭為中心"的護理模式在重癥手足口病護理中的應(yīng)用[J].貴州醫(yī)藥,2015,39(3):284-285.
[7] Ta R N,Lahiri K R,Tullu M S.Pedormance of PRISM(Pediartic Risk of Mortality)score and PIM(Pediatde Index of Mortality)score in a tertiary care pediatric ICU[J].Indian J Pediatr,2010,77(3):267-271.
[8]王玲.臨床護理路徑及其作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(4):41-42.
(收稿日期:2015-11-09)