廖偉
摘要:不同的盈余管理動(dòng)機(jī)和經(jīng)營(yíng)水平的公司所體現(xiàn)出來(lái)的財(cái)務(wù)特征是不同的。本文根據(jù)盈余管理的動(dòng)機(jī)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化將微利上市公司分為:獲得融資的微利公司、扭虧為盈的微利公司、業(yè)績(jī)下降的微利公司、連續(xù)微利的微利公司,并根據(jù)其特征提出了財(cái)務(wù)分析路徑。
關(guān)鍵詞:微利上市公司;財(cái)務(wù)分析;路徑
我國(guó)上市公司出現(xiàn)微利現(xiàn)象的原因是多樣的。雖然同為微利公司,但是不同的盈余管理動(dòng)機(jī)和經(jīng)營(yíng)水平的公司所體現(xiàn)出來(lái)的財(cái)務(wù)特征是不同的。因此,適當(dāng)?shù)膶?duì)微利公司進(jìn)行分類是必要的,這樣能夠更好的突出企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)的獨(dú)特性更加明顯,得出的結(jié)論也更加準(zhǔn)確。
根據(jù)盈余管理的動(dòng)機(jī)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化將微利企業(yè)分為四類,并分類別進(jìn)行財(cái)務(wù)特征的研究:
一、獲得融資的微利公司
我國(guó)資本市場(chǎng)上主要的融資行為包括:首次公開(kāi)發(fā)行股票融資(IPO),通過(guò)資本市場(chǎng)配股融資、增發(fā)融資(SEO)。我國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于公司IPO和SEO行為有嚴(yán)格的業(yè)績(jī)限制,因此部分公司再融資前虛增利潤(rùn),造成了部分不合格企業(yè)在資本市場(chǎng)上惡意圈錢,一旦圈錢成功,則馬上轉(zhuǎn)回的會(huì)計(jì)盈余造成會(huì)計(jì)盈余的大幅下降,利潤(rùn)微薄。另一方面,部分企業(yè)奉行現(xiàn)金為王的戰(zhàn)略,盲目在資本市場(chǎng)融資,造成了資金的閑置,這也造成了融資后公司業(yè)績(jī)的快速下降。
張祥建、徐晉(2005)[1]研究了上市公司配股(SEO)前后的盈余管理行為以及業(yè)績(jī)變化,研究發(fā)現(xiàn)配股公司的總應(yīng)計(jì)利潤(rùn)在配股后顯著的為負(fù),業(yè)績(jī)出現(xiàn)明顯的滑坡,業(yè)績(jī)與配股前的操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)負(fù)相關(guān)。陸正飛、魏濤(2006)[2]得出了與張祥建、徐晉(2005)幾乎相同的結(jié)論。
在研究公司上市前后業(yè)績(jī)變化影響因素方面,陳良華等(2005)通過(guò)單變量均值檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):流動(dòng)比率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、銷售凈利率與總資產(chǎn)收益率在IPO前后有顯著差異;流動(dòng)比率和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入相較于IPO前有大幅度的增加,而銷售凈利率與總資產(chǎn)收益率與IPO前有顯著的降低。進(jìn)一步通過(guò)模型回歸發(fā)現(xiàn):影響業(yè)績(jī)變化的因素主要是主營(yíng)業(yè)務(wù)的所在地和有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資的背景。杜沔、王良成(2006)[3]認(rèn)為,配股后公司業(yè)績(jī)的下降主要是由于:基于自由現(xiàn)金流假說(shuō),代理層更愿意擁有更多現(xiàn)金流,而不是將現(xiàn)金用于凈現(xiàn)值為正的項(xiàng)目,或?qū)F(xiàn)金分給股東;配股后投資水平不高,導(dǎo)致融資現(xiàn)金閑置,提升不了業(yè)績(jī),以及公司規(guī)模過(guò)大,內(nèi)部控制成本過(guò)高,導(dǎo)致業(yè)績(jī)下降。黃新建、李若山(2007)[4]認(rèn)為配股公司的業(yè)績(jī)下降是由于三個(gè)方面的原因:一是隨著上市公司完成配股工作期再進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)消失, 從而上市公司的業(yè)績(jī)恢復(fù)平淡;二是有些上市公司之所以選擇配股是為了來(lái)填補(bǔ)資金黑洞,而不是用來(lái)投資項(xiàng)目;三是由于上市公司在沒(méi)有適合的投資項(xiàng)目的情況下仍然實(shí)施配股, 在沒(méi)有充分考慮自身的整體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和具體情況下盲目的融資,造成業(yè)績(jī)下降。因此,以往的研究表明:前兩年在資本市場(chǎng)融資的公司出現(xiàn)微利的情況可能是由于盈余的轉(zhuǎn)回,也有可能是對(duì)籌集資金的使用效率低下,造成利潤(rùn)微薄。
此類微利公司的財(cái)務(wù)分析路徑為:
1.計(jì)算公司的盈余管理指標(biāo),通過(guò)對(duì)指標(biāo)特征的分析來(lái)檢驗(yàn)微利公司是否存在盈余轉(zhuǎn)回情況。
2.觀察公司的資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)指標(biāo)特征,研究公司的業(yè)績(jī)下降是否是由于資產(chǎn)使用缺乏效率。
二、扭虧為盈的微利公司
上市公司如果發(fā)生虧損,如不盡快扭虧為盈,可能會(huì)被證監(jiān)會(huì)在簡(jiǎn)稱前冠以“ST”。持續(xù)虧損,甚至?xí)灰笸耸小R虼藶榱恕氨E啤?,扭虧是虧損公司的首要任務(wù)。企業(yè)可能會(huì)采取放寬信用政策刺激銷售等經(jīng)營(yíng)策略增加利潤(rùn),避免再次虧損。虧損的企業(yè)也可以采用改變合并范圍來(lái)增加投資收益、轉(zhuǎn)回前期計(jì)提的減值準(zhǔn)備、通過(guò)交易獲得更多的利得等手段來(lái)提升非經(jīng)常性損益。陸建橋(1999)[5]發(fā)現(xiàn):虧損企業(yè)在扭虧年度存在盈余管理行為,其應(yīng)計(jì)利潤(rùn)總額顯著的小于0,且顯著的小于控制樣本企業(yè)。我國(guó)的上市公司多使用非經(jīng)常性損益進(jìn)行盈余管理實(shí)現(xiàn)扭虧。蔣義宏、王麗琨(2003)[6]發(fā)現(xiàn):1999至2001的中國(guó)首次虧損的上市公司的經(jīng)常性損益小于其他上市公司;而首次扭虧為盈的上市公司的經(jīng)常性損益金額顯著的高于其他上市公司。魏濤等(2007)[7]的研究結(jié)果表明,首次虧損年度公司的非經(jīng)常性損益顯著小于0,利用非經(jīng)常性損益做大虧損;在扭虧年度的非經(jīng)常性損益顯著大于0。在考察扭虧公司使用的非經(jīng)常性損益的具體項(xiàng)目方面,陳曉、戴翠玉(2004)[8]認(rèn)為:虧損公司在扭虧年度主要通過(guò)關(guān)聯(lián)方交易、資產(chǎn)重組的方式扭虧;連續(xù)虧損的公司的扭虧動(dòng)機(jī)要強(qiáng)于非連續(xù)虧損。薛爽等(2005)認(rèn)為:虧損公司扭虧年度的資產(chǎn)減值計(jì)提情況,扭虧公司的資產(chǎn)減值計(jì)提金額顯著的小于樣本公司,并且壞賬準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提金額顯著小于樣本公司。
此類公司的財(cái)務(wù)分析路徑為:
1.計(jì)算公司的盈余管理指標(biāo),重點(diǎn)關(guān)注非經(jīng)常性損益對(duì)公司扭虧的影響,通過(guò)對(duì)指標(biāo)的分析來(lái)檢驗(yàn)公司是否存在避免虧損的盈余行為。
2.觀察公司在扭虧年度的經(jīng)營(yíng)管理特征,判斷公司的銷售、管理水平是否在扭虧年度有實(shí)質(zhì)性的提高。
三、業(yè)績(jī)下降的微利公司
業(yè)績(jī)下降形成微利的原因可以歸納為兩個(gè)方面:一是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和自身管理出現(xiàn)變化,企業(yè)的業(yè)績(jī)下滑,造成了企業(yè)的微利;另外,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好的企業(yè)為了轉(zhuǎn)移監(jiān)管部門的注意力、避免繳納更多的稅款、避免公眾和輿論的譴責(zé)、尋求政府的救助和保護(hù)也可能會(huì)反向操縱盈余,使得盈余水平降低,但不至于虧損,從而形成微利。Jones(1991)[9]的研究發(fā)現(xiàn),為了獲取美國(guó)國(guó)際貿(mào)易協(xié)會(huì)的救濟(jì),樣本公司紛紛反向的操作盈余,從而達(dá)到調(diào)低盈余的目的。
此類公司的財(cái)務(wù)分析路徑為:
1.計(jì)算公司的盈余管理指標(biāo),觀察公司是否存在盈余管理。
2.觀察銷售盈利能力、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力、資本結(jié)構(gòu)的指標(biāo)特征,找出公司業(yè)績(jī)下滑的原因。
四、連續(xù)微利的微利公司
連續(xù)微利的微利公司是指公司的ROE長(zhǎng)期在低水平徘徊。市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)可能使得公司長(zhǎng)期處于微利狀態(tài)。另外,公司內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理不善,銷售產(chǎn)品本身的附加值不高,以及缺少對(duì)于成本和費(fèi)用的有效管理也會(huì)造成企業(yè)利潤(rùn)微薄。由于利潤(rùn)較低,公司隨時(shí)可能虧損,部分公司也利用盈余管理的手段提高公司盈余,避免虧損。
此類公司的財(cái)務(wù)分析路徑為:
1.通過(guò)觀察公司的盈余管理指標(biāo)特征來(lái)判斷公司是否存在避免虧損的盈余管理動(dòng)機(jī)。
2.計(jì)算銷售盈利能力、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力、資本結(jié)構(gòu)的特征,并觀察這些指標(biāo)在時(shí)間序列上的變化,找出公司持續(xù)微利的主要原因。
參考文獻(xiàn):
[1] 張祥建,徐晉.盈余管理、配股融資與上市公司業(yè)績(jī)滑坡[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005(1).
[2] 陸正飛,魏濤.配股后業(yè)績(jī)下降,盈余管理后果與真實(shí)業(yè)績(jī)滑坡[J].會(huì)計(jì)研究,2006(8).
[3] 杜沔,王良成.我國(guó)上市公司配股前后業(yè)績(jī)變化及其影響因素的實(shí)證研究[J].管理世界,2006(3).
[4] 黃新建,李若山.中國(guó)上市公司配股融資前后經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)研究[J].生產(chǎn)力研究,2007(11).
[5] 陸建橋.中國(guó)虧損上市公司盈余管理研究[J].會(huì)計(jì)研究,1999(9).
[6] 蔣義宏,王麗琨.經(jīng)常性損益緣何經(jīng)常發(fā)生[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2003(6).
[7] 魏濤,陸正飛,單宏偉.非經(jīng)常性損益盈余管理的動(dòng)機(jī)、手段和作用研究[J].管理世界,2007(1).
[8] 陳曉,戴翠玉.A股虧損公司的盈余管理行為與手段研究[J].中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論,2004(2).
[9]Jones J J.,Earnings Manage-ment during Import ReliefInvesti-gations.Journal of Accounting Research,1991,29(Autumn):193-228.
(作者單位:國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司管理培訓(xùn)中心)