摘 要:鐵路接觸網(wǎng)的施工相關(guān)技術(shù)的研究十分重要。文章針對(duì)于包西鐵路接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)下錨張力的增大,闡述了接觸網(wǎng)橋鋼柱落錨方案的優(yōu)化、施工工藝、效益分析等。
關(guān)鍵詞:接觸網(wǎng);橋鋼柱;落錨;施工方案;效益
引言
包西線在施工中因萬噸變更導(dǎo)致接觸網(wǎng)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)變更,承導(dǎo)張力原設(shè)計(jì)為15kN+15kN,原橋鋼柱錨柱設(shè)計(jì)容量為450kN,不打拉線下錨。因萬噸變更張力變更為15kN+20kN,原設(shè)計(jì)鋼柱容量不符合要求,而且部分橋梁預(yù)留基礎(chǔ)已完成,預(yù)留基礎(chǔ)容量已無法變更,原設(shè)計(jì)鋼柱不具備不打拉線下錨的條件。鑒于上述原因網(wǎng)錨錨柱需打拉線下錨。
1 設(shè)計(jì)建議的施工方案
根據(jù)既有橋改造時(shí)橋鋼柱下錨在橋墩上后置化學(xué)螺栓安裝下錨托架的先例,設(shè)計(jì)給出了安裝下錨托架的建議方案,具體見圖1。
該下錨托架體積為3060mm×1340mm×800mm,重量為545kg,在橋墩上后置12條化學(xué)螺栓,將托架固定在橋墩墩身上。該方案的施工難點(diǎn):
(1)該設(shè)計(jì)方案導(dǎo)致在施工時(shí)需將工人懸掛固定在橋墩墩身外側(cè),利用電錘打孔,打孔時(shí)需保證化學(xué)錨栓方向應(yīng)垂直與橋墩墩身,不得打偏。所以在打孔時(shí)工人不好操作,危險(xiǎn)系數(shù)大,同時(shí)在螺栓后置后進(jìn)行拉拔試驗(yàn)操作困難。
(2)安裝托架時(shí)需先將支架底板與墩身、墩帽側(cè)壁接觸處局部鑿平,以便于支架底板與墩身、墩帽壁緊密接觸。同時(shí)因托架外觀尺寸過大,重量也重,需利用大型吊車進(jìn)行吊裝,安裝時(shí)工人無作業(yè)平臺(tái),需特種作業(yè)平臺(tái)車進(jìn)行安裝,且有些橋墩位于河面和30m以上的高墩。所以在安裝托架時(shí)存在難度大、效率低、危險(xiǎn)因素多和耗資多的難題。
(3)墩身受不同規(guī)格橋墩外觀尺寸不同,在加工托架時(shí)需考慮橋墩墩身弧度,導(dǎo)致加工托架規(guī)格多,加工難度大。
(4)打拉線時(shí)人要在托架上進(jìn)行作業(yè),施工中存在高空墜落的危險(xiǎn)源,操作上也非常不方便。
鑒于上述難題該方案在施工過程中存在訂貨周期長(zhǎng)、運(yùn)輸?shù)跹b困難、懸空作業(yè)打孔安裝困難和下錨打拉線困難等諸多不利因素,由于包西線工期非常緊張,因此,此方案不具備可行性。
2 優(yōu)化后施工方案
在經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和精確測(cè)量后,在橋墩臺(tái)上可以安裝錨樁,即將下錨托架變更為下錨錨樁,并將錨樁由橋墩墩身設(shè)置橋墩墩臺(tái)上安裝,見圖2。
該方案中錨樁規(guī)格尺寸為2280mm×540mm×280mm,重量為383.5kg。采用該方案后將錨樁移至橋墩臺(tái)施工后,施工時(shí)工人可以直接站在墩臺(tái)上打孔,方便施工,避免了高空墜落的危險(xiǎn)。做拉拔試驗(yàn)時(shí)因有固定支撐點(diǎn),有很好的操作性,提高了實(shí)驗(yàn)的可靠性。在安裝錨樁時(shí)因在尺寸規(guī)格和重量上較下錨托架均減少了一半,可直接利用安裝列車安裝,降低了安裝費(fèi)用,提高了安裝效率。該錨樁安裝后因尺寸規(guī)格較小,與大橋整體協(xié)調(diào),體現(xiàn)了方便、經(jīng)濟(jì)和美觀的優(yōu)點(diǎn)。
3 施工注意事項(xiàng)
(1)化學(xué)錨栓灌注完畢后每根錨栓都要做拉拔試驗(yàn),拉拔力應(yīng)大于該規(guī)格螺栓設(shè)計(jì)承載力的1.5倍。
(2)灌注螺栓間距允許偏差為±2mm,埋深誤差±10mm。
(3)安裝列車進(jìn)行錨樁安裝時(shí)應(yīng)打好支腿,吊臂不得侵入臨線限界。
(4)在曲線上操作支腿時(shí),不得使曲線內(nèi)側(cè)車輪輪緣的下端高出線路鋼軌軌面,以防落下時(shí)脫軌。
(5)施工中作業(yè)人員應(yīng)扎牢安全帶,吊車臂下嚴(yán)禁人員停留。
4 效益分析
(1)執(zhí)行該方案后在施工上方便了打孔、灌注和安裝,避免了因工人高空懸空安裝產(chǎn)生高空墜落的危險(xiǎn)因素。在拉線安裝時(shí)因?yàn)殄^臂向橋墩外伸出2100mm的距離,避免了拉線與電纜槽發(fā)生摩擦,同時(shí)因增加了下錨拉線,將原容量為Gm450鋼柱變更為Gm200的鋼柱,提高了效益。該技術(shù)方案徹底解決了原設(shè)計(jì)橋鋼柱下錨容量不足的技術(shù)難題,提高了施工可實(shí)施性,降低了施工成本,同時(shí)做到了與大橋的協(xié)調(diào)美觀。
(2)包西線(內(nèi)蒙段)共計(jì)需錨樁54處,與下錨托架相比節(jié)約材料8.721t,鋼件按9500元/噸,節(jié)約資金8.235萬元;節(jié)約化學(xué)螺栓216根,每根螺栓打孔灌注需400元,節(jié)約資金8.64萬元;因安裝拉線,錨柱由Gm450變更為Gm200,Gm450鋼柱重量為1573.9kg,Gm200鋼柱重量為1067.3kg,鋼柱共計(jì)54根,鋼柱按9700元/噸計(jì)算,節(jié)約資金26.536萬元;因錨樁在重量和體積上均減小,同時(shí)移至墩臺(tái)上安裝,降低了運(yùn)輸成本和安裝成本,提高了安裝效益,減少了機(jī)械臺(tái)班,初步估算每根節(jié)約資金7000元,節(jié)約資金37.8萬元。綜合以上數(shù)據(jù),共計(jì)節(jié)約資金81.211萬元。
5 結(jié)束語
作者對(duì)包西線接觸網(wǎng)橋鋼柱落錨施工方案進(jìn)行了優(yōu)化,并做了施工注意事項(xiàng)和效益分析,希望能為有關(guān)工程提供參考。由于作者經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)水平有限,不足與錯(cuò)誤之處敬請(qǐng)各位同仁批評(píng)指正。
參考文獻(xiàn)
[1]TB10421-2003.鐵路電力牽引供電工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]接觸網(wǎng)安全技術(shù)操作規(guī)程[S].
[3]中鐵咨詢?cè)O(shè)計(jì)院.包西鐵路接觸網(wǎng)設(shè)計(jì)圖[Z].
作者簡(jiǎn)介:王立國,中鐵電氣化局集團(tuán)公司,工程師。