張楠
摘 要:陶淵明詩(shī)文中的“松”意象多作為詩(shī)文的背景而出現(xiàn),雖無(wú)“鳥(niǎo)”、“菊”那樣的引人注目,卻也有自己的特點(diǎn):首先,“松”是一種堅(jiān)貞高潔的象征,其次,陶淵明對(duì)“松”這一意象又有所發(fā)展,使之成為隱士的象征。同時(shí),“松”意象也鮮明地體現(xiàn)出儒家歸隱思想對(duì)陶淵明人生歷程中隱逸或出仕決策的影響。
關(guān)鍵詞:陶淵明;松
芳菊、羈鳥(niǎo)、青松是陶淵明詩(shī)文中常見(jiàn)的意象?!熬铡币颉安删諙|籬下,悠然見(jiàn)南山”一句而聲名大噪,至宋,周敦頤就有“晉陶淵明獨(dú)愛(ài)菊”一說(shuō);“鳥(niǎo)”則因其豐富多變的內(nèi)涵受到重視,前人之述備矣?!八伞边@一意象在陶詩(shī)中取義相對(duì)單純,卻也并非完全隨意而為。在楊勇所校的《陶淵明集校箋》中,共收其詩(shī)文145篇。其中明確提到松的作品只有10篇。但這10篇中的“松”也具有不同的特點(diǎn)。
一、“松”的象征
(一)高潔之孤松
“松”之高潔、堅(jiān)貞的象征意自古就有?!盾髯印分小爸劣谒砂兀?jīng)隆冬而不雕,蒙霜雪而不變,可謂得其真矣”。劉楨《贈(zèng)從弟(其二)》:“亭亭山上松,瑟瑟谷中風(fēng)。風(fēng)聲一何盛,松枝一何勁。冰霜正慘凄。終歲常端正,豈不罹凝寒,松柏有本性”。陶淵明詩(shī)中的“松”,也帶有堅(jiān)貞、秀美、獨(dú)守的氣質(zhì)。試看他《和郭主簿二首(其二)》[1],詩(shī)中寫(xiě)到在“和澤周三春,清涼素秋節(jié)”之時(shí),“芳菊開(kāi)林耀,青松冠巖列。懷此貞秀姿,卓為霜下杰”。清涼的節(jié)氣,嚴(yán)霜的肅殺都無(wú)法阻止菊花的怒放與芳香,松樹(shù)的青翠與挺拔。這里的松,與孔子口中的“歲寒,然后知松柏之后凋也”一脈相承。陶淵明筆下的松柏,在嚴(yán)寒中“懷此貞秀姿,卓為霜下杰”,面對(duì)逆境不卑不亢,于美的資質(zhì)背后也必然寓有詩(shī)人內(nèi)在堅(jiān)貞秀美品格的自喻和自厲。
但正如屈原的“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,是以見(jiàn)放”(《漁父》)。陶淵明的凈心獨(dú)守也讓他體會(huì)到“高處不勝寒”,成為“棲棲失群鳥(niǎo)”,終日“徘徊無(wú)定止,夜夜聲轉(zhuǎn)悲”(《飲酒·棲棲失群鳥(niǎo)》)。日暮時(shí)分群鳥(niǎo)回林,而孤鳥(niǎo)卻“猶獨(dú)飛”。西方哲學(xué)家馬斯洛說(shuō)過(guò)“人都有一個(gè)歸屬的需求,在社會(huì)上要有自己所屬的一個(gè)群體”[2](P409)。那么孤鳥(niǎo)為何不愿歸林?孤鳥(niǎo)失群想要追求什么?莊子《惠子相梁》中提到過(guò)一個(gè)故事“夫鹓鶵發(fā)于南海,而飛于北海;非梧桐不止,非練實(shí)不食,非醴泉不飲。于是鴟得腐鼠,鹓鶵過(guò)之,仰而視之曰:‘嚇!”。樹(shù)林代表著萬(wàn)千精神歸宿中的一種,對(duì)于這樣簡(jiǎn)單而大眾化的選擇,孤鳥(niǎo)并非不能,卻是不愿。因此寧可終日“去來(lái)何依依”不斷尋找自我精神的歸宿,也要“但使愿無(wú)違”。古人云“言由心生”,孤鳥(niǎo)的“厲響思清遠(yuǎn)”,這樣一種激烈高亢的叫聲只有內(nèi)心充滿(mǎn)著真誠(chéng)與渴望才能發(fā)出來(lái),它始終“懷著一種很強(qiáng)烈的歸向依戀的感情”[3](P421)去尋找那個(gè)向往的理想的地方。最終托于一棵“此中有真意”的孤松,“因值孤生松,斂翮遙來(lái)歸”。既是“孤松”,與樹(shù)林相比,必是一條世人少走之路,以至于連陶淵明自己的家人都不理解他,因而詩(shī)人才會(huì)有“但恨鄰靡二仲,室無(wú)萊婦,抱茲苦心,良獨(dú)惘惘”(《與子儼等疏》)的無(wú)奈,才會(huì)有“欲言無(wú)予和,揮杯勸孤影”(《雜詩(shī)》)的寂寞,但他仍將這個(gè)這條艱辛的道路作為自己在人世之間的一個(gè)立足點(diǎn),并立志“千載不相違”。在這首詩(shī)中,“松”只是作為詩(shī)歌的背景而出現(xiàn),卻是陶淵明高潔人格的寄托,是他理想生活的化身,是詩(shī)人安身立命的所在。
而在《飲酒·青松在東園》中,“松”則成為了主角:
青松在東園,眾草沒(méi)其姿。
凝霜殄異類(lèi),卓然見(jiàn)高枝。
連林人不覺(jué),獨(dú)樹(shù)眾乃奇。
提壺掛寒柯,遠(yuǎn)望時(shí)復(fù)為。
吾生夢(mèng)幻間,何事紲塵羈。
身為陶侃之后,深受儒家思想影響的陶淵明,自幼有志于效仿祖輩,建功立業(yè)?!吧贂r(shí)壯且厲,撫劍獨(dú)行游”(《擬古》)、“猛志逸四海,騫翮思遠(yuǎn)翥”(《雜詩(shī)》),而四次入仕的過(guò)程卻讓他逐漸看透東晉政壇的黑暗腐朽,反照于內(nèi)心,也讓他認(rèn)識(shí)到自己“性本愛(ài)丘山”(《歸園田居》)的本質(zhì)。詩(shī)人在詩(shī)中也借助“松”這一意象表現(xiàn)出了自己的矢志不渝和對(duì)天下的擔(dān)憂(yōu)。青松生在東園卻被眾草所埋沒(méi),從側(cè)面可以看出眾草之深,長(zhǎng)勢(shì)之猛。只有在“大寒既至,霜雪既降”之時(shí),青松挺拔的身姿才得以顯現(xiàn)。正如“試玉要燒三日滿(mǎn),辨材須待七年期”(《放言》),在惡劣的政治環(huán)境下才能看出真正不屈服的高潔之士。而若是人格高尚蔚然為一代士風(fēng),則品格高雅的人也不會(huì)因此與眾不同。正是因?yàn)楦邼嵵刻伲浴蔼?dú)樹(shù)眾乃奇”。這首詩(shī)中青松成為主角,詩(shī)人借青松來(lái)表明自己堅(jiān)貞高潔、卓然不群的品格,又蘊(yùn)含著對(duì)官場(chǎng)中小人的諷刺和對(duì)天下少有高尚之士的隱隱的擔(dān)憂(yōu)。
(二)隱逸之蒼松
“松”這一意象在詩(shī)人筆下亦有創(chuàng)新?!对?shī)經(jīng)》中的“松”多用于起興、敘事、比喻,如《鄭風(fēng)·山有扶蘇》:“山有橋松,隰有游龍”、《小雅·斯干》:“如竹苞矣,如松茂矣”、《商頌·殷武》:“陟彼景山,松柏丸丸”。屈原作品中的松也只是作為背景的襯托而出現(xiàn),至“漢樂(lè)府”時(shí)期,劉琨寫(xiě)下《扶風(fēng)歌》,道:“南山石嵬嵬,松柏何離離。上枝拂青云,中心十?dāng)?shù)圍。洛陽(yáng)發(fā)中梁,松樹(shù)竊自悲……本自南山松,今為宮殿梁”用敘事的筆法寫(xiě)出松樹(shù)的悲慘命運(yùn)。陸機(jī)《門(mén)有車(chē)馬客行》:“墳壟日月多,松柏郁芒芒”,把郁郁蔥蔥的松柏同日漸增多的墳壟進(jìn)行對(duì)比,表現(xiàn)出人生短暫、世事難料之悲。謝道韞《擬嵇中散詠松詩(shī)》:“遙望山上松,隆冬不能凋”,更是突出松柏歲寒而堅(jiān)貞的品性。
至于陶淵明,其筆下的松則成為隱士的象征。《擬古·其五》中的“青松夾路生,白云宿檐端”一句可略微見(jiàn)之?!稊M古·其五》一詩(shī)寫(xiě)詩(shī)人訪(fǎng)尋東方隱士,詩(shī)人用這兩句來(lái)形容東方隱士所居之地,青松贊東方隱士之風(fēng)骨,白云顯東方隱士之高潔,而這樣的描寫(xiě)使得隱士居所帶有一種清幽縹緲之感。后世賈島的《尋隱者不遇》言:“松下問(wèn)童子,言師采藥去。只在此山中,云深不知處”,也用蒼松和白云來(lái)形容隱者居住之地?!八上隆庇型?,正是說(shuō)明“松下”乃是隱者的居處,使得“松”在無(wú)形之中就成為了隱士的象征。
二、從“松”看陶淵明的儒家思想
陶淵明作品中出現(xiàn)較多的是堅(jiān)貞高潔的“松”,這也是陶淵明儒家歸隱思想的一個(gè)重要體現(xiàn)。作為東晉名臣陶侃曾孫,晉太守陶茂之孫,陶淵明自幼深受儒家文化影響,“有高趣,博學(xué)善屬文,穎脫不群”[4],因而“兼濟(jì)天下”也是他人生理想之一,早年“猛志逸四?!?,中年慨嘆“有志不獲騁”,晚年贊揚(yáng)刑天“猛志固常在”,可以說(shuō)陶淵明“一生始終有一股濟(jì)世與濟(jì)世不成轉(zhuǎn)而憤世的情懷”[5],這是儒家?guī)Ыo他的思想方向。雖說(shuō)儒家竭力主張修身、齊家、治國(guó)、平天下這種積極入世的人生態(tài)度,但卻并不主張愚忠,當(dāng)天下無(wú)道,自己的政治理想抱負(fù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)之時(shí),就應(yīng)歸隱以保全志節(jié),而不仕昏庸無(wú)道之君。這在儒家的經(jīng)典著作中也有諸多闡述:“道不行,乘桴浮于海”[6](P43),“天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無(wú)道,富且貴焉,恥也”[7](P82),“以道仕君,不可則止”[8](P117),“君子哉蘧伯玉,邦有道,則仕;邦無(wú)道,則可卷而懷之”[9](P163),“隱居以求其志,行義以達(dá)其道”[10](P177),“古之人,得志,澤加于民;不得志,修身見(jiàn)于世。窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下”[11](P525),“儒者,在本朝則美政,在下位則美俗”[12](P76),“舍貴而為賤,舍富而為貧,舍佚而為勞,顏色黎黑而為失其所,是以天下之紀(jì)不息,文章不廢也”[13](P362)。陶淵明詩(shī)文中的“松”意象也很好地體現(xiàn)了這樣的一種思想,諸如“芳菊開(kāi)林耀,青松冠巖列”(《和郭主簿二首》)、“蒼蒼谷中樹(shù),冬夏常如茲;年年見(jiàn)霜雪,誰(shuí)謂不知時(shí)”(《擬古九首》),詩(shī)中竭力展現(xiàn)的正是“出淤泥而不染”的堅(jiān)貞高潔之人格。而儒家的“道”也自然不同于老子“為天地之始”的“道”,同樣,儒家為保存道而采取的歸隱也不同于道家對(duì)社會(huì)政治絕望、徹底逃避現(xiàn)實(shí)的歸隱。儒家的隱居是為了求志,為了“行義以達(dá)其道”,若是遇到明君,仍要出仕,因此陶淵明才會(huì)在最初短暫的隱居后再度出仕。但他逐漸發(fā)現(xiàn)東晉社會(huì)沒(méi)有他可以托付實(shí)現(xiàn)“大濟(jì)天下”之人,東晉“無(wú)論是主是相,還是其他內(nèi)外當(dāng)權(quán)士族,人物均甚鄙陋”,“均不可以當(dāng)大任,成大事”[14](P286~P287),因而在仕途窮困時(shí),他“心固匪石”地選擇歸隱以“不降其志,不辱其身”。這亦是儒家歸隱思想的體現(xiàn)。
可以說(shuō),陶淵明之所以能有“歡言酌春酒,摘我園中蔬”(《讀山海經(jīng)》),“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”(《飲酒》)的欣喜與淡然,正是因?yàn)樗槕?yīng)自然、遵從本心,沒(méi)有受到“約拿情結(jié)”的干擾,本我與超我達(dá)到相對(duì)平衡的狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了馬斯洛所說(shuō)的“自我實(shí)現(xiàn)”的最高境界。陶淵明的“仁者不憂(yōu)”,就像《圣經(jīng)》中說(shuō)的那樣:“該走的路我已經(jīng)走過(guò)了,該守的道我已經(jīng)守住了”。
綜上所述,陶淵明詩(shī)文中“松”意象,總體上沿襲了以往松意象堅(jiān)貞耐寒的品格,并成為詩(shī)人自身高潔人格的象征。但在此基礎(chǔ)上又有所發(fā)展,使他筆下的松又成為隱士形象的象征。而這些“松”的形象反過(guò)來(lái)又體現(xiàn)出儒家濟(jì)世與守節(jié)的思想對(duì)陶淵明的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]本文所引陶淵明詩(shī)文出自楊勇校箋.陶淵明集校箋[M].上海古籍出版社,2007.
[2][3]葉嘉瑩.葉嘉瑩說(shuō)漢魏六朝詩(shī)[M].中華書(shū)局,2007.
[4]蕭統(tǒng).陶淵明傳.見(jiàn)《陶淵明年譜·傳記》[M].中華書(shū)局,1986.
[5]王建平.從阮籍、陶淵明看儒家歸隱思想的特征[J].河南社會(huì)科學(xué),2000(4).
[6][7][8][9][10]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].中華書(shū)局,1980.
[11]諸子集成(第一冊(cè))[M].上海書(shū)店影印,1986.
[12][13]諸子集成(第二冊(cè))[M].上海書(shū)店影印,1986.
[14]田余慶.東晉門(mén)閥政治·門(mén)閥政治的終場(chǎng)與太原王氏[M].北京大學(xué)出版社,1989.