李宏輝
【摘要】 目的 分析并探討不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率流行病學(xué)特點(diǎn)。方法 選取2010年11月~2014年11月在本院檢測(cè)的不同臨床標(biāo)本。其中2010年11月~2012年11月為一組, 2012年11月~2014年11月為一組。采用全自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏分析儀, 根據(jù)操作規(guī)則檢測(cè)結(jié)果, 并進(jìn)行總結(jié)分析。
結(jié)果 2010年11月~2012年11月臨床標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為28.18%(1105/3921), 其中, 呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為35.55%(758/2132), 血培養(yǎng)標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為7.67%(53/691), 大便標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為0.97%(2/206), 其他非呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為32.74%(292/892)。2012年11月~2014年11月臨床標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為24.70%(1310/5304), 其中, 呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為31.04%(825/2658), 血培養(yǎng)標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為9.77%(104/1065), 大便標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為1.09%(3/274), 其他非呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為28.92%(378/1307)。
2010年11月~2012年11月臨床標(biāo)本陽性率以及呼吸道標(biāo)本陽性率明顯高于2012年11月~2014年11月(P<0.05)。結(jié)論 分析并探討不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率流行病學(xué)特點(diǎn), 對(duì)于臨床檢驗(yàn)和診斷有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 臨床標(biāo)本;微生物;陽性率;流行病學(xué)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.028
一直以來, 微生物檢驗(yàn)在臨床診斷及治療中均有十分重要的作用, 尤其近年來, 隨著科學(xué)技術(shù)在分子生物學(xué)中的應(yīng)用, 微生物檢驗(yàn)在感染性疾病中的指導(dǎo)作用愈發(fā)具有專業(yè)及可信性[1]。但據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 微生物檢驗(yàn)準(zhǔn)確性尤其是不同種臨床標(biāo)本的陽性率仍有較大提升空間, 標(biāo)本采集、標(biāo)本保存及標(biāo)本檢測(cè)過程中均可能出現(xiàn)問題從而影響標(biāo)本檢驗(yàn)的陽性率[2]。要想改善并提高標(biāo)本檢驗(yàn)的陽性率, 首先應(yīng)該明確本地或本院不同標(biāo)本流行病學(xué)特點(diǎn), 針對(duì)可能存在問題進(jìn)行逐一解決, 從而提高標(biāo)本微生物檢驗(yàn)準(zhǔn)確性, 為臨床提供更詳細(xì)、準(zhǔn)確的標(biāo)本資料[3]。本次研究選取2010年11月~
2014年11月在本院檢測(cè)的不同臨床標(biāo)本, 分析并探討不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率流行病學(xué)特點(diǎn), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2010年11月~2014年11月在本院檢測(cè)的不同臨床標(biāo)本作為研究對(duì)象。其中2010年11月~2012年11月為一組, 2012年11月~2014年11月為一組。標(biāo)本有呼吸道標(biāo)本、血培養(yǎng)標(biāo)本(包括血液、胸腹水和腦脊液)、大便標(biāo)本以及其他非呼吸道標(biāo)本(包括穿刺、中段尿、傷口分泌物)。兩個(gè)時(shí)間段臨床標(biāo)本具體資料見表1。
1. 2 實(shí)驗(yàn)方法 采用全自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏分析儀, 根據(jù)操作規(guī)則檢測(cè)結(jié)果, 并進(jìn)行總結(jié)分析[4]。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2010年11月~2012年11月臨床標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為28.18%(1105/3921), 其中, 呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為35.55%(758/2132), 血培養(yǎng)標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為7.67%(53/691), 大便標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為0.97%(2/206), 其他非呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為32.74%(292/892)。2012年11月~2014年11月臨床標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為24.70%(1310/5304), 其中, 呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為31.04%(825/2658), 血培養(yǎng)標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為9.77%(104/1065), 大便標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為1.09%(3/274), 其他非呼吸道標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率為28.92%(378/1307)。2010年11月~2012年11月臨床標(biāo)本陽性率以及呼吸道標(biāo)本陽性率明顯高于2012年11月~2014年11月(P<0.05)。見表2。
3 討論
從本次研究的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示分析, 2010年11月~2012年11月臨床標(biāo)本陽性率以及呼吸道標(biāo)本陽性率明顯高于2012年11月~2014年11月, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有文章顯示, 標(biāo)本采集、標(biāo)本保存及標(biāo)本檢測(cè)過程中均可能存在可以影響標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率的因素[5]。而且, 曾有文獻(xiàn)報(bào)道, 標(biāo)本采集過程中存在的誤差占造成標(biāo)本檢驗(yàn)陽性率中的較大份額, 超過50%[6]。而標(biāo)本采集涉及的范圍不僅是采集標(biāo)本, 還包括申請(qǐng)檢驗(yàn)的過程, 患者被檢的準(zhǔn)備及標(biāo)本運(yùn)送過程。整個(gè)過程涉及的細(xì)節(jié)較多, 且常不受重視, 最終造成紕漏發(fā)生[7]。所以, 從申請(qǐng)檢驗(yàn)直至標(biāo)本運(yùn)送的全部過程應(yīng)該有統(tǒng)一嚴(yán)格的操作制度執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn), 而操作人員則按規(guī)定執(zhí)行, 同時(shí), 要求操作人員了解不同種類臨床標(biāo)本的基本采集注意事項(xiàng)[8], 防止在運(yùn)送之前的標(biāo)本已經(jīng)無法送檢, 這樣不僅會(huì)使標(biāo)本信息丟失, 甚至造成錯(cuò)誤診斷結(jié)果, 從而延誤被檢患者治療[9]。不僅操作醫(yī)務(wù)人員需要注意, 患者本人也需要注意, 部分標(biāo)本檢測(cè)(如尿檢等)均需要患者采集后送至護(hù)理人員處[10], 醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的標(biāo)本采集注意事項(xiàng)應(yīng)該普及到位, 避免因采集失誤造成標(biāo)本的浪費(fèi)。
在微生物標(biāo)本保存至檢驗(yàn)過程中, 需要保持其內(nèi)部原有微生物的正常存活, 同時(shí)禁止其他非標(biāo)本內(nèi)病原體污染標(biāo)本[11]。針對(duì)標(biāo)本不同, 所注意的保存及運(yùn)送細(xì)節(jié)也相應(yīng)有所不同。如氧氣依賴性微生物需要在氧氣存在下才能正常存活, 如果在保存過程中處于無氧狀態(tài), 則會(huì)造成原有微生物的死亡及厭氧微生物的繁殖, 影響檢驗(yàn)結(jié)果[12]。而如果是厭氧性微生物, 則不應(yīng)使其暴露于空氣中, 導(dǎo)致兼性厭氧菌的不正常繁殖。根據(jù)不同種菌種選擇合適的保存條件是十分必要的[13], 所以醫(yī)護(hù)操作人員應(yīng)該熟悉不同微生物標(biāo)本, 使其最大程度保持標(biāo)本原有性。
除了上述檢驗(yàn)前的過程中已出現(xiàn)造成檢驗(yàn)陽性率下降的誤差外, 在檢驗(yàn)過程中也存在操作等問題[14]?,F(xiàn)在微生物檢驗(yàn)技術(shù)主要依賴于生化反應(yīng), 而在生化反應(yīng)過程中, 無時(shí)無刻不需要操作者的試驗(yàn)手法及判斷能力。所以, 檢驗(yàn)操作者的相關(guān)微生物生化知識(shí)則顯得尤為重要, 所以要注重檢驗(yàn)操作人員的基礎(chǔ)知識(shí)及試驗(yàn)技能的雙重培訓(xùn)及考核, 這樣才能提高標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率[15]。同時(shí), 可以在檢驗(yàn)室中放置有關(guān)基本微生物檢驗(yàn)的若干種試驗(yàn)及生化反應(yīng)等基本操作步驟, 不但可以起到時(shí)刻提醒檢驗(yàn)人員基礎(chǔ)知識(shí)的重要性, 又可以在一定程度上避免主觀思維的干擾。
綜上所述, 分析并探討不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率流行病學(xué)特點(diǎn), 對(duì)于臨床檢驗(yàn)和診斷有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 何夢(mèng)林. 探討臨床微生物檢驗(yàn)中質(zhì)量控制存在的問題與對(duì)策. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊, 2013, 15(z1):347-348.
[2] 張新秀. 微生物檢驗(yàn)在臨床應(yīng)用中的質(zhì)量控制. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 10(5):396-397.
[3] 蘇建榮. 重視臨床微生物檢驗(yàn)分析后實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 35(4):293-295.
[4] 楊柳, 郭清蓮, 申及, 等. 回顧性分析比較不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 32(14):1573-1574.
[5] 王淑媛, 柯培鋒, 莊浩林, 等. 微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制對(duì)策探討. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 34(20): 2738-2739.
[6] 顧海彤, 黃艷飛, 孫宇峰, 等. 不同種類微生物血培養(yǎng)陽性報(bào)警時(shí)間的臨床意義探討.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué), 2011, 15(11):1882-1884.
[7] 尹秀云, 陳建魁, 曾利軍, 等. 臨床微生物培養(yǎng)不合格標(biāo)本的特點(diǎn)及解決對(duì)策.國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 33(20):2499-2501.
[8] 戴莉. 臨床微生物標(biāo)本采集中的問題分析與對(duì)策.中國(guó)護(hù)理管理, 2013, 13(3):105-107.
[9] 黃軍垣, 鄭利平. 加強(qiáng)住院患者臨床微生物檢驗(yàn)對(duì)控制醫(yī)院感染的影響觀察.四川醫(yī)學(xué), 2013, 34(4):563-564.
[10] 王文, 趙自云. 呼吸道標(biāo)本分離的假絲酵母菌分布及耐藥性. 中國(guó)感染控制雜志, 2013, 12(2):117-119.
[11] 楊安芳. 不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率流行病學(xué)分布分析. 中國(guó)醫(yī)藥異刊, 2013, 15(11):1893.
[12] 袁錦屏, 楊靈, 邱桂霞, 等. 呼吸道苛養(yǎng)菌對(duì)頭孢妥侖匹酯等10種抗菌藥物的藥敏監(jiān)測(cè). 中國(guó)感染控制雜志, 2011, 10(4): 289-291.
[13] 舒玲, 郭靚, 羅嵐, 等. 華西醫(yī)院不合格微生物標(biāo)本的特點(diǎn)分析及對(duì)策. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2011, 38(12):2360-2364.
[14] 王欣茹, 陳鳳華. 不同類型臨床標(biāo)本的微生物培養(yǎng)方法與臨床應(yīng)用. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 37(2):159-160.
[15] Teppei Y, Kiyoshi I, Ayaho M. A novel weighted cumulative delta-check method for highly sensitive detection of specimen mix-up in the clinical laboratory. Clin Chem Lab Med, 2013, 51(4):781-789.
[收稿日期:2016-01-05]