金紅
“復盤式評課”是江蘇師范大學魏本亞教授提出的一種評課方法,就是以“復盤”的方式,回顧、認定教學事實,追溯、反思教學理念,以期獲得教學啟發(fā)。在復盤過程中,評課者和授課者從教學目標、教學內(nèi)容、教學過程、學生活動、學習效果等多個維度進行回顧、思考、研討,從而理清備課與教學的路徑,找準教學的支點與規(guī)律,提升評課者與授課者的教學實踐和思考能力。
復盤式評課的步驟是課堂回歸——審視對照——剖析研討。
課堂回歸,按所列的表格填寫,目的是認清事實。
審視對照,看目標的設定與教學是否一致。
剖析研討,就事實說事實,反思事實,研究教學過程。
2014年7月20日,奎屯市的一些語文老師與江蘇師范大學的魏本亞教授、徐州市教育局的劉春、查曉紅一起聆聽了江蘇省徐州市大馬路小學彭蘇華老師執(zhí)教的《海底世界》。
下面就以《海底世界》為案例進行復盤式評課。(因為這天下午徐州風雨大作,停電了,彭老師無法用課件。)課堂實錄如下:
師:假期里同學們都去哪里玩了?
(生紛紛回答)
師:同學們說得很好,“讀萬卷書,行萬里路”。大海給你留下了什么印象?
(生自由發(fā)言)
師:你知道海底是什么樣子嗎?伸出手來,跟老師一起來寫課題《海底世界》,葉落歸根,小樹葉要送回家,注意題目中“底”下面的一點要寫上。大家齊讀課題兩遍。
師:這課你們預習了嗎?怎樣預習的?
(生看著自己的預習單)
生:圈生字。
生:標小節(jié)。
生:描紅。
師:輕輕地打開書,把書讀一遍。注意預習方法:圈字、標節(jié)、朗讀(注意字音、長句)、描紅、質(zhì)疑。自己學完之后小組交流,交流的內(nèi)容:第一、組內(nèi)分工檢查閱讀;第二、交流預習單并補充。要做到快速分工,輕聲有序、互相幫助。
學生先自主學習,然后小組交流。
師:說說你認為易寫錯的字音、字形、多音字。
生:“汪洋”中“汪”的讀音“wāng”。
生:“伸縮”中“伸”的讀音“shēn”。
生:“底”要注意下面有一點。
生:“參差”的讀音為“cēn cī”。
師:本課中出現(xiàn)的“途”要注意寫法,“一字無雙捺”。
師:還有那些詞的意思不理解?海參每小時行4米,那它不怕別的動物把它吃掉嗎?
(生各抒己見)
生:“竊竊私語”是什么意思?
師:演一演,用手稍微擋著你的嘴,趴在你同桌的耳旁小小的聲音說。
師:藻類的詞語有哪些?你理解的有多少?
(生互相解釋、補充)
師:讀本課時,你們認為哪些段落難讀?
生:第二、四段。
(教師指導朗讀?搖學生練讀?搖指名讀)
師:課文從哪幾方面介紹海底世界的?
(學生各抒己見)
師:看著板書,說說課文的內(nèi)容。
生:植物、動物、礦物。
生:植物主要是寫顏色和形態(tài)。
生:動物主要是寫聲音和活動。
(教師指導寫字)
師:“旅”、“途”的寫法,兩個字均有“捺”筆,但是“旅”是斜捺,“途”是平捺。(教師邊講述邊范寫)。同學們現(xiàn)在就練一練,讓小組的同學看看,再評價一下。
學生練字。
師:今天就寫到這里,回家后再把字看看,研究一下應該怎么寫,與家長交流一下。下課!
授課老師上完課之后,魏本亞教授立刻組織聽課老師們進行復盤式評課。
第一步、列好復盤式評課的表格
第二步、由授課教師用簡潔的語言完成表格中“教學目標”和“教的活動”欄的內(nèi)容。
第三步、由各位評課老師共同完成“學習活動”和“學習效果”的內(nèi)容。(學習效果可以通過對學生的訪談或者問卷等方式來完成)
第四步、評課老師們比較教學活動和教學目標是否可以相連。通過比較是可以對應的,但是“教學目標”中的“整體把握課文內(nèi)容”對于任何課文都通用,太籠統(tǒng)了,教學內(nèi)容應該具體化。
第五步、評課老師們把“學生學了什么”和“教學目標”相連,對照比較,看能否一一對應。結(jié)果也是可以一一對應的。
第六步、評課老師們再把“學生學會了什么”和“教學目標”相連,對照比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)也能夠一一對應。這些說明彭蘇華老師執(zhí)教的課堂是高效的。以上幾方面,如果不能一一對應,就要反思,哪些是有效的,哪些是無效的,必要時,還可以在反思后重新改進,彌補不足。
整個評課過程不是你一言我一語的點評,而是共同分析、對照,發(fā)現(xiàn)問題,對其中的各個環(huán)節(jié)的設計,評課老師可以提出自己的看法,依據(jù)。執(zhí)教者也從中獲得真切、深刻的體驗。
傳統(tǒng)的評課往往空泛,走過場,評課甲這樣說,評課乙那樣說,甚至甲和乙都達不成共識,發(fā)表意見的老師往往是有一些“資歷”的,憑著自己的印象泛泛而談,完全不顧設計者的意圖,有的蜻蜓點水,唱贊歌,多數(shù)老師是保持沉默,當和事佬。而復盤式評課以課堂事實為依據(jù),具體地告訴我們“評什么”“怎樣評”,只要聽課者能認真聽課就有“話”可說,沒有所謂專家的“居高臨下”,沒有授課者的“誠惶誠恐”、“妄自菲薄”,有的是大家的平等互助,共同研究,深入挖掘課堂事實的本質(zhì),發(fā)現(xiàn)更多的教學可能性,供執(zhí)教者在實踐中自主選擇,評課者的追問,授課者的反思,有利于授課者快速成長,也使聽課者在樣本的剖析中獲得教益。
★作者單位:新疆奎屯市第四中學。