邱實

【摘 要】隨著我國國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融行業(yè)也取得了更為突出的成績。但是了解金融創(chuàng)新的歷史可以發(fā)現(xiàn)，目前我國金融行業(yè)在發(fā)展過程中仍有許多問題。本文就在此背景下，對我國金融行業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性進行研究。

【關鍵詞】金融創(chuàng)新；金融穩(wěn)定性；行業(yè)發(fā)展

一、金融創(chuàng)新概述

1.金融創(chuàng)新的產(chǎn)生背景

我國一直是極具典型意義的社會主義國家，以社會主義市場經(jīng)濟體制為主，雖然已經(jīng)開始逐漸關注金融創(chuàng)新工作，但是較國外發(fā)達國家仍不完善，存在很多漏洞和問題。上世紀末以來，我國金融發(fā)展進程的主要推動因素便是金融創(chuàng)新手段，在這段時間的發(fā)展完善過程中，金融創(chuàng)新逐漸成為了我國社會經(jīng)濟市場中的內部發(fā)展動力。具體實施的金融創(chuàng)新法案，比如由國有商業(yè)銀行陸續(xù)推出的股份改造策略、種類多樣的理財產(chǎn)品的推出等等都在一定程度上引導了我國經(jīng)濟市場體制改革和完善。對于金融創(chuàng)新帶來的對金融市場發(fā)展的積極影響，我們應當給予認可和重視，但是，對于它們所帶來的一系列其它發(fā)展問題也應當給予關注，絕對不能忽視它所能夠對經(jīng)濟市場產(chǎn)生的影響。金融創(chuàng)新為市場帶來的問題中，有比較明顯的，比如金融市場結構不夠完善、企業(yè)各項規(guī)定不夠全面、推出的金融產(chǎn)品不夠成熟且種類單一、對已推出金融產(chǎn)品的管理不夠到位等等。在此基礎上，我國金融市場的后續(xù)發(fā)展將會遭受一系列問題干擾，比如說如何把握金融創(chuàng)新的發(fā)展程度才能最大程度上預防金融風險的發(fā)生，我國未來金融市場的發(fā)展方向以及關注重點怎樣確定，這一系列的問題都需要行業(yè)專業(yè)人士進行詳細分析研究進而作出具體的工作指示。

2.金融創(chuàng)新的具體內涵

眾所周知中國是目前世界上最大的發(fā)展中國家，我國在經(jīng)濟發(fā)展速度極快的基礎上仍然具有很大的發(fā)展?jié)摿ι形幢煌诰蚝椭匾?，比如就我國的金融市場而言，它的發(fā)展并不完善，一定程度上來講只處于發(fā)展中的初級階段，依據(jù)我國目前的具體國情和社會狀況，如果完全地學習國外先進國家的金融發(fā)展模式勢必不會理想。我們需要深入學習和思考的是，如何以我國的基本國情為發(fā)展基礎，在此程度上對國外金融發(fā)展的可取之處進行適當學習，力爭形成具有中國特色、符合中國國情的金融市場發(fā)展模式。

20世紀20年代，具有美國國籍的奧地利經(jīng)濟學家約瑟夫熊皮特針對金融創(chuàng)新和金融風險提出了自己獨特性的看法，對金融創(chuàng)新有了較為明確的定義。他曾在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中發(fā)表自己的觀點，稱創(chuàng)新是轉變后的生產(chǎn)函數(shù)的建立，這其中包括一系列的活動策略，包括對新型金融產(chǎn)品的開發(fā)和提出、對全新發(fā)展和生產(chǎn)模式的采用以及對新資源的開發(fā)利用等。通過上述言論不難得出結論，在熊皮特的認知中，他所理解的金融創(chuàng)新并不只只局限于金融市場中的創(chuàng)新，而是波及整個經(jīng)濟發(fā)展鏈條的創(chuàng)新工作。結合各種研究結論，本次論文對金融創(chuàng)新的具體定義是，發(fā)生在金融界的各種組成要素的二次組合。也可以概括理解為，金融組織機構或者管理部門為了可觀的經(jīng)濟效益對機構組成、產(chǎn)品種類、經(jīng)濟發(fā)展結構做出的針對性改革和創(chuàng)造。金融創(chuàng)新具體主要涉及三方面的工作：金融業(yè)務、金融市場以及金融制度。

二、金融創(chuàng)新對于我國金融穩(wěn)定性的影響

1.制度的缺陷讓金融業(yè)不穩(wěn)定

在目前我國的金融制度中是，雖然很多都有創(chuàng)新意義，但是還有著很多缺陷。在金融創(chuàng)新的背景下，這些缺陷會對我國金融的穩(wěn)定性產(chǎn)生很大的影響。不同的制度，對于穩(wěn)定性的影響也是不同的。如果使用合理的制度，就會讓我國金融行業(yè)發(fā)展的更加穩(wěn)定。在目前金融創(chuàng)新的過程中，我國已經(jīng)到了經(jīng)常經(jīng)濟的時期，改變了過去“大統(tǒng)一”的管理模式，并且不斷努力發(fā)展。但是目前，在金融資金上，我國商業(yè)英航對于資金的補給方式還沒有較大的改變，讓市場經(jīng)濟體制中的管理制度只停留在表明。同時，由于很多國有企業(yè)發(fā)展越來越差，不能把利息按時給政府，甚至找理由推脫，對于貸款延期或者逃費還款。這種惡劣情況嚴重破壞了金融市場，讓我國金融行業(yè)的風險大大增加。

2.不均衡的金融市場結構與效率降低穩(wěn)定性

由于我國的國情，在未來的一段時間內，還只是處于社會主義的初級發(fā)展階段。因此，我國經(jīng)濟和金融的發(fā)展還會不斷地擴大，但是擴大到一定程度后，就會出現(xiàn)很多問題，比如金融發(fā)展的質量較低，影響穩(wěn)定性。近年來，我國在金融行業(yè)中的改革都有了很大的成功，行業(yè)的建構越來越合理，但是還有著失衡情況。同時，由于行業(yè)的工作效率和市場效率較低，都會我國金融行業(yè)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了很大的影響。

3.金融產(chǎn)業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生的矛盾影響金融穩(wěn)定性

自從改革開放之后，我國的金融行業(yè)在市場經(jīng)濟的背景下持續(xù)發(fā)展，地位出現(xiàn)了很大的改變。金融產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向已經(jīng)基本確認。但是，金融風險越來越大。很多企業(yè)在金融創(chuàng)新的過程中，只重視短期的經(jīng)濟效益，沒有考慮對于整個行業(yè)的穩(wěn)定性影響。在風險管理的過程中，沒有使用有效地措施，讓這些風險對金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展十分不利。甚至有很多企業(yè)為了自身的發(fā)展，進行惡性競爭，使用非法的方式進行經(jīng)營，對我國金融行業(yè)的穩(wěn)定性產(chǎn)生了破壞。

三、結論

綜上述所，在金融創(chuàng)新背景下，我國金融行業(yè)的發(fā)展越來越快，但是任何事都是由兩面性的，金融創(chuàng)新對于我國金融汗液的穩(wěn)定性也產(chǎn)生了很大的影響，。這就需要我國金融行業(yè)的相關工作人員與企業(yè)調整好發(fā)展的步伐，做好金融體質的改革，希望能夠減少在金融創(chuàng)新背景下行業(yè)的不穩(wěn)定因素，讓我國金融能夠健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]沈蕾. 金融創(chuàng)新背景下中國金融穩(wěn)定性研究[D].武漢理工大學，2012.

[2]楊榮海. 國際金融危機背景下的中國金融穩(wěn)定性研究[J]. 貴州財經(jīng)學院學報，2010，06：36-41.

[3]鄭玉. 芻議金融創(chuàng)新背景下我國金融的穩(wěn)定性[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2015，08：343.