楊繼森，林浙龍，蔡榮輝，李銳軍

?

門型釘治療膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷

楊繼森，林浙龍，蔡榮輝，李銳軍

【摘要】目的探討門型釘治療膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷的臨床療效。方法回顧性分析2011年1月至2015年4月廣東省中山市港口醫(yī)院采用門型釘治療的20例膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷患者的臨床資料，其中合并側(cè)副韌帶附著點撕脫性骨折4例、前交叉韌帶斷裂2例。記錄手術時間和并發(fā)癥發(fā)生情況，末次隨訪時觀察內(nèi)外側(cè)應力試驗及前后抽屜試驗結(jié)果，記錄關節(jié)活動度，應用Lysholm膝關節(jié)評分系統(tǒng)對患側(cè)、健側(cè)膝關節(jié)功能進行對比。結(jié)果手術時間25～40 m in（平均30 m in）。隨訪時間10～24個月（平均13個月）。所有撕脫骨折患者均獲骨性愈合；隨訪期間無神經(jīng)血管損傷、深靜脈血栓、門型釘松脫并發(fā)癥發(fā)生。末次隨訪時內(nèi)外側(cè)應力試驗及前后抽屜試驗陰性；患側(cè)膝關節(jié)屈膝118°～150°（131°±10°），伸膝－4°～6°（1.0°±2.8°）；患側(cè)、健側(cè)Lysholm膝關節(jié)評分分別為（94.0±2.9）分和（94.3±2.8）分，兩者比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結(jié)論采用門型釘治療膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷操作簡單，臨床效果滿意，適合基層醫(yī)院開展。

【關鍵詞】膝損傷；側(cè)副韌帶；門型釘；骨折固定術，內(nèi)

作者單位：528447廣東，中山市港口醫(yī)院骨科

E-mail：yjis@163.com

側(cè)副韌帶是膝關節(jié)的靜力穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，易在旋轉(zhuǎn)側(cè)方應力下受傷，多發(fā)生于青壯年，以附著點撕脫多見。損傷后若處理不當，易導致膝關節(jié)不穩(wěn)及創(chuàng)傷性關節(jié)炎［1］。我科于2011年1月至2015年4月采用門型釘（天津正大醫(yī)療器械有限公司）治療20例膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫損傷患者，療效良好，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

本組患者20例，男14例，女6例；年齡18～58歲，平均年齡35歲；致傷原因：車禍傷12例、運動傷8例；損傷部位：內(nèi)側(cè)副韌帶股骨髁部撕脫16例、脛骨髁部撕脫2例，外側(cè)副韌帶股骨髁部撕脫2例；均為單側(cè)膝關節(jié)損傷；合并側(cè)副韌帶附著點撕脫性骨折4例、前交叉韌帶斷裂2例。側(cè)方應力試驗3°15例、2°5例，前后抽屜試驗陽性2例。

1.2手術方法

采用腰硬聯(lián)合麻醉，患者取仰臥位，患肢上止血帶，取膝關節(jié)患側(cè)縱形切口，長約7 cm。若為內(nèi)側(cè)損傷，則將股內(nèi)側(cè)肌向前、縫狀肌向后牽開，顯露脛側(cè)副韌帶及關節(jié)囊，清理撕脫骨面淤血塊，復位撕脫副韌帶并將其牽拉固定于撕脫處。選擇尺寸適合的門型釘，置于撕脫副韌帶處并敲入股骨髁部，使韌帶牢固貼附于骨面。同理可處理外側(cè)損傷。合并撕脫骨折時注意將撕脫骨塊解剖對位，視具體情況用1～2枚門型釘固定；合并交叉韌帶斷裂、半月板損傷者需在關節(jié)鏡下進行修復或重建，然后再行門型釘固定。最后沖洗切口，逐層縫合傷口。

1.3術后處理

術后予支具固定6周，前3周內(nèi)固定于0°～30°，期間行肌肉等長收縮鍛煉，3～4周調(diào)整為0°～60°，4～6周調(diào)整為0°～90°并扶拐活動，6周后可去除支具行下蹲、單腿站立等鍛煉，6個月后可恢復至術前活動狀態(tài)。

1.4療效評價

記錄手術時間，觀察隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況，若有撕脫骨折則追蹤其愈合情況，記錄內(nèi)外側(cè)應力試驗結(jié)果，評估患側(cè)、健側(cè)Lysholm膝關節(jié)評分［2］及膝關節(jié)活動度。

1.5統(tǒng)計學方法

應用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x-±s）表示，兩組比較采用配對t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

術程順利，手術時間25～40 min（平均30 min），手術切口均甲級愈合?；颊呔@隨訪，隨訪時間10～24個月（平均13個月）。撕脫骨折均獲骨性愈合；無神經(jīng)血管損傷、深靜脈血栓形成、異物排斥反應、門型釘松脫并發(fā)癥發(fā)生。末次隨訪時內(nèi)外側(cè)應力試驗及前后抽屜試驗均為陰性；比較患側(cè)、健側(cè)Lysholm膝關節(jié)評分和關節(jié)活動度，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05，表1）。典型病例見圖1。

3　討論

解剖學研究表明，強大的旋轉(zhuǎn)及側(cè)方應力作用易導致膝關節(jié)側(cè)副韌帶發(fā)生撕脫性損傷［3］，使關節(jié)的靜力穩(wěn)定性受到破壞。若不能恢復韌帶的正常松緊度，則可能引起關節(jié)不穩(wěn)，加速關節(jié)退變。因此，側(cè)副韌帶損傷能否早期恢復解剖位置及有效固定，對預后相當重要［4］。

目前對膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著處撕脫性損傷的修復方法有鋼絲固定、錨釘固定、釘板固定、門型釘固定、半腱肌移位加強固定修復、開骨槽包埋等。其中鋼絲固定縫合韌帶韌性差、難度大，易切割韌帶；錨釘修復韌帶效果良好［5-6］，但縫合時易出現(xiàn)點狀固定，有一定彈性及切割，難以維持韌帶片狀緊貼骨面固定的狀態(tài)，過早活動有韌帶撕裂松弛的可能；釘板固定容積大［7］，若放置位置不當，易導致撞擊；半腱肌移位加強固定修復固定強度大，血液循環(huán)好，肌腱光滑，可減少內(nèi)側(cè)副韌帶粘連及瘢痕，增強韌帶抗應力強度，但手術創(chuàng)傷大，操作難度高，術后恢復慢；開骨槽包埋對淺層撕脫治療效果良好，但深層損傷位于關節(jié)囊處，接近關節(jié)面，在此處鑿骨易損傷關節(jié)面，包埋少可致不穩(wěn)而使韌帶脫出，包埋多則將引起韌帶短縮甚至攣縮，影響關節(jié)屈伸功能，創(chuàng)傷也相對較大。

門型釘治療膝關節(jié)側(cè)副韌帶的優(yōu)勢在于：①頂部“門框”寬，與韌帶、骨面接觸面廣，可以達到緊密貼附的效果；“門腳”尖端銳利，利于敲進；兩側(cè)設有倒刺，固定牢固，術后松脫、失效發(fā)生率低。②型號多樣，可根據(jù)撕脫部位選擇不同規(guī)格的門型釘。③對韌帶無切割，不改變側(cè)副韌帶的生物力學，可在解剖位置固定愈合。④操作簡單，手術時間短，創(chuàng)傷小，有助于早期功能鍛煉，減少關節(jié)僵硬、異位骨化、關節(jié)囊攣縮、深靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生［8-9］。近年來韌帶附著點撕脫門型釘固定已逐漸獲得外科醫(yī)師的認可［10-11］。本研究結(jié)果亦提示，門型釘治療膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷操作簡單、并發(fā)癥輕微、療效滿意，適合基層醫(yī)院開展。

表1　末次隨訪時患側(cè)與健側(cè)Lysholm膝關節(jié)評分及關節(jié)活動度對比（±s，n = 20）

表1　末次隨訪時患側(cè)與健側(cè)Lysholm膝關節(jié)評分及關節(jié)活動度對比（±s，n = 20）

側(cè)別患側(cè)健側(cè)t值P值Lysholm膝關節(jié)評分/分94.0±2.9 94.3±2.8 1.523 0.149膝關節(jié)活動度/°伸膝1.0±2.8 0.9±2.6 1.066 0.305屈膝131±10 132±9 1.478 0.161

至于門型釘型號及固定位置的選擇，術中應根據(jù)韌帶撕裂的位置及程度，以及有無合并撕脫性骨折來確定。如果合并撕脫骨碎片較大或發(fā)生粉碎性骨折，則需聯(lián)合其他內(nèi)固定物對骨質(zhì)進行處理方能取得滿意效果。門型釘需要骨性把持力固定，應用時還需評估局部骨量，嚴重骨質(zhì)疏松患者有固定松脫失效的風險；其固定強度不及錨釘，術后需輔以良好的石膏托或支具固定，以防止骨折再移位。另外，制作門型釘?shù)膹S家相對較少，最好能針對患者的骨骼解剖特點對門型釘?shù)男螤钸M行改進，但價格一般比較昂貴，不利于在基層醫(yī)院開展。外科醫(yī)師也可利用克氏針自制門型釘，一般采用2.0 mm克氏針，兩端彎曲成門型或U型，經(jīng)濟實用，簡便易行［12-13］。

圖1　門型釘治療膝關節(jié)側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷手術前后圖片（男，28歲，右側(cè)膝關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶股骨髁部撕脫）1A術前MRI提示右膝內(nèi)側(cè)副韌帶股骨附著處韌帶低信號中斷，呈條片狀高信號影，提示韌帶撕裂并附著處骨髓水腫1B術前右膝關節(jié)正側(cè)位X線片1C，1D術后1年右膝關節(jié)正側(cè)位X線片示門型釘固定良好1E術后1年屈膝關節(jié)功能位片1F術后1年伸膝關節(jié)功能位片

參考文獻

［1］曾一鳴，王友.膝關節(jié)韌帶復合損傷研究新進展［J］.國際骨科學雜志，2008，29（2）：106-109.

［2］Lysholm J，Gillquist J. Evaluation of knee ligament surgery results w ith special emphasis on use of a scoring scale［J］. Am J Sports Med，1982，10（3）：150-154.

［3］Vasilevska Nikodinovska V，Gimber LH，Hardy JC，et al. The collateral ligaments and posterolateral corner：what radiologists should know［J］. Sem in Musculoskelet Radiol，2016，20（1）：52-64.

［4］周雪明，卓新明.膝關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶急性損傷診治方法的探討［J］.中國修復重建外科雜志，2004，18（4）：265-266.

［5］張強，張抒，李瑞，等.軍事訓練致膝關節(jié)側(cè)副韌帶Ⅲ度損傷的手術治療［J］.解放軍醫(yī)學雜志，2011，36（8）：866-868.

［6］李秀翠，王偉，彭磊，等. Tw infix雙固定錨釘治療膝關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂臨床效果觀察［J］.浙江創(chuàng)傷外科，2011，16（6）：787-788.

［7］戴章生，吳文華，姚學東，等.帶刺墊片及螺釘治療膝關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶止點撕脫傷［J］.中國骨與關節(jié)損傷雜志，2008，23（3）：233-234.

［8］劉衛(wèi)峰，郭峰，汪建良，等.門形釘治療后交叉韌帶脛骨止點撕脫性骨折［J］.中國骨與關節(jié)損傷雜志，2012，27（1）：80-81. ［9］孫琳，孫保勝，張學軍，等. U型釘方法矯治兒童下肢不等長和成角畸形［J］.中國骨與關節(jié)外科，2010，3（5）：370-373.

［10］吳術紅，劉毅.關節(jié)鏡下韌帶末端縫扎固定治療后十字韌帶脛骨止點骨折［J］.中華骨科雜志，2011，31（7）：779-783.

［11］吳術紅，劉毅.關節(jié)鏡下雙半結(jié)縫扎固定治療急性后交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折10例回顧分析［J］.中國運動醫(yī)學雜志，2011，30（4）：365-368.

［12］曾可培，仙登沁，楊利，等.自制門型釘治療脛骨結(jié)節(jié)粉碎性骨折37例［J］.西部醫(yī)學，2009，21（8）：1299.

［13］毛瑞君，關家文，叢永健，等.自制“U”形釘治療膝側(cè)副韌帶附著點撕脫性損傷［J］.中國矯形外科雜志，2009，17（24）：1892-1893.

綜述

中圖分類號：R686.5，R687.2

文獻標識碼：B

文章編號：1674-666X（2016）02-108-04

DOI：10.3969/j.issn.1674-666X.2016.02.008

收稿日期：（2016-03-03；修回日期：2016-03-24）（本文編輯：白朝暉）