傅利利
摘 要:使用區(qū)位商指數(shù)將紹興行業(yè)劃分為主導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)四類,并分析產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀背后的原因;比較產(chǎn)業(yè)集聚程度的各種衡量指標,計算近十五年來紹興各行業(yè)產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù);探討測量城市規(guī)模增長水平的各種方法,通過Granger檢驗和協(xié)整分析闡釋非農(nóng)人口比例和產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)之間的關系,得出紹興城市發(fā)展近年來“因人興業(yè)”的結論。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)集聚;城市規(guī)模;區(qū)位商指數(shù);產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù);Granger檢驗
中圖分類號:F127 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)09-0020-05
作為浙江歷史文化中心和經(jīng)濟強市,紹興是聯(lián)合國人居獎城市,民營經(jīng)濟活力第一城,浙江城鎮(zhèn)收入最高城市和華東重要的交通樞紐。目前,紹興形成以鏡湖為核心,越城、袍江、柯橋為支撐的特大城市格局,是華東重要的交通樞紐、商貿(mào)物流中心、區(qū)域金融中心、新興產(chǎn)業(yè)基地。紹興下轄中心城市一核兩翼(市區(qū)、紹興縣、上虞市)和南大門(諸暨市、嵊州市、新昌縣),每個城鎮(zhèn)都具有自己的特色產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)之間既存在同質(zhì)性,又具有互補性,涵蓋了幾乎所有的制造行業(yè)。紹興同一產(chǎn)業(yè)在一定地理空間上集中,形成紹興專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū),是紹興產(chǎn)業(yè)集聚的特點。紹興許多行業(yè)的發(fā)展是由塊狀經(jīng)濟所集聚的企業(yè)群來支撐的。
一、紹興產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀
紹興的很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平很高,與其他地區(qū)相比都處于優(yōu)勢地位,具有較強的競爭力,具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點。這些產(chǎn)業(yè)在紹興經(jīng)濟中發(fā)揮著重要的作用,是紹興的主導產(chǎn)業(yè)。紹興地區(qū)分析主導產(chǎn)業(yè),而是應該從靜態(tài)和動態(tài)兩方面進行比較,不能單純以工業(yè)產(chǎn)值或者工業(yè)增加值來衡量。在衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)在全國專業(yè)化程度時一般使用區(qū)位商指數(shù)(LQ),這一指數(shù)的計算方法如下:
一般來說,LQ>1時,表明第i產(chǎn)業(yè)在該地的專業(yè)化優(yōu)勢超過全國,屬于具有輸出優(yōu)勢的專業(yè)化部門,LQ越大,輸出優(yōu)勢越大。
根據(jù)《紹興統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》,對分行業(yè)工業(yè)產(chǎn)值進行查找,可以得出2000—2014年紹興28個制造業(yè)行業(yè)的區(qū)位商,及紹興各行業(yè)年平均區(qū)位商和區(qū)位商年平均增長率。根據(jù)這兩個指標可將紹興行業(yè)分為以下四類:
1.主導產(chǎn)業(yè):年增長速度大于2%,平均區(qū)位商大于1,專業(yè)化優(yōu)勢較大,具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點,大于2%的增長速度說明存在較大發(fā)展空間(如表1所示)。
2.支柱產(chǎn)業(yè):年增長速度在0%~2%之間,平均區(qū)位商大于1,專業(yè)化優(yōu)勢較大,具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點,0%~2%之間的增長速度說明未來發(fā)展空間較?。ㄈ绫?所示)。
3.朝陽產(chǎn)業(yè):年增長速度大于2%,平均區(qū)位商小于1,不具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點,大于2%的增長速度說明未來有較大的發(fā)展空間(如表3所示)。
4.其他產(chǎn)業(yè):年增長速度小于2%,平均區(qū)位商小于1。不具有產(chǎn)業(yè)集聚的特點,小于2%的增長速度說明未來發(fā)展空間較小。
表中區(qū)位商年增長率反映了十四年來的平均情況。從以上表格可以看出,十四年來,紹興各行業(yè)呈整體增長趨勢,但是,2007年是紹興各行業(yè)發(fā)展的一個分水嶺,紹興各行業(yè)除化學纖維制造業(yè)在2004年以后增長迅速,以及紹興市的塑料制品業(yè)在經(jīng)過前兩年的下降后緩慢上升外,紹興其他行業(yè)的區(qū)位商在2007年前后都開始全面下降。紹興這些行業(yè)絕對優(yōu)勢依然存在,高于全國平均水平,但與其他地區(qū)相比這種優(yōu)勢的差距在減小。
二、產(chǎn)業(yè)集聚程度的衡量
目前學術界對產(chǎn)業(yè)集聚程度的衡量,主要通過以下幾個指標進行:空間基尼系數(shù)(G)、行業(yè)集中度(CRn)、地理集中系數(shù)(γ)、赫芬達爾指數(shù)(HHI)。
行業(yè)集中度是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的幾家企業(yè)其產(chǎn)值占整個行業(yè)的份額。以五企業(yè)集中度為例,其表達式為:
其中,ai表示某地區(qū)第i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占該地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的比例,bi表示全國第i行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比例,i=1,2,……表示各個行業(yè)。該指標表示某地區(qū)各產(chǎn)業(yè)所占比例與全國的差異大小,即地區(qū)行業(yè)結構和全國行業(yè)結構的差異,該指標越大,則表示該地區(qū)某些行業(yè)集聚程度越高。
該指標的優(yōu)點在于,對于紹興這樣多產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū),用一個或幾個產(chǎn)業(yè)的集聚程度不能反映整體情況,而這一個指標就可以綜合反映該地區(qū)的集中程度。紹興的產(chǎn)業(yè)集聚主要表現(xiàn)為制造業(yè)的集聚,本文選取制造業(yè)28個行業(yè)(不包括工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè))的數(shù)據(jù)計算“產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)”,結果(見圖1)。
產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)表明,在2008年以前,整體的產(chǎn)業(yè)集聚程度的趨勢是上升的,但在2007年以后,集聚程度逐漸降低。2009年紹興工商聯(lián)等部門對紹興的產(chǎn)業(yè)集群進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)紹興產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)處于衰退中。另外,前文對部分行業(yè)區(qū)位商的分析也表明2009年前后部分主導或支柱產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢有所下降,這在一定程度上印證了產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù),表明使用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度是比較恰當?shù)摹?/p>
三、城市規(guī)模增長水平的測量
國內(nèi)有很多學者討論城市規(guī)模增長水平的測量問題,部分學者建立指標體系從文化、環(huán)境、基礎設施、經(jīng)濟結構等方面衡量城市規(guī)模變化,也有學者以單一指標來衡量城市規(guī)模增長水平,單一指標主要是從“人口城市規(guī)模變化”的角度出發(fā),選取人口方面的指標進行測量。所使用的人口指標主要有城鎮(zhèn)人口比例、非農(nóng)人口比例、從事非農(nóng)生產(chǎn)人口比例等指標。
21世紀初,在相關政策的引導下紹興縣鄉(xiāng)的編制發(fā)生了比較大的變化,在改制后的地區(qū)農(nóng)村人口迅速轉(zhuǎn)變成了城鎮(zhèn)人口,但是很多人依然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并且居住相對分散,不具有城市人口的典型特征,因此城鎮(zhèn)人口比例無法客觀反映出城市規(guī)模增長水平。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是紹興產(chǎn)業(yè)特色之一,是地區(qū)經(jīng)濟重要組成部分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工,多是農(nóng)業(yè)人口,這些職工仍然維持農(nóng)村的生活方式,因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)農(nóng)村戶口的職工不能反映城市規(guī)模增長水平。
非農(nóng)人口統(tǒng)計標準是一致的,所以紹興各年的非農(nóng)人口比例具有可比性,可以從各年的非農(nóng)人口變化中看出紹興城市規(guī)模變化的發(fā)展趨勢。基于此,本文選取非農(nóng)人口比例作為城市規(guī)模增長水平的衡量指標。
四、產(chǎn)業(yè)集聚與城市規(guī)模變化關系分析
許多研究都認為產(chǎn)業(yè)集聚和城市規(guī)模變化之間存在著一定的互動關系,紹興市的發(fā)展就是這種互動關系的代表。根據(jù)上文確定的用來衡量集聚程度與城市規(guī)模增長水平的指標——產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)與非農(nóng)人口比例,對兩者的關系進行分析可以看出,從2000—2014年,城市規(guī)模增長水平基本呈增長趨勢(見圖2),而產(chǎn)業(yè)集聚程度在2005年前在曲折中增長,而2005年以后呈下降趨勢。因此,2005年以前,產(chǎn)業(yè)集聚與城市規(guī)模變化是共同發(fā)展的,而2005年產(chǎn)業(yè)集聚程度下降,而城市規(guī)模增長水平繼續(xù)穩(wěn)步提高。
可以發(fā)現(xiàn),城市規(guī)模變化的增長速度在2005年以后明顯放緩,城市規(guī)模增長水平增長速度與產(chǎn)業(yè)集聚程度有相似的發(fā)展趨勢。因此,本文對城市規(guī)模增長水平增長速度與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關系進行因果關系檢驗。
首先,分別對兩個序列進行單位根檢驗,通過檢驗,可以認為兩個變量都是一階平穩(wěn)的。一般回歸分析總是先驗地定位變量的內(nèi)生或外生性質(zhì),Granger檢驗則把兩個變量看作是一對內(nèi)生變量,考查兩個變量在時間上是否有先導—滯后關系,若有,在統(tǒng)計上先導變量便是滯后變量的Granger原因。進行Granger因果檢驗的結果(見表4),在一階滯后的條件下,城市規(guī)模變化環(huán)比增長率會影響產(chǎn)業(yè)集聚程度。
其中,Y為城市規(guī)模環(huán)比增長率,X為產(chǎn)業(yè)集聚程度。由于兩個變量都是一階平穩(wěn)的,因此對兩個變量進行協(xié)整分析,以產(chǎn)業(yè)集聚程度為因變量,以滯后一期的城市規(guī)模變化環(huán)比增長率為自變量做最小二乘回歸,結果(見表5)?;貧w系數(shù)是顯著的,但是對殘差進行分析后發(fā)現(xiàn)殘差是不平穩(wěn)的,這說明除了城市規(guī)模變化的增長之外,還有其他因素在影響產(chǎn)業(yè)集聚程度。
以上分析結果表明,近十五年來紹興產(chǎn)業(yè)集聚與城市規(guī)模變化的發(fā)展模式并非是產(chǎn)業(yè)集聚推動城市規(guī)模變化發(fā)展,而是城市的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)集聚提供了動力。由于本文的城市規(guī)模增長水平選擇人口方面的指標,因此討論的這種推動作用主要表現(xiàn)在城市規(guī)模變化的人口集聚促進了產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展,即紹興城市發(fā)展是一種“因人興業(yè)”的模式。
五、結語
城市規(guī)模變化對產(chǎn)業(yè)集聚的促進作用主要是通過城鄉(xiāng)比較利益實現(xiàn)的。城市規(guī)模增長時,由于城市的外部經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟,城市經(jīng)濟與農(nóng)村經(jīng)濟的比較利益會不斷擴大,農(nóng)村人口、資金等資源被吸引到城市,促進了城市經(jīng)濟的發(fā)展,但同時加深城市經(jīng)濟與鄉(xiāng)村經(jīng)濟的差距。同時,企業(yè)就會出現(xiàn)集群的傾向以共享外部經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟,從而引導城市生產(chǎn)要素的進一步集聚。2000—2007年紹興城市規(guī)模增長水平的發(fā)展,集聚了大量人口到城市,人口的集聚在一定程度上保證了這些主導產(chǎn)業(yè)的勞動力供給,從而促進了紹興產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展。但2008年以后,紹興城市規(guī)模增長水平放緩,隨著我國產(chǎn)業(yè)升級的大趨勢,紹興主導產(chǎn)業(yè)勞動密集型企業(yè)的劣勢逐漸凸顯出來,競爭激烈,創(chuàng)新不足,污染嚴重,亟須產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整。
參考文獻:
[1] Northam,Ray M.Urban Geography[M].New York:Wiley,1979.
[2] Porter M.E.Location,Competition,and Economic Development:Local Clusters in a Global Economy.Economic Development Quarterly,
2000,(14).
[3] [美]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒,邱如美,譯.北京:華夏出版社,2002.
[4] [美]馬歇爾.經(jīng)濟學原理[M].朱爾泰,陳良璧,譯.北京:華夏出版社,2005.
[5] 花建.文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對新型城市化的貢獻[J].上海財經(jīng)大學學報,2012,(2).
[6] 魯文彬.基于因子分析方法的武漢城市圈金融產(chǎn)業(yè)集聚研究[J].企業(yè)導報,2012,(4).
[7] 王換娥.河北省生態(tài)城市可持續(xù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚互動問題研究[J].中國城市經(jīng)濟,2011,(29).
[8] 王軍民.江西省產(chǎn)業(yè)集聚與城市化的互動機制分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(24).
[9] 王曼怡.特大城市金融業(yè)發(fā)展研究——基于產(chǎn)業(yè)集聚的視角[J].人民論壇,2011,(32).
[責任編輯 劉嬌嬌]