浙江/魯建華 甘偉
控制單元無通信故障四例
浙江/魯建華 甘偉
故障現(xiàn)象:一輛2007年波羅勁情,配置手動變速器、BMG發(fā)動機。行駛中偶發(fā)儀表所有燈點亮,時間歸零。
故障診斷:首先用診斷儀對車輛系統(tǒng)進行診斷,多個控制單元存儲故障,如圖1~圖4所示。
上述故障碼非常奇怪。第一,該車并未配備自動空調,卻存儲自動空調無通信故障;第二,該車各車門控制單元由LIN線連接,并且不與舒適系統(tǒng)中央單元電子裝置控制單元發(fā)生總線關聯(lián),舒適系統(tǒng)中央單元電子裝置控制單元卻存儲各車門控制單元無通信故障。第三,該車并無機油油位/溫度傳感器,儀表卻存儲機油油位/溫度傳感器無通信故障。且這些故障都無法清除。
圖1 故障碼1
圖2 故障碼2
圖3 故障碼3
圖4 故障碼4
讀取舒適系統(tǒng)模塊46編碼為259不正確,將其更改為19后,車門控制單元無通信故障可以清除。讀取網(wǎng)關19編碼為14正確,將其更改為6后再改為14,自動空調無通信故障可以清除。讀取儀表編碼為141正確,將其更改為143后再改為141,機油油位/溫度傳感器故障無法清除。同時觀察儀表上里程數(shù)顯示一直在閃爍,實際試車,車速表不動。讀取儀表數(shù)據(jù)流無車速顯示,讀取發(fā)動機控制單元數(shù)據(jù)流有正常車速顯示。由于儀表存在這些靜態(tài)故障,所以首先更換儀表。更換儀表后,所有故障都可以清除,里程數(shù)顯示不再閃爍,實際試車,車速表可以正常動作。但在試車過程中,大約行駛十多分鐘后突然所有儀表燈亮起,但很快又恢復正常,同時時間歸零?;謴驼:?,車速表等都不受影響,說明車速表不動及里程數(shù)閃爍等確實為儀表本身故障,更換后已排除,但客戶反映的主要問題還是存在。繼續(xù)試車,基本上隔十多分鐘就會出現(xiàn)一下故障。用診斷儀讀取系統(tǒng)無故障存儲??紤]可能是頻次不夠且出現(xiàn)時間過短,于是繼續(xù)試車,當再一次出現(xiàn)故障現(xiàn)象后,讀取車輛系統(tǒng)再次存儲相關控制單元無通信故障。與之前比較,除了機油油位/溫度傳感器故障不再出現(xiàn),其他故障一致。
針對控制單元無通信故障分析,可能原因:①儀表本身故障;②儀表供電接地故障;③CAN總線故障;④相關干擾。
對于該車由于儀表已經(jīng)更換,所以可以將其排除,對于儀表供電接地問題,可能出現(xiàn)控制單元無通信故障,但不至于使網(wǎng)關和舒適系統(tǒng)模塊編碼發(fā)生變化,綜合分析問題還是應該出在CAN總線或相關干擾上。針對該故障特點,根據(jù)經(jīng)驗還是干擾的因素更大,詢問車主故障出現(xiàn)前是否有過對車輛的相關操作。得知在半年前曾因某一缸不工作而在外面修理店換過4個火花塞和1個點火線圈,在更換后約個把月后即出現(xiàn)了該故障現(xiàn)象。至此故障基本明朗,拆下更換的點火線圈,裝上正廠的點火線圈(如圖5所示),同時更換4個正廠火花塞,試車故障不再出現(xiàn)。
圖5 點火線圈
故障總結:該車是一個綜合故障,儀表本身存在問題,同時由于副廠點火線圈干擾數(shù)據(jù)總線的正常工作,導致出現(xiàn)偶發(fā)的故障現(xiàn)象。并且不但有相關控制單元無通信故障,還存在控制單元數(shù)據(jù)錯亂而產(chǎn)生編碼混亂的情況。對于此類故障,需要對故障現(xiàn)象及相關故障碼有準確分析,同時要通過詢問車主了解相關情況。
故障現(xiàn)象:新領馭,配置1.8T發(fā)動機、01V變速器。車主反映行駛中偶發(fā)儀表所有燈亮起。
故障診斷:用診斷儀對系統(tǒng)進行檢查,多個控制單元存儲故障,如圖6~圖11所示。
通過對上述故障碼進行分析,多個控制單元存儲儀表無通信相關故障,組合儀表內(nèi)則存儲其他控制單元無通信相關故障。這意味著,在故障出現(xiàn)時,儀表處于工作狀態(tài),然而儀表與其他控制單元的通信出現(xiàn)了問題。
可能原因:
◆儀表本身故障
◆數(shù)據(jù)總線故障
◆相關干擾
實際試車,啟動著車時儀表上指示燈會亂閃,加速時亂閃頻率提高。通過詢問車主得知,曾在外面修理店更換過點火線圈,于是更換一組原廠點火線圈,試車,故障不再出現(xiàn)。
故障總結:點火線圈工作時會產(chǎn)生很大的電磁干擾,如果選用劣質的副廠點火線圈,就可能在工作時干擾數(shù)據(jù)總線的正常工作,導致產(chǎn)生故障。
故障現(xiàn)象:一輛朗逸自動擋車型,儀表偶發(fā)無顯示,啟動后熄火,車主反映每隔兩三天會出現(xiàn)一次。
故障診斷:診斷儀讀取車輛系統(tǒng),01/02/03/15/19均存儲儀表無通信故障,儀表本身無故障存儲。
多個控制單元存儲儀表無通信故障,可知原因在儀表本身或供電接地及數(shù)據(jù)總線(電路如圖12所示)。
由于無其他相關故障,可知在數(shù)據(jù)總線這一塊可以排除總線對地短路或在其他控制單元側斷路故障,只可能在儀表側存在斷路或接觸不良。
對故障進行模擬:斷開SC26保險(即J285的30供電),打開點火開關,儀表燈可以正常點亮,可以啟動車輛,診斷儀可以進入系統(tǒng),全車無故障存儲。
斷開SC21保險(即J285的15供電),打開點火開關,儀表燈不亮,但多功能顯示屏可以顯示,可以啟動車輛,診斷儀無法進入系統(tǒng),重新插上保險后檢查全車無故障存儲。
圖6 故障碼5
圖7 故障碼6
圖8 故障碼7
圖9 故障碼8
圖10 故障碼9
圖11 故障碼10
同時斷開SC26和SC21(效果等同于斷開接地),故障現(xiàn)象一致,重新插上后檢查故障碼一致。
通過上述故障模擬,推論該故障可能原因:
◆儀表本身故障
◆儀表接地端故障
1.2.7 術后活動:術日清醒后,指導患者早期在床上進行踝泵運動,5 min/h。術后第一日,在護理人員的指導下,家屬協(xié)助下進行床邊活動;依據(jù)病情情況,逐步增加運動量。
對電路進行分析,我們可以看到同時有多個用電器和儀表共用接地,并且存在兩個接地點。第一,兩個接地點同時出現(xiàn)偶發(fā)故障的可能性很小;第二,如接地點故障,J519也應該會有相關故障存儲。綜上可基本排除接地點本身問題。
對T3210針腳進行緊固,并且另行飛線處理。跟蹤觀察數(shù)月,故障未出現(xiàn)。
圖12 J285控制系統(tǒng)電路
故障現(xiàn)象:大眾途觀1.8T車型,行駛中氣囊燈亮起,緊接著電子駐車故障燈同時亮起。
故障診斷:診斷儀對系統(tǒng)進行檢測,多個控制單元存儲氣囊控制單元無通信故障:
◆01發(fā)動機控制裝置:U0151安全氣囊控制單元無通信/偶發(fā)
◆03ABS/EDS/ASR/ESP:VAG01321安全氣囊控制單元無通信/偶發(fā)
◆09汽車電網(wǎng)控制器:VAG01321安全氣囊控制單元無通信/偶發(fā)
◆42駕駛員側門的電子系統(tǒng):VAG01321安全氣囊控制單元無通信/偶發(fā)
◆52副駕駛員側門的電子系統(tǒng):VAG01321安全氣囊控制單元無通信/偶發(fā)
◆53電子機械式駐車系統(tǒng):VAG01321安全氣囊控制單元無通信/偶發(fā)
◆17組合儀表:U111100由于丟失信息功能受到損害/偶發(fā)安全氣囊控制單元本身無故障存儲
該車在幾天前曾因同樣的故障進行維修,由于都是偶發(fā)故障,當時的修理工將故障碼進行簡單的清除后就交了車。
通過對上述故障碼分析,其他控制單元存儲安全氣囊控制單元無通信故障,而安全氣囊控制單元本身無故障存儲,可知在故障出現(xiàn)時安全氣囊控制單元處于不工作狀態(tài)(比如供電被切斷)。可能原因為安全氣囊控制單元供電接地故障,安全氣囊控制單元本身故障。
通過對該車安全氣囊控制單元電路分析,可知該控制單元依靠本身外殼接地,因此可以排除接地故障,供電端只有KL15供電,通過同一個保險絲后分兩路到達安全氣囊控制單元,在安全氣囊控制單元側兩個針腳同時出現(xiàn)故障的概率較低,所以重點檢查前端共用的供電線路,相關電路如圖13所示。
圖13 安全氣囊控制單元供電電路
圖14 保險絲位置
對SC9保險進行檢查,發(fā)現(xiàn)該保險處針腳孔比其他針腳偏大(如圖14所示),對該針腳進行緊固處理后跟蹤觀察數(shù)月故障未出現(xiàn)。
故障總結:對于以上幾個案例的分析,體現(xiàn)了兩種故障狀態(tài)。
第一,多個控制單元存儲某控制單元無通信故障,而該控制單元則存儲其他控制單元無通信故障(如案例一和案例二)。這意味著故障出現(xiàn)時,該控制單元本身處于工作狀態(tài),但在數(shù)據(jù)收發(fā)上出現(xiàn)了問題(比如總線故障),所以其他控制單元會存儲該控制單元無通信故障,而該控制單元也會存儲其他控制單元無通信故障。
第二,多個控制單元存儲某控制單元無通信故障,而該控制單元本身無故障存儲(如案例三和案例四)。這意味著故障出現(xiàn)時,該控制單元本身處于不工作狀態(tài)(比如控制單元接地被斷開等),所以其他控制單元會存儲該控制單元無通信故障,而該控制單元本身無故障存儲。
通過一些細致的分析,我們可以有效的縮小故障范圍,更好地把握故障的實質,從而快速準確地找到故障點。