沈　虹　余漢清　毛春皓

(1．江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇無錫 214000；2．無錫市惠山區(qū)農(nóng)林局，江蘇無錫　214000)

?

快速城鎮(zhèn)化背景下蘇南地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響因素分析

沈虹1余漢清2毛春皓2

(1．江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇無錫 214000；2．無錫市惠山區(qū)農(nóng)林局，江蘇無錫214000)

摘要本文對蘇南地區(qū)典型代表——無錫市惠山區(qū)的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展問題進行探討。通過實地調(diào)查，運用農(nóng)戶一手?jǐn)?shù)據(jù)，以KAP理論為指導(dǎo)，運用二項Logit模型，利用惠山區(qū)270戶農(nóng)戶的實地調(diào)查數(shù)據(jù)，分析探討影響設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣和實施的主要因素，以期對設(shè)施農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵詞蘇南地區(qū);設(shè)施農(nóng)業(yè);KAP方法;Logit模型;影響因素

城鎮(zhèn)化是一個國家社會和經(jīng)濟現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，自改革開放以來，中國的城鎮(zhèn)化取得了長足的進步。在城鎮(zhèn)化進程中，城市經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中的地位越來越重要，城鎮(zhèn)人口急劇增加，工業(yè)用地、建筑用地不斷擴張，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與土地資源減少的矛盾日益突出，城市環(huán)境問題與壓力也隨之增大。隨著城鎮(zhèn)化進程的加快，城市郊區(qū)大面積被城市吞沒，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重越來越小，同時環(huán)境問題大量產(chǎn)生，人們對郊區(qū)安全、綠色農(nóng)副產(chǎn)品的需求與日俱增，迫使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向集約化和工廠化發(fā)展。

新世紀(jì)以來，江澤民同志、胡錦濤同志、習(xí)近平主席都殷切希望江蘇率先全面建成小康社會，率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。當(dāng)前，蘇南地區(qū)(以蘇州、無錫、常州三城市為中心的長江以南區(qū)域)正朝著率先基本現(xiàn)代化的目標(biāo)邁進，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基本現(xiàn)代化的重要一環(huán)，而要率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，必須重視和加快設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

快速城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)戶積極參與是設(shè)施農(nóng)業(yè)得以生存和發(fā)展的重要前提[1]。無錫市惠山區(qū)作為蘇南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典型代表，具有率先推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實條件，也肩負(fù)著率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重任。對此，本文運用KAP方法對蘇南地區(qū)典型代表——無錫市惠山區(qū)農(nóng)戶參與設(shè)施農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀與原因進行調(diào)查研究。在此基礎(chǔ)上運用二項模型，研究影響農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的主要因素。

1研究假說與模型的構(gòu)建

KAP方法[1]是一種行為調(diào)查，該調(diào)查包括新技術(shù)、發(fā)明或產(chǎn)品的知識(Knowledge)、態(tài)度(Attitude)、實踐(Practice)和背景特征等四個部分。該方法假設(shè)人們對一項新技術(shù)、發(fā)明或產(chǎn)品的采納行為，除了受該技術(shù)采納行為能否帶來實際的效用影響外，還取決于人們對這種技術(shù)、發(fā)明或產(chǎn)品的認(rèn)知和了解程度，即有無對這一技術(shù)、發(fā)明或產(chǎn)品的知識(Knowledge)；其次取決于其本身的采納意愿，即態(tài)度(Attitude)；最后，其實際情況下采納新技術(shù)的能力也對最終的技術(shù)采納行為有重要影響，即實踐或運用(Practice)。

根據(jù)KAP的基本假設(shè)，本研究提出如下假說：

假說1：農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為受其對設(shè)施農(nóng)業(yè)的知識(Knowledge，代號K)的影響；

知識指農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)已有的認(rèn)識和了解程度。農(nóng)戶進行技術(shù)采納決策時，其對設(shè)施農(nóng)業(yè)的了解程度直接影響農(nóng)戶是否從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。另一方面，了解程度越高的農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利弊有更加清楚的了解，對設(shè)施農(nóng)業(yè)的獲利能力有更科學(xué)合理的預(yù)期，因此知識會通過態(tài)度，間接影響技術(shù)采納行為。了解程度越高，越能認(rèn)識到設(shè)施農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢，采用設(shè)施農(nóng)業(yè)的概率越高。綜合以上分析，提出假說1，認(rèn)為農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)的認(rèn)識程度對其技術(shù)采納行為有積極影響。

假說2：農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為受其對設(shè)施農(nóng)業(yè)態(tài)度(Attitude，代號A)的影響；

農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)的態(tài)度主要指對設(shè)施農(nóng)業(yè)獲利能力和抗風(fēng)險能力等方面的評價。按照計劃行為理論，態(tài)度通過影響意愿，間接影響實際的決策行為[2]。農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)的態(tài)度和評價越好，越愿意從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，即意愿越高，在各方面條件許可的情況下，才有可能真正從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。相反，若農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)評價不好，認(rèn)為進行設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動不能為其帶來更多的利益，作為經(jīng)濟理性人，該農(nóng)戶便沒有從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動機。

假說3：農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為受其主觀行為規(guī)范(Practice，代號P)的影響；

主觀行為規(guī)范指農(nóng)戶所感受到的來自現(xiàn)實的壓力、障礙或來自環(huán)境的制約[3]。要從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實際中農(nóng)戶可能面臨一定的困難。具有相同客觀背景的農(nóng)戶實際所具備的技術(shù)采納能力和可能面對的困難可能是相同的，但是由于個人性格、人格等各種心理因素的影響，相同能力的農(nóng)戶所能感受到的制約可能不同[4]。實際中直接決定農(nóng)戶決策行為的是心理因素，客觀條件只是通過心理因素間接影響決策行為。故本文選擇主觀規(guī)范因素研究能力或障礙因素對農(nóng)戶決策行為的影響。農(nóng)戶感受到的限制越多，越缺乏自信，其從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的概率越低。

假說4：農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為受其基本情況(Basic，代號B)的影響。

農(nóng)戶的基本情況包括戶主的年齡(AGE)、受教育程度(EDU)、是否有非農(nóng)職業(yè)(Job)、是否是村干部(Leader)和是否參加合作社(Cooperation)等5個方面。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以家庭為經(jīng)營單位，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為決策為家庭決策。其中戶主可能是家庭的主要決策者，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策行為有重要影響，故本文的基本情況主要指戶主和家庭情況，而非被調(diào)查對象。戶主年齡越大，對新事物的接受能力越差，越不愿意改變現(xiàn)狀，故其設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的可能性越低。戶主受教育程度越高，對設(shè)施農(nóng)業(yè)的了解程度也會越高、態(tài)度也越積極，因此受教育程度對農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)采納行為有積極影響。農(nóng)戶是否有非農(nóng)職業(yè)直接影響其在農(nóng)業(yè)方面投入精力的多少，或影響農(nóng)業(yè)收入在其家庭總收入中所占份額，進而影響其對農(nóng)業(yè)的重視程度。農(nóng)戶重視程度越高，越愿意積極調(diào)整生產(chǎn)方式，提高經(jīng)濟效益，因此設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的動機也越強烈。一般而言村干部家庭和示范戶家庭采納新技術(shù)的可能性更高，一定地區(qū)內(nèi)，村干部一方面比其他普通農(nóng)戶所接觸的信息更加豐富，對設(shè)施農(nóng)業(yè)了解程度更高；另一方面，作為村落的帶頭人，村干部有動機為普通群眾起到示范帶頭作用，因此有成員是村干部的家庭從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率更大。合作社是科技推廣的重要途徑，對農(nóng)戶有積極重要的帶頭作用。一方面合作社能夠為社員帶來更多的信息、資金、技術(shù)等方面的支持，有助于減少技術(shù)采納的障礙；另一方面，合作社和社員之間可能存在一種契約關(guān)系，如銷售產(chǎn)品，提供良種、原料等，這種契約關(guān)系可能本身隱含要求農(nóng)戶選擇某項技術(shù)，才能順利履行契約。故農(nóng)戶參加合作社將有助于提高其設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納水平。

根據(jù)以上假說，通過構(gòu)建二項Logit模型，研究有關(guān)因素對農(nóng)戶設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為的影響，模型的基本情況如下：

2實證結(jié)果

運用二項Logit模型[4]，對農(nóng)戶參與設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇行為的影響因素進行研究。模型中所有變量采用強制進入的方式代入模型。在SPSS程序中，分類變量會被自動添加虛擬變量。本研究選取每一分類中最后一類為(0,0)。模型共進行6次迭代，得到最終回歸結(jié)果。

表1是模型的回歸結(jié)果，表中顯示了模型的截距項和各自變量的回歸系數(shù)及其顯著性水平?；貧w結(jié)果顯示，模型中教育Edu、知識K、態(tài)度A、主觀規(guī)范P、是否參加合作社Coo等5項自變量對農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決策行為有顯著影響；年齡Age、非農(nóng)職業(yè)Job、是否是村干部Leader等的影響不顯著。假說1、假說2、假說3得到驗證，假說4得到部分驗證。

表1　方程中的變量

3實證結(jié)果分析與解釋

(1)戶主的年齡對其參與設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率影響不顯著?？赡艿脑蚴牵缂僬f所言，一方面戶主隨著年齡的增長，對新鮮事物的接受能力越差，越傾向于選擇傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。但是由于農(nóng)戶的實際年齡主要集中在39-51歲之間，這樣的年紀(jì)可能并未大到足以使人變得相當(dāng)頑固的程度，故該變量的影響不十分顯著。但是負(fù)的回歸系數(shù)說明假說中所提到的趨勢是正確的，農(nóng)戶可能要到一定年紀(jì)以后，這種年齡對決策的影響才會明確表現(xiàn)出來。

(2)戶主的文化程度總體上對設(shè)施農(nóng)業(yè)的參與程度影響顯著。但是進一步細(xì)化的情況下，戶主文化程度是小學(xué)的農(nóng)戶與其他文化水平農(nóng)戶的技術(shù)選擇行為差異不大，虛擬變量教育(1)的顯著性水平為0.837，非常不顯著。戶主文化程度為初中組與其他組的設(shè)施農(nóng)業(yè)參與情況則有顯著差別，虛擬變量教育(2)的顯著性水平為0.071，在10%顯著性水平上顯著。此處自變量教育(2)的回歸系數(shù)為正，說明戶主為初中學(xué)歷的農(nóng)戶選擇參與設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能性顯著高于更高和更低學(xué)歷者，初中水平的農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率最大。

(3)農(nóng)戶是否具有非農(nóng)職業(yè)對其參與設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率影響不顯著。回歸參數(shù)的系數(shù)為正，說明有非農(nóng)職業(yè)的農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率更高，與原假說相反。原假說認(rèn)為具有非農(nóng)職業(yè)的農(nóng)戶其專業(yè)化程度可能更低，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上付出的精力成本也相應(yīng)更低，因此實施改進的動機更弱。但是實際上可能正因為如此，有非農(nóng)職業(yè)的農(nóng)戶勞動力可能不足，需要通過改進生產(chǎn)技術(shù)，改善生產(chǎn)環(huán)境等手段，降低對勞動力的需求，進而加大了對設(shè)施農(nóng)業(yè)的需求。

(4)是否是村干部對農(nóng)戶是否從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響不顯著。說明村干部在設(shè)施農(nóng)業(yè)方面的帶頭作用并不明顯。

(5)是否參加合作社對農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率有顯著影響，且影響為負(fù)。該自變量的顯著性水平為0.066，小于10%；回歸系數(shù)為-1.523，小于零，與原假說相反。這可能是由于合作社的功能和導(dǎo)向不同。按照原假說，農(nóng)戶參加合作社應(yīng)當(dāng)會提高其從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能性，因為合作社通常站在更高的層次上，引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。但是實際結(jié)果與之相反，當(dāng)?shù)氐暮献魃缗c農(nóng)戶之間的契約關(guān)系中，設(shè)施農(nóng)業(yè)的導(dǎo)向并不明顯。在市場倡導(dǎo)天然、有機的今天，合作社在市場利益的驅(qū)動下，從自身和農(nóng)戶利益角度出發(fā)，甚至可能倡導(dǎo)露天生產(chǎn)這種原始的生態(tài)模式。

(6)農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)所具備的知識對農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響顯著。說明農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)所具備的知識越多，反而不愿意從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。了解更多的知識可能并不意味著更好的評價，在對從事設(shè)施農(nóng)業(yè)可能帶來的利益有所了解的同時，對可能需要承擔(dān)的成本、風(fēng)險等也可能會有更加深刻的認(rèn)識。農(nóng)戶作為理性人，影響其決策不僅僅是收益，還包括成本。負(fù)的作用力說明農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本和風(fēng)險的評估要高于收益的評估。

(7)農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)的態(tài)度對農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率有顯著的提高作用?；貧w系數(shù)為正，與原假說相符。

(8)農(nóng)戶所感受到的來自環(huán)境和客觀條件的制約或障礙對其從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率影響顯著。農(nóng)戶在決定是否從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時會感受到來自客觀條件的各種壓力，如資金、土地、技術(shù)等方面的阻力，同時這些問題也不會短期內(nèi)得到解決，因此會成為阻礙其改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的因素。

4結(jié)語

研究結(jié)果表明年齡(Age)、是否是村干部(Leader)、是否具有非農(nóng)職業(yè)(Job)等對農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)概率的影響不顯著；戶主學(xué)歷為初中水平的農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性最高；對設(shè)施農(nóng)業(yè)評價高的農(nóng)戶從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率更高；對設(shè)施農(nóng)業(yè)了解程度越高、參加合作社的農(nóng)戶進行設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能性更低；農(nóng)戶感受到的客觀限制越多參加合作社的概率越低。

參考文獻

1朱明德. 都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論與實踐: 中國農(nóng)業(yè)出版社,2003

2王建法, 陳曉東, 呂本國，等.高效農(nóng)業(yè)及其發(fā)展思路[J].中國農(nóng)學(xué)通報. 2010(7): 383-386

3王承武, 劉冠陸. 帶領(lǐng)農(nóng)民增收致富[J].農(nóng)村經(jīng)營管理，2008(6)

4廖允成, 王立祥, 溫曉霞. 設(shè)施農(nóng)業(yè)——我國農(nóng)業(yè)資源高效利用的重要途徑[J].資源科學(xué)，1998, 20(3): 20-25

(責(zé)任編輯：譚銀元)

Analysis of the Impact Factors on the Facility Agriculture Development in South Jiangsu Province under the Background of Rapid Urbanization

SHEN hong1，YU Han-qing2，MAO Chun-hao2

(1. Jiangsu College of Information and Technology, Wuxi 214000, China；2. Wuxi Huishan Bureau of Agriculture and Forestry, Wuxi 214000, China)

Abstract:This paper discusses the development of facility agriculture in Huishan District, Wuxi City, south of Jiangsu district. Through field survey, the use of household data, the KAP theory, two Logit model, survey data from 270 households in Huishan District, the paper analyzes the main factors affecting the extension and implementation of facility agriculture, in order to help the further development of facility agriculture.

Key words:South Jiangsu Province; Facility agriculture; KAP method; Logit model; Impact factors

中圖分類號S-0

文獻標(biāo)志碼A

文章編號1671-8100(2016)01-0042-04

作者簡介：沈虹，女，講師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展的研究。

收稿日期：2015-10-11

基金項目：江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)基金資助項目(編號：2013SJD790006)。