李鑫++趙凌

摘 要：人民對我國收入分配的滿意程度，直接影響政府政策的實(shí)施，本文利用中國人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院在成都市的397份問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用廣義線性模型對當(dāng)前收入分配的滿意度影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，在企業(yè)單位工作，離退休人員對收入分配的滿意度較高。此外，分析了調(diào)查者對政府通過政策改革實(shí)現(xiàn)人民增收，縮小貧富差距的信心與對收入分配情況滿意度的關(guān)系，本文在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：收入分配；社會(huì)心態(tài)；廣義線性模型；R軟件

一、問題提出

隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，在全面建設(shè)小康社會(huì)的同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)全民的共同富裕，政府也制定了一些政策，人民對政府政策的關(guān)注度也逐日提高。

隨著我國收入分配制度的不斷完善，人民對我國當(dāng)前收入分配情況的滿意度，也是政府較為關(guān)心的一個(gè)問題。本文基于中國人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院對成都市民問卷調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)做了分析與評價(jià)。

經(jīng)典的滿意度評價(jià)模型，有層次分析法比如：基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的電力客戶滿意度模糊綜合評價(jià)[1]，層次分析法的最大優(yōu)點(diǎn)是它特別適合與處理那些多目標(biāo)多層次的復(fù)雜大系統(tǒng)問題和難于完全用定量的方法來分析與決策的社會(huì)系統(tǒng)工程的復(fù)雜問題，他可以將人們的主觀判斷用數(shù)量形式來表達(dá)和處理，是一種定性和定量相結(jié)合的分析方法；二元離散選擇模型（logistic模型），比如：柳清瑞，閆琳琳（2012）運(yùn)用因子分析法和二元離散選擇模型對新農(nóng)保的政策滿意度及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析[2]；張東平，郭鎮(zhèn)，邊英濤（2011）運(yùn)用logistic回歸模型對良種補(bǔ)貼政策滿意度的影響因素進(jìn)行分析[3]。

二、數(shù)據(jù)與方法

表1的結(jié)果表明，模型具有統(tǒng)計(jì)意義。從模型結(jié)果來看對我國當(dāng)前收入分配滿意度較高的調(diào)查者大多是非農(nóng)業(yè)戶口，受教育程度較高（中專，高中及以上），工作單位在企業(yè)單位，以及離退休的人們。

民族為漢族的回歸系數(shù)為00132，在10%的水平上顯著，可見漢族人民對收入分配的滿意度較高；農(nóng)業(yè)戶口的回歸系數(shù)為-0136，在1%的水平上顯著，說明農(nóng)業(yè)戶口的人民與對我國當(dāng)前收入分配的滿意度負(fù)相關(guān)，農(nóng)業(yè)戶口的人民對收入分配的滿意度較低；而在工作單位的這4個(gè)變量中，在企業(yè)單位工作以及離退休人員的回歸系數(shù)分別為0236在01%的水平上顯著，和0257在01%的水平上顯著，這些工作單位的調(diào)查者滿意度都比較高；工作單位在黨政機(jī)關(guān)的回歸系數(shù)是負(fù)數(shù)-0382，在00%的水平上顯著，表明在黨政機(jī)關(guān)的人員對我國當(dāng)前收入分配的滿意度較低。

從模型的結(jié)果看受教育程度在高中或中專的回歸系數(shù)為0143，在01%的水平上顯著，工作單位在黨政機(jī)關(guān)的回歸系數(shù)為0032，在1%的水平上顯著，學(xué)生的回歸系數(shù)為0183，在1%的水平上顯著，表明受教育程度較高的調(diào)查者以及在黨政機(jī)關(guān)工作，離退休人員和學(xué)生對政府通過政策改革實(shí)現(xiàn)人民增收，縮小貧富差距的信心比較高。

綜合以上分析，在黨政機(jī)關(guān)工作的人，以及在校學(xué)生，雖然對我國當(dāng)前收入分配情況的滿意度較低，但他們對政府通過政策改革縮小貧富差距的信心比較高。同時(shí)，離退休人員即對收入分配的滿意度較高，又對縮小貧富差距有信心，表明我國在退休政策的制定實(shí)施上較完善。

五、政策建議

綜合以上研究結(jié)果，要達(dá)到人民對我國當(dāng)前收入分配情況的滿意度，需要提高人民的受教育程度，政府政策的宣傳，尤其是在少數(shù)民族，和農(nóng)村地區(qū)，提高少數(shù)民族和農(nóng)業(yè)戶口人民對我國收入分配情況的滿意度。黨政機(jī)關(guān)工作的人對收入分配的滿意度不高，是由于2013年國務(wù)院批轉(zhuǎn)《關(guān)于收入分配制度改革的若干意見》包括公務(wù)員工資限高提低，事業(yè)單位人員調(diào)工資和上繳養(yǎng)老金，以及國企高管限薪等各項(xiàng)政策的提出，因此政府應(yīng)做好政策宣傳工作，提高人民群眾對政府政策的了解程度，以及努力保證政策在實(shí)施過程中有效的執(zhí)行。

我國自20世紀(jì)80年代中期以來，收入分配向資本傾斜的趨勢，與我們居民收入分配差距擴(kuò)大的趨勢幾乎并行，增加勞動(dòng)收入一般會(huì)縮小居民收入分配差距，提高居民對收入分配的滿意度，當(dāng)前堅(jiān)持和完善以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度，對同時(shí)扭轉(zhuǎn)勞動(dòng)分配份額下滑和居民收入分配差距擴(kuò)大的局面，具有重大現(xiàn)實(shí)意義。（作者單位：四川師范大學(xué)數(shù)學(xué)與軟件科學(xué)學(xué)院）

基金項(xiàng)目：四川省教育廳科研項(xiàng)目重點(diǎn)項(xiàng)目“基于三階段DEA方法對我國地區(qū)R&D投入績效的評估及四川省R&D投入績效分析”（13sa0137）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周黎莎，于新華.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的電力客戶滿意度模糊綜合評價(jià)[J].電網(wǎng)技術(shù)，2009，17：191-197.

[2] 柳清瑞，閆琳琳.新農(nóng)保的政策滿意度及其影響因素分析——基于20省市農(nóng)戶的問卷調(diào)查[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，03：66-73.

[3] 張冬平，郭震，邊英濤.農(nóng)戶對良種補(bǔ)貼政策滿意度影響因素分析——基于河南省439個(gè)農(nóng)戶調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，03：104-111.

[4] 孟生旺.廣義線性模型在汽車保險(xiǎn)定價(jià)的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007，01：24-29.

[5] Breslow N.E，Lin X.Bias correction in generalised linear Mixed Model with asingle Component of Dispersion[J].Bionmetrika，1995，82（1）：81-91